一包子--求教关于免疫细胞鉴定的问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

一包子--求教关于免疫细胞鉴定的问题

一包子--求教关于免疫细胞鉴定的问题# Biology - 生物学

t*o2012-08-11 07:08

1 楼

这个真的是亲身感受了才这么说的，本来觉得又不是跟婆婆一起过，只是跟老公一起过
而已，婆婆怎么样都不重要的，只要老公对自己好，就万事大吉了，
还真不是这样子，有一个温柔体贴善良又事少的婆婆，简直比找一个完美的老公还要重
要，
明摆着嘛，婆婆是老公的亲妈，但凡是个正常人都是孝顺自己亲妈的，万一有了婆媳矛
盾，都是站在自己亲妈那一边的，
而本身婆婆好，就会极少有矛盾，大家相处的都很愉快，老公一看我妈和我媳妇没啥矛
盾，自然心情也不错，也就不会凡事那么苛刻，差不多的也会让着自己老婆的，
而且好的婆婆还会经常告诫自己的儿子要和老婆好好相处，要戒烟限酒等等，自己省了
很多的心，毕竟有人站在自己这边了，还是对于老公来说绝对的权威人物，多好啊，
我婆婆就还不错，我老公并不完美，我们也经常有矛盾，但是我觉得问题不大，婆婆每
次都是态度很好的，人也老实，并且有什么事情都是商量着来，不会跟自己儿媳妇制造
矛盾，也不会挑唆一些事情，这样我都觉得整个儿家庭氛围都是不错的，感觉很和谐，
完全可以过下去。

c*y2012-08-11 07:08

2 楼

【以下文字转载自 Apple 讨论区】
发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Apple
标题: Re: 坚决支持苹果一分钱都不要给垃圾公司
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 14 01:10:30 2012, 美东)
改名就行，不能跟这些买办洋奴妥协，踹他们几脚他们才老实。

B*w2012-08-11 07:08

3 楼

不好意思只有一个包子的伪币了，请各位大侠原谅。
刚接触干细胞和免疫细胞，遇到一个问题。我把IPS细胞加药处理后，细胞好像分化为
了免疫细胞--看起来像巨噬细胞和T细胞。已经测了F4/80,CD11b，CD4,CD8，lysozyme
M.不知道进一步怎么证明他们就是巨噬细胞和T细胞。功能？还是有什么特异性的分子
标记？各位大侠可否给提供一两篇文献。十分谢谢！

c*y2012-08-11 07:08

4 楼

中国人支持砍苹果一刀竟然成了洋奴！
对果轮，我真是无语了

B*w2012-08-11 07:08

5 楼

自己顶一下！

d*02012-08-11 07:08

6 楼

果奴居然称别人为洋奴，啧啧。。。

【在 c*******y 的大作中提到】

: 中国人支持砍苹果一刀竟然成了洋奴！
: 对果轮，我真是无语了

s*92012-08-11 07:08

7 楼

If they express T cell receptor (e.g. CD3 or TCRbeta), they are bona fide T
cells. You can stimulate them with plated bounded CD3/CD28 to see whether
they can proliferate, which is a function indicator for T cells.
Regarding macrophage, you could stain a few typical macrophage marker, such
as F4/80, CD11b, lysozyme M as you mentioned. The morphology of macrophage
is quite different from T cells as well.
You do not need a reference. Instead, you should add some splenic T and
macrophage as positive controls.
For beginner in the field, the positive and negative controls are the keys
for your experiment success.

lysozyme

【在 B****w 的大作中提到】

: 不好意思只有一个包子的伪币了，请各位大侠原谅。
: 刚接触干细胞和免疫细胞，遇到一个问题。我把IPS细胞加药处理后，细胞好像分化为
: 了免疫细胞--看起来像巨噬细胞和T细胞。已经测了F4/80,CD11b，CD4,CD8，lysozyme
: M.不知道进一步怎么证明他们就是巨噬细胞和T细胞。功能？还是有什么特异性的分子
: 标记？各位大侠可否给提供一两篇文献。十分谢谢！

d*e2012-08-11 07:08

8 楼

嘿嘿果轮总是给人类欢乐啊

【在 c*******y 的大作中提到】

: 中国人支持砍苹果一刀竟然成了洋奴！
: 对果轮，我真是无语了

B*w2012-08-11 07:08

9 楼

太谢谢了，包子奉上。我的问题主要是怕人家不相信我得到的细胞是免疫细胞。

T
such
macrophage

【在 s****9 的大作中提到】

: If they express T cell receptor (e.g. CD3 or TCRbeta), they are bona fide T
: cells. You can stimulate them with plated bounded CD3/CD28 to see whether
: they can proliferate, which is a function indicator for T cells.
: Regarding macrophage, you could stain a few typical macrophage marker, such
: as F4/80, CD11b, lysozyme M as you mentioned. The morphology of macrophage
: is quite different from T cells as well.
: You do not need a reference. Instead, you should add some splenic T and
: macrophage as positive controls.
: For beginner in the field, the positive and negative controls are the keys
: for your experiment success.

a*m2012-08-11 07:08

10 楼

啥北京故事呀？俺看不懂。。。。

s*92012-08-11 07:08

11 楼

你如果有具体的结果或者疑问，我们可以线下联系。

【在 B****w 的大作中提到】

: 太谢谢了，包子奉上。我的问题主要是怕人家不相信我得到的细胞是免疫细胞。
:
: T
: such
: macrophage

d*g2012-08-11 07:08

12 楼

艺术家

【在 c*******y 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Apple 讨论区】
: 发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Apple
: 标题: Re: 坚决支持苹果一分钱都不要给垃圾公司
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 14 01:10:30 2012, 美东)
: 改名就行，不能跟这些买办洋奴妥协，踹他们几脚他们才老实。

n*32012-08-11 07:08

13 楼

For functionality determination of macrophages, you can stimulate the cells
with Toll-like receptor agonists (e.g. LPS). The stimulated macrophages will
release TNF and IL-6. Also, macrophages are known to engulf foreign
pathogens, you might want to also verify their engulfing ability by using
certain bacteria.
It really depends on how far you want to go and how satisfied the reviewers
would be.
Good luck!

T
such
macrophage

【在 s****9 的大作中提到】

a*u2012-08-11 07:08

14 楼

这个飞马座比那个阿提有过之而无不及啊

【在 c*******y 的大作中提到】

B*w2012-08-11 07:08

15 楼

太谢谢了,以后还要多多请教。

T*n2012-08-11 07:08

16 楼

谁的马甲？

【在 a**u 的大作中提到】

: 这个飞马座比那个阿提有过之而无不及啊

w*y2012-08-11 07:08

17 楼

可不可以上flowcytometry啊，看看表达那些CDmarker或其它的marker,就应该知道是T,
B,NK,macrophage了吧

f*i2012-08-11 07:08

18 楼

好像是greenapple

【在 T****n 的大作中提到】

: 谁的马甲？

B*w2012-08-11 07:08

19 楼

上flowcytometry了，可是很多人说不是免疫细胞也可以表达他们的CD marker。人家不
相信我得到的细胞是免疫细胞。

t*n2012-08-11 07:08

20 楼

本来还觉得你们TX阿嚏挺不厚道的
刚刚去围观了一下，伊真心不照啊

n*32012-08-11 07:08

21 楼

that's exactly why you need to do some functionality assay to further verify
these cells are indeed immune cells.

【在 B****w 的大作中提到】

: 上flowcytometry了，可是很多人说不是免疫细胞也可以表达他们的CD marker。人家不
: 相信我得到的细胞是免疫细胞。

z*r2012-08-11 07:08

22 楼

早说过，人一旦轮了，就是非正常了

【在 t*n 的大作中提到】

: 本来还觉得你们TX阿嚏挺不厚道的
: 刚刚去围观了一下，伊真心不照啊

c*r2012-08-11 07:08

23 楼

还是做点immunohistochemistry吧，能看见的东西比较有说服力哈
当然功能性实验也很重要。
flow确实很好，很方便很快。但是不够直观。对很多pathologist来说还是看见才放心
啊。

【在 B****w 的大作中提到】

: 上flowcytometry了，可是很多人说不是免疫细胞也可以表达他们的CD marker。人家不
: 相信我得到的细胞是免疫细胞。

c*l2012-08-11 07:08

24 楼

其实我私下觉得，阿提还算OK
那个飞马座，才叫真正的果轮

【在 a**u 的大作中提到】

: 这个飞马座比那个阿提有过之而无不及啊

c*n2012-08-11 07:08

25 楼

阿提就是喜欢APPLE多一点，对APPLE的设计是坚决拥护的，但是基本的是非观还是有
的，法律问题上啊提很少纠缠不清。

【在 c********l 的大作中提到】

: 其实我私下觉得，阿提还算OK
: 那个飞马座，才叫真正的果轮

T*i2012-08-11 07:08

26 楼

that makes sense now

【在 f*******i 的大作中提到】

: 好像是greenapple

c*l2012-08-11 07:08

27 楼

恩，同意
所以我觉得阿提下台，未必是好事

【在 c********n 的大作中提到】

: 阿提就是喜欢APPLE多一点，对APPLE的设计是坚决拥护的，但是基本的是非观还是有
: 的，法律问题上啊提很少纠缠不清。

f*52012-08-11 07:08

28 楼

这把其实不是为了TX阿嚏的。

【在 t*n 的大作中提到】

: 本来还觉得你们TX阿嚏挺不厚道的
: 刚刚去围观了一下，伊真心不照啊

M*c2012-08-11 07:08

29 楼

真tmd，无语了，

d*g2012-08-11 07:08

30 楼

名媛主要是手贱，封人院院长

【在 c********l 的大作中提到】

: 恩，同意
: 所以我觉得阿提下台，未必是好事

N*92012-08-11 07:08

31 楼

谁敢招惹教主大人，谁就是死路一条，用唾沫也要淹死你，哈哈。这些人是有崇高信仰
的，咱不吭声比较妙。

g*g2012-08-11 07:08

32 楼

苹果估计不想改名，不同地区叫不同名字
就算改名，以前卖的也得赔些钱吧
不知微观的损失，按中国法律，得怎么计算？按ipad售价*销量，应该是漫天要价，不
知落地还钱能拿到多少？
苹果当年耍这小心眼弄到商标，没想到还有尾巴没清理干净
其实不在大陆卖ipad估计损失也不会太大，可以加大在香港的放货，让黄牛们也赚点，
大陆的黑市上就不缺ipad了

【在 c*******y 的大作中提到】

: 中国人支持砍苹果一刀竟然成了洋奴！
: 对果轮，我真是无语了

c*y2012-08-11 07:08

33 楼

人家都自称我果了，有啥好说的
发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Apple
标题: Re: 钱一定要拿到啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 14 11:28:01 2012, 美东)
主要问题还是我果水土不服，对于本地的法律了解不深，吃一堑长一智吧

l*t2012-08-11 07:08

34 楼

看问题要全面
看看你自己的言论先
“

唯冠的背后有8家银行等着钱冲坏账，其中就有中国银行。
这些坏账可都是老百姓的血汗钱啊。拿不到苹果的100亿，
老百姓就要掏腰包填这个坏账了。
”
唯冠经营不善，银行监管不力，这些后果就不要扯上苹果了吧
还拿老百姓当垫背？
你这种算是栽赃了吧？

【在 c*******y 的大作中提到】

: 人家都自称我果了，有啥好说的
: 发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Apple
: 标题: Re: 钱一定要拿到啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 14 11:28:01 2012, 美东)
: 主要问题还是我果水土不服，对于本地的法律了解不深，吃一堑长一智吧

s*o2012-08-11 07:08

35 楼

还“水土不服”... 说得好像在美国可以任意用别人的商标似的...

【在 c*******y 的大作中提到】

d*02012-08-11 07:08

36 楼

名媛成名前比这猛多了。有次洋洋自得发帖说：“发现白人用Mac的比例高,有色人种用
PC的比例高。”

【在 c********l 的大作中提到】

: 其实我私下觉得，阿提还算OK
: 那个飞马座，才叫真正的果轮

l*t2012-08-11 07:08

37 楼

人少多有轻狂时，呵呵

【在 d*****0 的大作中提到】

: 名媛成名前比这猛多了。有次洋洋自得发帖说：“发现白人用Mac的比例高,有色人种用
: PC的比例高。”

f*52012-08-11 07:08

38 楼

这数可能还不够罚款的呢

【在 g*g 的大作中提到】

: 苹果估计不想改名，不同地区叫不同名字
: 就算改名，以前卖的也得赔些钱吧
: 不知微观的损失，按中国法律，得怎么计算？按ipad售价*销量，应该是漫天要价，不
: 知落地还钱能拿到多少？
: 苹果当年耍这小心眼弄到商标，没想到还有尾巴没清理干净
: 其实不在大陆卖ipad估计损失也不会太大，可以加大在香港的放货，让黄牛们也赚点，
: 大陆的黑市上就不缺ipad了

c*y2012-08-11 07:08

39 楼

说的没错。个人有点愤青的情绪。不过我们应该看到，美国金融危机让
他国人民为它买单。我们只是还施彼身而已，不无不可。
中国人跟别人谈礼义廉耻，别人上来背后就一刀，我们吃的亏还少吗？
这些言论都是次要的，主要还是看苹果触犯了法律，这钱该罚。
比苹果这些美国公司巧取豪夺光明多了。

【在 l******t 的大作中提到】

: 看问题要全面
: 看看你自己的言论先
: “
:
: 唯冠的背后有8家银行等着钱冲坏账，其中就有中国银行。
: 这些坏账可都是老百姓的血汗钱啊。拿不到苹果的100亿，
: 老百姓就要掏腰包填这个坏账了。
: ”
: 唯冠经营不善，银行监管不力，这些后果就不要扯上苹果了吧
: 还拿老百姓当垫背？

g*g2012-08-11 07:08

40 楼

现在看商标在大陆侵权是事实，除非上诉成功
至于赔偿额是多少，还是得依据中国的法律法规
不会围观要多少就能拿到多少
不过能拿到的部分，为啥不拿呢？围观为啥欠了别人/银行的钱是他的责任，但是他应
有的债权还是可以讨要的吧
我觉得当年要不是苹果耍小伎俩弄到海外商标，老老实实谈判，花个3,5百万，就算有
这个尾巴，也未必会被人来踩。

【在 l******t 的大作中提到】

c*y2012-08-11 07:08

41 楼

不仅仅是年少吧，我估计有很深的白人至上的情节

【在 l******t 的大作中提到】

: 人少多有轻狂时，呵呵

l*t2012-08-11 07:08

42 楼

呵呵，我是支持“以彼之道，还治彼身”的
既然都是在商场上面混的，面子上的规则都是要遵守的
苹果黑起别的公司来，也没有什么道义可言

【在 c*******y 的大作中提到】

: 说的没错。个人有点愤青的情绪。不过我们应该看到，美国金融危机让
: 他国人民为它买单。我们只是还施彼身而已，不无不可。
: 中国人跟别人谈礼义廉耻，别人上来背后就一刀，我们吃的亏还少吗？
: 这些言论都是次要的，主要还是看苹果触犯了法律，这钱该罚。
: 比苹果这些美国公司巧取豪夺光明多了。

r*o2012-08-11 07:08

43 楼

3,5百万肯定不行，至少3，5个亿，苹果这样的肥羊不宰宰谁？

【在 g*g 的大作中提到】

: 现在看商标在大陆侵权是事实，除非上诉成功
: 至于赔偿额是多少，还是得依据中国的法律法规
: 不会围观要多少就能拿到多少
: 不过能拿到的部分，为啥不拿呢？围观为啥欠了别人/银行的钱是他的责任，但是他应
: 有的债权还是可以讨要的吧
: 我觉得当年要不是苹果耍小伎俩弄到海外商标，老老实实谈判，花个3,5百万，就算有
: 这个尾巴，也未必会被人来踩。

N*92012-08-11 07:08

44 楼

这太NB了，没想办法改良一下自己的品种？

【在 d*****0 的大作中提到】

: 名媛成名前比这猛多了。有次洋洋自得发帖说：“发现白人用Mac的比例高,有色人种用
: PC的比例高。”