来看个造假案例 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

来看个造假案例

来看个造假案例# Biology - 生物学

l*e2012-08-27 07:08

1 楼

【以下文字转载自 shopping 讨论区】
发信人: littlehope (hope), 信区: shopping
标题: Shoppers cashback
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 15:54:18 2012, 美东)
如果用了10%的Lowe's胖子，还能拿到cashback吗？谢谢。

l*22012-08-27 07:08

2 楼

今天是7月6日，看似平常的日子，对于情侣来说，是一个特别的日子，因为7月6日是世
界接吻日。这个节日是由英国人率先发起，1991年得到联合国的承认。每年的今天，全
世界一些城市都会举行接吻比赛，成为当地一道浪漫的风景线。
在我国，一些城市在这一天举行接吻大赛，参赛人员都是情侣。而在一些国家，在世界
接吻日时专门设立亲吻区，在亲吻区内可以狂吻陌生人。
世界接吻日是由英国人率先发起，但是“接吻节”起源于法国。在100年前，法国一对
恋人登上艾菲尔铁塔接吻，此情此景特别浪漫，可是二人竟然忘记了抓栏杆，双双坠亡
，实在可惜。
起初，我国一些城市举行接吻大赛的时候，很多人害羞，不参与。当有丰厚大奖时，一
些年轻情侣才跃跃欲试。有的奖品是苹果手机一部；有的是港澳双人双飞五日游；有的
是奖励现金，最少的5000元，最多的时候还有15000元的；有的是酒店套房免费住一晚
……
有的情侣为了获得奖品，接吻时间长达几十分钟，甚至一个多小时，乃至嘴唇发麻，几
乎窒息。
不管是出于浪漫，还是为了奖品，总之，“吻”是美好的，是表示爱和情感的最重要的
行为之一。爱亲朋可以用吻来表达一种广义的爱，而情侣则以吻来表达热烈的情爱。
亲吻不一定要亲嘴，亲吻身体不同的部位，含义不同。例如，吻额头代表疼爱你；吻眼
睛代表想你吻他；吻鼻子代表希望再见你；吻唇代表只爱你一人；吻舌代表想和你过一
辈子；吻耳朵代表逗你玩；吻脸代表想和你做朋友；吻脖子代表要你一人；吻手代表崇
拜你；随便吻代表不想你离开。
莎士比亚说：接吻是爱的封印。情侣们，今天不要吝啬您的这一举动，用您的行动向您
的情侣来表达心中的爱吧！
接吻大赛上，难度越高，越容易获奖。
各种丰厚的奖品吸引众多情侣参加接吻大赛，同样，写吸引了很多围观者。

M*o2012-08-27 07:08

3 楼

1996: Jatinder Ahluwalia begins PhD at the University of Cambridge
1998: Ahluwalia dismissed from Cambridge for suspected research misconduct
1999: Ahluwalia begins a PhD at Imperial College London
2002: Ahluwalia obtains doctorate from Imperial
2002: Tony Segal, Charles Dent professor of medicine at University College
London, recruits Ahluwalia as a postdoc
2003: A paper is published in the Journal of Neurochemistry reporting
results Ahluwalia obtained during his PhD
2004: Segal and Ahluwalia publish a paper in Nature setting out the latter's
'findings' on the potassium channel in Segal's lab
2006: Segal sets to work on repeating Ahluwalia's potassium-channel
experiments after a paper is published in the Journal of General Physiology
contradicting his findings
2007: Ahluwalia leaves Segal's lab
2008: Segal writes to Imperial to explain that UCL is about to begin a
formal investigation into Ahluwalia's research at UCL. He also reports
strong suspicions about Ahluwalia's 2003 paper
November 2010: UCL publishes the results of its formal investigation. The
Nature paper is retracted
February 2011: Ahluwalia's 1998 dismissal from Cambridge reported by
Retraction Watch
July 2011: UEL announces that it has parted company with Ahluwalia following
an internal investigation
August 2011: The 2003 Journal of Neurochemistry paper is retracted. Imperial
announces it is considering revoking Ahluwalia's PhD.