Redian新闻
>
饶毅指责共享性科研令人遗憾
avatar
饶毅指责共享性科研令人遗憾# Biology - 生物学
v*l
1
还是一定要等到卡到手了才能工作啊?
多谢!
avatar
t*p
2
作为一个基础研究的科学家,反过头来指责1%基因组测序没有意义,因为知识共享,这
种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子,令人遗憾。
指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究,中国不劳而获摘取果实,这与饶毅所提
倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究,这样的论调同
样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。
avatar
i*e
3
恭喜啊 终于approve了

【在 v*******l 的大作中提到】
: 还是一定要等到卡到手了才能工作啊?
: 多谢!

avatar
w*r
4
+1
按照这个逻辑,大家做science发paper,都是花了自己人的钱,便宜了外人。

【在 t****p 的大作中提到】
: 作为一个基础研究的科学家,反过头来指责1%基因组测序没有意义,因为知识共享,这
: 种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子,令人遗憾。
: 指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究,中国不劳而获摘取果实,这与饶毅所提
: 倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究,这样的论调同
: 样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。

avatar
f*7
5
好像必须等拿到。你不要急,就这几天的事情。

【在 v*******l 的大作中提到】
: 还是一定要等到卡到手了才能工作啊?
: 多谢!

avatar
n*y
6
RY就是在搞文革的那一套---当然他的目的既不是右派也不是左派的理想
完全是为自己

【在 t****p 的大作中提到】
: 作为一个基础研究的科学家,反过头来指责1%基因组测序没有意义,因为知识共享,这
: 种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子,令人遗憾。
: 指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究,中国不劳而获摘取果实,这与饶毅所提
: 倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究,这样的论调同
: 样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。

avatar
v*n
7
必须要有卡才能工作

【在 v*******l 的大作中提到】
: 还是一定要等到卡到手了才能工作啊?
: 多谢!

avatar
w*n
8
有应用前景的东西,发表之前都会申请专利的,看看可以,那来赚钱就不行了。

【在 w********r 的大作中提到】
: +1
: 按照这个逻辑,大家做science发paper,都是花了自己人的钱,便宜了外人。

avatar
v*l
9
谢谢!但是其实还没有被approve,我只是想先问一下能不能这样操作。。。
等卡等疯掉了已经。。。。。。

【在 i*****e 的大作中提到】
: 恭喜啊 终于approve了
avatar
w*r
10
RY领导的天朝生物大跃进中,
P大发的文章中能申请专利赚钱的有几片?

【在 w******n 的大作中提到】
: 有应用前景的东西,发表之前都会申请专利的,看看可以,那来赚钱就不行了。
avatar
i*i
11
以前看到有帖子说,只要网上approve了就可以工作了,不知道对不对。可以问问oiss
什么的吧,不懂
avatar
s*x
12
正解!

【在 t****p 的大作中提到】
: 作为一个基础研究的科学家,反过头来指责1%基因组测序没有意义,因为知识共享,这
: 种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子,令人遗憾。
: 指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究,中国不劳而获摘取果实,这与饶毅所提
: 倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究,这样的论调同
: 样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。

avatar
x*n
13

oiss
好像是不行, 一定要卡的
当然,可能有的公司要求松点, 可以打擦边球

【在 i******i 的大作中提到】
: 以前看到有帖子说,只要网上approve了就可以工作了,不知道对不对。可以问问oiss
: 什么的吧,不懂

avatar
a*2
14
Totally agree! Again, higher education and more knowledge does NOT mean high
moral and high ”su zhi”.

【在 s*********x 的大作中提到】
: 正解!
avatar
z*h
15
RY is silly.
avatar
z*o
16
文革余孽?

【在 n********y 的大作中提到】
: RY就是在搞文革的那一套---当然他的目的既不是右派也不是左派的理想
: 完全是为自己

avatar
f*n
17
饶毅指责的不是共享性研究,基础科学基本都是共享性的,饶毅难道指责自己啊?不是
饶毅笨到去指责自己,而是lz笨,笨到连这么简单的逻辑都会看错。
饶毅把基因组测序当成缺乏智慧的简单劳动加以指责,这种指责是否有理可以讨论(我
是反对这种指责的)。但是,lz给饶毅戴上一个“指责共享性研究”的帽子,这个帽子
显然是戴错了。

【在 t****p 的大作中提到】
: 作为一个基础研究的科学家,反过头来指责1%基因组测序没有意义,因为知识共享,这
: 种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子,令人遗憾。
: 指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究,中国不劳而获摘取果实,这与饶毅所提
: 倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究,这样的论调同
: 样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。

avatar
h*1
18
绕毅这是指桑骂槐阿,作结构和做测序本质都是缺乏智慧的简单劳动阿。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 饶毅指责的不是共享性研究,基础科学基本都是共享性的,饶毅难道指责自己啊?不是
: 饶毅笨到去指责自己,而是lz笨,笨到连这么简单的逻辑都会看错。
: 饶毅把基因组测序当成缺乏智慧的简单劳动加以指责,这种指责是否有理可以讨论(我
: 是反对这种指责的)。但是,lz给饶毅戴上一个“指责共享性研究”的帽子,这个帽子
: 显然是戴错了。

avatar
t*p
19
饶毅原文:
“而测序是无国度的,并无国家和民众需求,美国解的密码本全世界用,无论哪个国家
测人类基因组序列也是给大家用,杨焕明用民族主义渲染需要中国做测序工作,可能是
公司给自己贴国家需求的标签。人们推测,正是因为难以用科学理由解释为什么要用中
国的大量经费和人力做需要重复购买昂贵的、不断更新的外国仪器和试剂,才用民族主
义牌,以获中国国家和地方政府的支持。”

【在 f*******n 的大作中提到】
: 饶毅指责的不是共享性研究,基础科学基本都是共享性的,饶毅难道指责自己啊?不是
: 饶毅笨到去指责自己,而是lz笨,笨到连这么简单的逻辑都会看错。
: 饶毅把基因组测序当成缺乏智慧的简单劳动加以指责,这种指责是否有理可以讨论(我
: 是反对这种指责的)。但是,lz给饶毅戴上一个“指责共享性研究”的帽子,这个帽子
: 显然是戴错了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。