求诸位教授们列一个top教授的标准# Biology - 生物学
m*p
1 楼
诸位教授：您们说说怎样才算一个top教授吧。不要老是感叹学生是不是top学生了。
白富美对高富帅才合理才会长久吧。
矮矬穷老板天天想得挺好，结果只会骂学生不是高富帅，骂学生没有科研动力和恒心毅
力怎么说不过去啊。
白富美对高富帅才合理才会长久吧。
矮矬穷老板天天想得挺好，结果只会骂学生不是高富帅，骂学生没有科研动力和恒心毅
力怎么说不过去啊。
s*e
2 楼
我现在觉得赶紧把学生的工作发表的就是好老板。
D*r
3 楼
学生想meet的时候，发信过去约时间meet
除此之外不主动找学生
学生遇到的问题都能解答，或者给出有用的参考
对于一个问题，能迅速帮学生找到可行的研究方向
不依赖学生就能独立发文章，并署上学生的名字
【在 m**p 的大作中提到】
: 诸位教授：您们说说怎样才算一个top教授吧。不要老是感叹学生是不是top学生了。
: 白富美对高富帅才合理才会长久吧。
: 矮矬穷老板天天想得挺好，结果只会骂学生不是高富帅，骂学生没有科研动力和恒心毅
: 力怎么说不过去啊。
除此之外不主动找学生
学生遇到的问题都能解答，或者给出有用的参考
对于一个问题，能迅速帮学生找到可行的研究方向
不依赖学生就能独立发文章，并署上学生的名字
【在 m**p 的大作中提到】
: 诸位教授：您们说说怎样才算一个top教授吧。不要老是感叹学生是不是top学生了。
: 白富美对高富帅才合理才会长久吧。
: 矮矬穷老板天天想得挺好，结果只会骂学生不是高富帅，骂学生没有科研动力和恒心毅
: 力怎么说不过去啊。
n*k
4 楼
高：学术水平高
帅：有人格魅力
富：有米，必须的
帅：有人格魅力
富：有米，必须的
L*y
5 楼
适合自己的老板最好
【在 n****k 的大作中提到】
: 高：学术水平高
: 帅：有人格魅力
: 富：有米，必须的
【在 n****k 的大作中提到】
: 高：学术水平高
: 帅：有人格魅力
: 富：有米，必须的
a*q
6 楼
相当同意！
高和富具体是什么可能没有什么争议。帅这一点上可能性就很多了，像上面说的除非学
生约就不去找学生不见得是好事。
【在 n****k 的大作中提到】
: 高：学术水平高
: 帅：有人格魅力
: 富：有米，必须的
高和富具体是什么可能没有什么争议。帅这一点上可能性就很多了，像上面说的除非学
生约就不去找学生不见得是好事。
【在 n****k 的大作中提到】
: 高：学术水平高
: 帅：有人格魅力
: 富：有米，必须的
v*n
7 楼
你爹是你老板也做不到吧.
【在 D***r 的大作中提到】
: 学生想meet的时候，发信过去约时间meet
: 除此之外不主动找学生
: 学生遇到的问题都能解答，或者给出有用的参考
: 对于一个问题，能迅速帮学生找到可行的研究方向
: 不依赖学生就能独立发文章，并署上学生的名字
【在 D***r 的大作中提到】
: 学生想meet的时候，发信过去约时间meet
: 除此之外不主动找学生
: 学生遇到的问题都能解答，或者给出有用的参考
: 对于一个问题，能迅速帮学生找到可行的研究方向
: 不依赖学生就能独立发文章，并署上学生的名字
v*n
8 楼
也要看你写的如何了,写的差的文章不仅仅是老板改起来花时间,
更花时间的是克服那种读烂英文的心理障碍,压根不想看.
所以很多美国老板不招中国学生,因为人家根本不看重你干了多少活,
人家看重的是究竟一个学生怎样能独立完成实验\分析\写作一系列任务
不用自己太花功夫.
学生总是希望自己随便写写,老板就有义务马上改好投出去顺利发表,
人家老板还在乎自己的声誉呢.中国学生么,英文写作水平普遍低下,
逻辑不清,分析不透彻很多东西也不对,老板改起来费老鼻子劲了.
最后学生还觉得自己有完全的credit,也不看看最终稿还有draft多少痕迹.
在发表文章上,老板和学生的利益不完全一致.
学生希望快速发表的结果,老板不一定以为;
学生想随便发表,老板肯定不愿意;
学生总认为自己的事是优先,殊不知老板还有更多更重要的事情在忙.
所以用这个判别好老板与否大谬.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我现在觉得赶紧把学生的工作发表的就是好老板。
更花时间的是克服那种读烂英文的心理障碍,压根不想看.
所以很多美国老板不招中国学生,因为人家根本不看重你干了多少活,
人家看重的是究竟一个学生怎样能独立完成实验\分析\写作一系列任务
不用自己太花功夫.
学生总是希望自己随便写写,老板就有义务马上改好投出去顺利发表,
人家老板还在乎自己的声誉呢.中国学生么,英文写作水平普遍低下,
逻辑不清,分析不透彻很多东西也不对,老板改起来费老鼻子劲了.
最后学生还觉得自己有完全的credit,也不看看最终稿还有draft多少痕迹.
在发表文章上,老板和学生的利益不完全一致.
学生希望快速发表的结果,老板不一定以为;
学生想随便发表,老板肯定不愿意;
学生总认为自己的事是优先,殊不知老板还有更多更重要的事情在忙.
所以用这个判别好老板与否大谬.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我现在觉得赶紧把学生的工作发表的就是好老板。
e*c
9 楼
写那么多管皮用, 只有一句话, 真心支持你的就是好老板
B*s
10 楼
公正，有成果
s*y
11 楼
如果你想做科研， 就找一个care about 科研 和 在做科研 的老板。 这一条是基本的
， 其他都可以调整。
还是一条：没有最好的， 只有合适的。
【在 m**p 的大作中提到】
: 诸位教授：您们说说怎样才算一个top教授吧。不要老是感叹学生是不是top学生了。
: 白富美对高富帅才合理才会长久吧。
: 矮矬穷老板天天想得挺好，结果只会骂学生不是高富帅，骂学生没有科研动力和恒心毅
: 力怎么说不过去啊。
， 其他都可以调整。
还是一条：没有最好的， 只有合适的。
【在 m**p 的大作中提到】
: 诸位教授：您们说说怎样才算一个top教授吧。不要老是感叹学生是不是top学生了。
: 白富美对高富帅才合理才会长久吧。
: 矮矬穷老板天天想得挺好，结果只会骂学生不是高富帅，骂学生没有科研动力和恒心毅
: 力怎么说不过去啊。
A*y
12 楼
Exactly, I know a professor whose students including a MacArthur fellow, one
is a director of a institution profile in Time during the 90s, and numerous
faculties and executives in chemical companies and Pharmas. He supports
his student's 100% and protects his student's interest and future. I always
say that he can write his enemy a good letter of recommendation.
【在 e*******c 的大作中提到】
: 写那么多管皮用, 只有一句话, 真心支持你的就是好老板
is a director of a institution profile in Time during the 90s, and numerous
faculties and executives in chemical companies and Pharmas. He supports
his student's 100% and protects his student's interest and future. I always
say that he can write his enemy a good letter of recommendation.
【在 e*******c 的大作中提到】
: 写那么多管皮用, 只有一句话, 真心支持你的就是好老板
G*e
13 楼
楼上好多位跑题了，lz问的是top教授不是nice教授
不过nnk的那个高富帅的理论还是比较合理的
我认为对science的态度和思考最重要了，大部分时间要花在这上面。
其实是尊重人，你可以push一个project，但是不要push一个人。
做到这样就是top教授，至于top10％还是top1％，很多客观标准可以衡量，不一一列举
了。
不过nnk的那个高富帅的理论还是比较合理的
我认为对science的态度和思考最重要了，大部分时间要花在这上面。
其实是尊重人，你可以push一个project，但是不要push一个人。
做到这样就是top教授，至于top10％还是top1％，很多客观标准可以衡量，不一一列举
了。
h*e
14 楼
你这话说的，
什么叫你可以push project,但不要push personel.
【在 G********e 的大作中提到】
: 楼上好多位跑题了，lz问的是top教授不是nice教授
: 不过nnk的那个高富帅的理论还是比较合理的
: 我认为对science的态度和思考最重要了，大部分时间要花在这上面。
: 其实是尊重人，你可以push一个project，但是不要push一个人。
: 做到这样就是top教授，至于top10％还是top1％，很多客观标准可以衡量，不一一列举
: 了。
什么叫你可以push project,但不要push personel.
【在 G********e 的大作中提到】
: 楼上好多位跑题了，lz问的是top教授不是nice教授
: 不过nnk的那个高富帅的理论还是比较合理的
: 我认为对science的态度和思考最重要了，大部分时间要花在这上面。
: 其实是尊重人，你可以push一个project，但是不要push一个人。
: 做到这样就是top教授，至于top10％还是top1％，很多客观标准可以衡量，不一一列举
: 了。
相关阅读
找博后要了推荐信没消息了。。用比较蛋白质组手段，筛选鉴定蛋白酶的底物可靠吗？EB hotel sharing包子求限制体外细胞移动的方法这个才是 constructive文章下载求助DNA胶回收怪事方晴子这下搞大了，米犹媒体群轰烂炸啊在美国的有人实验室用Ptf1a-Cre的吗，non induceble的求bioinformatics方向的审稿机会Anyone interested in a sales position?问一个RT-PCR cycling conditions的问题小保这事儿闹的求助一个杂志的影响因子请问有没有同学要参加今年的SRBR，我想找人share房间Paper help请教Nature上一篇关于pValue的短文迁徙的蜗牛请推荐western blot的stripping buffer请教 RNA oligo synthesis