关于学生物的人生职业发展 - 未名空间MITBBS历史存档

关于学生物的人生职业发展# Biology - 生物学

h*i2013-02-16 08:02

1 楼

what does this mean?

y*82013-02-16 08:02

2 楼

题目有点大，要说的其实不多。年快过完了，给大家提提神。
当年读大学的时候，生物还是很火的专业。当年的同学们也确实有很多就是为了容易出
国才选了生物，也有很多按现在说法是被忽悠进了这个专业。当时真正明白选了生物会
有什么职业前景的可能只有1/5的人。
作为一个千老，实在没什么资格来评述以往的同学们的成就。不过10多年过去了，按在
本版的流行说法，我应该是垫底的那一层了。身在学术界，就说说文章吧。
同学中，一心想搞学术的，至少也是第一作者CNS子刊两篇以上了。一半有了CNS。有些
人领域比较特殊，文章IF发不高，不过发了20多篇文章（含co-author）。
做faculty的数目，在我做完第一个博厚的时候很少，但是现在北美前50，和国内百人
以上水平的已经很多了。我想再过两三年，这个比例可能会有1/3到1/2强。
不愿做学术的，有一半进了和bio相关领域的实业界了。完全转行的也不在少数。大部
分是PhD或者短期博厚就转了。有在北美的，也有回国的。年收入大概都是10万美刀和
50万人民币以上了。
最后说说同学们的个人生活，因为这在我看来也是一个衡量标准。留在北美的，大部分
已经结婚生子了安定下来了。如果不在纽约湾区，大部分都有了房子。回了国的，大部
分生活都很精彩，不着急结婚，不着急买自用房。
总结，求仁得仁。
毕业十几年后，想做学问的，诺贝尔级别的成果还没有，但是CNS不罕见。想挣钱的，
亿万富翁没有，但是稳定中产基本都达到了。
祝大家新年好运。

i*92013-02-16 08:02

3 楼

nothing,客套话

c*a2013-02-16 08:02

4 楼

说的不错，其实只要认准一个方向上多熬熬，大部分还是不错的。
非要又工作轻松，又拿钱到手软，这不合常理。
我看我们所的CEO其实很可怜，虽然拿着million dollar salary, 一年估计没几天假，
属于自己的时间太少了.当然人家肯定乐在其中，我们这种底层的人就不用替人家worry
了

Z*o2013-02-16 08:02

5 楼

我觉得生物男应该一边做科研，一边琢磨bench work上的优势考虑开发一些面向市场的
kit，这个嘛我就不多说了，毕竟在一个自己熟悉的行业混了差不多十年还是能找到一
些属于自己的优势和市场切入点的。当然如果一边工作一边上mitbbs灌水，那确实只能
像我这样准备千老一辈子了，呵呵。:)

b*k2013-02-16 08:02

6 楼

zan 这么有营养的贴居然没人讨论？？
俺也补充个打听来的信息:
90年代某年级的清华生物系（具体哪一年就不说了，大概就在中期附近）
30个人现在分布如下：
3个faculty
4个postdoc,其中有几个正在job market上
7个进了industry做RD相关工作
4个转了biostat，目前也在做相关工作
3个转了CS 也工作了（在银行，零售业，etc）
2个在国内药厂
1个在国内科研机构
1个公务员
1个家庭主妇
1个卖保险
2个没消息

【在 y******8 的大作中提到】

: 题目有点大，要说的其实不多。年快过完了，给大家提提神。
: 当年读大学的时候，生物还是很火的专业。当年的同学们也确实有很多就是为了容易出
: 国才选了生物，也有很多按现在说法是被忽悠进了这个专业。当时真正明白选了生物会
: 有什么职业前景的可能只有1/5的人。
: 作为一个千老，实在没什么资格来评述以往的同学们的成就。不过10多年过去了，按在
: 本版的流行说法，我应该是垫底的那一层了。身在学术界，就说说文章吧。
: 同学中，一心想搞学术的，至少也是第一作者CNS子刊两篇以上了。一半有了CNS。有些
: 人领域比较特殊，文章IF发不高，不过发了20多篇文章（含co-author）。
: 做faculty的数目，在我做完第一个博厚的时候很少，但是现在北美前50，和国内百人
: 以上水平的已经很多了。我想再过两三年，这个比例可能会有1/3到1/2强。

b*k2013-02-16 08:02

7 楼

还有一条
据说清华90年代一批人比较公认（？）6字班的毕业生做的最好
因为有俩比较杰出的，颜宁（就不用介绍了）和李一诺（McK的partner）

【在 b******k 的大作中提到】

: zan 这么有营养的贴居然没人讨论？？
: 俺也补充个打听来的信息:
: 90年代某年级的清华生物系（具体哪一年就不说了，大概就在中期附近）
: 30个人现在分布如下：
: 3个faculty
: 4个postdoc,其中有几个正在job market上
: 7个进了industry做RD相关工作
: 4个转了biostat，目前也在做相关工作
: 3个转了CS 也工作了（在银行，零售业，etc）
: 2个在国内药厂

l*r2013-02-16 08:02

8 楼

其实你说的很片面。只能说你10多年千老白做了。

【在 y******8 的大作中提到】

: 题目有点大，要说的其实不多。年快过完了，给大家提提神。
: 当年读大学的时候，生物还是很火的专业。当年的同学们也确实有很多就是为了容易出
: 国才选了生物，也有很多按现在说法是被忽悠进了这个专业。当时真正明白选了生物会
: 有什么职业前景的可能只有1/5的人。
: 作为一个千老，实在没什么资格来评述以往的同学们的成就。不过10多年过去了，按在
: 本版的流行说法，我应该是垫底的那一层了。身在学术界，就说说文章吧。
: 同学中，一心想搞学术的，至少也是第一作者CNS子刊两篇以上了。一半有了CNS。有些
: 人领域比较特殊，文章IF发不高，不过发了20多篇文章（含co-author）。
: 做faculty的数目，在我做完第一个博厚的时候很少，但是现在北美前50，和国内百人
: 以上水平的已经很多了。我想再过两三年，这个比例可能会有1/3到1/2强。

n*s2013-02-16 08:02

9 楼

没看懂你到底想说什么。
你是想说转行与不转行最终混得都不错，所以生物是个好专业？
还是，只要坚持干生物混到底都有好出路？那你提那些转行也过得还好的人干什么。
整个一个逻辑混乱

【在 y******8 的大作中提到】

: 题目有点大，要说的其实不多。年快过完了，给大家提提神。
: 当年读大学的时候，生物还是很火的专业。当年的同学们也确实有很多就是为了容易出
: 国才选了生物，也有很多按现在说法是被忽悠进了这个专业。当时真正明白选了生物会
: 有什么职业前景的可能只有1/5的人。
: 作为一个千老，实在没什么资格来评述以往的同学们的成就。不过10多年过去了，按在
: 本版的流行说法，我应该是垫底的那一层了。身在学术界，就说说文章吧。
: 同学中，一心想搞学术的，至少也是第一作者CNS子刊两篇以上了。一半有了CNS。有些
: 人领域比较特殊，文章IF发不高，不过发了20多篇文章（含co-author）。
: 做faculty的数目，在我做完第一个博厚的时候很少，但是现在北美前50，和国内百人
: 以上水平的已经很多了。我想再过两三年，这个比例可能会有1/3到1/2强。

c*r2013-02-16 08:02

10 楼

哇传说中的一诺姐
昨天和同学聊天还提到

【在 b******k 的大作中提到】

: 还有一条
: 据说清华90年代一批人比较公认（？）6字班的毕业生做的最好
: 因为有俩比较杰出的，颜宁（就不用介绍了）和李一诺（McK的partner）

T*n2013-02-16 08:02

11 楼

"同学中，一心想搞学术的，至少也是第一作者CNS子刊两篇以上了" is not generally
applicable to most people in this area. Maybe your classmates are all
genius, but high impact papers are not guaranteed even if you try very hard.

【在 y******8 的大作中提到】

: 题目有点大，要说的其实不多。年快过完了，给大家提提神。
: 当年读大学的时候，生物还是很火的专业。当年的同学们也确实有很多就是为了容易出
: 国才选了生物，也有很多按现在说法是被忽悠进了这个专业。当时真正明白选了生物会
: 有什么职业前景的可能只有1/5的人。
: 作为一个千老，实在没什么资格来评述以往的同学们的成就。不过10多年过去了，按在
: 本版的流行说法，我应该是垫底的那一层了。身在学术界，就说说文章吧。
: 同学中，一心想搞学术的，至少也是第一作者CNS子刊两篇以上了。一半有了CNS。有些
: 人领域比较特殊，文章IF发不高，不过发了20多篇文章（含co-author）。
: 做faculty的数目，在我做完第一个博厚的时候很少，但是现在北美前50，和国内百人
: 以上水平的已经很多了。我想再过两三年，这个比例可能会有1/3到1/2强。

r*a2013-02-16 08:02

12 楼

Lz是哪个年龄段啊？我们当时班里一堆状元金牌
现在转行的2/3，连法考题都在谋求转行

【在 y******8 的大作中提到】

: 题目有点大，要说的其实不多。年快过完了，给大家提提神。
: 当年读大学的时候，生物还是很火的专业。当年的同学们也确实有很多就是为了容易出
: 国才选了生物，也有很多按现在说法是被忽悠进了这个专业。当时真正明白选了生物会
: 有什么职业前景的可能只有1/5的人。
: 作为一个千老，实在没什么资格来评述以往的同学们的成就。不过10多年过去了，按在
: 本版的流行说法，我应该是垫底的那一层了。身在学术界，就说说文章吧。
: 同学中，一心想搞学术的，至少也是第一作者CNS子刊两篇以上了。一半有了CNS。有些
: 人领域比较特殊，文章IF发不高，不过发了20多篇文章（含co-author）。
: 做faculty的数目，在我做完第一个博厚的时候很少，但是现在北美前50，和国内百人
: 以上水平的已经很多了。我想再过两三年，这个比例可能会有1/3到1/2强。