请教：国内疾病资源怎样利用 - 未名空间MITBBS历史存档

请教：国内疾病资源怎样利用# Biology - 生物学

t*n2013-03-04 08:03

1 楼

因目前在国内的医院做项目，接触了一些医院，发现很多疾病资源未开发未被利用，尤
其是在地方的医院。想请教一下哪些或者怎样的病人或疾病资源能被开发利用，能有经
济效益更好，比如是药厂或医疗器械公司，或者哪些研究所实验室需要。国内好象常常
不用也不知怎么用，我想如果能用起来应该是双赢或多赢的吧？我们可以帮助两边建立
关系。先谢谢。

b*r2013-03-04 08:03

2 楼

难度很大，特别是如果你不能在国内运作
在中国，很多东西远远不是貌似合理就能做下去，因素非常非常多，可能你根本想不到

a*e2013-03-04 08:03

3 楼

纯技术探讨：
首先是临床科研的钱从哪里来？
无非就是政府和药厂两大块。政府的科研经费申请要挂靠医院，具体怎么操作里面工作
很多：）
药厂会把项目给专门的中心，质量控制人家自称体系：）
第二什么样的疾病搞中美合作有前途：
学术角度讲，常见病，美国这边很多，没人会费力气去中国找病人，除非是罕见疾病
我倒是不觉得国内不知道怎么用这些病人，而是从科研角度讲，没有自己的创新观点。
另外就是诊断治疗都不能和美国这边接轨，看着好像什么都有，什么都能治。但是发文
章的要诀是细节是魔鬼，真做起来就发现要改进的东西太多了。

【在 t****n 的大作中提到】

: 因目前在国内的医院做项目，接触了一些医院，发现很多疾病资源未开发未被利用，尤
: 其是在地方的医院。想请教一下哪些或者怎样的病人或疾病资源能被开发利用，能有经
: 济效益更好，比如是药厂或医疗器械公司，或者哪些研究所实验室需要。国内好象常常
: 不用也不知怎么用，我想如果能用起来应该是双赢或多赢的吧？我们可以帮助两边建立
: 关系。先谢谢。

t*n2013-03-04 08:03

4 楼

谢谢上面的回复，看了你们的回复，我更来劲了。看来是可以利用起来的，只是有难度
，我的看法是，有难度来竞争的就少。疾病资源疾病信息应该是一个不错的市场。希望
能得到建议或者找到合作的人。

【在 t****n 的大作中提到】

: 因目前在国内的医院做项目，接触了一些医院，发现很多疾病资源未开发未被利用，尤
: 其是在地方的医院。想请教一下哪些或者怎样的病人或疾病资源能被开发利用，能有经
: 济效益更好，比如是药厂或医疗器械公司，或者哪些研究所实验室需要。国内好象常常
: 不用也不知怎么用，我想如果能用起来应该是双赢或多赢的吧？我们可以帮助两边建立
: 关系。先谢谢。

S*s2013-03-04 08:03

5 楼

地方医院非常不规范，
数据更是不规范，没法用。你要什么data,他都能给你整出来。
而北京上海的很多医院由于各种原因（科研压力，经济等）都逐渐的完善了，
现在不少地方在建biobank,但一旦正规化regulation就很严。
如，协和，基础所要从临床那边拿样品非常困难。
很多医院给你样品，不做其他实验，要求co-corresponding, co-first.
很多情况下，还是需要personal connection和trust.
否则，别人给你样品，如果前期收集就不严格，你做了也是浪费时间。
不过我支持你做，也许有机会。

【在 t****n 的大作中提到】

: 因目前在国内的医院做项目，接触了一些医院，发现很多疾病资源未开发未被利用，尤
: 其是在地方的医院。想请教一下哪些或者怎样的病人或疾病资源能被开发利用，能有经
: 济效益更好，比如是药厂或医疗器械公司，或者哪些研究所实验室需要。国内好象常常
: 不用也不知怎么用，我想如果能用起来应该是双赢或多赢的吧？我们可以帮助两边建立
: 关系。先谢谢。

a*e2013-03-04 08:03

6 楼

一看楼主就不是干临床的

【在 S*********s 的大作中提到】

: 地方医院非常不规范，
: 数据更是不规范，没法用。你要什么data,他都能给你整出来。
: 而北京上海的很多医院由于各种原因（科研压力，经济等）都逐渐的完善了，
: 现在不少地方在建biobank,但一旦正规化regulation就很严。
: 如，协和，基础所要从临床那边拿样品非常困难。
: 很多医院给你样品，不做其他实验，要求co-corresponding, co-first.
: 很多情况下，还是需要personal connection和trust.
: 否则，别人给你样品，如果前期收集就不严格，你做了也是浪费时间。
: 不过我支持你做，也许有机会。

t*n2013-03-04 08:03

7 楼

本人愚钝，不大明白说我不是干临床的是褒我呢还是贬我。大概我的看法和传统干临床
的不一样，也想知道这里临床专家们是怎样看待此事的。看大家的发言，我确实更不
觉得有什么不可逾越的坎，经费也好，质量也好，都是认为的东西，关键是价值和市场
，我从大家的发言中似乎看到的是这点。我了解到国外的药物也好医疗仪器也好，进入
中国都要有国内临床资料数据，这正好是个市场吧？是我太乐观还是太无知，大家给
我点点醒。先谢谢。

【在 a**e 的大作中提到】

: 一看楼主就不是干临床的

t*n2013-03-04 08:03

8 楼

因目前在国内的医院做项目，接触了一些医院，发现很多疾病资源未开发未被利用，尤
其是在地方的医院。想请教一下哪些或者怎样的病人或疾病资源能被开发利用，能有经
济效益更好，比如是药厂或医疗器械公司，或者哪些研究所实验室需要。国内好象常常
不用也不知怎么用，我想如果能用起来应该是双赢或多赢的吧？我们可以帮助两边建立
关系。先谢谢。

b*r2013-03-04 08:03

9 楼

难度很大，特别是如果你不能在国内运作
在中国，很多东西远远不是貌似合理就能做下去，因素非常非常多，可能你根本想不到

a*e2013-03-04 08:03

10 楼

纯技术探讨：
首先是临床科研的钱从哪里来？
无非就是政府和药厂两大块。政府的科研经费申请要挂靠医院，具体怎么操作里面工作
很多：）
药厂会把项目给专门的中心，质量控制人家自称体系：）
第二什么样的疾病搞中美合作有前途：
学术角度讲，常见病，美国这边很多，没人会费力气去中国找病人，除非是罕见疾病
我倒是不觉得国内不知道怎么用这些病人，而是从科研角度讲，没有自己的创新观点。
另外就是诊断治疗都不能和美国这边接轨，看着好像什么都有，什么都能治。但是发文
章的要诀是细节是魔鬼，真做起来就发现要改进的东西太多了。

【在 t****n 的大作中提到】

: 因目前在国内的医院做项目，接触了一些医院，发现很多疾病资源未开发未被利用，尤
: 其是在地方的医院。想请教一下哪些或者怎样的病人或疾病资源能被开发利用，能有经
: 济效益更好，比如是药厂或医疗器械公司，或者哪些研究所实验室需要。国内好象常常
: 不用也不知怎么用，我想如果能用起来应该是双赢或多赢的吧？我们可以帮助两边建立
: 关系。先谢谢。

t*n2013-03-04 08:03

11 楼

谢谢上面的回复，看了你们的回复，我更来劲了。看来是可以利用起来的，只是有难度
，我的看法是，有难度来竞争的就少。疾病资源疾病信息应该是一个不错的市场。希望
能得到建议或者找到合作的人。

【在 t****n 的大作中提到】

: 因目前在国内的医院做项目，接触了一些医院，发现很多疾病资源未开发未被利用，尤
: 其是在地方的医院。想请教一下哪些或者怎样的病人或疾病资源能被开发利用，能有经
: 济效益更好，比如是药厂或医疗器械公司，或者哪些研究所实验室需要。国内好象常常
: 不用也不知怎么用，我想如果能用起来应该是双赢或多赢的吧？我们可以帮助两边建立
: 关系。先谢谢。

S*s2013-03-04 08:03

12 楼

地方医院非常不规范，
数据更是不规范，没法用。你要什么data,他都能给你整出来。
而北京上海的很多医院由于各种原因（科研压力，经济等）都逐渐的完善了，
现在不少地方在建biobank,但一旦正规化regulation就很严。
如，协和，基础所要从临床那边拿样品非常困难。
很多医院给你样品，不做其他实验，要求co-corresponding, co-first.
很多情况下，还是需要personal connection和trust.
否则，别人给你样品，如果前期收集就不严格，你做了也是浪费时间。
不过我支持你做，也许有机会。

【在 t****n 的大作中提到】

: 因目前在国内的医院做项目，接触了一些医院，发现很多疾病资源未开发未被利用，尤
: 其是在地方的医院。想请教一下哪些或者怎样的病人或疾病资源能被开发利用，能有经
: 济效益更好，比如是药厂或医疗器械公司，或者哪些研究所实验室需要。国内好象常常
: 不用也不知怎么用，我想如果能用起来应该是双赢或多赢的吧？我们可以帮助两边建立
: 关系。先谢谢。

a*e2013-03-04 08:03

13 楼

一看楼主就不是干临床的

【在 S*********s 的大作中提到】

: 地方医院非常不规范，
: 数据更是不规范，没法用。你要什么data,他都能给你整出来。
: 而北京上海的很多医院由于各种原因（科研压力，经济等）都逐渐的完善了，
: 现在不少地方在建biobank,但一旦正规化regulation就很严。
: 如，协和，基础所要从临床那边拿样品非常困难。
: 很多医院给你样品，不做其他实验，要求co-corresponding, co-first.
: 很多情况下，还是需要personal connection和trust.
: 否则，别人给你样品，如果前期收集就不严格，你做了也是浪费时间。
: 不过我支持你做，也许有机会。

t*n2013-03-04 08:03

14 楼

本人愚钝，不大明白说我不是干临床的是褒我呢还是贬我。大概我的看法和传统干临床
的不一样，也想知道这里临床专家们是怎样看待此事的。看大家的发言，我确实更不
觉得有什么不可逾越的坎，经费也好，质量也好，都是认为的东西，关键是价值和市场
，我从大家的发言中似乎看到的是这点。我了解到国外的药物也好医疗仪器也好，进入
中国都要有国内临床资料数据，这正好是个市场吧？是我太乐观还是太无知，大家给
我点点醒。先谢谢。

【在 a**e 的大作中提到】

: 一看楼主就不是干临床的

p*s2013-03-04 08:03

15 楼

please contact me. i'm doing this here but thinking how to transplant to
china. thanks.

a*e2013-03-04 08:03

16 楼

所以我说楼主不是干临床的。医生首先要想到的是病人的利益，而不是市场价值。
国外仪器进中国，会首先考虑北京和上海，而不是地方医院。中国地方医院的水平参差
不齐，连诊断都不对，你做什么临床实验？当然你就为挣钱，那另说。

【在 t****n 的大作中提到】

: 本人愚钝，不大明白说我不是干临床的是褒我呢还是贬我。大概我的看法和传统干临床
: 的不一样，也想知道这里临床专家们是怎样看待此事的。看大家的发言，我确实更不
: 觉得有什么不可逾越的坎，经费也好，质量也好，都是认为的东西，关键是价值和市场
: ，我从大家的发言中似乎看到的是这点。我了解到国外的药物也好医疗仪器也好，进入
: 中国都要有国内临床资料数据，这正好是个市场吧？是我太乐观还是太无知，大家给
: 我点点醒。先谢谢。

b*r2013-03-04 08:03

17 楼

就是在美国，我也没觉得有几个医生先考虑的是病人的利益，business is business,
按照规矩来，不乱开药乱收钱，心里稍微有点忌惮病人回头找麻烦，这就算是好医生
国内也不是那么烂的，而且诊断也不是个个那么难，打个比方，我和国内合作搞一个耳
聋的，搞一个心肌病的，只要那几项检查照做了，诊断还是没啥问题的，更别说之后我
还要做分子诊断。和国内做我觉得最关键的是，在关键的位置上要有人，在中国，做人
比做事重要，做人做好了，事情自然也就办成了。
随便胡诌两句，大家看着玩

【在 a**e 的大作中提到】

: 所以我说楼主不是干临床的。医生首先要想到的是病人的利益，而不是市场价值。
: 国外仪器进中国，会首先考虑北京和上海，而不是地方医院。中国地方医院的水平参差
: 不齐，连诊断都不对，你做什么临床实验？当然你就为挣钱，那另说。

t*n2013-03-04 08:03

18 楼

在临床工作多年发现很多病人不是按书上生病的，也不是按书上说的情形发展的，这可
能是个个体差异问题。象国外药物在国人身上用差别和反应还是和用在外国人身上有较
大不同。国内因发展不平衡，这些研究常在北京上海较多，地方医生因条件有限且工作
忙也没有机会好好研究研究。地方医院如今经济上也有很大的发展，也可以发展自己的
科研什么的，当然起点低需要外来的力量。所以这里想听听多方意见，看看这些资源能
否利用起来，这无论对病人，对临床医生，对科研工作者，还是对企业投资者应该是一
个共赢的局面。拍也好，顶也好，都欢迎都感谢。

【在 b****r 的大作中提到】

: 就是在美国，我也没觉得有几个医生先考虑的是病人的利益，business is business,
: 按照规矩来，不乱开药乱收钱，心里稍微有点忌惮病人回头找麻烦，这就算是好医生
: 国内也不是那么烂的，而且诊断也不是个个那么难，打个比方，我和国内合作搞一个耳
: 聋的，搞一个心肌病的，只要那几项检查照做了，诊断还是没啥问题的，更别说之后我
: 还要做分子诊断。和国内做我觉得最关键的是，在关键的位置上要有人，在中国，做人
: 比做事重要，做人做好了，事情自然也就办成了。
: 随便胡诌两句，大家看着玩

i*c2013-03-04 08:03

19 楼

idea不错，你可以在创业版问问。

a*e2013-03-04 08:03

20 楼

小马过河，事在人为
你与其在这个版上问，不如自己在生活中下多交朋友。很多事情，内行点你几句，帮你
一把就够用了。别人能办成的事情你不一定能办成。别人办不了的事情，你不一定办不
了。
你总是在说资源，但是这个资源到底有多么稀缺，你对这个资源的掌控能力有多少，你
到现在也不肯说，别人怎么帮你？给你举个具体例子，一线城市某大医院医生来美国
著名医院交流。想搞一个常见病的合作，一口就被美方回绝了，理由是美国这种病人足
够多了。另外一个某一线医院，因为某种非常见疾病数量搞了个世界第一，世界各国的
医生屁颠屁颠的往那里跑。

【在 t****n 的大作中提到】

: 在临床工作多年发现很多病人不是按书上生病的，也不是按书上说的情形发展的，这可
: 能是个个体差异问题。象国外药物在国人身上用差别和反应还是和用在外国人身上有较
: 大不同。国内因发展不平衡，这些研究常在北京上海较多，地方医生因条件有限且工作
: 忙也没有机会好好研究研究。地方医院如今经济上也有很大的发展，也可以发展自己的
: 科研什么的，当然起点低需要外来的力量。所以这里想听听多方意见，看看这些资源能
: 否利用起来，这无论对病人，对临床医生，对科研工作者，还是对企业投资者应该是一
: 个共赢的局面。拍也好，顶也好，都欢迎都感谢。