申请一个药物靶点的专利，有意义吗？# Biology - 生物学
e*s
1 楼
不是搞药的。最近发现一个非常专一的药物靶点。 已经有点抑制的数据了，对于起始
而言，算是很有效的。
不知道保护靶点的专利有没有太大的意义，还是拿到合适的小分子申请专利更好。
而言，算是很有效的。
不知道保护靶点的专利有没有太大的意义，还是拿到合适的小分子申请专利更好。
r*e
2 楼
据最近的情况看，现在不能专利target protein了，因为这个蛋白是自然存在的。只能
专利能抑制这个蛋白的手段，包括小分子。
【在 e****s 的大作中提到】
: 不是搞药的。最近发现一个非常专一的药物靶点。 已经有点抑制的数据了，对于起始
: 而言，算是很有效的。
: 不知道保护靶点的专利有没有太大的意义，还是拿到合适的小分子申请专利更好。
专利能抑制这个蛋白的手段，包括小分子。
【在 e****s 的大作中提到】
: 不是搞药的。最近发现一个非常专一的药物靶点。 已经有点抑制的数据了，对于起始
: 而言，算是很有效的。
: 不知道保护靶点的专利有没有太大的意义，还是拿到合适的小分子申请专利更好。
e*s
3 楼
谢谢指点。
看到好像前几年有个案例推翻了U Rochester 对某个蛋白的专利申请。
我并不是想专利整个protein，那都不是我发现的。而是一个专一性抑制Kinase对某个
底物活化作用的方法，有数据表明已测的其它底物并不受影响。这个底物是个蛮重要的
蛋白。当然还需要更多的数据，但我离想做的小分子还是很有距离的。
【在 r***e 的大作中提到】
: 据最近的情况看，现在不能专利target protein了，因为这个蛋白是自然存在的。只能
: 专利能抑制这个蛋白的手段，包括小分子。
看到好像前几年有个案例推翻了U Rochester 对某个蛋白的专利申请。
我并不是想专利整个protein，那都不是我发现的。而是一个专一性抑制Kinase对某个
底物活化作用的方法，有数据表明已测的其它底物并不受影响。这个底物是个蛮重要的
蛋白。当然还需要更多的数据，但我离想做的小分子还是很有距离的。
【在 r***e 的大作中提到】
: 据最近的情况看，现在不能专利target protein了，因为这个蛋白是自然存在的。只能
: 专利能抑制这个蛋白的手段，包括小分子。
b*k
4 楼
专利的意思包含排他性，你这个要是能专利了，你是期待有效阻止别人做哪些工作呢？
从这个角度想你就知道你这东西能不能patent了
【在 e****s 的大作中提到】
: 谢谢指点。
: 看到好像前几年有个案例推翻了U Rochester 对某个蛋白的专利申请。
: 我并不是想专利整个protein，那都不是我发现的。而是一个专一性抑制Kinase对某个
: 底物活化作用的方法，有数据表明已测的其它底物并不受影响。这个底物是个蛮重要的
: 蛋白。当然还需要更多的数据，但我离想做的小分子还是很有距离的。
从这个角度想你就知道你这东西能不能patent了
【在 e****s 的大作中提到】
: 谢谢指点。
: 看到好像前几年有个案例推翻了U Rochester 对某个蛋白的专利申请。
: 我并不是想专利整个protein，那都不是我发现的。而是一个专一性抑制Kinase对某个
: 底物活化作用的方法，有数据表明已测的其它底物并不受影响。这个底物是个蛮重要的
: 蛋白。当然还需要更多的数据，但我离想做的小分子还是很有距离的。
e*s
5 楼
Thanks.
一直搞理论的，发现点有实用性的东西不容易。看来是有些过度兴奋了。看来还是要找
Drugable 的分子。
【在 b******k 的大作中提到】
: 专利的意思包含排他性，你这个要是能专利了，你是期待有效阻止别人做哪些工作呢？
: 从这个角度想你就知道你这东西能不能patent了
一直搞理论的，发现点有实用性的东西不容易。看来是有些过度兴奋了。看来还是要找
Drugable 的分子。
【在 b******k 的大作中提到】
: 专利的意思包含排他性，你这个要是能专利了，你是期待有效阻止别人做哪些工作呢？
: 从这个角度想你就知道你这东西能不能patent了
b*r
6 楼
申请专利很麻烦也不便宜，你认为你这个靶点值这么多吗
V*3
7 楼
这个取决于你的研究结果的具体情况
如果你仅仅是发现了这个蛋白是target, 那么是不能申请专利的， 因为这个蛋白是自
然存在的
如果你已经有了这个蛋白和药物具体结合的特定靶点 （ binding site/pocket)的直接
数据 - 比如蛋白晶体结构， 你是可以对这个binding pattern 申请专利的
也就是说
1. 你要有先导化合物
2. 这个先导化合物和蛋白的结合数据 in invitro, in vivo, 晶体结构）
3. 这个东西有用
【在 e****s 的大作中提到】
: 不是搞药的。最近发现一个非常专一的药物靶点。 已经有点抑制的数据了，对于起始
: 而言，算是很有效的。
: 不知道保护靶点的专利有没有太大的意义，还是拿到合适的小分子申请专利更好。
如果你仅仅是发现了这个蛋白是target, 那么是不能申请专利的， 因为这个蛋白是自
然存在的
如果你已经有了这个蛋白和药物具体结合的特定靶点 （ binding site/pocket)的直接
数据 - 比如蛋白晶体结构， 你是可以对这个binding pattern 申请专利的
也就是说
1. 你要有先导化合物
2. 这个先导化合物和蛋白的结合数据 in invitro, in vivo, 晶体结构）
3. 这个东西有用
【在 e****s 的大作中提到】
: 不是搞药的。最近发现一个非常专一的药物靶点。 已经有点抑制的数据了，对于起始
: 而言，算是很有效的。
: 不知道保护靶点的专利有没有太大的意义，还是拿到合适的小分子申请专利更好。
l*1
8 楼
比方说某个蛋白A早就被发现了，最近我证明该蛋白A与某项疾病有关：比方说特异性的
抑制剂能够延缓疾病的进展。想就蛋白A作为某项具体疾病的潜在靶点申请专利，防止
其他公司生产针对该适应症（疾病）的基于蛋白A的药物。
这已经不能申请专利了？那小的biotech还怎么活？原来不少小biotech就是靠授权八点
许可获得资金的吧。谢谢。
【在 V**3 的大作中提到】
: 这个取决于你的研究结果的具体情况
: 如果你仅仅是发现了这个蛋白是target, 那么是不能申请专利的， 因为这个蛋白是自
: 然存在的
: 如果你已经有了这个蛋白和药物具体结合的特定靶点 （ binding site/pocket)的直接
: 数据 - 比如蛋白晶体结构， 你是可以对这个binding pattern 申请专利的
: 也就是说
: 1. 你要有先导化合物
: 2. 这个先导化合物和蛋白的结合数据 in invitro, in vivo, 晶体结构）
: 3. 这个东西有用
抑制剂能够延缓疾病的进展。想就蛋白A作为某项具体疾病的潜在靶点申请专利，防止
其他公司生产针对该适应症（疾病）的基于蛋白A的药物。
这已经不能申请专利了？那小的biotech还怎么活？原来不少小biotech就是靠授权八点
许可获得资金的吧。谢谢。
【在 V**3 的大作中提到】
: 这个取决于你的研究结果的具体情况
: 如果你仅仅是发现了这个蛋白是target, 那么是不能申请专利的， 因为这个蛋白是自
: 然存在的
: 如果你已经有了这个蛋白和药物具体结合的特定靶点 （ binding site/pocket)的直接
: 数据 - 比如蛋白晶体结构， 你是可以对这个binding pattern 申请专利的
: 也就是说
: 1. 你要有先导化合物
: 2. 这个先导化合物和蛋白的结合数据 in invitro, in vivo, 晶体结构）
: 3. 这个东西有用
y*s
9 楼
search me-too drug
y*s
10 楼
如果这个蛋白可以作为诊断的biomarker，可以对诊断方法进行专利保护
e*s
11 楼
我说的确实是药物的特异结合位点。有binding和特异抑制的数据。
谢谢，很有帮助！
【在 V**3 的大作中提到】
: 这个取决于你的研究结果的具体情况
: 如果你仅仅是发现了这个蛋白是target, 那么是不能申请专利的， 因为这个蛋白是自
: 然存在的
: 如果你已经有了这个蛋白和药物具体结合的特定靶点 （ binding site/pocket)的直接
: 数据 - 比如蛋白晶体结构， 你是可以对这个binding pattern 申请专利的
: 也就是说
: 1. 你要有先导化合物
: 2. 这个先导化合物和蛋白的结合数据 in invitro, in vivo, 晶体结构）
: 3. 这个东西有用
谢谢，很有帮助！
【在 V**3 的大作中提到】
: 这个取决于你的研究结果的具体情况
: 如果你仅仅是发现了这个蛋白是target, 那么是不能申请专利的， 因为这个蛋白是自
: 然存在的
: 如果你已经有了这个蛋白和药物具体结合的特定靶点 （ binding site/pocket)的直接
: 数据 - 比如蛋白晶体结构， 你是可以对这个binding pattern 申请专利的
: 也就是说
: 1. 你要有先导化合物
: 2. 这个先导化合物和蛋白的结合数据 in invitro, in vivo, 晶体结构）
: 3. 这个东西有用
V*3
12 楼
from what you said
you can not patent the protein;and you even do not have specific binding
site
you can only patent the compounds
就是你说的特异性的抑制剂
【在 l*********1 的大作中提到】
: 比方说某个蛋白A早就被发现了，最近我证明该蛋白A与某项疾病有关：比方说特异性的
: 抑制剂能够延缓疾病的进展。想就蛋白A作为某项具体疾病的潜在靶点申请专利，防止
: 其他公司生产针对该适应症（疾病）的基于蛋白A的药物。
: 这已经不能申请专利了？那小的biotech还怎么活？原来不少小biotech就是靠授权八点
: 许可获得资金的吧。谢谢。
you can not patent the protein;and you even do not have specific binding
site
you can only patent the compounds
就是你说的特异性的抑制剂
【在 l*********1 的大作中提到】
: 比方说某个蛋白A早就被发现了，最近我证明该蛋白A与某项疾病有关：比方说特异性的
: 抑制剂能够延缓疾病的进展。想就蛋白A作为某项具体疾病的潜在靶点申请专利，防止
: 其他公司生产针对该适应症（疾病）的基于蛋白A的药物。
: 这已经不能申请专利了？那小的biotech还怎么活？原来不少小biotech就是靠授权八点
: 许可获得资金的吧。谢谢。
相关阅读
现在风头最火的华人PI是谁啊？海归老张求职记求文献下载one question about running a journal真是国宝级的. (转载)full-text paper appreciatedCSHL oligonucleotide meeting @ 12.4.菜鸟求帮助，有伪币酬谢！谢谢克隆promoter+gene CDS请教DNA长度的一个问题海龟同济这样的大学看来性价比不错请问怎么拒绝offer比较好?3次postdoc 6篇文章还没完了Paper Help有没有做植物发育或细胞方向的拿过k99?海归老张求职记 (转载)中国人这，中国人那，好像自己不是中国人似的？lentiviral 的plasmid 带不带SV40 ori ?paper help + link (Experimental Biology and Medicine)