Redian新闻
>
急求文献视频一篇Journal of Visualized Experiments
avatar
急求文献视频一篇Journal of Visualized Experiments# Biology - 生物学
m*m
1
参加proposal的评审
匿名打分
最后看每个proposal的总分
发现有些评审人只给某个proposal打最高分,其余所有都是最低分
这显然是用最简单粗暴的方式挺自己人
这个怎么破?
avatar
w*g
2
看完题目给报价, 讲不明白不收钱. $20封顶.
avatar
b*0
4
这么干当PM是死人还是瞎子啊!

【在 m****m 的大作中提到】
: 参加proposal的评审
: 匿名打分
: 最后看每个proposal的总分
: 发现有些评审人只给某个proposal打最高分,其余所有都是最低分
: 这显然是用最简单粗暴的方式挺自己人
: 这个怎么破?

avatar
s*n
5
...现在是什么生意都有了。哈哈
avatar
j*n
7
你也可以这么做

【在 m****m 的大作中提到】
: 参加proposal的评审
: 匿名打分
: 最后看每个proposal的总分
: 发现有些评审人只给某个proposal打最高分,其余所有都是最低分
: 这显然是用最简单粗暴的方式挺自己人
: 这个怎么破?

avatar
w*g
8
嘿嘿, 随便试试. 说不定真有人需要呢.

【在 s*******n 的大作中提到】
: ...现在是什么生意都有了。哈哈
avatar
j*l
10
你为什么要破?破它有何意义?一个人乱打分能左右其他所有人的打分?

【在 m****m 的大作中提到】
: 参加proposal的评审
: 匿名打分
: 最后看每个proposal的总分
: 发现有些评审人只给某个proposal打最高分,其余所有都是最低分
: 这显然是用最简单粗暴的方式挺自己人
: 这个怎么破?

avatar
s*n
11
再招聘几个人。做大点。还能代人电面 那生意。杠杠的。
avatar
s*y
12
对SRO 指出这个问题,说这个审评人的评分分布非常不正常,有可能有严重的
undisclosed conflict of interest

【在 m****m 的大作中提到】
: 参加proposal的评审
: 匿名打分
: 最后看每个proposal的总分
: 发现有些评审人只给某个proposal打最高分,其余所有都是最低分
: 这显然是用最简单粗暴的方式挺自己人
: 这个怎么破?

avatar
w*g
13
电面这个不可行. 一来损人品, 二来一去onsite就露馅了.

【在 s*******n 的大作中提到】
: 再招聘几个人。做大点。还能代人电面 那生意。杠杠的。
avatar
s*n
14
是,开玩笑呢 呵呵

【在 w***g 的大作中提到】
: 电面这个不可行. 一来损人品, 二来一去onsite就露馅了.
avatar
i*y
15
haha, ding!

【在 w***g 的大作中提到】
: 看完题目给报价, 讲不明白不收钱. $20封顶.
avatar
s*t
16
这个跟本版宗旨背道而驰吧!
你想想如果本版都是这样,会出现什么情况。
一个人问问题,下面一堆跟贴竞价解答...

【在 w***g 的大作中提到】
: 看完题目给报价, 讲不明白不收钱. $20封顶.
avatar
S*I
17
LZ这是签证等check闲的。

【在 s*******t 的大作中提到】
: 这个跟本版宗旨背道而驰吧!
: 你想想如果本版都是这样,会出现什么情况。
: 一个人问问题,下面一堆跟贴竞价解答...

avatar
k*e
18
无论他开价多少 我比他便宜3块 lol

【在 w***g 的大作中提到】
: 看完题目给报价, 讲不明白不收钱. $20封顶.
avatar
i*9
19
有为大家共同探讨问题的气氛噢,再说也赚不了几个钱
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。