Redian新闻
>
epigenetics这个领域怎么样?
avatar
epigenetics这个领域怎么样?# Biology - 生物学
b*2
1
生化背景准备找薄厚,听说这个领域funding比较充足?不知道以后发展会怎么样?
还是多坑需要绕着走的?
谢了
avatar
c*r
2
外行瞎说几句。
传统的生化路子做epigenetics貌似已经很饱和了,想再出大文章并不容易,竞争很厉
害,就是那几个大牛实验室(reinberg,allis,shi yang,anj Rao..)瓜分资源和文章,
当然你要是能进那几个实验室发了cns出路自然不愁。
现在貌似更多的是结合epigenetics与其他领域解决epigenetics在发育/干细胞中的问
题,比如zhang yi现在基本已经完全转去做这个,另外与genomics结合,或者与stem
cell,免疫甚至neuroscience结合都是挺不错的方向。
国内回去的做epigenetics好相当不少了,xu guoliang, gong zhizhong, cao
xiaofeng,zhu bing,还
有近几年回国的shen xiaohua, tang fuchou,li guohong,guan jisong等等,我个人
觉得还远算不上过时的领域,可挖的东西还比较多。
avatar
a*y
3
居然没有内行点评

【在 b********2 的大作中提到】
: 生化背景准备找薄厚,听说这个领域funding比较充足?不知道以后发展会怎么样?
: 还是多坑需要绕着走的?
: 谢了

avatar
S*e
4
这个领域还很有前景。传统角度的生化和机理方面已经不如从前了。
但具体到物种、器官、细胞特异的发育和功能调控方面还是有很多重要问题没有解决。
再融合genomics,ncRNA,POLII pausing,TF binding, 3D chromatin等等方向还是有很
多东西可以做,这个领域再持续热若干年没问题。
avatar
a*a
5
做了六年的人说一句
这行是个坑
有好系统靠上来灌水不错,专做这个很难。主要是没什么好的方法学基础。
shi yang实验室好像好久没动静了。

【在 c********r 的大作中提到】
: 外行瞎说几句。
: 传统的生化路子做epigenetics貌似已经很饱和了,想再出大文章并不容易,竞争很厉
: 害,就是那几个大牛实验室(reinberg,allis,shi yang,anj Rao..)瓜分资源和文章,
: 当然你要是能进那几个实验室发了cns出路自然不愁。
: 现在貌似更多的是结合epigenetics与其他领域解决epigenetics在发育/干细胞中的问
: 题,比如zhang yi现在基本已经完全转去做这个,另外与genomics结合,或者与stem
: cell,免疫甚至neuroscience结合都是挺不错的方向。
: 国内回去的做epigenetics好相当不少了,xu guoliang, gong zhizhong, cao
: xiaofeng,zhu bing,还
: 有近几年回国的shen xiaohua, tang fuchou,li guohong,guan jisong等等,我个人

avatar
a*y
6
最近看到几年前一堆一堆的nature文章。
完全对这个领域不太了解

【在 a*******a 的大作中提到】
: 做了六年的人说一句
: 这行是个坑
: 有好系统靠上来灌水不错,专做这个很难。主要是没什么好的方法学基础。
: shi yang实验室好像好久没动静了。

avatar
i*y
7
结合新的genome targeting工具,将会有很大的发展空间

【在 b********2 的大作中提到】
: 生化背景准备找薄厚,听说这个领域funding比较充足?不知道以后发展会怎么样?
: 还是多坑需要绕着走的?
: 谢了

avatar
s*s
8
做疾病相关感觉还行,基础太竞争了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。