有没有做果蝇KI/KO的公司？# Biology - 生物学
l*k
1 楼
在计算发表文章数目时,没有international impact的文章,比如大学学报,地区性会议,
是否需要去掉? 放在里面是否
会有不好的影响?谢谢
是否需要去掉? 放在里面是否
会有不好的影响?谢谢
b*k
2 楼
实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
多）,有没有谁有信息提供下哈:)
多）,有没有谁有信息提供下哈:)
C*e
3 楼
没必要吧。俺的一个中文大学学报的小综述有四五十的Citation呢。小的区域性的会议
文章到不一定列上。
文章到不一定列上。
w*e
4 楼
果蝇很难做真正的KO/KI
这不是你懒不懒的问题
【在 b******k 的大作中提到】
: 实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
: 多）,有没有谁有信息提供下哈:)
这不是你懒不懒的问题
【在 b******k 的大作中提到】
: 实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
: 多）,有没有谁有信息提供下哈:)
k*g
5 楼
i include all. depends on what you have
b*k
6 楼
现在做的lab很多了
我自己也大概会 但是工作量太大 不想自己搞了
【在 w*e 的大作中提到】
: 果蝇很难做真正的KO/KI
: 这不是你懒不懒的问题
我自己也大概会 但是工作量太大 不想自己搞了
【在 w*e 的大作中提到】
: 果蝇很难做真正的KO/KI
: 这不是你懒不懒的问题
p*g
7 楼
用TALEN...
现在做的lab很多了
我自己也大概会 但是工作量太大 不想自己搞了
【在 b******k 的大作中提到】
: 现在做的lab很多了
: 我自己也大概会 但是工作量太大 不想自己搞了
现在做的lab很多了
我自己也大概会 但是工作量太大 不想自己搞了
【在 b******k 的大作中提到】
: 现在做的lab很多了
: 我自己也大概会 但是工作量太大 不想自己搞了
m*5
8 楼
借帖子问一下做epistatic screen的时候可以拿hypomorphic allele 当null allelle
用么？
【在 b******k 的大作中提到】
: 实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
: 多）,有没有谁有信息提供下哈:)
用么？
【在 b******k 的大作中提到】
: 实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
: 多）,有没有谁有信息提供下哈:)
w*e
9 楼
我们这里做fly的一堆，也有人在尝试talen
好像效果不大好
我还没有看到那个文章是fly ko的，如果有，麻烦贴一个看看
谢谢
好像效果不大好
我还没有看到那个文章是fly ko的，如果有，麻烦贴一个看看
谢谢
f*u
10 楼
这个也看你愿意花多少钱了。
你要是愿意出20k，这个活儿我接了，就当是私活，现金交易，哈哈。
KO容易一些，六个月应该能交货。KI一年交货。
【在 b******k 的大作中提到】
: 实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
: 多）,有没有谁有信息提供下哈:)
你要是愿意出20k，这个活儿我接了，就当是私活，现金交易，哈哈。
KO容易一些，六个月应该能交货。KI一年交货。
【在 b******k 的大作中提到】
: 实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
: 多）,有没有谁有信息提供下哈:)
b*k
11 楼
20k也太贵了 呵呵 mouse KO还不到这价钱呢~话说seriously，你要是5K-6K一个的价钱
我愿意一次定10-20个 现金交易那不可能 不过只要你能开出发票我这边报销应该不是
问题 哈哈
【在 f**u 的大作中提到】
: 这个也看你愿意花多少钱了。
: 你要是愿意出20k，这个活儿我接了，就当是私活，现金交易，哈哈。
: KO容易一些，六个月应该能交货。KI一年交货。
我愿意一次定10-20个 现金交易那不可能 不过只要你能开出发票我这边报销应该不是
问题 哈哈
【在 f**u 的大作中提到】
: 这个也看你愿意花多少钱了。
: 你要是愿意出20k，这个活儿我接了，就当是私活，现金交易，哈哈。
: KO容易一些，六个月应该能交货。KI一年交货。
f*u
12 楼
rong and golic 2000年的science应该是果蝇第一个KO，他们2002的G&D更全面一些。
【在 w*e 的大作中提到】
: 我们这里做fly的一堆，也有人在尝试talen
: 好像效果不大好
: 我还没有看到那个文章是fly ko的，如果有，麻烦贴一个看看
: 谢谢
【在 w*e 的大作中提到】
: 我们这里做fly的一堆，也有人在尝试talen
: 好像效果不大好
: 我还没有看到那个文章是fly ko的，如果有，麻烦贴一个看看
: 谢谢
b*k
13 楼
yep
【在 f**u 的大作中提到】
: rong and golic 2000年的science应该是果蝇第一个KO，他们2002的G&D更全面一些。
【在 f**u 的大作中提到】
: rong and golic 2000年的science应该是果蝇第一个KO，他们2002的G&D更全面一些。
f*u
14 楼
呵呵，我postdoc一名，怎么给你开发票。
你说得我也有开个小公司的冲动了，那样就能给你开发票了。
一个50到100k的订单对一个startup来说还是挺有吸引力的。
【在 b******k 的大作中提到】
: 20k也太贵了 呵呵 mouse KO还不到这价钱呢~话说seriously，你要是5K-6K一个的价钱
: 我愿意一次定10-20个 现金交易那不可能 不过只要你能开出发票我这边报销应该不是
: 问题 哈哈
你说得我也有开个小公司的冲动了，那样就能给你开发票了。
一个50到100k的订单对一个startup来说还是挺有吸引力的。
【在 b******k 的大作中提到】
: 20k也太贵了 呵呵 mouse KO还不到这价钱呢~话说seriously，你要是5K-6K一个的价钱
: 我愿意一次定10-20个 现金交易那不可能 不过只要你能开出发票我这边报销应该不是
: 问题 哈哈
s*y
15 楼
你可以让你老板开一个皮包公司啊。或者直接让他们的grant 里给你开一个contract
account把你列为contractor,其实要走账也没有那么难.反正都是有办法的。当然这个
资金必须从学校走就是了。
【在 f**u 的大作中提到】
: 呵呵，我postdoc一名，怎么给你开发票。
: 你说得我也有开个小公司的冲动了，那样就能给你开发票了。
: 一个50到100k的订单对一个startup来说还是挺有吸引力的。
account把你列为contractor,其实要走账也没有那么难.反正都是有办法的。当然这个
资金必须从学校走就是了。
【在 f**u 的大作中提到】
: 呵呵，我postdoc一名，怎么给你开发票。
: 你说得我也有开个小公司的冲动了，那样就能给你开发票了。
: 一个50到100k的订单对一个startup来说还是挺有吸引力的。
b*k
16 楼
其实似乎操作起来 不通过学校也无妨 我再中美Lab都干过这事 比如说雇私人给我们做
仪器做网页弄cover image这种事情。但是金额大了走私人的帐万一被audit了太麻烦
不小心进去了就搞笑了。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你可以让你老板开一个皮包公司啊。或者直接让他们的grant 里给你开一个contract
: account把你列为contractor,其实要走账也没有那么难.反正都是有办法的。当然这个
: 资金必须从学校走就是了。
仪器做网页弄cover image这种事情。但是金额大了走私人的帐万一被audit了太麻烦
不小心进去了就搞笑了。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你可以让你老板开一个皮包公司啊。或者直接让他们的grant 里给你开一个contract
: account把你列为contractor,其实要走账也没有那么难.反正都是有办法的。当然这个
: 资金必须从学校走就是了。
s*y
17 楼
通过学校弄比较方便。他们专门管理这个的人知道该怎么作账。
【在 b******k 的大作中提到】
: 其实似乎操作起来 不通过学校也无妨 我再中美Lab都干过这事 比如说雇私人给我们做
: 仪器做网页弄cover image这种事情。但是金额大了走私人的帐万一被audit了太麻烦
: 不小心进去了就搞笑了。。
【在 b******k 的大作中提到】
: 其实似乎操作起来 不通过学校也无妨 我再中美Lab都干过这事 比如说雇私人给我们做
: 仪器做网页弄cover image这种事情。但是金额大了走私人的帐万一被audit了太麻烦
: 不小心进去了就搞笑了。。
s*w
18 楼
Why not try MiMIC?
http://flypush.imgen.bcm.tmc.edu/pscreen/files/nmeth.1662.pdf
http://flypush.imgen.bcm.tmc.edu/pscreen/files/nmeth.1662.pdf
w*e
19 楼
多谢
我得问问周边的lab为什么不要这些文章上的方法
难道不是象文章上说的那么好？
【在 f**u 的大作中提到】
: rong and golic 2000年的science应该是果蝇第一个KO，他们2002的G&D更全面一些。
我得问问周边的lab为什么不要这些文章上的方法
难道不是象文章上说的那么好？
【在 f**u 的大作中提到】
: rong and golic 2000年的science应该是果蝇第一个KO，他们2002的G&D更全面一些。
b*k
20 楼
golic的方法很常用啊 至少我们field我看到的所有KI/KO都用的这个方法
【在 w*e 的大作中提到】
: 多谢
: 我得问问周边的lab为什么不要这些文章上的方法
: 难道不是象文章上说的那么好？
【在 w*e 的大作中提到】
: 多谢
: 我得问问周边的lab为什么不要这些文章上的方法
: 难道不是象文章上说的那么好？
相关阅读
看表达差异，该用Microarray，RNA-Seq还是DGE？多基因决定的性状方面的基因组编辑科研有进展吗？韩春雨现在就缩头不出来Houston生物公司招聘，Technical Support Specialist (转载)paper help没有受过美国cs正规教育的进入CS工业界能混的好吗？文章实际影响力评价求文献，谢谢为什么要尽快将造假骗子抓出来？paper thanks当今生物学（含遗传学）的主要挑战有哪些？复旦大学诚聘青年副研究员Doudna比较傻，韩副主席比较精明求带文本的听力资料生物是一个真正能磨练人的学科请问一下职业道路问题千少, 千老和老千化学领域的单词怎么背NBT明确表示开始介入调查韩春雨韩春雨造假或许对科研界来说是好事