纠结去哪里做博后，新AP VS 大实验室，请大家帮忙看看 - 未名空间MITBBS历史存档

纠结去哪里做博后，新AP VS 大实验室，请大家帮忙看看# Biology - 生物学

g*r2013-05-10 07:05

1 楼

之前考古，找到不少律师相关资料，搜集了这些律师的报价，服务质量等信息.有的律
师在网站打广告说的如何好，也有托或个案说他们好，但可能很糟糕而且收费高。有的
律师不广告，不出名，但收费低，服务好。
需要的可以站内，希望能帮大家找到好律师。如果有用欢迎包子

a*n2013-05-10 07:05

2 楼

马伊琍假装被共党扣为人质那段，她在牢房当着两个日本人的面写下“桥”的密码，这
分明就是自我暴露，试想如果她不是卧底的话，她怎么事先就知道绑架者要吧他们藏在
桥附近，而且还要拍照呢？呵呵。

G*h2013-05-10 07:05

3 楼

http://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop
木头壳子的还是很好看的，就是贵

k*a2013-05-10 07:05

4 楼

我是博士刚毕业，做cancer的，其实一直比较想去工业界，但是投了一圈简历，入门比
较难，所以就想曲线救国，先找一个translational lab，再增强点公司需要的技能和
经验。
手头有两个offer，一个UCSF的AP，一个NYC的大实验室
一般来说我知道肯定应该去大实验啦，不过让我纠结的有几点：
大实验室
1.老板是病理系头，发不少NGS大文章，但是多数都是来做1年fellow的医生做
的，实验室做机理的PHD很少，基本上要靠自己从挖掘数据做起，上手出东西会比较慢
，感觉资源可能也更多向医生们倾斜。可能以后能带走一部分从我手上做出来的项目，
虽然很好，但是我不想做faculty，对我用处不大。
2.同上，因为主力军是医生，fellow做完就转正成attending医生了，前人博后/fellow
里没有去工业界的。我对自己职业定位上没考虑过做教职，还是一心想去工业界的。老
板手头有一些工业界的关系，但不知能不能帮到我。
3.大实验室气氛有点紧张，冷漠。我面了4个实验室，这家是和同事交谈感觉最差的。
UCSF
1.UCSF的AP也是MD，但是机理类和translational的研究都做得不错，手头有现成项目
，上手和出东西会快一些。适合我2-3年后就转工业界的计划。资金方面有启动金和DOD
。当然论钱还是不能和NYC的大老板的3个R01和其他各种基金会的钱比。
2.地域来说我比较偏向SF，附近也是生物医药公司聚集地，学校的风气感觉也更支持转
工业界。
请大家帮我看看，跳哪个坑比较好。
先谢过啦～

g*r2013-05-10 07:05

5 楼

广告越是多的律师越要谨慎，没什么广告的律师可以google，网上一般能搜到.

【在 g******r 的大作中提到】

: 之前考古，找到不少律师相关资料，搜集了这些律师的报价，服务质量等信息.有的律
: 师在网站打广告说的如何好，也有托或个案说他们好，但可能很糟糕而且收费高。有的
: 律师不广告，不出名，但收费低，服务好。
: 需要的可以站内，希望能帮大家找到好律师。如果有用欢迎包子

m*e2013-05-10 07:05

6 楼

明察秋毫，有道理。这一段应该重新考虑一下，把人质送回用不着这么花哨。

【在 a******n 的大作中提到】

: 马伊琍假装被共党扣为人质那段，她在牢房当着两个日本人的面写下“桥”的密码，这
: 分明就是自我暴露，试想如果她不是卧底的话，她怎么事先就知道绑架者要吧他们藏在
: 桥附近，而且还要拍照呢？呵呵。

y*i2013-05-10 07:05

7 楼

图啥？

W*o2013-05-10 07:05

8 楼

4 ucsf

fellow

【在 k******a 的大作中提到】

: 我是博士刚毕业，做cancer的，其实一直比较想去工业界，但是投了一圈简历，入门比
: 较难，所以就想曲线救国，先找一个translational lab，再增强点公司需要的技能和
: 经验。
: 手头有两个offer，一个UCSF的AP，一个NYC的大实验室
: 一般来说我知道肯定应该去大实验啦，不过让我纠结的有几点：
: 大实验室
: 1.老板是病理系头，发不少NGS大文章，但是多数都是来做1年fellow的医生做
: 的，实验室做机理的PHD很少，基本上要靠自己从挖掘数据做起，上手出东西会比较慢
: ，感觉资源可能也更多向医生们倾斜。可能以后能带走一部分从我手上做出来的项目，
: 虽然很好，但是我不想做faculty，对我用处不大。

g*r2013-05-10 07:05

9 楼

各个律师专长可能不一样，有的擅长perm, 有的EB1, NIW.

f*s2013-05-10 07:05

10 楼

这个我当时也这么想的，不过也可以解释称马伊俐被单独拉出去“审讯”的时候探得的
消息，她不是回来就告诉俩日本人他们可能命保不住了，其中一个日本人还大嚎

w*n2013-05-10 07:05

11 楼

泡妞？

【在 y****i 的大作中提到】

: 图啥？

k*a2013-05-10 07:05

12 楼

谢谢～
能稍微展开说说为什么吗？

【在 W***o 的大作中提到】

: 4 ucsf
:
: fellow

l*w2013-05-10 07:05

13 楼

要进工业界，老板的名气和你自己的publication都很重要，要尽量多的publish，给以
一种你很上进的感觉，再有就是你做的东西跟公司要招的职位很match才行，现在进公
司太难了。感觉老板跟工业界的connection没有什么意义，现在工业界招phd太少了，
即便是有connection也不一定赶上他们招人，而且刚刚好跟你的background match。一
家之言。

k*a2013-05-10 07:05

14 楼

谢谢！很有用的信息
我投公司的职位也有类似的感觉，公司貌似希望招进来的人完全match他们想做的东西

【在 l****w 的大作中提到】

: 要进工业界，老板的名气和你自己的publication都很重要，要尽量多的publish，给以
: 一种你很上进的感觉，再有就是你做的东西跟公司要招的职位很match才行，现在进公
: 司太难了。感觉老板跟工业界的connection没有什么意义，现在工业界招phd太少了，
: 即便是有connection也不一定赶上他们招人，而且刚刚好跟你的background match。一
: 家之言。

a*22013-05-10 07:05

15 楼

Either one, you will have a great lifestyle in MD's lab.

k*a2013-05-10 07:05

16 楼

我是博士刚毕业，做cancer的，其实一直比较想去工业界，但是投了一圈简历，入门比
较难，所以就想曲线救国，先找一个translational lab，再增强点公司需要的技能和
经验。
手头有两个offer，一个UCSF的AP，一个NYC的大实验室
一般来说我知道肯定应该去大实验啦，不过让我纠结的有几点：
大实验室
1.老板是病理系头，发不少NGS大文章，但是多数都是来做1年fellow的医生做
的，实验室做机理的PHD很少，基本上要靠自己从挖掘数据做起，上手出东西会比较慢
，感觉资源可能也更多向医生们倾斜。可能以后能带走一部分从我手上做出来的项目，
虽然很好，但是我不想做faculty，对我用处不大。
2.同上，因为主力军是医生，fellow做完就转正成attending医生了，前人博后/fellow
里没有去工业界的。我对自己职业定位上没考虑过做教职，还是一心想去工业界的。老
板手头有一些工业界的关系，但不知能不能帮到我。
3.大实验室气氛有点紧张，冷漠。我面了4个实验室，这家是和同事交谈感觉最差的。
UCSF
1.UCSF的AP也是MD，但是机理类和translational的研究都做得不错，手头有现成项目
，上手和出东西会快一些。适合我2-3年后就转工业界的计划。资金方面有启动金和DOD
。当然论钱还是不能和NYC的大老板的3个R01和其他各种基金会的钱比。
2.地域来说我比较偏向SF，附近也是生物医药公司聚集地，学校的风气感觉也更支持转
工业界。
请大家帮我看看，跳哪个坑比较好。
先谢过啦～

W*o2013-05-10 07:05

17 楼

4 ucsf

fellow

【在 k******a 的大作中提到】

: 我是博士刚毕业，做cancer的，其实一直比较想去工业界，但是投了一圈简历，入门比
: 较难，所以就想曲线救国，先找一个translational lab，再增强点公司需要的技能和
: 经验。
: 手头有两个offer，一个UCSF的AP，一个NYC的大实验室
: 一般来说我知道肯定应该去大实验啦，不过让我纠结的有几点：
: 大实验室
: 1.老板是病理系头，发不少NGS大文章，但是多数都是来做1年fellow的医生做
: 的，实验室做机理的PHD很少，基本上要靠自己从挖掘数据做起，上手出东西会比较慢
: ，感觉资源可能也更多向医生们倾斜。可能以后能带走一部分从我手上做出来的项目，
: 虽然很好，但是我不想做faculty，对我用处不大。

k*a2013-05-10 07:05

18 楼

谢谢～
能稍微展开说说为什么吗？

【在 W***o 的大作中提到】

: 4 ucsf
:
: fellow

l*w2013-05-10 07:05

19 楼

要进工业界，老板的名气和你自己的publication都很重要，要尽量多的publish，给以
一种你很上进的感觉，再有就是你做的东西跟公司要招的职位很match才行，现在进公
司太难了。感觉老板跟工业界的connection没有什么意义，现在工业界招phd太少了，
即便是有connection也不一定赶上他们招人，而且刚刚好跟你的background match。一
家之言。

k*a2013-05-10 07:05

20 楼

谢谢！很有用的信息
我投公司的职位也有类似的感觉，公司貌似希望招进来的人完全match他们想做的东西

【在 l****w 的大作中提到】

: 要进工业界，老板的名气和你自己的publication都很重要，要尽量多的publish，给以
: 一种你很上进的感觉，再有就是你做的东西跟公司要招的职位很match才行，现在进公
: 司太难了。感觉老板跟工业界的connection没有什么意义，现在工业界招phd太少了，
: 即便是有connection也不一定赶上他们招人，而且刚刚好跟你的background match。一
: 家之言。

a*22013-05-10 07:05

21 楼

Either one, you will have a great lifestyle in MD's lab.

l*e2013-05-10 07:05

22 楼

听你的语气已经决定了啊

D*a2013-05-10 07:05

23 楼

跟你面试都装不出来积极向上合作交流的气氛来，进去就别想了

s*s2013-05-10 07:05

24 楼

当然ucsf了
第一个听上去就是PhD炮灰lab，PhD干活，好处都给MD fellow。要问为什么？老板
是MD, 以后这些fellow都是connection, 你一个破刀在老板眼里可能还不如technician亲

【在 k******a 的大作中提到】

: 我是博士刚毕业，做cancer的，其实一直比较想去工业界，但是投了一圈简历，入门比
: 较难，所以就想曲线救国，先找一个translational lab，再增强点公司需要的技能和
: 经验。
: 手头有两个offer，一个UCSF的AP，一个NYC的大实验室
: 一般来说我知道肯定应该去大实验啦，不过让我纠结的有几点：
: 大实验室
: 1.老板是病理系头，发不少NGS大文章，但是多数都是来做1年fellow的医生做
: 的，实验室做机理的PHD很少，基本上要靠自己从挖掘数据做起，上手出东西会比较慢
: ，感觉资源可能也更多向医生们倾斜。可能以后能带走一部分从我手上做出来的项目，
: 虽然很好，但是我不想做faculty，对我用处不大。

O*n2013-05-10 07:05

25 楼

ucsf
much more opportunities to join industry if you are in bay area.

【在 k******a 的大作中提到】

: 我是博士刚毕业，做cancer的，其实一直比较想去工业界，但是投了一圈简历，入门比
: 较难，所以就想曲线救国，先找一个translational lab，再增强点公司需要的技能和
: 经验。
: 手头有两个offer，一个UCSF的AP，一个NYC的大实验室
: 一般来说我知道肯定应该去大实验啦，不过让我纠结的有几点：
: 大实验室
: 1.老板是病理系头，发不少NGS大文章，但是多数都是来做1年fellow的医生做
: 的，实验室做机理的PHD很少，基本上要靠自己从挖掘数据做起，上手出东西会比较慢
: ，感觉资源可能也更多向医生们倾斜。可能以后能带走一部分从我手上做出来的项目，
: 虽然很好，但是我不想做faculty，对我用处不大。

a*r2013-05-10 07:05

26 楼

无脑sf