向老中生物千老敬礼 (转载)# Biology - 生物学
u*r
1 楼
发信人： MZL05(YAHO), 信区： TVChinese
标题： 日本艺人收入低？是国内“天价片酬”太离谱
发信站： BBS未名空间站(Mon Aug 28 10:05:27 2017,GMT)
明星片酬的变迁是“金钱史”的绝佳样本
一张今年夏季日剧顶级女明星电视剧片酬排行榜，让人无比震惊，排行榜上排在第一位
的新垣结衣，拍电视剧的片酬，是每集10.3万，紧随其后的深田恭子和真木阳子，每集
都是9.8万。考虑到日剧的篇幅都很短，她们拍一部剧的毛收入，也不过一两百万。这
和国内演员的片酬，是完全不能相比的——顶级女明星在内地拍电视剧，一部的片酬，
已经在一亿上下了。
许多网友开始愤愤不平——国内明星的片酬，为什么这么高？那原因实在太复杂了，单
纯用日本演员的片酬进行比较，很难找到真实的原因。不过，表面上，一个很重要的原
因是，有定价权的明星，要在通胀的时代，重新确定自己的价值。
明星片酬的变迁，就是一部金钱史，不断重新确定价值的历史。要想更方便地窥看这过
程，明星片酬，真是个很好的样本——他们的钱，总是在明处，而且总是最先被时代起
伏所影响。顶级明星的片酬，则是这个样本里最敏锐的部分，他们往往是重新定价的领
头人。
1930年代初，银元时代，“明星”公司给胡蝶的月薪是2000元，这已属天文数字，当时
的糙米是14块银元一石（220市斤）。而在上海税务部门供职的胡蝶的父亲胡少贡的月
薪也不过60元。到了1960年代，香港一线明星，一部电影的片酬，是一万元，当年最红
的谢贤，片酬是二万元。这足够在香港最好的地段，买到一套中等大小的公寓。此后许
久，这个数字起伏不大。1970年代，邵氏最赚钱的男星岳华的片酬是三万，照旧能在尖
沙咀山林道买一套房子。
此后，香港经济起飞，物价慢慢攀升，但在现在看来，这攀升的速度并不算快。1983年
，刚刚走红的刘德华，在TVB的《鹿鼎记》中扮演了康熙，几年辛苦攒下的积蓄，让他
得以买下平生第一套房子。在他的自传里，他非常欣慰地描绘过这件事——大约60平米
的房子首付和装修加在一起，是十一万。
看似明星片酬和房价一起飞涨，与金钱有关的数字，越来越眼花缭乱。到了2010年，一
线男星甄子丹的片酬已是2000万人民币。光从数字上看起来，钱越来越多了，几千万几
亿，都是越来越寻常的数字，但在钱的膨胀魔术中，一个人收入的增长速度，却迅速被
房价的增长速度抛下。1000万片酬所能保证的生活水准，恐怕也不比胡蝶的2000元高出
多少。
国内明星片酬畸高是产业机制出问题
而国内明星的片酬之所以这么高，还有一个非常重要的原因——他们自己及其参与的产
品，不管是电影还是电视剧，其实都是极其复杂的金融产品，已经不能用常情常理去衡
量，而要用金融魔术的眼光去打量。
在混乱的行业标准之下，明星有没有作品不要紧，作品质量如何不要紧，电视剧质量如
何也不要紧，要紧的是，他们有没有被金融魔术师之手选中，成为标的物。一旦被选中
，就会附着金融产品里最奇妙的那些属性。
比如业内不良竞争和互相抬价，各路大牌明星经纪人匪夷所思的试探性报价，导致了演
员行业看上去生机勃勃。不管你是一夜走红，还是实力派偶像派，只要你有话题和卖点
，你就是可以通货膨胀的。
相比之下，日剧片酬相对合理，这与其独特的制作和估价机制有关。日剧产业几乎被日
本各大民营电视台和NHK垄断，和中国影视剧公司制作完成后再分销给电视台的运作模
式完全不同。当中国粉丝心疼日本“爱豆”工资低时，其实是长期被“艺人就是身价高
昂”的刻板印象洗脑了。和日本艺人同样经常被粉丝心疼的还有韩国艺人，以及资历更
浅的“练习生”，粉丝总觉得他们是长期被公司盘剥的对象。
但从日韩演艺圈生物链最顶层的明星收入并不算太夸张的情况来看，国内艺人巨大收入
差的原因，或许才是最值得思考的。因为在这个行业，收入可以不关乎资历、不关乎业
务水平（演技），强烈依靠毫无规律逻辑的“人气”和“话题”。影视行业的生产模式
——从编剧为主到导演中心制再到明星中心制，又助长了这一趋势。不断恶性循环到现
在，个别明星的“天价片酬”成了至今难解的病症，造成了娱乐产业里糟糕的“通货膨
胀”。要解决这个问题，与其骂明星，更应该思考的是我们娱乐产业的生产机制，在根
源就出了问题。
说实话，一个付出的劳动并不比你多多少的影视艺人，拿着高你百倍的薪酬，真的存在
就是合理吗？资本的逻辑就是真理吗？从这个层面，新垣结衣、全智贤们的片酬，真不
算低。毕竟他们光鲜亮丽的背后，有许多优秀的团队在支撑着。我们呢？让产业链里的
其他幕后工作人员分明星片酬的零头，才是不可思议。
标题： 日本艺人收入低？是国内“天价片酬”太离谱
发信站： BBS未名空间站(Mon Aug 28 10:05:27 2017,GMT)
明星片酬的变迁是“金钱史”的绝佳样本
一张今年夏季日剧顶级女明星电视剧片酬排行榜，让人无比震惊，排行榜上排在第一位
的新垣结衣，拍电视剧的片酬，是每集10.3万，紧随其后的深田恭子和真木阳子，每集
都是9.8万。考虑到日剧的篇幅都很短，她们拍一部剧的毛收入，也不过一两百万。这
和国内演员的片酬，是完全不能相比的——顶级女明星在内地拍电视剧，一部的片酬，
已经在一亿上下了。
许多网友开始愤愤不平——国内明星的片酬，为什么这么高？那原因实在太复杂了，单
纯用日本演员的片酬进行比较，很难找到真实的原因。不过，表面上，一个很重要的原
因是，有定价权的明星，要在通胀的时代，重新确定自己的价值。
明星片酬的变迁，就是一部金钱史，不断重新确定价值的历史。要想更方便地窥看这过
程，明星片酬，真是个很好的样本——他们的钱，总是在明处，而且总是最先被时代起
伏所影响。顶级明星的片酬，则是这个样本里最敏锐的部分，他们往往是重新定价的领
头人。
1930年代初，银元时代，“明星”公司给胡蝶的月薪是2000元，这已属天文数字，当时
的糙米是14块银元一石（220市斤）。而在上海税务部门供职的胡蝶的父亲胡少贡的月
薪也不过60元。到了1960年代，香港一线明星，一部电影的片酬，是一万元，当年最红
的谢贤，片酬是二万元。这足够在香港最好的地段，买到一套中等大小的公寓。此后许
久，这个数字起伏不大。1970年代，邵氏最赚钱的男星岳华的片酬是三万，照旧能在尖
沙咀山林道买一套房子。
此后，香港经济起飞，物价慢慢攀升，但在现在看来，这攀升的速度并不算快。1983年
，刚刚走红的刘德华，在TVB的《鹿鼎记》中扮演了康熙，几年辛苦攒下的积蓄，让他
得以买下平生第一套房子。在他的自传里，他非常欣慰地描绘过这件事——大约60平米
的房子首付和装修加在一起，是十一万。
看似明星片酬和房价一起飞涨，与金钱有关的数字，越来越眼花缭乱。到了2010年，一
线男星甄子丹的片酬已是2000万人民币。光从数字上看起来，钱越来越多了，几千万几
亿，都是越来越寻常的数字，但在钱的膨胀魔术中，一个人收入的增长速度，却迅速被
房价的增长速度抛下。1000万片酬所能保证的生活水准，恐怕也不比胡蝶的2000元高出
多少。
国内明星片酬畸高是产业机制出问题
而国内明星的片酬之所以这么高，还有一个非常重要的原因——他们自己及其参与的产
品，不管是电影还是电视剧，其实都是极其复杂的金融产品，已经不能用常情常理去衡
量，而要用金融魔术的眼光去打量。
在混乱的行业标准之下，明星有没有作品不要紧，作品质量如何不要紧，电视剧质量如
何也不要紧，要紧的是，他们有没有被金融魔术师之手选中，成为标的物。一旦被选中
，就会附着金融产品里最奇妙的那些属性。
比如业内不良竞争和互相抬价，各路大牌明星经纪人匪夷所思的试探性报价，导致了演
员行业看上去生机勃勃。不管你是一夜走红，还是实力派偶像派，只要你有话题和卖点
，你就是可以通货膨胀的。
相比之下，日剧片酬相对合理，这与其独特的制作和估价机制有关。日剧产业几乎被日
本各大民营电视台和NHK垄断，和中国影视剧公司制作完成后再分销给电视台的运作模
式完全不同。当中国粉丝心疼日本“爱豆”工资低时，其实是长期被“艺人就是身价高
昂”的刻板印象洗脑了。和日本艺人同样经常被粉丝心疼的还有韩国艺人，以及资历更
浅的“练习生”，粉丝总觉得他们是长期被公司盘剥的对象。
但从日韩演艺圈生物链最顶层的明星收入并不算太夸张的情况来看，国内艺人巨大收入
差的原因，或许才是最值得思考的。因为在这个行业，收入可以不关乎资历、不关乎业
务水平（演技），强烈依靠毫无规律逻辑的“人气”和“话题”。影视行业的生产模式
——从编剧为主到导演中心制再到明星中心制，又助长了这一趋势。不断恶性循环到现
在，个别明星的“天价片酬”成了至今难解的病症，造成了娱乐产业里糟糕的“通货膨
胀”。要解决这个问题，与其骂明星，更应该思考的是我们娱乐产业的生产机制，在根
源就出了问题。
说实话，一个付出的劳动并不比你多多少的影视艺人，拿着高你百倍的薪酬，真的存在
就是合理吗？资本的逻辑就是真理吗？从这个层面，新垣结衣、全智贤们的片酬，真不
算低。毕竟他们光鲜亮丽的背后，有许多优秀的团队在支撑着。我们呢？让产业链里的
其他幕后工作人员分明星片酬的零头，才是不可思议。