Redian新闻
>
求助:Unique ID of Microarray by Affymetrix
avatar
求助:Unique ID of Microarray by Affymetrix# Biology - 生物学
m*d
1
一个小伙子面目清秀,一直有十几个人留灯,这时候录像上他一个朋友夸奖他勤俭节约
就连洗脚水,洗菜水都要重复利用,结果一路灭灯声音,黯然下场。
avatar
b*n
2
GeneChip Mouse 2.0ST by Affymetrix.
还有四个探针死活找不到线索,哪位大侠帮一下,谢谢!!
Unique ID:
17551169;
17551165;
17550683;
11550687.
avatar
b*n
4
非常感谢!!!抱歉第四个错误,确为17550687。
请问为何这四个对照probe sets的fold change为何居在Class Comparison (WT vs. KO
) 第一到第四位呢?

【在 F*****d 的大作中提到】
: 前三个是control probe, 第四个不在芯片上(也有可能你问的是17550687,也是
: control)。
: 你可以从Affy下载annotation file
: http://www.affymetrix.com/estore/browse/products.jsp?productId=

avatar
F*d
5
对照probe有时会和mouse RNA发生非特异杂交,产生假阳性。
一般分析都是要把对照probe在结果里除掉。
avatar
b*n
6

再次感谢!理解了你说的意思,就是对照探针应该是小鼠基因组里没有的序列。但因为
四组对照探针的fold change位于前四位(WT vs. KO),是否意味着野生型都不杂交,
而敲除组几乎就是完美匹配杂交,请问是这样吗?有无进一步探索的必要?

【在 F*****d 的大作中提到】
: 对照probe有时会和mouse RNA发生非特异杂交,产生假阳性。
: 一般分析都是要把对照probe在结果里除掉。

avatar
x*d
7

完全没必要。那几个probe是QC用的。用于扫描的时候校准激光。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 再次感谢!理解了你说的意思,就是对照探针应该是小鼠基因组里没有的序列。但因为
: 四组对照探针的fold change位于前四位(WT vs. KO),是否意味着野生型都不杂交,
: 而敲除组几乎就是完美匹配杂交,请问是这样吗?有无进一步探索的必要?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。