x*7
2 楼
做药物研发的现在大量靠筛选，包括虚拟筛选。出来Lead之后要合成，或者购买来做各
种测试
当你发现了一个很有希望的化合物的时候，一定要查是否被专利cover，90%的时间是，
他已经被cover 了
当然有可能cover 的领域不同
这个化合物，你要做很多实验来证实他的作用，研究机理，研究毒性等等，都有戏了才
会去上动物模型（很花钱的）
这个期间赶紧申请专利， 然后可以发文章，申请经费，敏感的化合物可以不发结构，
只给他个代号。
所以有的时候经费上不给结构是常见的，是为了保密而已
合成个化合物需要有合成组合做，需要时间（这个往往是瓶颈）
所以说有了结构式就全有了，还偷干啥，实际上是不明白时间成本的问题 -- 尤其是牵
扯到某些time sensitive的，有deadline的问题上的时候，比如要多久出几篇文章，要
多快交初步数据等等
.....
种测试
当你发现了一个很有希望的化合物的时候，一定要查是否被专利cover，90%的时间是，
他已经被cover 了
当然有可能cover 的领域不同
这个化合物，你要做很多实验来证实他的作用，研究机理，研究毒性等等，都有戏了才
会去上动物模型（很花钱的）
这个期间赶紧申请专利， 然后可以发文章，申请经费，敏感的化合物可以不发结构，
只给他个代号。
所以有的时候经费上不给结构是常见的，是为了保密而已
合成个化合物需要有合成组合做，需要时间（这个往往是瓶颈）
所以说有了结构式就全有了，还偷干啥，实际上是不明白时间成本的问题 -- 尤其是牵
扯到某些time sensitive的，有deadline的问题上的时候，比如要多久出几篇文章，要
多快交初步数据等等
.....
t*r
3 楼
现在没人高了么
s*s
4 楼
我觉得不是这样的。 大多数化合物不是taxol这种，其实设计出来就是
容易合成的小分子。我们这里做cancer的实验室有的就养个有机合成的，
一多半两三个月也就出货了。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 做药物研发的现在大量靠筛选，包括虚拟筛选。出来Lead之后要合成，或者购买来做各
: 种测试
: 当你发现了一个很有希望的化合物的时候，一定要查是否被专利cover，90%的时间是，
: 他已经被cover 了
: 当然有可能cover 的领域不同
: 这个化合物，你要做很多实验来证实他的作用，研究机理，研究毒性等等，都有戏了才
: 会去上动物模型（很花钱的）
: 这个期间赶紧申请专利， 然后可以发文章，申请经费，敏感的化合物可以不发结构，
: 只给他个代号。
: 所以有的时候经费上不给结构是常见的，是为了保密而已
容易合成的小分子。我们这里做cancer的实验室有的就养个有机合成的，
一多半两三个月也就出货了。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 做药物研发的现在大量靠筛选，包括虚拟筛选。出来Lead之后要合成，或者购买来做各
: 种测试
: 当你发现了一个很有希望的化合物的时候，一定要查是否被专利cover，90%的时间是，
: 他已经被cover 了
: 当然有可能cover 的领域不同
: 这个化合物，你要做很多实验来证实他的作用，研究机理，研究毒性等等，都有戏了才
: 会去上动物模型（很花钱的）
: 这个期间赶紧申请专利， 然后可以发文章，申请经费，敏感的化合物可以不发结构，
: 只给他个代号。
: 所以有的时候经费上不给结构是常见的，是为了保密而已
r*5
5 楼
新出的ds415+，下个月上市
【在 t**********r 的大作中提到】
: 各位能帮忙推荐个synology么？希望2bay，能组raid0
: 另外最近会出什么新的么？
: 多谢！
【在 t**********r 的大作中提到】
: 各位能帮忙推荐个synology么？希望2bay，能组raid0
: 另外最近会出什么新的么？
: 多谢！
x*7
6 楼
小分子库早就被几百个组筛了800遍了
早就成building block了
东欧俄罗斯中国印度无数博士来合成这玩意卖，但是任何改动还是要自己搞
很多小改动要一个博后做1-2个月那是正常的
【在 s******s 的大作中提到】
: 我觉得不是这样的。 大多数化合物不是taxol这种，其实设计出来就是
: 容易合成的小分子。我们这里做cancer的实验室有的就养个有机合成的，
: 一多半两三个月也就出货了。
早就成building block了
东欧俄罗斯中国印度无数博士来合成这玩意卖，但是任何改动还是要自己搞
很多小改动要一个博后做1-2个月那是正常的
【在 s******s 的大作中提到】
: 我觉得不是这样的。 大多数化合物不是taxol这种，其实设计出来就是
: 容易合成的小分子。我们这里做cancer的实验室有的就养个有机合成的，
: 一多半两三个月也就出货了。
p*e
7 楼
你总的说说你要几个bay，打算用来做什么。没头没脑的来这么一句，让人也不好回答吧
【在 t**********r 的大作中提到】
: 现在没人高了么
【在 t**********r 的大作中提到】
: 现在没人高了么
K*i
8 楼
谢谢科普，很有信息量，而且跟这里很多人不一样——没脏话。
t*r
9 楼
多谢
【在 r*********5 的大作中提到】
: 新出的ds415+，下个月上市
【在 r*********5 的大作中提到】
: 新出的ds415+，下个月上市
t*r
10 楼
多谢，已经修改了
答吧
【在 p*****e 的大作中提到】
: 你总的说说你要几个bay，打算用来做什么。没头没脑的来这么一句，让人也不好回答吧
答吧
【在 p*****e 的大作中提到】
: 你总的说说你要几个bay，打算用来做什么。没头没脑的来这么一句，让人也不好回答吧
N*S
11 楼
raid 0??? 千万不要。
t*r
12 楼
为什么啊，不是保存资料最保险么
【在 N*****S 的大作中提到】
: raid 0??? 千万不要。
【在 N*****S 的大作中提到】
: raid 0??? 千万不要。
B*y
13 楼
raid0讲求的速度，对数据的安全却做了牺牲。一个盘坏了，所有的数据就都没有了，
何来的最保险？要安全，应该选raid1；既要安全又要速度，就选raid10。。。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 为什么啊，不是保存资料最保险么
何来的最保险？要安全，应该选raid1；既要安全又要速度，就选raid10。。。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 为什么啊，不是保存资料最保险么
h*n
14 楼
..你是说raid1吧
【在 t**********r 的大作中提到】
: 为什么啊，不是保存资料最保险么
【在 t**********r 的大作中提到】
: 为什么啊，不是保存资料最保险么
t*r
15 楼
估计弄混了，多谢
【在 h****n 的大作中提到】
: ..你是说raid1吧
【在 h****n 的大作中提到】
: ..你是说raid1吧
L*s
16 楼
https://www.synology.com/en-us/products/DS214+
【在 t**********r 的大作中提到】
: 各位能帮忙推荐个synology么？希望2bay，能组raid0
: 另外最近会出什么新的么？
: 多谢！
【在 t**********r 的大作中提到】
: 各位能帮忙推荐个synology么？希望2bay，能组raid0
: 另外最近会出什么新的么？
: 多谢！
t*r
17 楼
多谢
【在 L***s 的大作中提到】
: https://www.synology.com/en-us/products/DS214+
【在 L***s 的大作中提到】
: https://www.synology.com/en-us/products/DS214+
S*A
18 楼
raid1 还是不能代替备份。所以有多份独立的备份最重要。
【在 B******y 的大作中提到】
: raid0讲求的速度，对数据的安全却做了牺牲。一个盘坏了，所有的数据就都没有了，
: 何来的最保险？要安全，应该选raid1；既要安全又要速度，就选raid10。。。
【在 B******y 的大作中提到】
: raid0讲求的速度，对数据的安全却做了牺牲。一个盘坏了，所有的数据就都没有了，
: 何来的最保险？要安全，应该选raid1；既要安全又要速度，就选raid10。。。
t*r
19 楼
RAID1不是两个硬盘各备份一份啊
【在 S*A 的大作中提到】
: raid1 还是不能代替备份。所以有多份独立的备份最重要。
【在 S*A 的大作中提到】
: raid1 还是不能代替备份。所以有多份独立的备份最重要。
c*n
20 楼
只能算high availability 备份你还是外接个移动硬盘备份吧
【在 t**********r 的大作中提到】
: RAID1不是两个硬盘各备份一份啊
【在 t**********r 的大作中提到】
: RAID1不是两个硬盘各备份一份啊
a*c
21 楼
两个hd，每晚sync一把，比raid1强多了。
【在 t**********r 的大作中提到】
: RAID1不是两个硬盘各备份一份啊
p*e
22 楼
即使是raid1，如果你的nas受到冲击，比如物理撞击，水淹，雷击，两个硬盘也有可能
一起完蛋
想保证重要数据的安全，备份比raid1重要，拿个移动硬盘时不时sync是正途
【在 t**********r 的大作中提到】
: RAID1不是两个硬盘各备份一份啊
一起完蛋
想保证重要数据的安全，备份比raid1重要，拿个移动硬盘时不时sync是正途
【在 t**********r 的大作中提到】
: RAID1不是两个硬盘各备份一份啊
相关阅读
peoplem应该写一个发到facebook上[建议]全球华人集体抵制引用Nature及子刊 (转载)继2008年CNN BBC名声臭了之后，轮到Nature了Nature, 叶诗文, 造假, 饶毅, 施一公, 王小东有本事以后永远别投别引nature旗下的期刊俺给nature文的评价：没发出来，帐号也被封了（好几年的老帐号(转载)Nature 被Bleacher Report 打面 (转载)饶毅同学该跳这个Nature新闻评论坑了把这里还没人发帖说scientific american的事？英国自行车选手故意摔倒获得重赛机会饶毅致《自然》杂志总编的信大家太无聊了我今天蠢了这稿审的我身心俱惫啊Roseann Campbell 跟主编philip Campbell什么关系？ (转载)Nature那篇烂文作者收到抗议还很得意nature的问题，并非只有投诉一条途径 (转载)Nature这事说明组织CSSA-USA的必要性不引用nature是比较可行的看云起云落, 我仰望星空--一声长叹, 死道扑!