How science goes wrong -- From The Economist# Biology - 生物学
t*d
1 楼
c*r
2 楼
这文章说的很好啊，shoddy experiment现在充斥各种杂志，甚至高因子杂志。
很多文章根本重复不出结果，无数CNS上文章的key figure就是sample<5，很微弱的统
计显著结果，照发表，作者照样拿着文章找工作，申grant，拿tenure。。。
Negative result不受重视，另外peer review制度早就走了调了。
当然所有学界都有这样那样的问题，生物尤其严重就是了，太依赖publish record，这
篇文章里面说6个phd竞争一个教职，估计是对所有学科来说的，对生物恐怕20个phd竞
争一个教职不为过....
【在 t*d 的大作中提到】
: http://www.economist.com/news/leaders/21588069-scientific-resea
x*m
3 楼
20？ 请加个零 谢谢
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 这文章说的很好啊，shoddy experiment现在充斥各种杂志，甚至高因子杂志。
: 很多文章根本重复不出结果，无数CNS上文章的key figure就是sample<5，很微弱的统
: 计显著结果，照发表，作者照样拿着文章找工作，申grant，拿tenure。。。
: Negative result不受重视，另外peer review制度早就走了调了。
: 当然所有学界都有这样那样的问题，生物尤其严重就是了，太依赖publish record，这
: 篇文章里面说6个phd竞争一个教职，估计是对所有学科来说的，对生物恐怕20个phd竞
: 争一个教职不为过....
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 这文章说的很好啊，shoddy experiment现在充斥各种杂志，甚至高因子杂志。
: 很多文章根本重复不出结果，无数CNS上文章的key figure就是sample<5，很微弱的统
: 计显著结果，照发表，作者照样拿着文章找工作，申grant，拿tenure。。。
: Negative result不受重视，另外peer review制度早就走了调了。
: 当然所有学界都有这样那样的问题，生物尤其严重就是了，太依赖publish record，这
: 篇文章里面说6个phd竞争一个教职，估计是对所有学科来说的，对生物恐怕20个phd竞
: 争一个教职不为过....
a*k
4 楼
一般是200竞争10来个啦，虽然这10个位置都有200人申请。关键是最后拿到offer的总
是那几个人，而且很多研究所发现招不到这几个就顺延到下一年了。
【在 x******m 的大作中提到】
: 20？ 请加个零 谢谢
是那几个人，而且很多研究所发现招不到这几个就顺延到下一年了。
【在 x******m 的大作中提到】
: 20？ 请加个零 谢谢
相关阅读
paper help, thanks生物进步真快啊，张撸谢的感慨版上哪位faculty把龙晓阳招过来吧根据已公开资料，张生家的确独吞了鲁白的课题Your Biggest Career Change Nemesis (And How To Defeat It)【包子求助】谁有好用的96孔板提细胞genomic DNA的protocol？看到精神病张现在的发病状况，还有几个水军上窜下跳的丑态一片cancer discovery加一片cancer research回国能找到工作吗？Re: 方舟子转发张生家学生龙晓阳致鲁白谢灿饶毅的公开信 (转载)请教Genentech 的SRA 职位值得去吗？ECL plus显影的western膜的strip buffer 成分求助2007 supply side academics一筐.Shit在张撸泻撕逼战中没法装情怀了GFP的蛋白结构生物的人普遍没有见识，屁大点事情Paper help都是误会有参加2016 GPCR Keystone meeting的吗？替张生家说几句，兼评清北假公知公布答案，非生物口的出局，不丢人