发包子是不是早了点？# Biology - 生物学
F*Q
1 楼
Finally,一个杂志没有找恶心的审稿人。他们找了两个，一个No comments，一个Ok但
是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
。
是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
。
I*a
2 楼
恭喜。
F*Q
3 楼
多谢！
【在 I***a 的大作中提到】
: 恭喜。
【在 I***a 的大作中提到】
: 恭喜。
R*0
4 楼
祝贺！
【在 F*Q 的大作中提到】
: Finally,一个杂志没有找恶心的审稿人。他们找了两个，一个No comments，一个Ok但
: 是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
: 。
【在 F*Q 的大作中提到】
: Finally,一个杂志没有找恶心的审稿人。他们找了两个，一个No comments，一个Ok但
: 是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
: 。
F*Q
5 楼
谢谢！
【在 R******0 的大作中提到】
: 祝贺！
【在 R******0 的大作中提到】
: 祝贺！
F*Q
6 楼
比较幸运的是，审稿人没要求补实验，要不麻烦就大了。
【在 F*Q 的大作中提到】
: Finally,一个杂志没有找恶心的审稿人。他们找了两个，一个No comments，一个Ok但
: 是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
: 。
【在 F*Q 的大作中提到】
: Finally,一个杂志没有找恶心的审稿人。他们找了两个，一个No comments，一个Ok但
: 是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
: 。
F*Q
7 楼
虽然剽窃者发了PNAS而原作（内容远远多余被剽窃得部分）只能发低档杂志，至少人们
有机会看到truth了！
【在 F*Q 的大作中提到】
: 比较幸运的是，审稿人没要求补实验，要不麻烦就大了。
有机会看到truth了！
【在 F*Q 的大作中提到】
: 比较幸运的是，审稿人没要求补实验，要不麻烦就大了。
相关阅读
交完论文，OPT下来之前，能在实验室干活吗？没有数理模型的生物学，是伪生物学，必死生物学不可能象物理那样简化，理想化。个人见解：学科间交叉合作的基础是大家都有相同的图景弱问一下Michael Rosenfeld's Lab at UCSD?用于ihf的p4小鼠大脑需要先pfa perfusion么，还是直接挖出来扔师兄准备来美进修，求推荐美国好的睡眠中心没有统计常识的搞生物就是捣糨糊似乎越来越多中国人把family name放前面了请推荐REVIEW 杂志其实这个clinical trial为啥美国人不在自己身上做的问题数学家的问题所在Amy Wagers's postdoc guilty of misconductIng Direct checking account免费送50刀，赶紧申请the plant war，做植物的进公猴子比母的活的长也谈衰老有人培养过新生小鼠的原代肝脏细胞吗？考试成绩离散量吗？问下关于蛋白修饰