对生物的歧视来源于中国人的浮躁心态 - 未名空间MITBBS历史存档

对生物的歧视来源于中国人的浮躁心态# Biology - 生物学

x*s2013-12-25 08:12

1 楼

什么都用钱来衡量的话，做生物的必然会被别人耻笑。但是这种衡量标准是有问题的。
版上很多搞IT的歧视生物博后，可是别的行业也可以歧视你们，如果用同样的逻辑。人
不是为钱而活的，如果是这样的话，很多科学领域大的发现就不会有。大多数大科学家
都做过博士后，做博士后怎么了？
我突然发现美国人其实和中国人差不多，整个社会同样弥漫着浮躁心态。做学术的基本
上就是为了funding和paper。这样的心态是搞不出什么大的成果来的，因为里程碑似的
发现都需要很长时间的积累。这也就是为什么大科学家都有一颗平常心。
刚看到一个英国剑桥Vendatraman Ramakrishnan的故事，讲他得知获诺奖的经过：他当
天照常骑自行车上班，中途爆胎，只好走了半路，结果迟到了。正不痛快中，接到一个
电话，通知他获得诺贝尔奖了，他没好气地回答到：“别逗了，你的瑞典口音倒是装得
挺像的。” 他得奖之前，还不是剑桥的教授。

T*u2013-12-25 08:12

2 楼

I agree with most part.
但是不只是中国人这样。
美国也是一样，大家都用脚投票。
从Science转向Medical school和finance.

e*o2013-12-25 08:12

3 楼

歧视的就你这种。你自己想怎么浮躁怎么浮躁，别把中国人扯上。

【在 x*******s 的大作中提到】

: 什么都用钱来衡量的话，做生物的必然会被别人耻笑。但是这种衡量标准是有问题的。
: 版上很多搞IT的歧视生物博后，可是别的行业也可以歧视你们，如果用同样的逻辑。人
: 不是为钱而活的，如果是这样的话，很多科学领域大的发现就不会有。大多数大科学家
: 都做过博士后，做博士后怎么了？
: 我突然发现美国人其实和中国人差不多，整个社会同样弥漫着浮躁心态。做学术的基本
: 上就是为了funding和paper。这样的心态是搞不出什么大的成果来的，因为里程碑似的
: 发现都需要很长时间的积累。这也就是为什么大科学家都有一颗平常心。
: 刚看到一个英国剑桥Vendatraman Ramakrishnan的故事，讲他得知获诺奖的经过：他当
: 天照常骑自行车上班，中途爆胎，只好走了半路，结果迟到了。正不痛快中，接到一个
: 电话，通知他获得诺贝尔奖了，他没好气地回答到：“别逗了，你的瑞典口音倒是装得

w*r2013-12-25 08:12

4 楼

陈独秀早就提出过国人急需德先生(民主)和赛先生(科学)，到现在也还是一样
没有形成让这两样东西可以自我延续的精神和物质基础

K*n2013-12-25 08:12

5 楼

应该说河南人，上海人，或者北京人

【在 e*******o 的大作中提到】

: 歧视的就你这种。你自己想怎么浮躁怎么浮躁，别把中国人扯上。

s*e2013-12-25 08:12

6 楼

我自己刚开始做PI，但是还是想说：生物的人还是少一点吧，不然除了那些超级大牛，
不管你是PI还是postdoc都是煎熬。
做千老绝对是悲剧，千老成功了，做了AP，你以为就不是悲剧了？
除非按照lz说的，拿到院士炸药将，就没有浮躁了。

r*r2013-12-25 08:12

7 楼

做学术的其实也为了俗世烦恼，你太理想化了。
你这个自行车爆胎的故事，不就证明了吗

e*o2013-12-25 08:12

8 楼

黑我大河南就更不应该了，北京，上海，我倒没意见。
昨天，我上微信，对方问我哪人，
我说中国的啊，
哪个省？
河南。
尼玛立马给拉黑了。
再黑还让不让活了。

【在 K****n 的大作中提到】

: 应该说河南人，上海人，或者北京人

C*52013-12-25 08:12

9 楼

问题是很多学生物的根本就不快乐。明知道自己做的是没钱途的事业又没有勇气跳出火
坑。
其实能进美国研究生院的人的资质发狠学几年啥学不会？别说生物了，我就见过学建筑
的（连理科都算不上，基本上就是艺术类）转了计算机现在在Ebay。
千老们与其在这里对码工羡慕嫉妒恨不如好好想想怎么在绝望中寻找希望。

K*n2013-12-25 08:12

10 楼

你如果说，洛阳人，闲来种花，偶尔吟诗，估计就没事儿了

【在 e*******o 的大作中提到】

: 黑我大河南就更不应该了，北京，上海，我倒没意见。
: 昨天，我上微信，对方问我哪人，
: 我说中国的啊，
: 哪个省？
: 河南。
: 尼玛立马给拉黑了。
: 再黑还让不让活了。

f*e2013-12-25 08:12

11 楼

黑我大洛阳。我中国就去过北京，上海，洛阳。

【在 K****n 的大作中提到】

: 你如果说，洛阳人，闲来种花，偶尔吟诗，估计就没事儿了

K*n2013-12-25 08:12

12 楼

我还去过中国台北和高雄哪

【在 f**********e 的大作中提到】

: 黑我大洛阳。我中国就去过北京，上海，洛阳。

t*q2013-12-25 08:12

13 楼

其实还是僧多粥少啦
码农那边得瑟的不就是工作机会多吗
咱们这行还是看水平，现在千青的就很好啊，基本是100万cash加30万年薪，几年的
funding也有保障，这不就是土豪的起步生活吗？
我觉得比较怕的是，水平一般还非要在这熬AP的，那是真苦逼。

e*o2013-12-25 08:12

14 楼

千青生物专业才有？
我生物牛在垃圾文章数量。

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 t***q 的大作中提到】

: 其实还是僧多粥少啦
: 码农那边得瑟的不就是工作机会多吗
: 咱们这行还是看水平，现在千青的就很好啊，基本是100万cash加30万年薪，几年的
: funding也有保障，这不就是土豪的起步生活吗？
: 我觉得比较怕的是，水平一般还非要在这熬AP的，那是真苦逼。

w*t2013-12-25 08:12

15 楼

急需还是太浮躁，喝着下午茶，爱来不来才是平和的心态。

【在 w***r 的大作中提到】

: 陈独秀早就提出过国人急需德先生(民主)和赛先生(科学)，到现在也还是一样
: 没有形成让这两样东西可以自我延续的精神和物质基础

w*a2013-12-25 08:12

16 楼

坚持自己的事情，让别人嘲笑去吧

【在 x*******s 的大作中提到】

: 什么都用钱来衡量的话，做生物的必然会被别人耻笑。但是这种衡量标准是有问题的。
: 版上很多搞IT的歧视生物博后，可是别的行业也可以歧视你们，如果用同样的逻辑。人
: 不是为钱而活的，如果是这样的话，很多科学领域大的发现就不会有。大多数大科学家
: 都做过博士后，做博士后怎么了？
: 我突然发现美国人其实和中国人差不多，整个社会同样弥漫着浮躁心态。做学术的基本
: 上就是为了funding和paper。这样的心态是搞不出什么大的成果来的，因为里程碑似的
: 发现都需要很长时间的积累。这也就是为什么大科学家都有一颗平常心。
: 刚看到一个英国剑桥Vendatraman Ramakrishnan的故事，讲他得知获诺奖的经过：他当
: 天照常骑自行车上班，中途爆胎，只好走了半路，结果迟到了。正不痛快中，接到一个
: 电话，通知他获得诺贝尔奖了，他没好气地回答到：“别逗了，你的瑞典口音倒是装得

D*r2013-12-25 08:12

17 楼

各行各业的学者都喜欢说自己专业多么多么重要
CS如此，生物如此，文科专业也是如此
人也有自我保护意识
不过有时候要是跳出那个圈子多看看，多想想
会发现很多以前认为理所当然的事情其实就是狗屁，自欺欺人

F*Q2013-12-25 08:12

18 楼

别人歧视是别人的问题，自己歧视就是自己的问题。

【在 x*******s 的大作中提到】

: 什么都用钱来衡量的话，做生物的必然会被别人耻笑。但是这种衡量标准是有问题的。
: 版上很多搞IT的歧视生物博后，可是别的行业也可以歧视你们，如果用同样的逻辑。人
: 不是为钱而活的，如果是这样的话，很多科学领域大的发现就不会有。大多数大科学家
: 都做过博士后，做博士后怎么了？
: 我突然发现美国人其实和中国人差不多，整个社会同样弥漫着浮躁心态。做学术的基本
: 上就是为了funding和paper。这样的心态是搞不出什么大的成果来的，因为里程碑似的
: 发现都需要很长时间的积累。这也就是为什么大科学家都有一颗平常心。
: 刚看到一个英国剑桥Vendatraman Ramakrishnan的故事，讲他得知获诺奖的经过：他当
: 天照常骑自行车上班，中途爆胎，只好走了半路，结果迟到了。正不痛快中，接到一个
: 电话，通知他获得诺贝尔奖了，他没好气地回答到：“别逗了，你的瑞典口音倒是装得

m*52013-12-25 08:12

19 楼

文科专业确实也是很重要的。大概对于军版的人来说只有军工和粮食才最重要

【在 D***r 的大作中提到】

: 各行各业的学者都喜欢说自己专业多么多么重要
: CS如此，生物如此，文科专业也是如此
: 人也有自我保护意识
: 不过有时候要是跳出那个圈子多看看，多想想
: 会发现很多以前认为理所当然的事情其实就是狗屁，自欺欺人

w*r2013-12-25 08:12

20 楼

说急需是客气，其实是文化上不match

【在 w**t 的大作中提到】

: 急需还是太浮躁，喝着下午茶，爱来不来才是平和的心态。

y*42013-12-25 08:12

21 楼

确实是浮躁，我认同，现代社会把物质成就所谓衡量一个人的唯一标准了。
生物作为一个不够成熟的新科学，需要的是一个能够支持少数真心喜爱生物学，为之能
够奋斗终身的人。生物的门槛应该提高，应该少招PHD，培养真正的科学家。
然而现在这个制度把生物搞成了劳动密集型产业，让很多博士和博士后干技术员的工作
，pay低薪，我感觉这个是对智力的极大浪费。
生物学如果需要技术员，培养很多中专毕业的实验员就好了，博士和博士后应该都是培
养成科学精英，想最难最有挑战的问题的。
本质上来说，其实这是现在人力资源过剩，智力资源过剩的一个体现，算是人口爆炸的
一个副产物吧。

n*k2013-12-25 08:12

22 楼

嗯，喜欢的就安安心心做学术。。。。。。

【在 x*******s 的大作中提到】

: 什么都用钱来衡量的话，做生物的必然会被别人耻笑。但是这种衡量标准是有问题的。
: 版上很多搞IT的歧视生物博后，可是别的行业也可以歧视你们，如果用同样的逻辑。人
: 不是为钱而活的，如果是这样的话，很多科学领域大的发现就不会有。大多数大科学家
: 都做过博士后，做博士后怎么了？
: 我突然发现美国人其实和中国人差不多，整个社会同样弥漫着浮躁心态。做学术的基本
: 上就是为了funding和paper。这样的心态是搞不出什么大的成果来的，因为里程碑似的
: 发现都需要很长时间的积累。这也就是为什么大科学家都有一颗平常心。
: 刚看到一个英国剑桥Vendatraman Ramakrishnan的故事，讲他得知获诺奖的经过：他当
: 天照常骑自行车上班，中途爆胎，只好走了半路，结果迟到了。正不痛快中，接到一个
: 电话，通知他获得诺贝尔奖了，他没好气地回答到：“别逗了，你的瑞典口音倒是装得