Redian新闻
>
求问审稿周期最快的杂志
avatar
求问审稿周期最快的杂志# Biology - 生物学
a*z
1
我看版上大多数人就直接Card Production了
我的今天就来个Decision? 是个啥意思?
On April 8, 2013, we mailed you a notice that we had registered this
customer's new permanent resident status. Please follow any instructions on
the notice. Your new permanent resident card should be mailed within 60 days
following this registration or after you complete any ADIT processing
referred to in the welcome notice, whichever is later. If you move before
receiving your card, please call our customer service center at 1-800-375-
5283.
是被RFE了?
还有,我前几个月刚结婚,要是这就批了,是否影响我和老婆一起拿绿卡啊?
BTW,lz的pd是03/31/2008
avatar
t*z
2
各位,出于大家也经常遇到的原因,我们急着要把某篇草稿尽快发表,以审稿周期短为
第一优先,至于杂志的名望就放到第二位考虑,甚至连preprint的网站,只要没有严重
的顾虑也可以考虑。我们的方向是微生物学和基因组学。我们现在想到的有PeerJ、
F1000、PLoS One、mBio、GBE、Biology Direct等。不知各位有什么主意?谢谢!
avatar
k*b
3
上面不是写了吗,绿了
排包子
avatar
y*i
4
BBRC

【在 t*****z 的大作中提到】
: 各位,出于大家也经常遇到的原因,我们急着要把某篇草稿尽快发表,以审稿周期短为
: 第一优先,至于杂志的名望就放到第二位考虑,甚至连preprint的网站,只要没有严重
: 的顾虑也可以考虑。我们的方向是微生物学和基因组学。我们现在想到的有PeerJ、
: F1000、PLoS One、mBio、GBE、Biology Direct等。不知各位有什么主意?谢谢!

avatar
k*b
5
你老婆的485还没递?
avatar
t*z
6
谢谢!这个杂志也经常听说,虽然好像方向不大相关?他们审稿有多快呢?

【在 y****i 的大作中提到】
: BBRC
avatar
a*a
7
恭喜!
avatar
M*T
8
PLoS One、mBio 应该比 GBE、Biology Direct 快。 从接收来说的话。
你发给我看看,看看你要不要投Biology Direct。
不过兄弟,这几个杂志的IF有些差别的。除非你是从PNAS, MBE这些杂志据了下来的,
否则你什么时候被你说的这几个杂志接受,还真不好。 你要有兴趣站内我吧。

【在 t*****z 的大作中提到】
: 各位,出于大家也经常遇到的原因,我们急着要把某篇草稿尽快发表,以审稿周期短为
: 第一优先,至于杂志的名望就放到第二位考虑,甚至连preprint的网站,只要没有严重
: 的顾虑也可以考虑。我们的方向是微生物学和基因组学。我们现在想到的有PeerJ、
: F1000、PLoS One、mBio、GBE、Biology Direct等。不知各位有什么主意?谢谢!

avatar
a*z
9
没呢,律师太他妈的慢了。

【在 k*b 的大作中提到】
: 你老婆的485还没递?
avatar
t*z
10


谢谢!我从别的地方看到,PLoS One刚开始很快,后来越来越慢,因为文章太多,不好
找审稿人。不知道现在如何了?mBio为什么这么快呢?

【在 M*******T 的大作中提到】
: PLoS One、mBio 应该比 GBE、Biology Direct 快。 从接收来说的话。
: 你发给我看看,看看你要不要投Biology Direct。
: 不过兄弟,这几个杂志的IF有些差别的。除非你是从PNAS, MBE这些杂志据了下来的,
: 否则你什么时候被你说的这几个杂志接受,还真不好。 你要有兴趣站内我吧。

avatar
z*o
11
gx pai
应该是结婚在绿卡批准之前就行吧,
不懂 顶一下
avatar
M*T
12
呵呵,查信。

【在 t*****z 的大作中提到】
:
: ,
: 谢谢!我从别的地方看到,PLoS One刚开始很快,后来越来越慢,因为文章太多,不好
: 找审稿人。不知道现在如何了?mBio为什么这么快呢?

avatar
n*3
13
只要生物或医学类的这个杂志就肯定相关,问题是分不高,而且现在审稿很挑剔,能发
四五分的发这上面有点亏了,而且大家也都知道这个杂志,所以业内可能不是很看得起它
审稿有多快,一个星期之内绝对知道接不接受,我有一篇文章四天接受,一字未改

【在 t*****z 的大作中提到】
: 谢谢!这个杂志也经常听说,虽然好像方向不大相关?他们审稿有多快呢?
avatar
t*z
14

起它
谢谢!一星期真是很快,别的杂志连过没过编辑这一关都不知道呢。他们怎么会这么快
的?难道不用约审稿人?

【在 n*******3 的大作中提到】
: 只要生物或医学类的这个杂志就肯定相关,问题是分不高,而且现在审稿很挑剔,能发
: 四五分的发这上面有点亏了,而且大家也都知道这个杂志,所以业内可能不是很看得起它
: 审稿有多快,一个星期之内绝对知道接不接受,我有一篇文章四天接受,一字未改

avatar
n*3
15
是的,这个杂志不用审稿人,因为editor就是审稿人,你要投稿,第一件事先让你选
editor,有很多,按领域来选,其实这些人就相当于审稿人了,而且一般看稿都极快

【在 t*****z 的大作中提到】
:
: 起它
: 谢谢!一星期真是很快,别的杂志连过没过编辑这一关都不知道呢。他们怎么会这么快
: 的?难道不用约审稿人?

avatar
t*z
16
这个厉害!我看到Biology Direct也是这样子。不知还有别的例子没?

【在 n*******3 的大作中提到】
: 是的,这个杂志不用审稿人,因为editor就是审稿人,你要投稿,第一件事先让你选
: editor,有很多,按领域来选,其实这些人就相当于审稿人了,而且一般看稿都极快

avatar
c*8
17
个人感觉BBRC应该是最快的,投过去主编先看,觉得行文不错的话10天到两个周就能接
受。审过几篇plos one的刊物要求15天给审稿结果,然后后面编辑会拖一段时间不见的
很快!biomaterials如果能过主编的法眼,很快就能接受!可惜这个和你的方向有点远
avatar
M*T
18
对的,PLOS ONE一般是2-3周的时间回复审稿。编辑就看运气了,有的编辑就很快。 你
的reviewer发过去,第二天就会发到作者手里。所以最快2周,最慢估计5周。极个别的
变态情况不算,呵呵。
mbio和GBE肯定更慢些。 不过运气主要, 看你撞谁手里了。
但是,注意但是,这里讨论的, 都是假设接受你的文章的情况。如果不是接受的文章
,完全的不可控。
个人观点,楼主的投稿策略上有问题,现在有点慌了神 + 惊弓之鸟,呵呵。建议你找
你信得过的大牛拿个建议, 早做决断。如果你是去年11月投的文章,那现在的确不值
得再等了。
说这么多,包子呢? 呵呵

【在 c*********8 的大作中提到】
: 个人感觉BBRC应该是最快的,投过去主编先看,觉得行文不错的话10天到两个周就能接
: 受。审过几篇plos one的刊物要求15天给审稿结果,然后后面编辑会拖一段时间不见的
: 很快!biomaterials如果能过主编的法眼,很快就能接受!可惜这个和你的方向有点远
: !

avatar
M*T
19
另外,被拒的文章,肯定有需要改进的地方,所以reviewer的意见,一定要重视。 这
里面也有trick, 判断reviewer究竟是什么立场。
avatar
D*y
20
我为plos one审稿了不下10篇的文章。没有一篇是直接接收的,一般都需要revision.
这样下来2个月能接收算是快的了。



【在 M*******T 的大作中提到】
: PLoS One、mBio 应该比 GBE、Biology Direct 快。 从接收来说的话。
: 你发给我看看,看看你要不要投Biology Direct。
: 不过兄弟,这几个杂志的IF有些差别的。除非你是从PNAS, MBE这些杂志据了下来的,
: 否则你什么时候被你说的这几个杂志接受,还真不好。 你要有兴趣站内我吧。

avatar
M*T
21
我审过也投过. 2012年投的一篇, 直接接受, 只改了一个标点, 时间从投出到编辑发信
回来3个星期.
后面online改格式好像又花了2个星期.
大家都同行, 很高兴认识您!

.

【在 D***y 的大作中提到】
: 我为plos one审稿了不下10篇的文章。没有一篇是直接接收的,一般都需要revision.
: 这样下来2个月能接收算是快的了。
:
: ,

avatar
t*z
22
谢谢各位的指点!
GBE我心向往之,但是我看它上面好像很少有纯方法类的文章,不知他们发不发这种文
章呢?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。