博后位置选择求建议 - 未名空间MITBBS历史存档

g*d2014-06-22 07:06

1 楼

A，华人新AP，独立2年左右，中部100左右大学健康中心，研究TB机制，组里除一技术
员外没其它人，去年拿到小基金，独立后还没有做通讯文章，之前最好就pnas和N子刊
文章
B，美国人已教授，东北部50左右州立大学，去的话做persister cell 形成机制方面相
关工作，组里十几人三四博后其余研究生和本科生，老板预先讲要努力每周大于50小时
在实验室，最多两年，对大文章很渴望，组里独立来文章从2，3分到plos pathogen,
PNAS, 10多分NCB子刊不等，史上最强NBiotech，大部分小文章最近很多scientific
report 文章，一个三四分杂志编辑
C. 华人教授，20左右大学医学院，癌症方面研究，老板主要临床看病人，科研要自己
独立搞，指导会很少，文章快而多但都临床相关档次一般，没5分以上文章
研究方向个人倾向A，老板声望B，学校声誉C，总体考虑想去A，因为组里没人老板没
tenure自己还参与实验，可以和他一起努力，B唯一感觉不好地方就是研究全局限在细
菌内虽然也可以发好文章，C好处学校好实验自由，但以上方向与之前所学大不同，所
用方法略懂需要新培训和学习，请问哪个地方最有望尽快发好点文章？另外研究方向上
哪个热门以后继续工作机会多点？

N*n2014-06-22 07:06

2 楼

B,去了就知道，方向好。

c*82014-06-22 07:06

3 楼

毫无疑问选B，新AP一般资金紧张，现在才一个技术员，可以想象等你进去肯定把你一
个人当牛使！还有funding压力！B毕竟没有funding压力，再说组里人员多！不说别的
平时组会交流就比A强多了！

a*y2014-06-22 07:06

4 楼

看你之后想干什么了。但是无论如何看，A都是不可选的。
persister水蛮深的。如果他／她最近文章发的不错还可以考虑，否则就算了吧，不管
是进公司还是去学术界，这种非常基础微生物的都不容易，个人感觉。
C比较文学看个人造化。当然也要看老板人脉。如果C老板合作很多，实验室环境好：人
好，老板好，合作者合作的好，自由，你又感兴趣，其实是很不错的选择。但是不一定
适合你。看你具体想不想学临床研究。其实临床研究发文章很容易。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 g****d 的大作中提到】

: A，华人新AP，独立2年左右，中部100左右大学健康中心，研究TB机制，组里除一技术
: 员外没其它人，去年拿到小基金，独立后还没有做通讯文章，之前最好就pnas和N子刊
: 文章
: B，美国人已教授，东北部50左右州立大学，去的话做persister cell 形成机制方面相
: 关工作，组里十几人三四博后其余研究生和本科生，老板预先讲要努力每周大于50小时
: 在实验室，最多两年，对大文章很渴望，组里独立来文章从2，3分到plos pathogen,
: PNAS, 10多分NCB子刊不等，史上最强NBiotech，大部分小文章最近很多scientific
: report 文章，一个三四分杂志编辑
: C. 华人教授，20左右大学医学院，癌症方面研究，老板主要临床看病人，科研要自己
: 独立搞，指导会很少，文章快而多但都临床相关档次一般，没5分以上文章

g*d2014-06-22 07:06

5 楼

谢谢大家意见，A那里做结核机制研究我国内朋友讲这个方向挺好，国内这方面研究投
入近年也很多因为卡介苗现在在成人没有什么保护作用如果以后回去也可以单独开辟方
向或跟国内朋友做疟疾基础研究，国内朋友做的不错以国内单位发了N杂志，A那里中西
部黑人大城市好像治安很差，B那里关于persister 目前没有什么好文章，但那里分子
生物学方面技术全面虽然都是围绕细菌等原核生物，B地处宾州大农村大学城很安静没
看到黑人治安很好只适合研究，C处大城市老板讲是挺容易发文章用病人样本分析分析
就可以出篇文章了但不好之处就是都这类文章没好文章，自己又不是学医的不知道以后
出来能干嘛，自己挺想做学术所以优先考虑能发好文章地方，这样以后即便回去还望找
个好位置，朋友意见C地只是听起来好听名校博后如没有好文章回去一样没用，C和A地
会涉及动物真核实验，B只局限细菌研究怕以后路不宽虽然估计一轮下来分子生物方面
技术应该比较全面了，个人之所以想去A是想抛开一切和老板一起努力尽量搞点好文章
出来，而且人少可以充分交流，处理关系也不复杂老板自己有tenure压力也要尽快出成
果，目前他也有小基金加starup应该没钱压力就不清楚是否舍得花钱做实验而且不确定
他独立后实验方面想法，实验技术特长有无可能发好文章虽然他自己说可以而且博后现
阶段只是一年后面续签得看表现，个人不想去B觉得都只细菌研究，目前这方向实验室
没有什么进展，实验室人多现在也没组会单独和老板汇报进展，但大家似乎都不支持去
A他那，我得仔细考虑了，谢谢大家意见

m*x2014-06-22 07:06

6 楼

C.

l*e2014-06-22 07:06

7 楼

A 对你是一场豪赌，如果赌赢了，你会有意料之外的成功；但是还有一种可能就
是，你带着导师走向灭亡，或者导师带着你同归于尽。不是不能赌，但是你必须有愿赌
服输的心态，和对一旦失利的后路的适当计划。和买股票一样，你能不能成功，取决
于你对这个教授本人，以及他搞的研究方向的未来，有没有准确的判断和预测。
说实话，你的其它选项也不怎么样，所以你极有可能需要考虑离开生物学术领域，甚至
转行，你对此现在就必须有思想准备。

【在 g****d 的大作中提到】

: A，华人新AP，独立2年左右，中部100左右大学健康中心，研究TB机制，组里除一技术
: 员外没其它人，去年拿到小基金，独立后还没有做通讯文章，之前最好就pnas和N子刊
: 文章
: B，美国人已教授，东北部50左右州立大学，去的话做persister cell 形成机制方面相
: 关工作，组里十几人三四博后其余研究生和本科生，老板预先讲要努力每周大于50小时
: 在实验室，最多两年，对大文章很渴望，组里独立来文章从2，3分到plos pathogen,
: PNAS, 10多分NCB子刊不等，史上最强NBiotech，大部分小文章最近很多scientific
: report 文章，一个三四分杂志编辑
: C. 华人教授，20左右大学医学院，癌症方面研究，老板主要临床看病人，科研要自己
: 独立搞，指导会很少，文章快而多但都临床相关档次一般，没5分以上文章

p*e2014-06-22 07:06

8 楼

RE

D*r2014-06-22 07:06

9 楼

C。可以偷着学CS。

j*12014-06-22 07:06

10 楼

当然是C,有临床样本是多少人的梦想。

s*s2014-06-22 07:06

11 楼

发现MD就是牛啊。不是说全部，但是有很多，科学上啥也不懂，就是手上
病人多样本多，一样混成tenure, 甚至大佬，无数phd教授还的求着

【在 j******1 的大作中提到】

: 当然是C,有临床样本是多少人的梦想。

g*d2014-06-22 07:06

12 楼

转行也不是没考虑过，现在关键没卡读cs一没背景二不读博士以后硕士出来没opt也不
能找工作啊，转其它学医，牙医，专利律师都一样没卡申不到贷款就是录取负担不起何
况出来年龄奔四啊所以现在得找个博后糊口把身份搞定，博后目标就是弄点好文章能弄
eb1a最好，出来最好学术和业界都可能方向，实在不行回国也要有副教授位置开始，现
在回去只能讲师啊这里只能niw目前得等5年多才有希望，自己差校毕业加上目前科研基
金紧张目前只能找到这些位置啊，确实头疼啊C有临床样本好发文章但档次不高而且目
前基金只能撑一年后面还不好说啊，A只给J1一年一签看表现，B说一般做2年做的好可
以延期

y*z2014-06-22 07:06

13 楼

显然是b。中国教授普遍弱势，再加这个排名你要在美国留下不容易。东北部如果是新
英格兰地区对你以后就业大大有帮助。

g*d2014-06-22 07:06

14 楼

不是新英格兰地区吧，宾州州大地处山中，老板算化学工程但实验主要微生物方面很杂
，生物膜，petsister cell， green chemistry，biofuel，toxin/antitoxin，
engineering Ab, 工业界有联系好多基金出自公司和能源部，但他希望找去学术界的人
做这persister cell机制，实验室以前博后一个同胞回国一个去别国教职，好像没看到
留美教职或去公司所以不清楚对以后出路有什么支持，q其实ABC的领域与我博士所学（
MDR transporter）都不同，去任何地方都不免学习新技术新背景，我对三个方向都有
兴趣，只想尽量出点好文章搞定身份以后学术还是业界看到时哪种可能实在不行回去

x*e2014-06-22 07:06

15 楼

MDR transporter? 是mammalian ABC transporter吗？你这和药物相关吧，在这方向找
不到博后吗？

【在 g****d 的大作中提到】

: 不是新英格兰地区吧，宾州州大地处山中，老板算化学工程但实验主要微生物方面很杂
: ，生物膜，petsister cell， green chemistry，biofuel，toxin/antitoxin，
: engineering Ab, 工业界有联系好多基金出自公司和能源部，但他希望找去学术界的人
: 做这persister cell机制，实验室以前博后一个同胞回国一个去别国教职，好像没看到
: 留美教职或去公司所以不清楚对以后出路有什么支持，q其实ABC的领域与我博士所学（
: MDR transporter）都不同，去任何地方都不免学习新技术新背景，我对三个方向都有
: 兴趣，只想尽量出点好文章搞定身份以后学术还是业界看到时哪种可能实在不行回去

f*r2014-06-22 07:06

16 楼

B，憋大文章水小文章都行

【在 g****d 的大作中提到】

: A，华人新AP，独立2年左右，中部100左右大学健康中心，研究TB机制，组里除一技术
: 员外没其它人，去年拿到小基金，独立后还没有做通讯文章，之前最好就pnas和N子刊
: 文章
: B，美国人已教授，东北部50左右州立大学，去的话做persister cell 形成机制方面相
: 关工作，组里十几人三四博后其余研究生和本科生，老板预先讲要努力每周大于50小时
: 在实验室，最多两年，对大文章很渴望，组里独立来文章从2，3分到plos pathogen,
: PNAS, 10多分NCB子刊不等，史上最强NBiotech，大部分小文章最近很多scientific
: report 文章，一个三四分杂志编辑
: C. 华人教授，20左右大学医学院，癌症方面研究，老板主要临床看病人，科研要自己
: 独立搞，指导会很少，文章快而多但都临床相关档次一般，没5分以上文章

B*g2014-06-22 07:06

17 楼

中国人PI 手下作老二，悲剧的机率很大。这已是千年的老话。

s*e2014-06-22 07:06

18 楼

觉得A不好，实验室开了两年，到现在至少应该几个学生几个薄厚了；到现在还是这样
的规模，不看好前景。

【在 g****d 的大作中提到】

: A，华人新AP，独立2年左右，中部100左右大学健康中心，研究TB机制，组里除一技术
: 员外没其它人，去年拿到小基金，独立后还没有做通讯文章，之前最好就pnas和N子刊
: 文章
: B，美国人已教授，东北部50左右州立大学，去的话做persister cell 形成机制方面相
: 关工作，组里十几人三四博后其余研究生和本科生，老板预先讲要努力每周大于50小时
: 在实验室，最多两年，对大文章很渴望，组里独立来文章从2，3分到plos pathogen,
: PNAS, 10多分NCB子刊不等，史上最强NBiotech，大部分小文章最近很多scientific
: report 文章，一个三四分杂志编辑
: C. 华人教授，20左右大学医学院，癌症方面研究，老板主要临床看病人，科研要自己
: 独立搞，指导会很少，文章快而多但都临床相关档次一般，没5分以上文章

s*y2014-06-22 07:06

19 楼

要熬身份的话，果断无脑把A这种垃圾选项直接剔除，C也剔除，只剩下B了

【在 g****d 的大作中提到】

: 转行也不是没考虑过，现在关键没卡读cs一没背景二不读博士以后硕士出来没opt也不
: 能找工作啊，转其它学医，牙医，专利律师都一样没卡申不到贷款就是录取负担不起何
: 况出来年龄奔四啊所以现在得找个博后糊口把身份搞定，博后目标就是弄点好文章能弄
: eb1a最好，出来最好学术和业界都可能方向，实在不行回国也要有副教授位置开始，现
: 在回去只能讲师啊这里只能niw目前得等5年多才有希望，自己差校毕业加上目前科研基
: 金紧张目前只能找到这些位置啊，确实头疼啊C有临床样本好发文章但档次不高而且目
: 前基金只能撑一年后面还不好说啊，A只给J1一年一签看表现，B说一般做2年做的好可
: 以延期

m*u2014-06-22 07:06

20 楼

务必按照老土三原则，选能尽快毕业，毕业后好找工作的。
别的都是虚的。

g*d2014-06-22 07:06

21 楼

更正下A老板在现在学校独立不到一年，所以没学生也算正常吧之前别的学校AP不到2年
，目前有R21不到20万基金加startup

c*22014-06-22 07:06

22 楼

b or c

【在 g****d 的大作中提到】

: A，华人新AP，独立2年左右，中部100左右大学健康中心，研究TB机制，组里除一技术
: 员外没其它人，去年拿到小基金，独立后还没有做通讯文章，之前最好就pnas和N子刊
: 文章
: B，美国人已教授，东北部50左右州立大学，去的话做persister cell 形成机制方面相
: 关工作，组里十几人三四博后其余研究生和本科生，老板预先讲要努力每周大于50小时
: 在实验室，最多两年，对大文章很渴望，组里独立来文章从2，3分到plos pathogen,
: PNAS, 10多分NCB子刊不等，史上最强NBiotech，大部分小文章最近很多scientific
: report 文章，一个三四分杂志编辑
: C. 华人教授，20左右大学医学院，癌症方面研究，老板主要临床看病人，科研要自己
: 独立搞，指导会很少，文章快而多但都临床相关档次一般，没5分以上文章

a*a2014-06-22 07:06

23 楼

没卡选c
快而多的小文章才是你需要的。
而且老板忙，是md你的时间就自由。
想搞生物就搞生物，想转行就转行。

【在 g****d 的大作中提到】

: A，华人新AP，独立2年左右，中部100左右大学健康中心，研究TB机制，组里除一技术
: 员外没其它人，去年拿到小基金，独立后还没有做通讯文章，之前最好就pnas和N子刊
: 文章
: B，美国人已教授，东北部50左右州立大学，去的话做persister cell 形成机制方面相
: 关工作，组里十几人三四博后其余研究生和本科生，老板预先讲要努力每周大于50小时
: 在实验室，最多两年，对大文章很渴望，组里独立来文章从2，3分到plos pathogen,
: PNAS, 10多分NCB子刊不等，史上最强NBiotech，大部分小文章最近很多scientific
: report 文章，一个三四分杂志编辑
: C. 华人教授，20左右大学医学院，癌症方面研究，老板主要临床看病人，科研要自己
: 独立搞，指导会很少，文章快而多但都临床相关档次一般，没5分以上文章

d*y2014-06-22 07:06

24 楼

赶紧发文章灌水，混绿卡重要，哪给办绿卡，去哪儿

j*i2014-06-22 07:06

25 楼

楼主，版上的千老version很差。你基本按他们说的反方向走就对了！生物里的方向也
是很重要的。听你说A既可搞应用也可以搞研究，完全是个有前途的方向！选B和C, 几
年后基本就是有多了个千老。选A, 老板只有你一个博后，绝对不敢难为你，他反而担
心你不爽会跑了，而且还有技术员辅佐你一个人，方向又好，值得一博！

l*82014-06-22 07:06

26 楼

你真是太年轻了。。。

【在 j******i 的大作中提到】

: 楼主，版上的千老version很差。你基本按他们说的反方向走就对了！生物里的方向也
: 是很重要的。听你说A既可搞应用也可以搞研究，完全是个有前途的方向！选B和C, 几
: 年后基本就是有多了个千老。选A, 老板只有你一个博后，绝对不敢难为你，他反而担
: 心你不爽会跑了，而且还有技术员辅佐你一个人，方向又好，值得一博！

x*e2014-06-22 07:06

27 楼

选B
做博后主要是看文章，文章质量好以后找工作的机会多。研究方向只要大体相符就行，
以后当PI可以自己开新方向。华人新AP没名气没关系，光是投文章就困难，以后你找工
作更帮不上忙。

【在 g****d 的大作中提到】

: A，华人新AP，独立2年左右，中部100左右大学健康中心，研究TB机制，组里除一技术
: 员外没其它人，去年拿到小基金，独立后还没有做通讯文章，之前最好就pnas和N子刊
: 文章
: B，美国人已教授，东北部50左右州立大学，去的话做persister cell 形成机制方面相
: 关工作，组里十几人三四博后其余研究生和本科生，老板预先讲要努力每周大于50小时
: 在实验室，最多两年，对大文章很渴望，组里独立来文章从2，3分到plos pathogen,
: PNAS, 10多分NCB子刊不等，史上最强NBiotech，大部分小文章最近很多scientific
: report 文章，一个三四分杂志编辑
: C. 华人教授，20左右大学医学院，癌症方面研究，老板主要临床看病人，科研要自己
: 独立搞，指导会很少，文章快而多但都临床相关档次一般，没5分以上文章

w*w2014-06-22 07:06

28 楼

I personally would never pick A. If you like A's field, find someone more
established or A's postdoc mentor.

e*g2014-06-22 07:06

29 楼

人和人之间想法是区别很大，楼主想选A的理由竟然是要和老板一起努力，打游戏一定
爱选hard模式。

【在 g****d 的大作中提到】

: A，华人新AP，独立2年左右，中部100左右大学健康中心，研究TB机制，组里除一技术
: 员外没其它人，去年拿到小基金，独立后还没有做通讯文章，之前最好就pnas和N子刊
: 文章
: B，美国人已教授，东北部50左右州立大学，去的话做persister cell 形成机制方面相
: 关工作，组里十几人三四博后其余研究生和本科生，老板预先讲要努力每周大于50小时
: 在实验室，最多两年，对大文章很渴望，组里独立来文章从2，3分到plos pathogen,
: PNAS, 10多分NCB子刊不等，史上最强NBiotech，大部分小文章最近很多scientific
: report 文章，一个三四分杂志编辑
: C. 华人教授，20左右大学医学院，癌症方面研究，老板主要临床看病人，科研要自己
: 独立搞，指导会很少，文章快而多但都临床相关档次一般，没5分以上文章

e*g2014-06-22 07:06

30 楼

【在 g****d 的大作中提到】

: A，华人新AP，独立2年左右，中部100左右大学健康中心，研究TB机制，组里除一技术
: 员外没其它人，去年拿到小基金，独立后还没有做通讯文章，之前最好就pnas和N子刊
: 文章
: B，美国人已教授，东北部50左右州立大学，去的话做persister cell 形成机制方面相
: 关工作，组里十几人三四博后其余研究生和本科生，老板预先讲要努力每周大于50小时
: 在实验室，最多两年，对大文章很渴望，组里独立来文章从2，3分到plos pathogen,
: PNAS, 10多分NCB子刊不等，史上最强NBiotech，大部分小文章最近很多scientific
: report 文章，一个三四分杂志编辑
: C. 华人教授，20左右大学医学院，癌症方面研究，老板主要临床看病人，科研要自己
: 独立搞，指导会很少，文章快而多但都临床相关档次一般，没5分以上文章

y*i2014-06-22 07:06

31 楼

跟中部100左右大学健康中心的老板一起努力。这种模式要命名的话该叫做死或者
不做就不会死。

技术
子刊
面相
小时
pathogen,
scientific
自己

【在 e***g 的大作中提到】

: 人和人之间想法是区别很大，楼主想选A的理由竟然是要和老板一起努力，打游戏一定
: 爱选hard模式。

j*12014-06-22 07:06

32 楼

要是MD也养细胞，杀老鼠还要WSN干吗？

【在 s******s 的大作中提到】

: 发现MD就是牛啊。不是说全部，但是有很多，科学上啥也不懂，就是手上
: 病人多样本多，一样混成tenure, 甚至大佬，无数phd教授还的求着

s*s2014-06-22 07:06

33 楼

phd不平衡呗。想想md看病人赚钱容易也就忍了，做
science的也这么好混，phd羡慕ing。。。

【在 j******1 的大作中提到】

: 要是MD也养细胞，杀老鼠还要WSN干吗？

l*y2014-06-22 07:06

34 楼

有啥不平衡的，md做science就是个兴趣爱好，不做又不会饿死

【在 s******s 的大作中提到】

: phd不平衡呗。想想md看病人赚钱容易也就忍了，做
: science的也这么好混，phd羡慕ing。。。

s*y2014-06-22 07:06

35 楼

这是坑死人不偿命的

【在 j******i 的大作中提到】

: 楼主，版上的千老version很差。你基本按他们说的反方向走就对了！生物里的方向也
: 是很重要的。听你说A既可搞应用也可以搞研究，完全是个有前途的方向！选B和C, 几
: 年后基本就是有多了个千老。选A, 老板只有你一个博后，绝对不敢难为你，他反而担
: 心你不爽会跑了，而且还有技术员辅佐你一个人，方向又好，值得一博！

F*Q2014-06-22 07:06

36 楼

如果想以后在学术界混的话，老板在圈子里的影响力至少和博后发的文章并列第一重要
。刚独立的AP里大概有5%左右是可以跟的，那些5%的新APs有野心、有能力、有好的研
究方向、有非常好的资源、也有人脉，几年之后就是rising stars，在那些人实验室做
几年博后是有机会直接找到独立工作机会的。其他的几乎所有新AP实验室的博后都得要
到别的实验室去再做博后才有可能在职业上向上发展。

【在 g****d 的大作中提到】

: A，华人新AP，独立2年左右，中部100左右大学健康中心，研究TB机制，组里除一技术
: 员外没其它人，去年拿到小基金，独立后还没有做通讯文章，之前最好就pnas和N子刊
: 文章
: B，美国人已教授，东北部50左右州立大学，去的话做persister cell 形成机制方面相
: 关工作，组里十几人三四博后其余研究生和本科生，老板预先讲要努力每周大于50小时
: 在实验室，最多两年，对大文章很渴望，组里独立来文章从2，3分到plos pathogen,
: PNAS, 10多分NCB子刊不等，史上最强NBiotech，大部分小文章最近很多scientific
: report 文章，一个三四分杂志编辑
: C. 华人教授，20左右大学医学院，癌症方面研究，老板主要临床看病人，科研要自己
: 独立搞，指导会很少，文章快而多但都临床相关档次一般，没5分以上文章

m*D2014-06-22 07:06

37 楼

说实话，你这几个选择，今后要作PI，都不容易。
要象我这样没理想，只想吃喝玩乐的，建议走C。在MD手下要能干上20年，自己好好计
划，估计孩子长大，自己退休度安排得差不多。我有朋友在MD下面干的，轻松，能照顾
家庭。所以，你要这么走，得想好。

【在 g****d 的大作中提到】

: A，华人新AP，独立2年左右，中部100左右大学健康中心，研究TB机制，组里除一技术
: 员外没其它人，去年拿到小基金，独立后还没有做通讯文章，之前最好就pnas和N子刊
: 文章
: B，美国人已教授，东北部50左右州立大学，去的话做persister cell 形成机制方面相
: 关工作，组里十几人三四博后其余研究生和本科生，老板预先讲要努力每周大于50小时
: 在实验室，最多两年，对大文章很渴望，组里独立来文章从2，3分到plos pathogen,
: PNAS, 10多分NCB子刊不等，史上最强NBiotech，大部分小文章最近很多scientific
: report 文章，一个三四分杂志编辑
: C. 华人教授，20左右大学医学院，癌症方面研究，老板主要临床看病人，科研要自己
: 独立搞，指导会很少，文章快而多但都临床相关档次一般，没5分以上文章

l*82014-06-22 07:06

38 楼

赞这个，大实话。

【在 m*********D 的大作中提到】

: 说实话，你这几个选择，今后要作PI，都不容易。
: 要象我这样没理想，只想吃喝玩乐的，建议走C。在MD手下要能干上20年，自己好好计
: 划，估计孩子长大，自己退休度安排得差不多。我有朋友在MD下面干的，轻松，能照顾
: 家庭。所以，你要这么走，得想好。

j*i2014-06-22 07:06

39 楼

楼主的B和C老板并不很牛，楼主要当PI的话，帮助好像不大。A的话还可以回国搞应用
，所谓富贵险中求。

【在 s******y 的大作中提到】

: 这是坑死人不偿命的

x*e2014-06-22 07:06

40 楼

A自己要能回国求富贵，哪里还会在小破学校折腾

【在 j******i 的大作中提到】

: 楼主的B和C老板并不很牛，楼主要当PI的话，帮助好像不大。A的话还可以回国搞应用
: ，所谓富贵险中求。

l*82014-06-22 07:06

41 楼

犀利！

【在 x********e 的大作中提到】

: A自己要能回国求富贵，哪里还会在小破学校折腾

s*y2014-06-22 07:06

42 楼

险中求啥，求险？
A这种去了加班加点苦逼不说，要是一锤子买卖下去，文章没出来，ap自己都的火烧屁股
着急，lz就更歇了吧，要文章没文章，要人脉没人脉，找下家博士后都难，还回国，去
应用技术学院当讲师教书还差不多。
就算文章出来，楼上有人说了，都还得继续找下家博士后估计才能独立，老板对找工作
半点帮助没有。

【在 j******i 的大作中提到】

: 楼主的B和C老板并不很牛，楼主要当PI的话，帮助好像不大。A的话还可以回国搞应用
: ，所谓富贵险中求。

l*y2014-06-22 07:06

43 楼

B或C吧，我当初选A，现在只好转行

【在 g****d 的大作中提到】

: A，华人新AP，独立2年左右，中部100左右大学健康中心，研究TB机制，组里除一技术
: 员外没其它人，去年拿到小基金，独立后还没有做通讯文章，之前最好就pnas和N子刊
: 文章
: B，美国人已教授，东北部50左右州立大学，去的话做persister cell 形成机制方面相
: 关工作，组里十几人三四博后其余研究生和本科生，老板预先讲要努力每周大于50小时
: 在实验室，最多两年，对大文章很渴望，组里独立来文章从2，3分到plos pathogen,
: PNAS, 10多分NCB子刊不等，史上最强NBiotech，大部分小文章最近很多scientific
: report 文章，一个三四分杂志编辑
: C. 华人教授，20左右大学医学院，癌症方面研究，老板主要临床看病人，科研要自己
: 独立搞，指导会很少，文章快而多但都临床相关档次一般，没5分以上文章

c*82014-06-22 07:06

44 楼

A不能选，虽然是华人男AP

c*82014-06-22 07:06

45 楼

A不能选，虽然是华人男AP

l*e2014-06-22 07:06

46 楼

不是玩笑：我当初选过　A 这样的，最后是　A 自己改行了，溜了。学术界在一个小学
校当　faculty 困难压力巨大，我是理解的。我当初那个　A 的学校还没有楼主这个差
呢。

【在 l******y 的大作中提到】

: B或C吧，我当初选A，现在只好转行

w*k2014-06-22 07:06

47 楼

MD拿grant比苦逼ph.D容易2，3倍

【在 l***y 的大作中提到】

: 有啥不平衡的，md做science就是个兴趣爱好，不做又不会饿死

a*r2014-06-22 07:06

48 楼

B.怎么会考虑A呢，人在事中迷啊！

j*i2014-06-22 07:06

49 楼

看来支持选B的占绝大多数。作为欧洲毕业的phd，我不是很理解为什么美国的中国学生
／博后极端不信任华人教授呢？难道诸位以后不正是华人教授吗？

F*Q2014-06-22 07:06

50 楼

没有经历这美国生物界这桶浆糊，你自然不理解。在FAQ看来，不是华人教授不值得信
任，而是绝大多数生物教授（包括所有种族）都不值得信任。呵呵

【在 j******i 的大作中提到】

: 看来支持选B的占绝大多数。作为欧洲毕业的phd，我不是很理解为什么美国的中国学生
: ／博后极端不信任华人教授呢？难道诸位以后不正是华人教授吗？

f*r2014-06-22 07:06

51 楼

A 要看运气吧。其实不少assistant professor 方向比较好，发文也是不错的。

B*l2014-06-22 07:06

52 楼

A: 看老板人了属于赌博
B: 你去了肯定后悔不用多说
C: 临床实验室是最轻松的说到底就是容易拍马匹容易讨老板欢心。
继续做着tenure梦也好转行也好 c都是不二选择

s*y2014-06-22 07:06

53 楼

不是这个原因。而是A的条件有硬伤。而c 看起来对研究不上心。
我对楼主说一句，方向再好，如果发不出文章来，就无法证明你能做这个方向。

【在 j******i 的大作中提到】

: 看来支持选B的占绝大多数。作为欧洲毕业的phd，我不是很理解为什么美国的中国学生
: ／博后极端不信任华人教授呢？难道诸位以后不正是华人教授吗？

U*l2014-06-22 07:06

54 楼

排100左右学校的AP还真很难说，一般前20的AP第一年实验室总得有3－5个人了。所以
如果实验室一个人学生薄厚都没有，说明没人愿意去，或者这人本身挑人太苛刻。