h*8
2 楼
【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: straybird (飞鸟), 信区: Working
标 题: 大家都是怎么拍老板马屁的？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 31 14:06:08 2011, 美东)
老板拿到新的project,发email给我，我一般都是回congratulations就完了。怎样回复
才能表现对老板的敬仰如滔滔江水连绵不绝，又不至于很肉麻。
发信人: straybird (飞鸟), 信区: Working
标 题: 大家都是怎么拍老板马屁的？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 31 14:06:08 2011, 美东)
老板拿到新的project,发email给我，我一般都是回congratulations就完了。怎样回复
才能表现对老板的敬仰如滔滔江水连绵不绝，又不至于很肉麻。
X*n
3 楼
刚听说旁边一个实验室young investigator 申请 RO1，score 10％，NCI，居然没有拿
到。没法混了。
到。没法混了。
r*t
4 楼
现在是5%的形势了
看好5年后1%
看好5年后1%
X*n
5 楼
不是说young investigator 默认有5％的好处吗？
y*i
6 楼
NCI 一直比别的institute低。
【在 X******n 的大作中提到】
: 刚听说旁边一个实验室young investigator 申请 RO1，score 10％，NCI，居然没有拿
: 到。没法混了。
【在 X******n 的大作中提到】
: 刚听说旁边一个实验室young investigator 申请 RO1，score 10％，NCI，居然没有拿
: 到。没法混了。
w*k
7 楼
NCI K99 中率高，RO1中率低，呵呵这是把人向火坑里推的
【在 y***i 的大作中提到】
: NCI 一直比别的institute低。
【在 y***i 的大作中提到】
: NCI 一直比别的institute低。
s*y
8 楼
有点恐怖啊。
但是NCI今年的钱应该是被去年多才对的啊。估计是被今年突然开放了那个R01
submission限制害的吧？可能是突然一下子涌进来了那么多申请，不够钱发那么多人吧
？比方说以前是１０００个申请，１０％就发前１００个实验室。然后现在突然出来了
２０００个申请，１０％就变成了２００个实验室了，就没有那么多钱了？
【在 X******n 的大作中提到】
: 刚听说旁边一个实验室young investigator 申请 RO1，score 10％，NCI，居然没有拿
: 到。没法混了。
但是NCI今年的钱应该是被去年多才对的啊。估计是被今年突然开放了那个R01
submission限制害的吧？可能是突然一下子涌进来了那么多申请，不够钱发那么多人吧
？比方说以前是１０００个申请，１０％就发前１００个实验室。然后现在突然出来了
２０００个申请，１０％就变成了２００个实验室了，就没有那么多钱了？
【在 X******n 的大作中提到】
: 刚听说旁边一个实验室young investigator 申请 RO1，score 10％，NCI，居然没有拿
: 到。没法混了。
X*n
9 楼
可能你说的对。听说理由是resubmission的人优先，这个是第一次投。
【在 s******y 的大作中提到】
: 有点恐怖啊。
: 但是NCI今年的钱应该是被去年多才对的啊。估计是被今年突然开放了那个R01
: submission限制害的吧？可能是突然一下子涌进来了那么多申请，不够钱发那么多人吧
: ？比方说以前是１０００个申请，１０％就发前１００个实验室。然后现在突然出来了
: ２０００个申请，１０％就变成了２００个实验室了，就没有那么多钱了？
【在 s******y 的大作中提到】
: 有点恐怖啊。
: 但是NCI今年的钱应该是被去年多才对的啊。估计是被今年突然开放了那个R01
: submission限制害的吧？可能是突然一下子涌进来了那么多申请，不够钱发那么多人吧
: ？比方说以前是１０００个申请，１０％就发前１００个实验室。然后现在突然出来了
: ２０００个申请，１０％就变成了２００个实验室了，就没有那么多钱了？
A*y
10 楼
NCI percentile above payline is on case-by-case basis. Varmus said that he
will review every single new investigators' grants on the edge of payline
but I don't know if that's true.
【在 X******n 的大作中提到】
: 不是说young investigator 默认有5％的好处吗？
will review every single new investigators' grants on the edge of payline
but I don't know if that's true.
【在 X******n 的大作中提到】
: 不是说young investigator 默认有5％的好处吗？
B*l
11 楼
10% no funding is normal. 5% is the real funding line now.
相关阅读
偷窃的科研玉米的那些无知者真的无罪吗？有审稿机会，请进！paper help我不是药神的热映能否使生物再次成为前景光明的专业学化学造假奶粉，学生物造假疫苗中华文明这盘细胞的生命力就在于可不断地subculture (转载)an opportunity of paper review for Journal of cellular phy看重推荐信的老板都是傻逼！蒲慕明投诚了三州华美化学会将举办一年一度主题年会 (转载)沙漠也能种水稻！袁隆平团队在迪拜沙漠种水稻，首茬稻米有点甜post-doc position available at Columbia University祝贺一下Heng Li大神请问旁边那个广告沃顿医学靠谱吗欢迎加入Biocytogen Boston CorpRe: 学生物的为什么不能改学医 (转载)会议同行说起最有创意的广告求文章，谢谢19 岁小伙迅速死亡，只因剪了个脚趾甲