Redian新闻
>
elife, Nature communications 和 EMBO J 三个杂志比较?
avatar
elife, Nature communications 和 EMBO J 三个杂志比较?# Biology - 生物学
s*n
1
目前有一稿准备投,由于竞争原因想尽快发表,目标定位在标题的三个杂志中,请有经
验的帮看看这三个杂志影响力,投稿难易以及接受周期快慢,谢谢!
avatar
o*4
2
建议nature comm,
然后elife,
最后EMBO J
avatar
s*n
3
谢谢!详细分析?
avatar
D*A
4
要尽快,文章novelty还不错的话,就elife。
文章做的实验很多,novelty不够,就embo j。
nat comm. 无经验
avatar
j*i
5
不看影响因子的话,Nature communication上的生物类文章水平跟NAR其实差不多,当
然NAR也不差。
avatar
h*f
6
Elife >EMBO J>Nature communication.
NC虽然if高,但都是被一些小杂志cite,EMBO J是比较decent的老牌杂志,elife在大
牛圈里很popular。想要文章影响力大,不能光盯着影响因子发paper。
投稿过程elife比较人性化。
以上
avatar
e*e
7

统计过?

【在 h****f 的大作中提到】
: Elife >EMBO J>Nature communication.
: NC虽然if高,但都是被一些小杂志cite,EMBO J是比较decent的老牌杂志,elife在大
: 牛圈里很popular。想要文章影响力大,不能光盯着影响因子发paper。
: 投稿过程elife比较人性化。
: 以上

avatar
h*f
9
看这个也比较靠谱。
Nature communications
Article Influence® Score
5.649
elife
Article Influence® Score
6.134
EMBO J
Article Influence® Score
5.545
avatar
e*e
10

嗯,谢谢。

【在 h****f 的大作中提到】
: 看这个也比较靠谱。
: Nature communications
: Article Influence® Score
: 5.649
: elife
: Article Influence® Score
: 6.134
: EMBO J
: Article Influence® Score
: 5.545

avatar
o*4
11
PNAS跟这三个比呢?
avatar
a*n
12
if you are in the NAS lab, PNAS is bullshit, otherwise, comparable to embo.

【在 o*****4 的大作中提到】
: PNAS跟这三个比呢?
avatar
T*e
13
听说elife审稿不会让你补那些不着边际的实验,算是个优点吧。(未经证实啊)
avatar
o*4
14
nature commu主要是个跨领域的杂志,
跟PNAS一样,在圈外影响力也很大;
avatar
j*i
15
确实这样,但我们发的文章主要还是面向圈内的吧。

【在 o**4 的大作中提到】
: nature commu主要是个跨领域的杂志,
: 跟PNAS一样,在圈外影响力也很大;

avatar
o*4
16
PNAS影响因子也不高,但是影响力大,
跟它的跨领域性有关系

【在 j******i 的大作中提到】
: 确实这样,但我们发的文章主要还是面向圈内的吧。
avatar
o*4
17
不在nas lab
老板说先try pnas,如果bounce back了,try nature communication,emobj
他说可以找院士editor,不明白他具体什么意思。
另外回国的话比较认pnas还是nature communication
avatar
s*n
18
谢谢大家意见!看来仁者见仁啊!
avatar
m*m
19
eLife
Nature communication
PNAS
EMBOJ
avatar
m*b
20
能找院士的话就pnas吧
省很多事

【在 o*****4 的大作中提到】
: 不在nas lab
: 老板说先try pnas,如果bounce back了,try nature communication,emobj
: 他说可以找院士editor,不明白他具体什么意思。
: 另外回国的话比较认pnas还是nature communication

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。