微创新思维在中国的企业界和科学界 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

微创新思维在中国的企业界和科学界

微创新思维在中国的企业界和科学界# Biology - 生物学

r*m2014-10-18 07:10

1 楼

微创新在企业界，可以通过拼命压低成本，抢夺市场来取胜，华为，阿里，全是他妈这
样上去的
微创新的思维拿到科学界完全是作死，就是现在你看到的国内科研现状，99%的实验室
在无病呻吟，跟踪美国爹，把某个信号通路再做的细致一些
时玉仿明明亲眼看到了线粒体和凋亡的联系，一个诺贝尔奖在向他招手，但是他的老鼠
会里没有这个视野，他忙着去做比较容易出“成果”的 P53 去了
国际教材每5年更新一版，上面就是找不到几家中国的实验室的工作，包括台湾地区和
香港地区的实验室

F*Q2014-10-18 07:10

2 楼

我见过的美国实验室，99%也是无病呻吟，浪费纳税人的钱、浪费年轻人的时间而已。
连美国人掌握话语权的教科书也因为自欺欺人的错误太多而不得不每5年重新编写。

【在 r*****m 的大作中提到】

: 微创新在企业界，可以通过拼命压低成本，抢夺市场来取胜，华为，阿里，全是他妈这
: 样上去的
: 微创新的思维拿到科学界完全是作死，就是现在你看到的国内科研现状，99%的实验室
: 在无病呻吟，跟踪美国爹，把某个信号通路再做的细致一些
: 时玉仿明明亲眼看到了线粒体和凋亡的联系，一个诺贝尔奖在向他招手，但是他的老鼠
: 会里没有这个视野，他忙着去做比较容易出“成果”的 P53 去了
: 国际教材每5年更新一版，上面就是找不到几家中国的实验室的工作，包括台湾地区和
: 香港地区的实验室

r*m2014-10-18 07:10

3 楼

中国的课题组的数量，是绝对超过美国的
国际教材提到你的工作，肯定和不提是不一样的。争议总是有的，科学在争议和吵闹中
前进，国际会议上有人追着你吵，是对你的最高奖赏。
最怕的是谁也不在乎你，是吧，FAQ 还是比较讲理，比较有科学和民主精神的

【在 F*Q 的大作中提到】

: 我见过的美国实验室，99%也是无病呻吟，浪费纳税人的钱、浪费年轻人的时间而已。
: 连美国人掌握话语权的教科书也因为自欺欺人的错误太多而不得不每5年重新编写。

F*Q2014-10-18 07:10

4 楼

我对中美两国的研究课题组和研究人员没有具体数目。但我感觉美国的研究课题组要远
多于中国的课题组。一个简单的现实是美国的医院大部分医生都做研究，而中国的医生
极少有做研究的。还有美国排名前100的大学应该都可以称为研究型大学，而中国的研
究型大学数量要少得多。中国科学院的人员数目应该没有美国国家实验室加私立研究机
构的人员的总和多。
这个说法绝对正确！但是问题在于中国的基础研究也就是改革开放后才开始的，文革以
及之前都在搞阶级斗争。你拿短短30来年的积累和人家几百年的积累比是不是有点因爱
生恨？
：争议总是有的，科学在争议和吵闹中
那是当然。FAQ依然清晰地记得两年前拿着自己几个月内私下里做的那点东西参加GRC的
时候，那个领域（据别人说）最牛的人（Alberts主编的教科书中有一个章节基本都是
那个人的工作）对FAQ的工作愤愤的情景。她没有任何学术或技术性的问题，她的问题
是他们有了一个模型为什么FAQ还要提一个新模型。不过大概三个礼拜后，她（看到了
阿剽的文章后写信给FAQ表达了想和FAQ合作的意愿。
老兄过奖了！FAQ只敢讲道理，不敢奢谈科学和民主，科学和民主都是切蛋糕人的事。

【在 r*****m 的大作中提到】

: 中国的课题组的数量，是绝对超过美国的
: 国际教材提到你的工作，肯定和不提是不一样的。争议总是有的，科学在争议和吵闹中
: 前进，国际会议上有人追着你吵，是对你的最高奖赏。
: 最怕的是谁也不在乎你，是吧，FAQ 还是比较讲理，比较有科学和民主精神的

r*m2014-10-18 07:10

5 楼

中国最有影响的几个发现，全是前30年做的，这个不再重复了。讽刺的是，打开国
际教材，中国发现的唯一的一个病原，唯一建立的一个学科显微外科，就是那个年代的
工作。
现在这些红的发指的王小东，施一公，发100篇CNS，也是不会有前30年屠呦呦，汤非凡
，陈中伟那样的发现。实际影响甚至不如王振义。
信号和晶体是诺贝尔奖已经发完了的学科。
科学精神是民主的前提，一群数文章，数公分的工头，是不会带来民主的。

【在 F*Q 的大作中提到】

:
: 我对中美两国的研究课题组和研究人员没有具体数目。但我感觉美国的研究课题组要远
: 多于中国的课题组。一个简单的现实是美国的医院大部分医生都做研究，而中国的医生
: 极少有做研究的。还有美国排名前100的大学应该都可以称为研究型大学，而中国的研
: 究型大学数量要少得多。中国科学院的人员数目应该没有美国国家实验室加私立研究机
: 构的人员的总和多。
: 这个说法绝对正确！但是问题在于中国的基础研究也就是改革开放后才开始的，文革以
: 及之前都在搞阶级斗争。你拿短短30来年的积累和人家几百年的积累比是不是有点因爱
: 生恨？
: ：争议总是有的，科学在争议和吵闹中

F*Q2014-10-18 07:10

6 楼

你的出发点也许是好的，但这么personal就很难赢得人心，也很难有效果的。

【在 r*****m 的大作中提到】

: 中国最有影响的几个发现，全是前30年做的，这个不再重复了。讽刺的是，打开国
: 际教材，中国发现的唯一的一个病原，唯一建立的一个学科显微外科，就是那个年代的
: 工作。
: 现在这些红的发指的王小东，施一公，发100篇CNS，也是不会有前30年屠呦呦，汤非凡
: ，陈中伟那样的发现。实际影响甚至不如王振义。
: 信号和晶体是诺贝尔奖已经发完了的学科。
: 科学精神是民主的前提，一群数文章，数公分的工头，是不会带来民主的。

h*k2014-10-18 07:10

7 楼

不是我一个人在呼吁，有科学精神和民主精神的学者都在呼吁这个问题，比如普林斯顿
负责招生的康毅滨教授。他特别强调了中国学生专挑好做，好出文章的项目这个通病。
猴子洗碗数工分，乐此不疲。
FAQ你要积极加入这个呼吁，为民族复兴出力，把王小东和施一公这些工头镇压下去。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 你的出发点也许是好的，但这么personal就很难赢得人心，也很难有效果的。

F*Q2014-10-18 07:10

8 楼

很好奇你为什么需要两个ID。一个对付王，一个对付施？哈哈

【在 h*******k 的大作中提到】

: 不是我一个人在呼吁，有科学精神和民主精神的学者都在呼吁这个问题，比如普林斯顿
: 负责招生的康毅滨教授。他特别强调了中国学生专挑好做，好出文章的项目这个通病。
: 猴子洗碗数工分，乐此不疲。
: FAQ你要积极加入这个呼吁，为民族复兴出力，把王小东和施一公这些工头镇压下去。

r*e2014-10-18 07:10

9 楼

比如普林斯顿负责招生的康毅滨教授。他特别强调了中国学生专挑好做，好出文章的项
目这个通病
我怎么不这么觉得？
希望有创新精神做出重大发现的，自然会挑难做的
希望稳定做个technitian混口饭吃拿个学位的，自然挑简单的
这是因人的追求目的决定的，而不是某个种族的特点
btw，他说的话就是圣旨？
我咋觉得他是典型的在西方成功了然后就开始自装成美国人的样子高高在上来judge中
国人blabla的那种
鄙视

【在 h*******k 的大作中提到】