c*7
2 楼
哦也
W*y
3 楼
经过我5年的不谢奋战，现在可以发表一篇science, 当然不是我说的，是我门实验的白
千年薄厚的评价，他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢？？
千年薄厚的评价，他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢？？
H*i
4 楼
没有人知道吗？
b*a
5 楼
PS 意味严重
ferachio, kunniringusu, san-p 是亮点，哈哈
ferachio, kunniringusu, san-p 是亮点，哈哈
y*u
6 楼
这坑挖的。
s*t
7 楼
同问。
c*7
8 楼
ps的不可爱吗：（人家还用了可爱的熊猫猫。。。
【在 b*****a 的大作中提到】
: PS 意味严重
: ferachio, kunniringusu, san-p 是亮点，哈哈
【在 b*****a 的大作中提到】
: PS 意味严重
: ferachio, kunniringusu, san-p 是亮点，哈哈
a*n
9 楼
自己认为可以发science的只有1/20真的可以发在上面
【在 W***y 的大作中提到】
: 经过我5年的不谢奋战，现在可以发表一篇science, 当然不是我说的，是我门实验的白
: 千年薄厚的评价，他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
: science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢？？
【在 W***y 的大作中提到】
: 经过我5年的不谢奋战，现在可以发表一篇science, 当然不是我说的，是我门实验的白
: 千年薄厚的评价，他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
: science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢？？
h*i
10 楼
侮辱熊猫
y*u
11 楼
同意。
能不能发Science一是vision二是politics三是data quality novelty.
怎么说都不像楼主能擦边的
当然偶也离得很远
【在 a*********n 的大作中提到】
: 自己认为可以发science的只有1/20真的可以发在上面
能不能发Science一是vision二是politics三是data quality novelty.
怎么说都不像楼主能擦边的
当然偶也离得很远
【在 a*********n 的大作中提到】
: 自己认为可以发science的只有1/20真的可以发在上面
a*y
12 楼
69,口交有误导倾向.
【在 c*******7 的大作中提到】
: 哦也
【在 c*******7 的大作中提到】
: 哦也
x*e
13 楼
Science和Nature大部分还是搞fancy的东西，做得不扎实
你真的data很充足就投Cell
【在 W***y 的大作中提到】
: 经过我5年的不谢奋战，现在可以发表一篇science, 当然不是我说的，是我门实验的白
: 千年薄厚的评价，他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
: science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢？？
你真的data很充足就投Cell
【在 W***y 的大作中提到】
: 经过我5年的不谢奋战，现在可以发表一篇science, 当然不是我说的，是我门实验的白
: 千年薄厚的评价，他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
: science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢？？
z*n
14 楼
san-p竟然和拼音一样
【在 c*******7 的大作中提到】
: 哦也
【在 c*******7 的大作中提到】
: 哦也
d*t
15 楼
定位的问题，NS讲究的东西要新，cell要求story要完整，NS的article不少也挺solid的
【在 x********e 的大作中提到】
: Science和Nature大部分还是搞fancy的东西，做得不扎实
: 你真的data很充足就投Cell
【在 x********e 的大作中提到】
: Science和Nature大部分还是搞fancy的东西，做得不扎实
: 你真的data很充足就投Cell
f*n
16 楼
靠！ 不是教科书，是岛国给去天朝旅游的男淫的简易语言书。
m*2
17 楼
try science first
M*n
18 楼
看成了“给去天国旅游的男淫”……
【在 f****n 的大作中提到】
: 靠！ 不是教科书，是岛国给去天朝旅游的男淫的简易语言书。
【在 f****n 的大作中提到】
: 靠！ 不是教科书，是岛国给去天朝旅游的男淫的简易语言书。
x*e
19 楼
我觉得NS不solid的文章很多，就几张图，可以解释的方式很多，想怎么吹都可以。
Cell的数据完整，不太可能武断，造假的另说。如果内容很多，我觉得投Cell比较合适。
solid的
【在 d**********t 的大作中提到】
: 定位的问题，NS讲究的东西要新，cell要求story要完整，NS的article不少也挺solid的
Cell的数据完整，不太可能武断，造假的另说。如果内容很多，我觉得投Cell比较合适。
solid的
【在 d**********t 的大作中提到】
: 定位的问题，NS讲究的东西要新，cell要求story要完整，NS的article不少也挺solid的
d*2
20 楼
应该说是一篇Cell，或者两篇Science。：－）
m*u
21 楼
data多不见得就能发牛b文章，牛b文章不见得data多
【在 W***y 的大作中提到】
: 经过我5年的不谢奋战，现在可以发表一篇science, 当然不是我说的，是我门实验的白
: 千年薄厚的评价，他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
: science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢？？
【在 W***y 的大作中提到】
: 经过我5年的不谢奋战，现在可以发表一篇science, 当然不是我说的，是我门实验的白
: 千年薄厚的评价，他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
: science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢？？
m*7
22 楼
对 还是先试Science吧 一个博后的话算不了什么 好多senior PI觉得能发science还发
不了呢 先尝试 根据情况再定 能发science话肯定发这个 比4个小paper好
不了呢 先尝试 根据情况再定 能发science话肯定发这个 比4个小paper好
E*g
23 楼
做啥的？
【在 W***y 的大作中提到】
: 经过我5年的不谢奋战，现在可以发表一篇science, 当然不是我说的，是我门实验的白
: 千年薄厚的评价，他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
: science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢？？
【在 W***y 的大作中提到】
: 经过我5年的不谢奋战，现在可以发表一篇science, 当然不是我说的，是我门实验的白
: 千年薄厚的评价，他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
: science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢？？
F*Q
24 楼
挖坑的
【在 E******g 的大作中提到】
: 做啥的？
【在 E******g 的大作中提到】
: 做啥的？
W*y
25 楼
1/20
这个数字怎么过来的？你们就喜欢拍着脑袋想数字
有没有索引？有没有统计？统计了多少人？？
【在 a*********n 的大作中提到】
: 自己认为可以发science的只有1/20真的可以发在上面
这个数字怎么过来的？你们就喜欢拍着脑袋想数字
有没有索引？有没有统计？统计了多少人？？
【在 a*********n 的大作中提到】
: 自己认为可以发science的只有1/20真的可以发在上面
W*y
26 楼
做高分子基因表达
还有小白鼠的癌症成因研究的
我其实也不知道有啥用
【在 E******g 的大作中提到】
: 做啥的？
还有小白鼠的癌症成因研究的
我其实也不知道有啥用
【在 E******g 的大作中提到】
: 做啥的？
W*y
27 楼
辩证法是么。。
太深奥了。
我要问问我的白牛
【在 m*****u 的大作中提到】
: data多不见得就能发牛b文章，牛b文章不见得data多
太深奥了。
我要问问我的白牛
【在 m*****u 的大作中提到】
: data多不见得就能发牛b文章，牛b文章不见得data多
i*l
28 楼
"高分子基因表达"
hehe
are you a bio worker?
【在 W***y 的大作中提到】
: 做高分子基因表达
: 还有小白鼠的癌症成因研究的
: 我其实也不知道有啥用
hehe
are you a bio worker?
【在 W***y 的大作中提到】
: 做高分子基因表达
: 还有小白鼠的癌症成因研究的
: 我其实也不知道有啥用
d*t
29 楼
他明显挖坑的。。。
【在 i***l 的大作中提到】
: "高分子基因表达"
: hehe
: are you a bio worker?
【在 i***l 的大作中提到】
: "高分子基因表达"
: hehe
: are you a bio worker?
x*e
30 楼
你是来挖坑的吧
【在 W***y 的大作中提到】
: 做高分子基因表达
: 还有小白鼠的癌症成因研究的
: 我其实也不知道有啥用
【在 W***y 的大作中提到】
: 做高分子基因表达
: 还有小白鼠的癌症成因研究的
: 我其实也不知道有啥用
v*e
31 楼
巧了，今天也听人说是1/20，editor直接刷掉90%，剩下的reviewer据了50%。
【在 W***y 的大作中提到】
: 1/20
: 这个数字怎么过来的？你们就喜欢拍着脑袋想数字
: 有没有索引？有没有统计？统计了多少人？？
n*e
32 楼
差不多就是这个比例，看过一个她们editor做的presentation， reviewer要刷下不止
一半，应该是2/3.最后实际比例就是3%左右
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 巧了，今天也听人说是1/20，editor直接刷掉90%，剩下的reviewer据了50%。
一半，应该是2/3.最后实际比例就是3%左右
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 巧了，今天也听人说是1/20，editor直接刷掉90%，剩下的reviewer据了50%。
n*e
33 楼
这话说的绝对有道理。我发的两片science一个是senior author跟editior是熟人顺利
通过第一关，另一个是把一个领域泰斗加进来作为合作者。当然这两篇的思想novelty
和quality确实也不错。
后来我们小group想靠自己的实力发一个差一个档次文章，自认为文章质量也非常高，
数据比science的还充分，最后还是刷下来了。
【在 y*********u 的大作中提到】
: 同意。
: 能不能发Science一是vision二是politics三是data quality novelty.
: 怎么说都不像楼主能擦边的
: 当然偶也离得很远
通过第一关，另一个是把一个领域泰斗加进来作为合作者。当然这两篇的思想novelty
和quality确实也不错。
后来我们小group想靠自己的实力发一个差一个档次文章，自认为文章质量也非常高，
数据比science的还充分，最后还是刷下来了。
【在 y*********u 的大作中提到】
: 同意。
: 能不能发Science一是vision二是politics三是data quality novelty.
: 怎么说都不像楼主能擦边的
: 当然偶也离得很远
D*a
34 楼
崇拜！
novelty
【在 n****e 的大作中提到】
: 这话说的绝对有道理。我发的两片science一个是senior author跟editior是熟人顺利
: 通过第一关，另一个是把一个领域泰斗加进来作为合作者。当然这两篇的思想novelty
: 和quality确实也不错。
: 后来我们小group想靠自己的实力发一个差一个档次文章，自认为文章质量也非常高，
: 数据比science的还充分，最后还是刷下来了。
novelty
【在 n****e 的大作中提到】
: 这话说的绝对有道理。我发的两片science一个是senior author跟editior是熟人顺利
: 通过第一关，另一个是把一个领域泰斗加进来作为合作者。当然这两篇的思想novelty
: 和quality确实也不错。
: 后来我们小group想靠自己的实力发一个差一个档次文章，自认为文章质量也非常高，
: 数据比science的还充分，最后还是刷下来了。
W*y
35 楼
吹吧
novelty
【在 n****e 的大作中提到】
: 这话说的绝对有道理。我发的两片science一个是senior author跟editior是熟人顺利
: 通过第一关，另一个是把一个领域泰斗加进来作为合作者。当然这两篇的思想novelty
: 和quality确实也不错。
: 后来我们小group想靠自己的实力发一个差一个档次文章，自认为文章质量也非常高，
: 数据比science的还充分，最后还是刷下来了。
novelty
【在 n****e 的大作中提到】
: 这话说的绝对有道理。我发的两片science一个是senior author跟editior是熟人顺利
: 通过第一关，另一个是把一个领域泰斗加进来作为合作者。当然这两篇的思想novelty
: 和quality确实也不错。
: 后来我们小group想靠自己的实力发一个差一个档次文章，自认为文章质量也非常高，
: 数据比science的还充分，最后还是刷下来了。
相关阅读
说韩ps的韩春雨的卧底揪出来了韩春雨的电话录音NgAgo最新结果！Efficient！生物之所以不灭亡，是出于对癌症的攻克与长寿的追求回国再出国容易么？有偿求血浆DNA提取Clinical SAS training will start soon!有没有哪位大神做过PD1基因CKO的小鼠模型？求指导！看着一群博士和小学毕业生在吵架真的很乐看到克里死屁的水军这么流氓我来说一下NgAgo学生物的当年高考报生命科学都是高分儿，为啥不选CS遗传-生物与分子生物学求审稿机会仇子龙的声明生物琐男教授被参议员点名批评了 (转载)以后发文章要附带录像了。澳洲那个 twitter 上说很快会有测序结果。神经细胞的CRISPR请教恭喜韩春雨