Redian新闻
>
[学术讨论]器官和身体大小的控制真的搞清楚了吗
avatar
[学术讨论]器官和身体大小的控制真的搞清楚了吗# Biology - 生物学
z*a
1
今天把家里的台式机,升级为windows8,觉得还不错
avatar
V*t
2
求发育生物学达人解释
比如 肝脏就长n千克,既不会变n+1千克,也不会n-1千克,怎么知道长到n就停止的?
为什么左手和右手几乎一样大?
为什么所有人的眼球体积都是a+/-b立方厘米,既不会大于上限,也不会低于下限?
为什么蚂蚁那么小,大象那么大?
全部都是一个hippo信号通路控制的?不可能吧。
有什么模型来解释这个吗
avatar
f*e
3
需要配合touch mouse

【在 z******a 的大作中提到】
: 今天把家里的台式机,升级为windows8,觉得还不错
avatar
r*k
4
同问呀!
avatar
t*w
5
你说这些有的是genetic上差异造成的,有的是正态分布的随机过程。
avatar
V*t
6
左右对称是咋回事

【在 t****w 的大作中提到】
: 你说这些有的是genetic上差异造成的,有的是正态分布的随机过程。
avatar
H*N
7
This is actually a very interesting question. I don't think we know too much
about it. Circulating hormones such as growth hormone clearly play a role.
Intrinsic species-specificity (whatever it may be) must be involved as well.
The amazing thing is, even within a specific organ, the rations of
different parts/cell types are also well maintained. My feeling is that some
smart genetic analyses will be required to get a handle on this issue.
There also could be organ-specific mechanisms involved.
avatar
i*0
8
发发文章,骗骗grant还可以。
avatar
H*N
9
This is really uncalled for.

【在 i*********0 的大作中提到】
: 发发文章,骗骗grant还可以。
avatar
f*s
10
搞清楚了肯定先用到XX增大和隆胸上了
avatar
V*t
11
不可能吧 这么几十年来 发育生物学还没搞清楚这个问题???

much
.
well.
some

【在 H****N 的大作中提到】
: This is actually a very interesting question. I don't think we know too much
: about it. Circulating hormones such as growth hormone clearly play a role.
: Intrinsic species-specificity (whatever it may be) must be involved as well.
: The amazing thing is, even within a specific organ, the rations of
: different parts/cell types are also well maintained. My feeling is that some
: smart genetic analyses will be required to get a handle on this issue.
: There also could be organ-specific mechanisms involved.

avatar
V*t
12
什么叫骗grant
满足人类的好奇心,追求知识本身,不可以吗。
唱歌有什么用。画画有什么用。看电影有什么用。不能当饭吃。
这个问题太有意思了。
如果每人愿意出1美元获得这个答案,就有70亿美元可以投入探索这个问题。

【在 i*********0 的大作中提到】
: 发发文章,骗骗grant还可以。
avatar
H*N
13
生物系统太复杂了,很多貌似简单的问题都没搞清楚。That does not mean we know
nothing. We know a lot more than we did twenty years ago.

【在 V******t 的大作中提到】
: 不可能吧 这么几十年来 发育生物学还没搞清楚这个问题???
:
: much
: .
: well.
: some

avatar
d*r
14
这本来就不是一个简单的问题。生物学几十年,把简单的分子层面都做了,涉及到系统
和分子和物理世界的作用,那都是很难的东西,几十年内不要想有突破了,研究方法都
还没有发明。

【在 V******t 的大作中提到】
: 不可能吧 这么几十年来 发育生物学还没搞清楚这个问题???
:
: much
: .
: well.
: some

avatar
b*k
15
也没你说的那么玄乎 hippo就是个很好的证明:这么多年过去了,fly forward
genetics居然还能用来发现控制器官大小这种明显很重要的问题的signaling pathway

【在 d*****r 的大作中提到】
: 这本来就不是一个简单的问题。生物学几十年,把简单的分子层面都做了,涉及到系统
: 和分子和物理世界的作用,那都是很难的东西,几十年内不要想有突破了,研究方法都
: 还没有发明。

avatar
c*2
16
good question

【在 V******t 的大作中提到】
: 求发育生物学达人解释
: 比如 肝脏就长n千克,既不会变n+1千克,也不会n-1千克,怎么知道长到n就停止的?
: 为什么左手和右手几乎一样大?
: 为什么所有人的眼球体积都是a+/-b立方厘米,既不会大于上限,也不会低于下限?
: 为什么蚂蚁那么小,大象那么大?
: 全部都是一个hippo信号通路控制的?不可能吧。
: 有什么模型来解释这个吗

avatar
f*u
17
hippo也算fly forward genetics最后的辉煌了吧。
这个也是十年前的东西了。最近十年没什么值得称道的了好象。

pathway

【在 b******k 的大作中提到】
: 也没你说的那么玄乎 hippo就是个很好的证明:这么多年过去了,fly forward
: genetics居然还能用来发现控制器官大小这种明显很重要的问题的signaling pathway

avatar
b*k
18
最后这词用的不像科学家说的话 呵呵 而且十年尺度太短了 从Morgan到Lewis/
Wieschaus那里 中间五十几年果蝇foward genetics也没做出啥吧 呵呵

【在 f**u 的大作中提到】
: hippo也算fly forward genetics最后的辉煌了吧。
: 这个也是十年前的东西了。最近十年没什么值得称道的了好象。
:
: pathway

avatar
z*u
19
总觉得说一个pathway控制organ size 实在太简化了点。
换个角度看,发育的过程就是embryonic progenitor cell逐渐specify, restrict成为
lineage specific stem cell或者消失的过程。看看Hippo pathway是如何调控stem
cell的形成,特化应该会很有意思。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。