c*u
2 楼
这个是round half to even吧。
G*G
3 楼
which function is not round half to even in R?
and have you checked the second one?
(0.1+0.05) >0.15
R gives answer, TRUE
【在 c****u 的大作中提到】
: 这个是round half to even吧。
and have you checked the second one?
(0.1+0.05) >0.15
R gives answer, TRUE
【在 c****u 的大作中提到】
: 这个是round half to even吧。
D*a
4 楼
是因为数字存储方式吧
> (0.1+0.05) - 0.15
[1] 2.775558e-17
> (0.1+0.05) - 0.15
[1] 2.775558e-17
e*o
5 楼
Re
lz 整天提些稀奇古怪的问题
不过 几年之后肯定比整天做实验好
【在 D*a 的大作中提到】
: 是因为数字存储方式吧
: > (0.1+0.05) - 0.15
: [1] 2.775558e-17
lz 整天提些稀奇古怪的问题
不过 几年之后肯定比整天做实验好
【在 D*a 的大作中提到】
: 是因为数字存储方式吧
: > (0.1+0.05) - 0.15
: [1] 2.775558e-17
s*s
6 楼
第一个完全正确啊，怎么叫bug？
第二个没办法，也算是bug把。不过人家数据这样存的，你一定要用
完美的小数点以后的比较方法，也不是不可以。
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
第二个没办法，也算是bug把。不过人家数据这样存的，你一定要用
完美的小数点以后的比较方法，也不是不可以。
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
G*G
7 楼
Who uses 'round to even'?
I don't think the first one is good one.
【在 s******s 的大作中提到】
: 第一个完全正确啊，怎么叫bug？
: 第二个没办法，也算是bug把。不过人家数据这样存的，你一定要用
: 完美的小数点以后的比较方法，也不是不可以。
I don't think the first one is good one.
【在 s******s 的大作中提到】
: 第一个完全正确啊，怎么叫bug？
: 第二个没办法，也算是bug把。不过人家数据这样存的，你一定要用
: 完美的小数点以后的比较方法，也不是不可以。
s*s
8 楼
come on.
不懂就去google 一下。大多数科学计算都是round to even, 或者类似的。
你小学学的最简单的round有一个重大的问题，就是正负数round有bias。
【在 G***G 的大作中提到】
: Who uses 'round to even'?
: I don't think the first one is good one.
不懂就去google 一下。大多数科学计算都是round to even, 或者类似的。
你小学学的最简单的round有一个重大的问题，就是正负数round有bias。
【在 G***G 的大作中提到】
: Who uses 'round to even'?
: I don't think the first one is good one.
K*n
9 楼
其实小学学的round 2.5和4.5 应该round到几？是传说中的四舍五入么？
【在 s******s 的大作中提到】
: come on.
: 不懂就去google 一下。大多数科学计算都是round to even, 或者类似的。
: 你小学学的最简单的round有一个重大的问题，就是正负数round有bias。
【在 s******s 的大作中提到】
: come on.
: 不懂就去google 一下。大多数科学计算都是round to even, 或者类似的。
: 你小学学的最简单的round有一个重大的问题，就是正负数round有bias。
K*n
10 楼
无论如何，(0.1+0.05)>0.15 是处这一点还是很令人震惊的
这泥马还玩儿不玩儿了。以前不知道，原来R君是这样的人啊。太过分了！
这泥马还玩儿不玩儿了。以前不知道，原来R君是这样的人啊。太过分了！
s*y
11 楼
呵呵，好像以前我们学编程的时候就说过这种事情，要比较两个浮点数 a>b 的时候最
保险的方法是检查 (a-b) > zero, 然后把zero 定义成一个该系统里最小的数字。
【在 K****n 的大作中提到】
: 无论如何，(0.1+0.05)>0.15 是处这一点还是很令人震惊的
: 这泥马还玩儿不玩儿了。以前不知道，原来R君是这样的人啊。太过分了！
保险的方法是检查 (a-b) > zero, 然后把zero 定义成一个该系统里最小的数字。
【在 K****n 的大作中提到】
: 无论如何，(0.1+0.05)>0.15 是处这一点还是很令人震惊的
: 这泥马还玩儿不玩儿了。以前不知道，原来R君是这样的人啊。太过分了！
s*s
12 楼
小学最早就是四舍五入啊，教的多点的会让你到偶数
【在 K****n 的大作中提到】
: 其实小学学的round 2.5和4.5 应该round到几？是传说中的四舍五入么？
【在 K****n 的大作中提到】
: 其实小学学的round 2.5和4.5 应该round到几？是传说中的四舍五入么？
s*s
13 楼
这个很正常啊。大多数程序都是这样的，除非你调用特别的方法。
浮点数二进制当然不是正好的，不仅是R，你试一下最基本的bash awk
也一样，不值得大吃一惊
【在 K****n 的大作中提到】
: 无论如何，(0.1+0.05)>0.15 是处这一点还是很令人震惊的
: 这泥马还玩儿不玩儿了。以前不知道，原来R君是这样的人啊。太过分了！
浮点数二进制当然不是正好的，不仅是R，你试一下最基本的bash awk
也一样，不值得大吃一惊
【在 K****n 的大作中提到】
: 无论如何，(0.1+0.05)>0.15 是处这一点还是很令人震惊的
: 这泥马还玩儿不玩儿了。以前不知道，原来R君是这样的人啊。太过分了！
a*a
14 楼
不要随意比较两个浮点数，浮点数是有误差的
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
j*e
15 楼
你学一下system programming （用C） 就知道怎么回事了。所有language都这样。计
算机是二进制的，都是非连续的。
有些语言用class来存储大的数字，貌似PL-SQL就有。
最后还是看你对精度的要求，要求高的话就不要用float和double.
算机是二进制的，都是非连续的。
有些语言用class来存储大的数字，貌似PL-SQL就有。
最后还是看你对精度的要求，要求高的话就不要用float和double.
K*n
16 楼
果然如此啊！ 今次又学到了数值计算的要领 machine epsilon
echo ""|awk '{if(0.10+0.05 > 0.15){print "wtf"}}'
wtf
python -c "print 0.15+0.05 > 0.15"
True
不过这是为什么？
python -c "print (0.10*10+0.05*10 == 0.15*10)"
True
echo ""|awk '{if(0.10*10+0.05*10 == 0.15*10){print "wtf"}}'
wtf
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个很正常啊。大多数程序都是这样的，除非你调用特别的方法。
: 浮点数二进制当然不是正好的，不仅是R，你试一下最基本的bash awk
: 也一样，不值得大吃一惊
echo ""|awk '{if(0.10+0.05 > 0.15){print "wtf"}}'
wtf
python -c "print 0.15+0.05 > 0.15"
True
不过这是为什么？
python -c "print (0.10*10+0.05*10 == 0.15*10)"
True
echo ""|awk '{if(0.10*10+0.05*10 == 0.15*10){print "wtf"}}'
wtf
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个很正常啊。大多数程序都是这样的，除非你调用特别的方法。
: 浮点数二进制当然不是正好的，不仅是R，你试一下最基本的bash awk
: 也一样，不值得大吃一惊
G*G
17 楼
不知道。按道理
0.05*10=0.5仍然是浮点数
【在 K****n 的大作中提到】
: 果然如此啊！ 今次又学到了数值计算的要领 machine epsilon
: echo ""|awk '{if(0.10+0.05 > 0.15){print "wtf"}}'
: wtf
: python -c "print 0.15+0.05 > 0.15"
: True
: 不过这是为什么？
: python -c "print (0.10*10+0.05*10 == 0.15*10)"
: True
: echo ""|awk '{if(0.10*10+0.05*10 == 0.15*10){print "wtf"}}'
: wtf
0.05*10=0.5仍然是浮点数
【在 K****n 的大作中提到】
: 果然如此啊！ 今次又学到了数值计算的要领 machine epsilon
: echo ""|awk '{if(0.10+0.05 > 0.15){print "wtf"}}'
: wtf
: python -c "print 0.15+0.05 > 0.15"
: True
: 不过这是为什么？
: python -c "print (0.10*10+0.05*10 == 0.15*10)"
: True
: echo ""|awk '{if(0.10*10+0.05*10 == 0.15*10){print "wtf"}}'
: wtf
G*G
18 楼
excel里面的round，就不是round to even.
在excel里面如果不用roudup和rounddown，直接用round的话
round(2.5,0)=3
round(3.5,0)=4
【在 s******s 的大作中提到】
: come on.
: 不懂就去google 一下。大多数科学计算都是round to even, 或者类似的。
: 你小学学的最简单的round有一个重大的问题，就是正负数round有bias。
在excel里面如果不用roudup和rounddown，直接用round的话
round(2.5,0)=3
round(3.5,0)=4
【在 s******s 的大作中提到】
: come on.
: 不懂就去google 一下。大多数科学计算都是round to even, 或者类似的。
: 你小学学的最简单的round有一个重大的问题，就是正负数round有bias。
e*o
19 楼
精确到一定的位数。不是都不准，也不是都准，所以不要比较浮点数。非得比较艳阳天
的答案靠谱，具体我记不到了。
给你说的matlab讲数值计算的书看了么？专门有一节讲这个。
比如，打开browwer console
0.1 + 0.2 === 0.3
> false
0.05 + 0.25 === 0.3
>true
【在 G***G 的大作中提到】
: 不知道。按道理
: 0.05*10=0.5仍然是浮点数
的答案靠谱，具体我记不到了。
给你说的matlab讲数值计算的书看了么？专门有一节讲这个。
比如，打开browwer console
0.1 + 0.2 === 0.3
> false
0.05 + 0.25 === 0.3
>true
【在 G***G 的大作中提到】
: 不知道。按道理
: 0.05*10=0.5仍然是浮点数
x*4
20 楼
这两种都不是bug。不懂的不要急着骂人，Google一下就明白了
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
d*k
21 楼
mark一下，准备开始用R的人
w*i
22 楼
你这人真有趣，在钓鱼版练习英语作诗，在生物版问编程，
问的都是随便google一下就有答案的问题，是特别需要他人的关注，还是心理上没断奶？
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
问的都是随便google一下就有答案的问题，是特别需要他人的关注，还是心理上没断奶？
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
相关阅读
个性化医疗 vs. 癌症方舟子又一重大胜利需要做大量多肽多抗，请推荐一家美国靠谱的公司我给马工丢脸了 (转载)高通量NGS测序是不是一个好的职业方向Biology/Biomedical相关QQ交流合作群【electroporation】关于electroporation protein到Gram-positive bacteria问个关于Prion领域发文章的事Paper help请推荐画分子模型的软件睾丸较小的男性是“更好”的父亲？ (转载)[转]什么样的学术导师是好导师？求审稿Fe-55 10u Ci 是否有危险性？要注意什么？东岸有哪些测转录组的公司？有木有童鞋 用过 EZ DNA Methylation-Direct Kit?【paper help】Future Microbiology如何拿到lymphogenesis and myelogenesis 相关的基因anyone try lentiviral particles from santa cruz?美国生物技术公司征求中国抗体生产商合作开发高附加值产品 (转载)