Nature Communication这个杂志如何 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

Nature Communication这个杂志如何

Nature Communication这个杂志如何# Biology - 生物学

s*t2015-01-14 08:01

1 楼

申请pre-opt的，在版上也问过好些问题了，当时申请材料是国际学生办公室帮准备的
，留的地址是办公室的地址。
我说怎么申请费支票都兑现3周了收据还没收到。今天打电话到USCIS问了才知道，先前
寄过一次，被邮局退回USCIS了。告诉国际学生办公室，一点没有抱歉的意思，说是邮
局的问题，会发邮件给USCIS交涉。。。
大家有碰到这样的情况么，要不要再打电话去USCIS更新地址呢，都说那边效率低下，
害怕更新了以后更乱啊。

r*i2015-01-14 08:01

2 楼

我有一篇文章，估计就是１０分水平的，造血方面的。
想试试Nature Communication，好歹也是nature子刊，但是不知道
Nature Communication国内的认可度如何，相对于BLOOD来说哪个更好呢?

t*w2015-01-14 08:01

3 楼

Blood好
这种所谓子刊大家都明白

【在 r*****i 的大作中提到】

: 我有一篇文章，估计就是１０分水平的，造血方面的。
: 想试试Nature Communication，好歹也是nature子刊，但是不知道
: Nature Communication国内的认可度如何，相对于BLOOD来说哪个更好呢?

x*y2015-01-14 08:01

4 楼

明白什么？我的感觉Nature Communication>PNAS>BLOOD,尽管IF差不多。

【在 t****w 的大作中提到】

: Blood好
: 这种所谓子刊大家都明白

n*m2015-01-14 08:01

5 楼

明显blood不如nature communications

h*n2015-01-14 08:01

6 楼

对，nature communications虽然新，但这两年势头很猛，我一朋友发了一篇NC就去澳
门大学当PI去了

m*22015-01-14 08:01

7 楼

可能blood太专了，NC几乎所有人都知道

r*i2015-01-14 08:01

8 楼

但是美国本土PI很多都喜欢PNAS。觉得PNAS和普通nature子刊甚至nature/science一个
档次。
虽然我觉得PNAS上面垃圾文章实在太多。有些根本就是biomaterials水平的。
国内貌似对PNAS和nature communications的认可度都不高。

【在 x**y 的大作中提到】

: 明白什么？我的感觉Nature Communication>PNAS>BLOOD,尽管IF差不多。

t*w2015-01-14 08:01

9 楼

强调一下楼主问的是“国内” 你可以去国内问一圈再来
而且楼主明显是做的造血类的东西发blood肯定能见度更高

【在 n****m 的大作中提到】

: 明显blood不如nature communications