Redian新闻
>
如果有3个co-first author,然后自己排第一,那相当于单独一作的百分之多少?
avatar
如果有3个co-first author,然后自己排第一,那相当于单独一作的百分之多少?# Biology - 生物学
T*D
1
自己在写一篇可能的大文章,已经有两个co-first的,正在考虑是否再加一个co-first
,因为此人有一些比较重要的数据。
avatar
S*J
2
个人感觉影响不大,只要你能保证在第一位。

first

【在 T*******D 的大作中提到】
: 自己在写一篇可能的大文章,已经有两个co-first的,正在考虑是否再加一个co-first
: ,因为此人有一些比较重要的数据。

avatar
s*y
3
第一位也受影响,如果能保证在通讯的地位,才可以放手让人co

【在 S***J 的大作中提到】
: 个人感觉影响不大,只要你能保证在第一位。
:
: first

avatar
q*g
4
我觉得co-first的贡献是一样的,不管前后。当然很多人不这么想。
avatar
C*h
5
如果只有这一篇paper,别人会有些想法。
如果再有自己single first author的PNAS级别的paper就无所谓了。

first

【在 T*******D 的大作中提到】
: 自己在写一篇可能的大文章,已经有两个co-first的,正在考虑是否再加一个co-first
: ,因为此人有一些比较重要的数据。

avatar
T*D
6
看来还是不加了,那co的第一位和单独一作区别大吗?

【在 s******y 的大作中提到】
: 第一位也受影响,如果能保证在通讯的地位,才可以放手让人co
avatar
T*D
7
没有其他大文章,不过我们这个领域发NS太难了。

【在 C*********h 的大作中提到】
: 如果只有这一篇paper,别人会有些想法。
: 如果再有自己single first author的PNAS级别的paper就无所谓了。
:
: first

avatar
s*y
8
这个楼上都说了
还有具体看你拿到哪儿用,拿回国用,co,放在第一,基本上和单独一区别不大(相对
于在美国来说,可以忽略)
两人co或者3人co还好,树叶有专攻,你懂滴,老板为了快,不会让一个人去学太多,而
是并行处理。如果大于三人co,通常说明这个PI有以下问题:
小作坊,自己没法玩的转(包括缺钱,缺人手,缺技术)
大作坊,PI人品坏,喜欢搞阶级斗争让学生千老相互牵制内斗
人员流动性大,一个project没干完就跑了(大文章,没干完就跑了,要么PI人品坏让人
呆不下去看着桃都没法摘,要么缺钱)
.................
欢迎补充
在生物这个烂坑里面混过的人,一看文章co的情况和内容,可以把很多幕后的东西猜的
八九不离十。

【在 T*******D 的大作中提到】
: 看来还是不加了,那co的第一位和单独一作区别大吗?
avatar
m*7
9
没什么影响 要是可以提高文章档次当然要加他
avatar
l*n
10
snowyday说的太好了。
avatar
p*e
11
看不下去了楼上的有没有到国内找过工作?co的当然有影响!排后面的基本不算,排第
一的也打折,打几折录你的单位说了算,这年头single 1st author都难找位置,你跟
几个人分一篇怎么能一样?
avatar
r*t
12
排名第二的有八位共同一座的某文章作者心情复杂路过
avatar
s*x
13
国内确实分,比如3个一座,贡献好像是50%,30%,20%,我当时还特意查了一下,当
然不同学校不一样。

【在 s******y 的大作中提到】
: 第一位也受影响,如果能保证在通讯的地位,才可以放手让人co
avatar
l*u
14
排名第三的有六位共同一座的某文章作者心情复杂路过
还有一篇排第四有四个共同一作。。。
心情极其复杂
avatar
p*q
15
海归中国可能有戏。
在美国,至少我待过的地方,算1/3篇一作。而从postdoc升ra要在同一个
department发至少2篇单独一作才行。那个department从来就是一半实验室空的......
.,哈哈
avatar
n*7
16
我们以前的烂垃圾文章好几个co
把你说的三点都沾了
老板就一混的,榜上了大牛,这个要co
老板人品差,一直不算credit,也不分工,说最后看你们贡献排名
最后我跑了...
还有什么co 2nd/3rd author的,内幕都是鸡飞狗跳

,而
让人

【在 s******y 的大作中提到】
: 这个楼上都说了
: 还有具体看你拿到哪儿用,拿回国用,co,放在第一,基本上和单独一区别不大(相对
: 于在美国来说,可以忽略)
: 两人co或者3人co还好,树叶有专攻,你懂滴,老板为了快,不会让一个人去学太多,而
: 是并行处理。如果大于三人co,通常说明这个PI有以下问题:
: 小作坊,自己没法玩的转(包括缺钱,缺人手,缺技术)
: 大作坊,PI人品坏,喜欢搞阶级斗争让学生千老相互牵制内斗
: 人员流动性大,一个project没干完就跑了(大文章,没干完就跑了,要么PI人品坏让人
: 呆不下去看着桃都没法摘,要么缺钱)
: .................

avatar
n*7
17
true

【在 p*****e 的大作中提到】
: 看不下去了楼上的有没有到国内找过工作?co的当然有影响!排后面的基本不算,排第
: 一的也打折,打几折录你的单位说了算,这年头single 1st author都难找位置,你跟
: 几个人分一篇怎么能一样?

avatar
y*n
18
如果你排第一,没多大影响,因为你告诉别人的时候都不用提有几个co-first。如果不
是第一,你就得注解上自己是co-first,还是有一定影响的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。