公司职位选择：5选1 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

公司职位选择：5选1

公司职位选择：5选1# Biology - 生物学

l*e2015-05-27 07:05

1 楼

1. discovery (functional genomic screening), and target validation
2. assay development
3. antibody optimization and production
4. DNA sequencing based cancer research and diagnostics
5. immuno-oncology (in vivo), 这个还没最后定
有经验的人给说说，从工作稳定性，压力，职业发展等方面。我现在面临好几个选择。
我心里对immuno-oncology其实比较看好。但我对公司里的各个工种的工作性质没啥概
念。

v*m2015-05-27 07:05

2 楼

你这么牛，公司都给你offer，恭喜啊。
这五个方面区别还是很大的。2，assay development适应广，不容易失业。1，
discovery and target validation 压力大，更像学校的课题。3，process
davelopment不错，工钱也多，就是活多点，生化功底要深厚。4，bioinformatics诊断
，计算机好的可以一试。5是动物实验，也可以。
这里面就1特别前期，学校也做，以后竞争压力大，而且不涉及regulation，除非非常
喜欢研究，否则不推荐。
2和3可以算后期，适用性还算广，比较靠经验，FDA的 regulation也多，学校刚出来的
人没法取代老油条。
4和5不太清楚经验的重要性。
一句话，尽量选择业界经验重要的位置。

【在 l*******e 的大作中提到】

: 1. discovery (functional genomic screening), and target validation
: 2. assay development
: 3. antibody optimization and production
: 4. DNA sequencing based cancer research and diagnostics
: 5. immuno-oncology (in vivo), 这个还没最后定
: 有经验的人给说说，从工作稳定性，压力，职业发展等方面。我现在面临好几个选择。
: 我心里对immuno-oncology其实比较看好。但我对公司里的各个工种的工作性质没啥概
: 念。

n*u2015-05-27 07:05

3 楼

5 different skill set of jobs, you got all offers already? Really amazing!

：1. discovery (functional genomic screening), and target validation
：2. assay development

n*e2015-05-27 07:05

4 楼

这还不明显吗？其中有一个选择远远好过其他的。

【在 l*******e 的大作中提到】

B*o2015-05-27 07:05

5 楼

就工作的稳定和发展前景，3是最好的，基本上你以后不会失业了

【在 l*******e 的大作中提到】

F*Q2015-05-27 07:05

6 楼

楼主牛13！当你做出选择后把其它四个位置推荐给版上的同学们。
[在 lostashoe (跑丢一只鞋) 的大作中提到：]
：1. discovery (functional genomic screening), and target validation
：2. assay development
：...........

a*n2015-05-27 07:05

7 楼

30 年河东，不好说，药厂现在都是一窝蜂的做一样东西，谁这道10年之后的风向

【在 B******o 的大作中提到】

: 就工作的稳定和发展前景，3是最好的，基本上你以后不会失业了

B*o2015-05-27 07:05

8 楼

你先在看到的preclinical stage的在研项目，就是10年后的药物样子
更何况，抗体药的生产涉及太多东西了，只要生产生物药，他的经验就能用上。其他几
个选项完全不能比。30年后，就算他不干了，去提供咨询服务也是大把的公司愿意请

【在 a*********n 的大作中提到】

: 30 年河东，不好说，药厂现在都是一窝蜂的做一样东西，谁这道10年之后的风向

K*S2015-05-27 07:05

9 楼

downstream is always better than upstream.

【在 l*******e 的大作中提到】

R*n2015-05-27 07:05

10 楼

mark

P*12015-05-27 07:05

11 楼

靠谱，赞！

【在 v**********m 的大作中提到】

: 你这么牛，公司都给你offer，恭喜啊。
: 这五个方面区别还是很大的。2，assay development适应广，不容易失业。1，
: discovery and target validation 压力大，更像学校的课题。3，process
: davelopment不错，工钱也多，就是活多点，生化功底要深厚。4，bioinformatics诊断
: ，计算机好的可以一试。5是动物实验，也可以。
: 这里面就1特别前期，学校也做，以后竞争压力大，而且不涉及regulation，除非非常
: 喜欢研究，否则不推荐。
: 2和3可以算后期，适用性还算广，比较靠经验，FDA的 regulation也多，学校刚出来的
: 人没法取代老油条。
: 4和5不太清楚经验的重要性。

l*e2015-05-27 07:05

12 楼

我投了很多，面试胜负各半。你说的regulation神马意思，有FDA regulation的职位需
要经验，所以稳定？

【在 v**********m 的大作中提到】

l*e2015-05-27 07:05

13 楼

3 ? 确实不太懂。

【在 n*********e 的大作中提到】

: 这还不明显吗？其中有一个选择远远好过其他的。

l*e2015-05-27 07:05

14 楼

3 就是设计一些重组蛋白，表达，优化表达条件，然后弄个稳定表达细胞株，蛋白可以
是任何，以抗体为主。弄出蛋白再用一些手段检验一下就行了。其实就是给discovery
group起支持作用。MSc足够了。我就是觉得我多年的经验技术都用不上了，糟践了。工
作应该挺省心。

【在 B******o 的大作中提到】

: 就工作的稳定和发展前景，3是最好的，基本上你以后不会失业了

l*e2015-05-27 07:05

15 楼

1 是大药厂工作，top 10，稳定性我估计应该还行吧。中小药厂喜欢才人，我印象是这
样。我之前的博后去了top 3药厂，最上游研发，据他说稳定不裁人，但工作压力确实
大。

【在 K******S 的大作中提到】

: downstream is always better than upstream.

l*e2015-05-27 07:05

16 楼

不用推荐，拱手相送都行。我拿到了一些面试没有一个是我的内线推荐的，都是我自己
散投的。我的内推也不少，没有一个拿到面试的。我总结内推没啥用。当然我的内推都
是scientist级别的，HM根本不鸟，VP内推肯定不一样吧。另外一个体会是HM的权限并
不是特别大，40%吧，我以前以为HM有80%的决定权呢。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 楼主牛13！当你做出选择后把其它四个位置推荐给版上的同学们。
: [在 lostashoe (跑丢一只鞋) 的大作中提到：]
: ：1. discovery (functional genomic screening), and target validation
: ：2. assay development
: ：...........

a*n2015-05-27 07:05

17 楼

这工作板上50%的千老都可以上,但是就是没人招.

discovery

【在 l*******e 的大作中提到】

: 3 就是设计一些重组蛋白，表达，优化表达条件，然后弄个稳定表达细胞株，蛋白可以
: 是任何，以抗体为主。弄出蛋白再用一些手段检验一下就行了。其实就是给discovery
: group起支持作用。MSc足够了。我就是觉得我多年的经验技术都用不上了，糟践了。工
: 作应该挺省心。

y*g2015-05-27 07:05

18 楼

楼主可以分享一下自己的背景跟申请经验吗？

【在 l*******e 的大作中提到】

v*m2015-05-27 07:05

19 楼

是啊，这些GMPGLP等经验都是实际工作中才能学的。千老的Science肯定过关，但就是
做不出符合各种regulation要求的工作，这也是千老找不到工作的一个主要原因。

【在 l*******e 的大作中提到】

: 我投了很多，面试胜负各半。你说的regulation神马意思，有FDA regulation的职位需
: 要经验，所以稳定？

v*m2015-05-27 07:05

20 楼

最前期的研发比较累，风险大，公司更愿意掏点钱，交给学校做，项目更换也更频繁。
因为风险大，所以个人经验很多时候在项目开发中也没有那么重要。(考试题太难，高
手低手都拿低分，没有区分度)
后期的工作多是development相关的，而且项目稳定得多，跟各审批机构之间的互动更
多，经验会更显重要。(这些领域老手的项目成功率就是比新手高，经验多的好可以做
consultant服务，收费巨贵)。

【在 l*******e 的大作中提到】

: 1 是大药厂工作，top 10，稳定性我估计应该还行吧。中小药厂喜欢才人，我印象是这
: 样。我之前的博后去了top 3药厂，最上游研发，据他说稳定不裁人，但工作压力确实
: 大。

v*m2015-05-27 07:05

21 楼

你这个还属前期开发，后期的process development跟多关注生产过程的各种参数优化
和稳定性。

discovery

【在 l*******e 的大作中提到】

P*12015-05-27 07:05

22 楼

Mark

【在 v**********m 的大作中提到】

: 你这个还属前期开发，后期的process development跟多关注生产过程的各种参数优化
: 和稳定性。
:
: discovery

r*l2015-05-27 07:05

23 楼

mark

y*12015-05-27 07:05

24 楼

赞，同感。必须整个committee都同意才行，HM大概也就是40%多的决定权。

【在 l*******e 的大作中提到】

: 不用推荐，拱手相送都行。我拿到了一些面试没有一个是我的内线推荐的，都是我自己
: 散投的。我的内推也不少，没有一个拿到面试的。我总结内推没啥用。当然我的内推都
: 是scientist级别的，HM根本不鸟，VP内推肯定不一样吧。另外一个体会是HM的权限并
: 不是特别大，40%吧，我以前以为HM有80%的决定权呢。

l*e2015-05-27 07:05

25 楼

刚开始的时候觉得工作一定非常难找，沾边的就投了，最后拿到的工作都不一样

【在 n**u 的大作中提到】

: 5 different skill set of jobs, you got all offers already? Really amazing!
:
: ：1. discovery (functional genomic screening), and target validation
: ：2. assay development

l*e2015-05-27 07:05

26 楼

背景还行吧，如果申请PI位置的话，20-50的学校有希望没把握

【在 y****g 的大作中提到】

: 楼主可以分享一下自己的背景跟申请经验吗？

l*e2015-05-27 07:05

27 楼

process development的工作就是会觉得无聊，比如把小规模的蛋白纯化（1-10L）搞成
大规模纯化（500-2000L），有很多条件需要优化，很多设备也是大学里没有的，经验
技能的确重要。问题是在大药厂里这种位置没有publication, patent的机会。公司里
升职还是得有干货的，不是完成份内的工作就行了的。不过你说的经验和稳定性应该是
很大的plus. 千老拿到process development的可能性也很小。

【在 v**********m 的大作中提到】

: 最前期的研发比较累，风险大，公司更愿意掏点钱，交给学校做，项目更换也更频繁。
: 因为风险大，所以个人经验很多时候在项目开发中也没有那么重要。(考试题太难，高
: 手低手都拿低分，没有区分度)
: 后期的工作多是development相关的，而且项目稳定得多，跟各审批机构之间的互动更
: 多，经验会更显重要。(这些领域老手的项目成功率就是比新手高，经验多的好可以做
: consultant服务，收费巨贵)。

v*m2015-05-27 07:05

28 楼

这个工作其实是给化工专业的，title多是engineer。在业界，同样学历的engineer 的
薪水通常比scientist高一些。
这个世界好矛盾，无聊的事挣钱多，有趣的事不挣钱。
千老要是能混进化工队伍，也算是改行了，这类工作基本一辈子不会失业，薪水还不错
。以后还可以自己做consulting 服务。

【在 l*******e 的大作中提到】

: process development的工作就是会觉得无聊，比如把小规模的蛋白纯化（1-10L）搞成
: 大规模纯化（500-2000L），有很多条件需要优化，很多设备也是大学里没有的，经验
: 技能的确重要。问题是在大药厂里这种位置没有publication, patent的机会。公司里
: 升职还是得有干货的，不是完成份内的工作就行了的。不过你说的经验和稳定性应该是
: 很大的plus. 千老拿到process development的可能性也很小。

l*e2015-05-27 07:05

29 楼

有人问#4
公司是Illumina，做的工作就是利用公司的测序平台做DNA/RNA测序，样本处理，核酸
标记，纯化，有针对性的测序，数据分析，结果用来指导基础研究和临床诊断。计算机
能力不需要太多，我本身就是做bench work的。公司有专门的部门做下游的数据分析处
理。
这工作如何？公司前景怎么样？对这个行业了解不多。

m*T2015-05-27 07:05

30 楼

很好很稳定的公司，现在在NGS领域基本处于垄断地位，公司的待遇也不错

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 l*******e 的大作中提到】

: 有人问#4
: 公司是Illumina，做的工作就是利用公司的测序平台做DNA/RNA测序，样本处理，核酸
: 标记，纯化，有针对性的测序，数据分析，结果用来指导基础研究和临床诊断。计算机
: 能力不需要太多，我本身就是做bench work的。公司有专门的部门做下游的数据分析处
: 理。
: 这工作如何？公司前景怎么样？对这个行业了解不多。

z*02015-05-27 07:05

31 楼

I had a friend who went to illumina. He said it was very stressful and
payment was not good either. He left soon.

l*e2015-05-27 07:05

32 楼

你这个朋友不知道是做哪方面的，stress来自哪里，有的时候公司不错但manager人不
好肯定就stressful了。工资的确不高，$85-90k base + 6-12% bonus + equity

【在 z***0 的大作中提到】

: I had a friend who went to illumina. He said it was very stressful and
: payment was not good either. He left soon.

m*T2015-05-27 07:05

33 楼

如果是业界的第一份工作，不要指望工资会有多高，有几年经验以后再找薪水会升不少
的。

I*n2015-05-27 07:05

34 楼

我觉得还是选你自己喜欢的。喜欢科研就1，希望稳定的话就3.至于职业发展看造化。