施一公的问题和中国的问题# Biology - 生物学
x*y
1 楼
我知道SSN本身的数字是不会变的，但是有的人说要换卡，因为身份不一样了。我看了
一下原来的卡，上面是有一行字"Valid for work only with DHS authorization".
有经验的同志们指点一下吧。谢谢了。
一下原来的卡，上面是有一行字"Valid for work only with DHS authorization".
有经验的同志们指点一下吧。谢谢了。
T*i
2 楼
一公的毕业典礼讲话，要是单独地听，没什么大问题，很高大上；就如某些宣传，一样
高大上，责任啊，人类啊，解放啊等等。可惜，怕的就是做的和说的不一样，嘴上大公
无私，表面冠冕堂皇，而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如，
儒家按照圣人的标准要求别人，自己呢？朱熹为了争一个歌女，把歌女喜欢的帅哥陷害
到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去，出手挽救歌女，好给她讲存
天理灭人欲，也未可知。不去建立良好的公平的制度，避免富的富死穷的穷死，忙的忙
死闲的闲死，却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已，完全
不顾自己和家庭利益，最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。
一公的毕业典礼讲话，也看不出来有什么思想，不过是官话套话再包装一下，柔和了一
点，比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
什么中国科学匠们很少能成为真正的科学家的原因。所以中国人搞科研，没几个不苦逼
的，却没几个真的做到炸药奖级别的工作，绝大多数都是外国人指明了方向跟着做那种
，就是快慢的问题。牛的就是在已知的领域不断做出了重大贡献。连一公这种有国家鼎
力支持，有大量资源和人力，按理应该引领潮流的，寻找科研新方向，也“有时真不得
不拼命”，春节也不放假，真是挺悲哀的。
高大上，责任啊，人类啊，解放啊等等。可惜，怕的就是做的和说的不一样，嘴上大公
无私，表面冠冕堂皇，而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如，
儒家按照圣人的标准要求别人，自己呢？朱熹为了争一个歌女，把歌女喜欢的帅哥陷害
到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去，出手挽救歌女，好给她讲存
天理灭人欲，也未可知。不去建立良好的公平的制度，避免富的富死穷的穷死，忙的忙
死闲的闲死，却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已，完全
不顾自己和家庭利益，最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。
一公的毕业典礼讲话，也看不出来有什么思想，不过是官话套话再包装一下，柔和了一
点，比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
什么中国科学匠们很少能成为真正的科学家的原因。所以中国人搞科研，没几个不苦逼
的，却没几个真的做到炸药奖级别的工作，绝大多数都是外国人指明了方向跟着做那种
，就是快慢的问题。牛的就是在已知的领域不断做出了重大贡献。连一公这种有国家鼎
力支持，有大量资源和人力，按理应该引领潮流的，寻找科研新方向，也“有时真不得
不拼命”，春节也不放假，真是挺悲哀的。
m*7
3 楼
go into local office and ask
V*t
4 楼
说的好
11公思维层次很低
很肤浅
人又很mean
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
11公思维层次很低
很肤浅
人又很mean
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
e*d
5 楼
去local office说一下就行了，会寄新卡过来。
N*n
6 楼
yigong已经是很好的，比绝大多数人都好，虽然讲的有点假，你的要求太高了。
b*l
7 楼
需要申请新的卡。新卡上面将那行字去掉了。
a*k
8 楼
你这完全是先入为主的态度。
【在 T****i 的大作中提到】
: 一公的毕业典礼讲话，要是单独地听，没什么大问题，很高大上；就如某些宣传，一样
: 高大上，责任啊，人类啊，解放啊等等。可惜，怕的就是做的和说的不一样，嘴上大公
: 无私，表面冠冕堂皇，而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如，
: 儒家按照圣人的标准要求别人，自己呢？朱熹为了争一个歌女，把歌女喜欢的帅哥陷害
: 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去，出手挽救歌女，好给她讲存
: 天理灭人欲，也未可知。不去建立良好的公平的制度，避免富的富死穷的穷死，忙的忙
: 死闲的闲死，却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已，完全
: 不顾自己和家庭利益，最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。
: 一公的毕业典礼讲话，也看不出来有什么思想，不过是官话套话再包装一下，柔和了一
: 点，比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
【在 T****i 的大作中提到】
: 一公的毕业典礼讲话，要是单独地听，没什么大问题，很高大上；就如某些宣传，一样
: 高大上，责任啊，人类啊，解放啊等等。可惜，怕的就是做的和说的不一样，嘴上大公
: 无私，表面冠冕堂皇，而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如，
: 儒家按照圣人的标准要求别人，自己呢？朱熹为了争一个歌女，把歌女喜欢的帅哥陷害
: 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去，出手挽救歌女，好给她讲存
: 天理灭人欲，也未可知。不去建立良好的公平的制度，避免富的富死穷的穷死，忙的忙
: 死闲的闲死，却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已，完全
: 不顾自己和家庭利益，最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。
: 一公的毕业典礼讲话，也看不出来有什么思想，不过是官话套话再包装一下，柔和了一
: 点，比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
P*D
9 楼
要换的。
l*8
10 楼
我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起，我说，中国有不少在生物和化学领域数
学非常好的人，他们非常聪明，要不是因为选择错了专业，他们可以在别的领域很牛逼
。他不以为然：如果他们都不晓得选择对的专业，还会那么容易被误导，如何说他们厉
害呢？我现在想想他说的没错，除了很多年前，网络不发达，那还情有可原；近十年选
择生物但是后来后悔的的（包括我自己）都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进
来，但是你当时选择生物有没有一点虚荣心，是不是没有倾听自己的想法，或者没有懂
得做调研呢？如果是那样，应该尽早选择转掉或者努力坚持，抱怨别人是没有意义的，
没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号，但是他比绝
大多数中国的科学家要好。他总不能说，你们不要学生物，学生物找不到工作。。。
学非常好的人，他们非常聪明，要不是因为选择错了专业，他们可以在别的领域很牛逼
。他不以为然：如果他们都不晓得选择对的专业，还会那么容易被误导，如何说他们厉
害呢？我现在想想他说的没错，除了很多年前，网络不发达，那还情有可原；近十年选
择生物但是后来后悔的的（包括我自己）都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进
来，但是你当时选择生物有没有一点虚荣心，是不是没有倾听自己的想法，或者没有懂
得做调研呢？如果是那样，应该尽早选择转掉或者努力坚持，抱怨别人是没有意义的，
没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号，但是他比绝
大多数中国的科学家要好。他总不能说，你们不要学生物，学生物找不到工作。。。
v*m
11 楼
自己的错要反思，骗人的话也可恨。
同样是大牛，饶毅就比较大气。饶在公开场合直接说生物基础研究难找工作养家，加入
此行必须靠兴趣，想赚钱的趁早改行。
【在 l********8 的大作中提到】
: 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起，我说，中国有不少在生物和化学领域数
: 学非常好的人，他们非常聪明，要不是因为选择错了专业，他们可以在别的领域很牛逼
: 。他不以为然：如果他们都不晓得选择对的专业，还会那么容易被误导，如何说他们厉
: 害呢？我现在想想他说的没错，除了很多年前，网络不发达，那还情有可原；近十年选
: 择生物但是后来后悔的的（包括我自己）都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进
: 来，但是你当时选择生物有没有一点虚荣心，是不是没有倾听自己的想法，或者没有懂
: 得做调研呢？如果是那样，应该尽早选择转掉或者努力坚持，抱怨别人是没有意义的，
: 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号，但是他比绝
: 大多数中国的科学家要好。他总不能说，你们不要学生物，学生物找不到工作。。。
同样是大牛，饶毅就比较大气。饶在公开场合直接说生物基础研究难找工作养家，加入
此行必须靠兴趣，想赚钱的趁早改行。
【在 l********8 的大作中提到】
: 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起，我说，中国有不少在生物和化学领域数
: 学非常好的人，他们非常聪明，要不是因为选择错了专业，他们可以在别的领域很牛逼
: 。他不以为然：如果他们都不晓得选择对的专业，还会那么容易被误导，如何说他们厉
: 害呢？我现在想想他说的没错，除了很多年前，网络不发达，那还情有可原；近十年选
: 择生物但是后来后悔的的（包括我自己）都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进
: 来，但是你当时选择生物有没有一点虚荣心，是不是没有倾听自己的想法，或者没有懂
: 得做调研呢？如果是那样，应该尽早选择转掉或者努力坚持，抱怨别人是没有意义的，
: 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号，但是他比绝
: 大多数中国的科学家要好。他总不能说，你们不要学生物，学生物找不到工作。。。
V*t
12 楼
11公让人不齿的地方是
说生物好找工作 或者 说找工作不重要
很可笑。社会的进步发展建立在每个人的幸福和利益实现的基础上。个人利益都不能实
现，找不到工作，不能养家糊口，还有什么意义？
再，11公作为占有了大量国家资源的科学家，只知道发一点文章，没有做什么去改变这
个社会。比如，生物这个行业有问题，明眼人都看得出来。十一公做了什么吗？（比如
呼吁缩减phd数量、建立一些非PI的长期职位，等）
【在 l********8 的大作中提到】
: 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起，我说，中国有不少在生物和化学领域数
: 学非常好的人，他们非常聪明，要不是因为选择错了专业，他们可以在别的领域很牛逼
: 。他不以为然：如果他们都不晓得选择对的专业，还会那么容易被误导，如何说他们厉
: 害呢？我现在想想他说的没错，除了很多年前，网络不发达，那还情有可原；近十年选
: 择生物但是后来后悔的的（包括我自己）都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进
: 来，但是你当时选择生物有没有一点虚荣心，是不是没有倾听自己的想法，或者没有懂
: 得做调研呢？如果是那样，应该尽早选择转掉或者努力坚持，抱怨别人是没有意义的，
: 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号，但是他比绝
: 大多数中国的科学家要好。他总不能说，你们不要学生物，学生物找不到工作。。。
说生物好找工作 或者 说找工作不重要
很可笑。社会的进步发展建立在每个人的幸福和利益实现的基础上。个人利益都不能实
现，找不到工作，不能养家糊口，还有什么意义？
再，11公作为占有了大量国家资源的科学家，只知道发一点文章，没有做什么去改变这
个社会。比如，生物这个行业有问题，明眼人都看得出来。十一公做了什么吗？（比如
呼吁缩减phd数量、建立一些非PI的长期职位，等）
【在 l********8 的大作中提到】
: 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起，我说，中国有不少在生物和化学领域数
: 学非常好的人，他们非常聪明，要不是因为选择错了专业，他们可以在别的领域很牛逼
: 。他不以为然：如果他们都不晓得选择对的专业，还会那么容易被误导，如何说他们厉
: 害呢？我现在想想他说的没错，除了很多年前，网络不发达，那还情有可原；近十年选
: 择生物但是后来后悔的的（包括我自己）都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进
: 来，但是你当时选择生物有没有一点虚荣心，是不是没有倾听自己的想法，或者没有懂
: 得做调研呢？如果是那样，应该尽早选择转掉或者努力坚持，抱怨别人是没有意义的，
: 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号，但是他比绝
: 大多数中国的科学家要好。他总不能说，你们不要学生物，学生物找不到工作。。。
V*t
13 楼
11公在毕业致辞里面，要学生不要找工作，要去改变社会，要为社会做贡献。
我好奇，11公为社会做过什么贡献？
我知道，饶毅是为社会做过贡献的。他上书并且促成了，国家提高研究生津贴（最近几
年国内物价翻了两倍，之前研究生津贴一个月才几百块钱，现在3、4千了）。
11公做过什么？他应该呼吁并促成缩减生物PhD规模、建立一些长期的、非PI的学术职
位的体系。他做了吗？
我好奇，11公为社会做过什么贡献？
我知道，饶毅是为社会做过贡献的。他上书并且促成了，国家提高研究生津贴（最近几
年国内物价翻了两倍，之前研究生津贴一个月才几百块钱，现在3、4千了）。
11公做过什么？他应该呼吁并促成缩减生物PhD规模、建立一些长期的、非PI的学术职
位的体系。他做了吗？
T*i
14 楼
反思自己和揭露假大空并行不悖。
【在 l********8 的大作中提到】
: 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起，我说，中国有不少在生物和化学领域数
: 学非常好的人，他们非常聪明，要不是因为选择错了专业，他们可以在别的领域很牛逼
: 。他不以为然：如果他们都不晓得选择对的专业，还会那么容易被误导，如何说他们厉
: 害呢？我现在想想他说的没错，除了很多年前，网络不发达，那还情有可原；近十年选
: 择生物但是后来后悔的的（包括我自己）都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进
: 来，但是你当时选择生物有没有一点虚荣心，是不是没有倾听自己的想法，或者没有懂
: 得做调研呢？如果是那样，应该尽早选择转掉或者努力坚持，抱怨别人是没有意义的，
: 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号，但是他比绝
: 大多数中国的科学家要好。他总不能说，你们不要学生物，学生物找不到工作。。。
【在 l********8 的大作中提到】
: 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起，我说，中国有不少在生物和化学领域数
: 学非常好的人，他们非常聪明，要不是因为选择错了专业，他们可以在别的领域很牛逼
: 。他不以为然：如果他们都不晓得选择对的专业，还会那么容易被误导，如何说他们厉
: 害呢？我现在想想他说的没错，除了很多年前，网络不发达，那还情有可原；近十年选
: 择生物但是后来后悔的的（包括我自己）都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进
: 来，但是你当时选择生物有没有一点虚荣心，是不是没有倾听自己的想法，或者没有懂
: 得做调研呢？如果是那样，应该尽早选择转掉或者努力坚持，抱怨别人是没有意义的，
: 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号，但是他比绝
: 大多数中国的科学家要好。他总不能说，你们不要学生物，学生物找不到工作。。。
h*0
15 楼
说得很好！
【在 T****i 的大作中提到】
: 一公的毕业典礼讲话，要是单独地听，没什么大问题，很高大上；就如某些宣传，一样
: 高大上，责任啊，人类啊，解放啊等等。可惜，怕的就是做的和说的不一样，嘴上大公
: 无私，表面冠冕堂皇，而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如，
: 儒家按照圣人的标准要求别人，自己呢？朱熹为了争一个歌女，把歌女喜欢的帅哥陷害
: 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去，出手挽救歌女，好给她讲存
: 天理灭人欲，也未可知。不去建立良好的公平的制度，避免富的富死穷的穷死，忙的忙
: 死闲的闲死，却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已，完全
: 不顾自己和家庭利益，最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。
: 一公的毕业典礼讲话，也看不出来有什么思想，不过是官话套话再包装一下，柔和了一
: 点，比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
【在 T****i 的大作中提到】
: 一公的毕业典礼讲话，要是单独地听，没什么大问题，很高大上；就如某些宣传，一样
: 高大上，责任啊，人类啊，解放啊等等。可惜，怕的就是做的和说的不一样，嘴上大公
: 无私，表面冠冕堂皇，而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如，
: 儒家按照圣人的标准要求别人，自己呢？朱熹为了争一个歌女，把歌女喜欢的帅哥陷害
: 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去，出手挽救歌女，好给她讲存
: 天理灭人欲，也未可知。不去建立良好的公平的制度，避免富的富死穷的穷死，忙的忙
: 死闲的闲死，却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已，完全
: 不顾自己和家庭利益，最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。
: 一公的毕业典礼讲话，也看不出来有什么思想，不过是官话套话再包装一下，柔和了一
: 点，比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
T*i
16 楼
中国官场的假大空盛行，决定了讲真话的混不好。不知道饶毅怎么样了。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 自己的错要反思，骗人的话也可恨。
: 同样是大牛，饶毅就比较大气。饶在公开场合直接说生物基础研究难找工作养家，加入
: 此行必须靠兴趣，想赚钱的趁早改行。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 自己的错要反思，骗人的话也可恨。
: 同样是大牛，饶毅就比较大气。饶在公开场合直接说生物基础研究难找工作养家，加入
: 此行必须靠兴趣，想赚钱的趁早改行。
s*e
17 楼
我一个朋友以前说，人在危难的时候，做一些不是那么地道的事情，大家都可以觉得理
解；但是到了显达的时候，还他妈干不地道的事情，就反映人的本质了。当时他举的例
子就是学术圈：做AP的时候，push学生大家都觉得可以理解，都不容易；自己混得好了
，还天天push学生剥削学生，就反映你是一个变态教授了。
具体到yg的例子上就很明显，混到他今天这个份上了，还说一些昧良心的话，反映的就
是啥？就是一个内心欲望没有止境的人。
【在 T****i 的大作中提到】
: 一公的毕业典礼讲话，要是单独地听，没什么大问题，很高大上；就如某些宣传，一样
: 高大上，责任啊，人类啊，解放啊等等。可惜，怕的就是做的和说的不一样，嘴上大公
: 无私，表面冠冕堂皇，而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如，
: 儒家按照圣人的标准要求别人，自己呢？朱熹为了争一个歌女，把歌女喜欢的帅哥陷害
: 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去，出手挽救歌女，好给她讲存
: 天理灭人欲，也未可知。不去建立良好的公平的制度，避免富的富死穷的穷死，忙的忙
: 死闲的闲死，却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已，完全
: 不顾自己和家庭利益，最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。
: 一公的毕业典礼讲话，也看不出来有什么思想，不过是官话套话再包装一下，柔和了一
: 点，比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
解；但是到了显达的时候，还他妈干不地道的事情，就反映人的本质了。当时他举的例
子就是学术圈：做AP的时候，push学生大家都觉得可以理解，都不容易；自己混得好了
，还天天push学生剥削学生，就反映你是一个变态教授了。
具体到yg的例子上就很明显，混到他今天这个份上了，还说一些昧良心的话，反映的就
是啥？就是一个内心欲望没有止境的人。
【在 T****i 的大作中提到】
: 一公的毕业典礼讲话，要是单独地听，没什么大问题，很高大上；就如某些宣传，一样
: 高大上，责任啊，人类啊，解放啊等等。可惜，怕的就是做的和说的不一样，嘴上大公
: 无私，表面冠冕堂皇，而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如，
: 儒家按照圣人的标准要求别人，自己呢？朱熹为了争一个歌女，把歌女喜欢的帅哥陷害
: 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去，出手挽救歌女，好给她讲存
: 天理灭人欲，也未可知。不去建立良好的公平的制度，避免富的富死穷的穷死，忙的忙
: 死闲的闲死，却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已，完全
: 不顾自己和家庭利益，最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。
: 一公的毕业典礼讲话，也看不出来有什么思想，不过是官话套话再包装一下，柔和了一
: 点，比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
b*1
18 楼
最烦他和他的弟子们还继续把孩子往里诱拐的做法，他应该诱导象马云的孩子之类的富
二代，反正也不用操心生活，兴趣所致，玩玩科研也不错。你看他能诱导一个吗？人家
人精的孩子还是人精，谁他妈傻乎乎的上这贼船。反倒是平民家de孩子，被教授能发
NCS迷得不知五六，傻乎乎跳坑。等到要吃饭了，才发现学的屠龙术。
人品比较低下。在这一点上，饶毅确实比一共地道多了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我一个朋友以前说，人在危难的时候，做一些不是那么地道的事情，大家都可以觉得理
: 解；但是到了显达的时候，还他妈干不地道的事情，就反映人的本质了。当时他举的例
: 子就是学术圈：做AP的时候，push学生大家都觉得可以理解，都不容易；自己混得好了
: ，还天天push学生剥削学生，就反映你是一个变态教授了。
: 具体到yg的例子上就很明显，混到他今天这个份上了，还说一些昧良心的话，反映的就
: 是啥？就是一个内心欲望没有止境的人。
二代，反正也不用操心生活，兴趣所致，玩玩科研也不错。你看他能诱导一个吗？人家
人精的孩子还是人精，谁他妈傻乎乎的上这贼船。反倒是平民家de孩子，被教授能发
NCS迷得不知五六，傻乎乎跳坑。等到要吃饭了，才发现学的屠龙术。
人品比较低下。在这一点上，饶毅确实比一共地道多了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我一个朋友以前说，人在危难的时候，做一些不是那么地道的事情，大家都可以觉得理
: 解；但是到了显达的时候，还他妈干不地道的事情，就反映人的本质了。当时他举的例
: 子就是学术圈：做AP的时候，push学生大家都觉得可以理解，都不容易；自己混得好了
: ，还天天push学生剥削学生，就反映你是一个变态教授了。
: 具体到yg的例子上就很明显，混到他今天这个份上了，还说一些昧良心的话，反映的就
: 是啥？就是一个内心欲望没有止境的人。
m*e
19 楼
in which way?
【在 N******n 的大作中提到】
: yigong已经是很好的，比绝大多数人都好，虽然讲的有点假，你的要求太高了。
【在 N******n 的大作中提到】
: yigong已经是很好的，比绝大多数人都好，虽然讲的有点假，你的要求太高了。
n*g
20 楼
在兲朝，说的任何字，都有铲子看着呢
【在 T****i 的大作中提到】
: 一公的毕业典礼讲话，要是单独地听，没什么大问题，很高大上；就如某些宣传，一样
: 高大上，责任啊，人类啊，解放啊等等。可惜，怕的就是做的和说的不一样，嘴上大公
: 无私，表面冠冕堂皇，而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如，
: 儒家按照圣人的标准要求别人，自己呢？朱熹为了争一个歌女，把歌女喜欢的帅哥陷害
: 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去，出手挽救歌女，好给她讲存
: 天理灭人欲，也未可知。不去建立良好的公平的制度，避免富的富死穷的穷死，忙的忙
: 死闲的闲死，却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已，完全
: 不顾自己和家庭利益，最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。
: 一公的毕业典礼讲话，也看不出来有什么思想，不过是官话套话再包装一下，柔和了一
: 点，比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
【在 T****i 的大作中提到】
: 一公的毕业典礼讲话，要是单独地听，没什么大问题，很高大上；就如某些宣传，一样
: 高大上，责任啊，人类啊，解放啊等等。可惜，怕的就是做的和说的不一样，嘴上大公
: 无私，表面冠冕堂皇，而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如，
: 儒家按照圣人的标准要求别人，自己呢？朱熹为了争一个歌女，把歌女喜欢的帅哥陷害
: 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去，出手挽救歌女，好给她讲存
: 天理灭人欲，也未可知。不去建立良好的公平的制度，避免富的富死穷的穷死，忙的忙
: 死闲的闲死，却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已，完全
: 不顾自己和家庭利益，最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。
: 一公的毕业典礼讲话，也看不出来有什么思想，不过是官话套话再包装一下，柔和了一
: 点，比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
V*2
21 楼
你写的作为一个普通人尚且要为自己的选择负责，施一公作为一个名校的院长倒不用为
他的言行负责了？学生就业本来就是学校应该努力的地方。他可以不用劝别人别学生物
，就可以去骗人进火坑？
把人家好好的孩子耽误上几年，有必要做这种道德败坏的事吗？
我觉得施一公对生物是不是好就业，前景如何自己心里明白的很，只不过是这是他往上
爬的手段而已。
不要脸的东西而已！
BTW,我也是从生物坑里爬出来的，而且我要尽量劝别人，如果你不是很感兴趣，别的领
域的工作比这个有意义，有回报多了。有的时候，人需要的就是鼓励一下。
【在 l********8 的大作中提到】
: 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起，我说，中国有不少在生物和化学领域数
: 学非常好的人，他们非常聪明，要不是因为选择错了专业，他们可以在别的领域很牛逼
: 。他不以为然：如果他们都不晓得选择对的专业，还会那么容易被误导，如何说他们厉
: 害呢？我现在想想他说的没错，除了很多年前，网络不发达，那还情有可原；近十年选
: 择生物但是后来后悔的的（包括我自己）都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进
: 来，但是你当时选择生物有没有一点虚荣心，是不是没有倾听自己的想法，或者没有懂
: 得做调研呢？如果是那样，应该尽早选择转掉或者努力坚持，抱怨别人是没有意义的，
: 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号，但是他比绝
: 大多数中国的科学家要好。他总不能说，你们不要学生物，学生物找不到工作。。。
他的言行负责了？学生就业本来就是学校应该努力的地方。他可以不用劝别人别学生物
，就可以去骗人进火坑？
把人家好好的孩子耽误上几年，有必要做这种道德败坏的事吗？
我觉得施一公对生物是不是好就业，前景如何自己心里明白的很，只不过是这是他往上
爬的手段而已。
不要脸的东西而已！
BTW,我也是从生物坑里爬出来的，而且我要尽量劝别人，如果你不是很感兴趣，别的领
域的工作比这个有意义，有回报多了。有的时候，人需要的就是鼓励一下。
【在 l********8 的大作中提到】
: 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起，我说，中国有不少在生物和化学领域数
: 学非常好的人，他们非常聪明，要不是因为选择错了专业，他们可以在别的领域很牛逼
: 。他不以为然：如果他们都不晓得选择对的专业，还会那么容易被误导，如何说他们厉
: 害呢？我现在想想他说的没错，除了很多年前，网络不发达，那还情有可原；近十年选
: 择生物但是后来后悔的的（包括我自己）都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进
: 来，但是你当时选择生物有没有一点虚荣心，是不是没有倾听自己的想法，或者没有懂
: 得做调研呢？如果是那样，应该尽早选择转掉或者努力坚持，抱怨别人是没有意义的，
: 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号，但是他比绝
: 大多数中国的科学家要好。他总不能说，你们不要学生物，学生物找不到工作。。。
m*e
22 楼
are you kidding?!
我自己不做research了，也逐渐偏离生物。好的中国科学家我认识不少，领域内大牛，
埋头做学问，做产业化的实事。你这话真是对他们的不尊重。大家关心谈论的是学术界
产业界不是官场，即使算上官场，施算个什么东西？
但是他比绝大多数中国的科学家要好。
【在 l********8 的大作中提到】
: 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起，我说，中国有不少在生物和化学领域数
: 学非常好的人，他们非常聪明，要不是因为选择错了专业，他们可以在别的领域很牛逼
: 。他不以为然：如果他们都不晓得选择对的专业，还会那么容易被误导，如何说他们厉
: 害呢？我现在想想他说的没错，除了很多年前，网络不发达，那还情有可原；近十年选
: 择生物但是后来后悔的的（包括我自己）都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进
: 来，但是你当时选择生物有没有一点虚荣心，是不是没有倾听自己的想法，或者没有懂
: 得做调研呢？如果是那样，应该尽早选择转掉或者努力坚持，抱怨别人是没有意义的，
: 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号，但是他比绝
: 大多数中国的科学家要好。他总不能说，你们不要学生物，学生物找不到工作。。。
我自己不做research了，也逐渐偏离生物。好的中国科学家我认识不少，领域内大牛，
埋头做学问，做产业化的实事。你这话真是对他们的不尊重。大家关心谈论的是学术界
产业界不是官场，即使算上官场，施算个什么东西？
但是他比绝大多数中国的科学家要好。
【在 l********8 的大作中提到】
: 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起，我说，中国有不少在生物和化学领域数
: 学非常好的人，他们非常聪明，要不是因为选择错了专业，他们可以在别的领域很牛逼
: 。他不以为然：如果他们都不晓得选择对的专业，还会那么容易被误导，如何说他们厉
: 害呢？我现在想想他说的没错，除了很多年前，网络不发达，那还情有可原；近十年选
: 择生物但是后来后悔的的（包括我自己）都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进
: 来，但是你当时选择生物有没有一点虚荣心，是不是没有倾听自己的想法，或者没有懂
: 得做调研呢？如果是那样，应该尽早选择转掉或者努力坚持，抱怨别人是没有意义的，
: 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号，但是他比绝
: 大多数中国的科学家要好。他总不能说，你们不要学生物，学生物找不到工作。。。
p*n
23 楼
这件事情转变时我在国内，记得很清楚，当时都说是施一公联手王小凡、饶毅和其他几
位生物教授一起做的，怎么过了几年，其他主导者都没了，就剩饶毅了？楼主你北大的？
【在 V******t 的大作中提到】
: 11公在毕业致辞里面，要学生不要找工作，要去改变社会，要为社会做贡献。
: 我好奇，11公为社会做过什么贡献？
: 我知道，饶毅是为社会做过贡献的。他上书并且促成了，国家提高研究生津贴（最近几
: 年国内物价翻了两倍，之前研究生津贴一个月才几百块钱，现在3、4千了）。
: 11公做过什么？他应该呼吁并促成缩减生物PhD规模、建立一些长期的、非PI的学术职
: 位的体系。他做了吗？
位生物教授一起做的，怎么过了几年，其他主导者都没了，就剩饶毅了？楼主你北大的？
【在 V******t 的大作中提到】
: 11公在毕业致辞里面，要学生不要找工作，要去改变社会，要为社会做贡献。
: 我好奇，11公为社会做过什么贡献？
: 我知道，饶毅是为社会做过贡献的。他上书并且促成了，国家提高研究生津贴（最近几
: 年国内物价翻了两倍，之前研究生津贴一个月才几百块钱，现在3、4千了）。
: 11公做过什么？他应该呼吁并促成缩减生物PhD规模、建立一些长期的、非PI的学术职
: 位的体系。他做了吗？
S*e
24 楼
你說的很對
【在 T****i 的大作中提到】
: 一公的毕业典礼讲话，要是单独地听，没什么大问题，很高大上；就如某些宣传，一样
: 高大上，责任啊，人类啊，解放啊等等。可惜，怕的就是做的和说的不一样，嘴上大公
: 无私，表面冠冕堂皇，而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如，
: 儒家按照圣人的标准要求别人，自己呢？朱熹为了争一个歌女，把歌女喜欢的帅哥陷害
: 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去，出手挽救歌女，好给她讲存
: 天理灭人欲，也未可知。不去建立良好的公平的制度，避免富的富死穷的穷死，忙的忙
: 死闲的闲死，却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已，完全
: 不顾自己和家庭利益，最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。
: 一公的毕业典礼讲话，也看不出来有什么思想，不过是官话套话再包装一下，柔和了一
: 点，比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
【在 T****i 的大作中提到】
: 一公的毕业典礼讲话，要是单独地听，没什么大问题，很高大上；就如某些宣传，一样
: 高大上，责任啊，人类啊，解放啊等等。可惜，怕的就是做的和说的不一样，嘴上大公
: 无私，表面冠冕堂皇，而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如，
: 儒家按照圣人的标准要求别人，自己呢？朱熹为了争一个歌女，把歌女喜欢的帅哥陷害
: 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去，出手挽救歌女，好给她讲存
: 天理灭人欲，也未可知。不去建立良好的公平的制度，避免富的富死穷的穷死，忙的忙
: 死闲的闲死，却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已，完全
: 不顾自己和家庭利益，最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。
: 一公的毕业典礼讲话，也看不出来有什么思想，不过是官话套话再包装一下，柔和了一
: 点，比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
S*e
25 楼
一個清花醫學院院長
任務就是天子講的 引領潮流
做不到就不是一個合格的院長
反而教育別人要有理想
在國內大學呆過的肯定都深有體會
自己都不會創新，總是教育學生要創新
【在 N******n 的大作中提到】
: yigong已经是很好的，比绝大多数人都好，虽然讲的有点假，你的要求太高了。
任務就是天子講的 引領潮流
做不到就不是一個合格的院長
反而教育別人要有理想
在國內大學呆過的肯定都深有體會
自己都不會創新，總是教育學生要創新
【在 N******n 的大作中提到】
: yigong已经是很好的，比绝大多数人都好，虽然讲的有点假，你的要求太高了。
相关阅读
审稿过程中，是不是最多只能有一次大修？有啥东西crosslink DNA 但不能穿透细胞膜How long for review process in Development?Junjie Chen and Alan D'Andrea in DNA damage/repair?问一个细胞贴壁的问题About Primary neuronal culture在美国做博士后的反思 zz生物学博士毕业后的出路是什么呢？nuclear localization signal prediction在线等，求paper一篇能用real time RT-PCR来比较同一细胞的不同gene的含量吗？没有工作的J2可以申请social society card吗？Reasons why you like and dislike this forumP1 transduction紧急求助。好奇怪的editorPNAS审稿大概要多久？文章求助，谢谢～one Science article or two reports??U Mass的michael green有人了解Burnham Institute的Ze'ev Ronai吗？