竟然到现在还没有人讨论syg的一周三灌# Biology - 生物学
B*u
1 楼
4口之家，单收入税前120k，打算买房贷款200k, 会不会很撑？ 不知道该贷多少年。感觉30
年太长，
15年月供又多了些。
年太长，
15年月供又多了些。
y*7
2 楼
看到gardening 在卖，感觉和看见的别人加的枇杷树不太一样，叶子偏大，有人种过吗
？味道怎样？
谢谢
？味道怎样？
谢谢
r*4
3 楼
这版就剩下劝退了
m*7
4 楼
not at all
H*G
5 楼
光是日本枇杷，说不好大小味道吧。 什么品种？
茂木（mogi）小而甜
田中（tanaka）又酸又甜，大
大房（oofusa）味道淡，个最大
【在 y*******7 的大作中提到】
: 看到gardening 在卖，感觉和看见的别人加的枇杷树不太一样，叶子偏大，有人种过吗
: ？味道怎样？
: 谢谢
茂木（mogi）小而甜
田中（tanaka）又酸又甜，大
大房（oofusa）味道淡，个最大
【在 y*******7 的大作中提到】
: 看到gardening 在卖，感觉和看见的别人加的枇杷树不太一样，叶子偏大，有人种过吗
: ？味道怎样？
: 谢谢
h*b
6 楼
有啥好讨论的
b*d
7 楼
你的收入可以贷到$600K，所以贷款$200K没有任何问题，绝对不会撑的！
感觉30
【在 B******u 的大作中提到】
: 4口之家，单收入税前120k，打算买房贷款200k, 会不会很撑？ 不知道该贷多少年。感觉30
: 年太长，
: 15年月供又多了些。
感觉30
【在 B******u 的大作中提到】
: 4口之家，单收入税前120k，打算买房贷款200k, 会不会很撑？ 不知道该贷多少年。感觉30
: 年太长，
: 15年月供又多了些。
h*e
8 楼
第一次听说
【在 y*******7 的大作中提到】
: 看到gardening 在卖，感觉和看见的别人加的枇杷树不太一样，叶子偏大，有人种过吗
: ？味道怎样？
: 谢谢
【在 y*******7 的大作中提到】
: 看到gardening 在卖，感觉和看见的别人加的枇杷树不太一样，叶子偏大，有人种过吗
: ？味道怎样？
: 谢谢
t*m
9 楼
gama-secretase和spliceosome都是难啃的硬骨头
然后一公就这么斩瓜切菜了
然后一公就这么斩瓜切菜了
d*n
10 楼
选15年固定也不会撑的。
S*J
11 楼
这两个工作绝对牛逼，不服不行。剪接体这个，光我同事知道的，欧洲和美国就有几个
很牛的课题组在做，也都是电镜和晶体一起搞，最终还是搞不过施一公。
值得注意的是，剪接体这个工作是完全施一公lab自己做的，已经不需要和电镜lab合作
了，学习和钻研能力可见一斑。而且他们这两个课题是做了好几年的，回清华时就公开
说了要做，并不是突然出现抢别人的领域。
【在 r***4 的大作中提到】
: 这版就剩下劝退了
很牛的课题组在做，也都是电镜和晶体一起搞，最终还是搞不过施一公。
值得注意的是，剪接体这个工作是完全施一公lab自己做的，已经不需要和电镜lab合作
了，学习和钻研能力可见一斑。而且他们这两个课题是做了好几年的，回清华时就公开
说了要做，并不是突然出现抢别人的领域。
【在 r***4 的大作中提到】
: 这版就剩下劝退了
r*k
12 楼
牛牛牛牛牛~人家就是牛！擦
b*k
13 楼
这个不光是牛逼的问题 应该是有七八成诺奖的把握
【在 S***J 的大作中提到】
: 这两个工作绝对牛逼，不服不行。剪接体这个，光我同事知道的，欧洲和美国就有几个
: 很牛的课题组在做，也都是电镜和晶体一起搞，最终还是搞不过施一公。
: 值得注意的是，剪接体这个工作是完全施一公lab自己做的，已经不需要和电镜lab合作
: 了，学习和钻研能力可见一斑。而且他们这两个课题是做了好几年的，回清华时就公开
: 说了要做，并不是突然出现抢别人的领域。
【在 S***J 的大作中提到】
: 这两个工作绝对牛逼，不服不行。剪接体这个，光我同事知道的，欧洲和美国就有几个
: 很牛的课题组在做，也都是电镜和晶体一起搞，最终还是搞不过施一公。
: 值得注意的是，剪接体这个工作是完全施一公lab自己做的，已经不需要和电镜lab合作
: 了，学习和钻研能力可见一斑。而且他们这两个课题是做了好几年的，回清华时就公开
: 说了要做，并不是突然出现抢别人的领域。
S*J
14 楼
这么乐观啊，我还是比较悲观。剪接体当然一定会拿奖，但施不见得能行。酵母和人剪
接体组分鉴定的人肯定会拿（应该至少2人），结构如果给的话mrc那个人肯定要拿（人
基本解了所有亚基和sub-complex结构，并在一公之前发了5.9A的大复合物电镜结构）。
一公这个是牛逼，但没这个3.6A的结构，大家也都知道长什么样了，具体各个亚基都有
高分辨率的晶体结构，也都不是一公的贡献。
当然如果能拿的话，是很值得高兴的事！
【在 b******k 的大作中提到】
: 这个不光是牛逼的问题 应该是有七八成诺奖的把握
接体组分鉴定的人肯定会拿（应该至少2人），结构如果给的话mrc那个人肯定要拿（人
基本解了所有亚基和sub-complex结构，并在一公之前发了5.9A的大复合物电镜结构）。
一公这个是牛逼，但没这个3.6A的结构，大家也都知道长什么样了，具体各个亚基都有
高分辨率的晶体结构，也都不是一公的贡献。
当然如果能拿的话，是很值得高兴的事！
【在 b******k 的大作中提到】
: 这个不光是牛逼的问题 应该是有七八成诺奖的把握
b*k
15 楼
组分鉴定不见得吧 别的我同意
）。
【在 S***J 的大作中提到】
: 这么乐观啊，我还是比较悲观。剪接体当然一定会拿奖，但施不见得能行。酵母和人剪
: 接体组分鉴定的人肯定会拿（应该至少2人），结构如果给的话mrc那个人肯定要拿（人
: 基本解了所有亚基和sub-complex结构，并在一公之前发了5.9A的大复合物电镜结构）。
: 一公这个是牛逼，但没这个3.6A的结构，大家也都知道长什么样了，具体各个亚基都有
: 高分辨率的晶体结构，也都不是一公的贡献。
: 当然如果能拿的话，是很值得高兴的事！
）。
【在 S***J 的大作中提到】
: 这么乐观啊，我还是比较悲观。剪接体当然一定会拿奖，但施不见得能行。酵母和人剪
: 接体组分鉴定的人肯定会拿（应该至少2人），结构如果给的话mrc那个人肯定要拿（人
: 基本解了所有亚基和sub-complex结构，并在一公之前发了5.9A的大复合物电镜结构）。
: 一公这个是牛逼，但没这个3.6A的结构，大家也都知道长什么样了，具体各个亚基都有
: 高分辨率的晶体结构，也都不是一公的贡献。
: 当然如果能拿的话，是很值得高兴的事！
p*n
16 楼
这位同学搞混了吧。
mrc那个是triSNP，虽然也是剪接过程中非常重要的一个subcomplex，但比syg这个小太
多了，有重叠的亚基很少。虽然号称5.9埃，其实只是其中一个分子量最大的早就有晶
体结构的蛋白分辨率高把整体提上去了，周边大多数亚基分辨率太差，并且对于机理理
解没有比以前有实质性的推进。mrc那个组解的所有spliceosome相关亚基结构加起来不
及清华这个一半多。对照清华和mrc的paper读，最关键的是mrc那些结构不在
spliceosome整体环境下，催化位点什么的好像都没找对。
syg这个工作是真漂亮，不仅一举把很多关键问题解答了，还一下子打开了研究
splicing更广的空间，可喜可贺。
“the spliceosome is in essence a protein-directed ribozyme”
）。
【在 S***J 的大作中提到】
: 这么乐观啊，我还是比较悲观。剪接体当然一定会拿奖，但施不见得能行。酵母和人剪
: 接体组分鉴定的人肯定会拿（应该至少2人），结构如果给的话mrc那个人肯定要拿（人
: 基本解了所有亚基和sub-complex结构，并在一公之前发了5.9A的大复合物电镜结构）。
: 一公这个是牛逼，但没这个3.6A的结构，大家也都知道长什么样了，具体各个亚基都有
: 高分辨率的晶体结构，也都不是一公的贡献。
: 当然如果能拿的话，是很值得高兴的事！
mrc那个是triSNP，虽然也是剪接过程中非常重要的一个subcomplex，但比syg这个小太
多了，有重叠的亚基很少。虽然号称5.9埃，其实只是其中一个分子量最大的早就有晶
体结构的蛋白分辨率高把整体提上去了，周边大多数亚基分辨率太差，并且对于机理理
解没有比以前有实质性的推进。mrc那个组解的所有spliceosome相关亚基结构加起来不
及清华这个一半多。对照清华和mrc的paper读，最关键的是mrc那些结构不在
spliceosome整体环境下，催化位点什么的好像都没找对。
syg这个工作是真漂亮，不仅一举把很多关键问题解答了，还一下子打开了研究
splicing更广的空间，可喜可贺。
“the spliceosome is in essence a protein-directed ribozyme”
）。
【在 S***J 的大作中提到】
: 这么乐观啊，我还是比较悲观。剪接体当然一定会拿奖，但施不见得能行。酵母和人剪
: 接体组分鉴定的人肯定会拿（应该至少2人），结构如果给的话mrc那个人肯定要拿（人
: 基本解了所有亚基和sub-complex结构，并在一公之前发了5.9A的大复合物电镜结构）。
: 一公这个是牛逼，但没这个3.6A的结构，大家也都知道长什么样了，具体各个亚基都有
: 高分辨率的晶体结构，也都不是一公的贡献。
: 当然如果能拿的话，是很值得高兴的事！
S*J
17 楼
多谢指正！那真是恭喜一公啊，诺奖大热门。
【在 p******n 的大作中提到】
: 这位同学搞混了吧。
: mrc那个是triSNP，虽然也是剪接过程中非常重要的一个subcomplex，但比syg这个小太
: 多了，有重叠的亚基很少。虽然号称5.9埃，其实只是其中一个分子量最大的早就有晶
: 体结构的蛋白分辨率高把整体提上去了，周边大多数亚基分辨率太差，并且对于机理理
: 解没有比以前有实质性的推进。mrc那个组解的所有spliceosome相关亚基结构加起来不
: 及清华这个一半多。对照清华和mrc的paper读，最关键的是mrc那些结构不在
: spliceosome整体环境下，催化位点什么的好像都没找对。
: syg这个工作是真漂亮，不仅一举把很多关键问题解答了，还一下子打开了研究
: splicing更广的空间，可喜可贺。
: “the spliceosome is in essence a protein-directed ribozyme”
【在 p******n 的大作中提到】
: 这位同学搞混了吧。
: mrc那个是triSNP，虽然也是剪接过程中非常重要的一个subcomplex，但比syg这个小太
: 多了，有重叠的亚基很少。虽然号称5.9埃，其实只是其中一个分子量最大的早就有晶
: 体结构的蛋白分辨率高把整体提上去了，周边大多数亚基分辨率太差，并且对于机理理
: 解没有比以前有实质性的推进。mrc那个组解的所有spliceosome相关亚基结构加起来不
: 及清华这个一半多。对照清华和mrc的paper读，最关键的是mrc那些结构不在
: spliceosome整体环境下，催化位点什么的好像都没找对。
: syg这个工作是真漂亮，不仅一举把很多关键问题解答了，还一下子打开了研究
: splicing更广的空间，可喜可贺。
: “the spliceosome is in essence a protein-directed ribozyme”
j*i
18 楼
确实是漂亮的工作。但能不能拿诺奖还得看运气，毕竟还有人排在前面，虽然工作不如
syg漂亮，但确实是在前面啊。他们宣传强调‘诺贝尔奖级’的工作，是不是已经预感
得奖的机会渺茫呢。当然，如果真能得奖，还是应该高兴和支持的。
syg漂亮，但确实是在前面啊。他们宣传强调‘诺贝尔奖级’的工作，是不是已经预感
得奖的机会渺茫呢。当然，如果真能得奖，还是应该高兴和支持的。
b*k
19 楼
前面的结构连催化中心都看不到就得奖也太勉强了 要那个结构除了看到整个大摸样一
点用都没有
【在 j******i 的大作中提到】
: 确实是漂亮的工作。但能不能拿诺奖还得看运气，毕竟还有人排在前面，虽然工作不如
: syg漂亮，但确实是在前面啊。他们宣传强调‘诺贝尔奖级’的工作，是不是已经预感
: 得奖的机会渺茫呢。当然，如果真能得奖，还是应该高兴和支持的。
点用都没有
【在 j******i 的大作中提到】
: 确实是漂亮的工作。但能不能拿诺奖还得看运气，毕竟还有人排在前面，虽然工作不如
: syg漂亮，但确实是在前面啊。他们宣传强调‘诺贝尔奖级’的工作，是不是已经预感
: 得奖的机会渺茫呢。当然，如果真能得奖，还是应该高兴和支持的。
p*n
20 楼
刚才找人问了问，又仔细读了读paper，抱歉我之前理解有偏差。tri-snRNP和施一公解
的结构处于spliceosome组装的不同步骤，所以重叠的亚基少。我之前的评论只考虑催
化，低估了tri-snRNP的重要性了。不是行家果然不能乱说话，见笑。
【在 S***J 的大作中提到】
: 多谢指正！那真是恭喜一公啊，诺奖大热门。
的结构处于spliceosome组装的不同步骤，所以重叠的亚基少。我之前的评论只考虑催
化，低估了tri-snRNP的重要性了。不是行家果然不能乱说话，见笑。
【在 S***J 的大作中提到】
: 多谢指正！那真是恭喜一公啊，诺奖大热门。
S*J
21 楼
我也是半桶水，瞎说一下。一公要拿诺奖，估计还需要把其他几种状态的剪接复合物做
出来才行，不见得每个都3.6A，只要最早做出来，诺奖希望还是很大的。我估计他们组
应该有其他几种状态的初始数据了，甚至已经有结果了，不然不会高调的说出来。
把整个剪接过程不同复合物的结构都搞到，绝对能超过之前日本人的贡献（包括tri-
snRNP和一些单独亚基）。现在中国人终于会造势了，我听说好几位华人科学家都给
science写信，说这项工作是施目前最重要的工作，是结构生物学届仅剩的两个最重要
的难题之一。
【在 p******n 的大作中提到】
: 刚才找人问了问，又仔细读了读paper，抱歉我之前理解有偏差。tri-snRNP和施一公解
: 的结构处于spliceosome组装的不同步骤，所以重叠的亚基少。我之前的评论只考虑催
: 化，低估了tri-snRNP的重要性了。不是行家果然不能乱说话，见笑。
出来才行，不见得每个都3.6A，只要最早做出来，诺奖希望还是很大的。我估计他们组
应该有其他几种状态的初始数据了，甚至已经有结果了，不然不会高调的说出来。
把整个剪接过程不同复合物的结构都搞到，绝对能超过之前日本人的贡献（包括tri-
snRNP和一些单独亚基）。现在中国人终于会造势了，我听说好几位华人科学家都给
science写信，说这项工作是施目前最重要的工作，是结构生物学届仅剩的两个最重要
的难题之一。
【在 p******n 的大作中提到】
: 刚才找人问了问，又仔细读了读paper，抱歉我之前理解有偏差。tri-snRNP和施一公解
: 的结构处于spliceosome组装的不同步骤，所以重叠的亚基少。我之前的评论只考虑催
: 化，低估了tri-snRNP的重要性了。不是行家果然不能乱说话，见笑。
O*a
22 楼
另外一个难题是什么？
造势确实很重要。王小凡等等都在帮他造势。但是，把11公推上神坛真的对中国有好处
吗？我看不如推程亦凡。
【在 S***J 的大作中提到】
: 我也是半桶水，瞎说一下。一公要拿诺奖，估计还需要把其他几种状态的剪接复合物做
: 出来才行，不见得每个都3.6A，只要最早做出来，诺奖希望还是很大的。我估计他们组
: 应该有其他几种状态的初始数据了，甚至已经有结果了，不然不会高调的说出来。
: 把整个剪接过程不同复合物的结构都搞到，绝对能超过之前日本人的贡献（包括tri-
: snRNP和一些单独亚基）。现在中国人终于会造势了，我听说好几位华人科学家都给
: science写信，说这项工作是施目前最重要的工作，是结构生物学届仅剩的两个最重要
: 的难题之一。
造势确实很重要。王小凡等等都在帮他造势。但是，把11公推上神坛真的对中国有好处
吗？我看不如推程亦凡。
【在 S***J 的大作中提到】
: 我也是半桶水，瞎说一下。一公要拿诺奖，估计还需要把其他几种状态的剪接复合物做
: 出来才行，不见得每个都3.6A，只要最早做出来，诺奖希望还是很大的。我估计他们组
: 应该有其他几种状态的初始数据了，甚至已经有结果了，不然不会高调的说出来。
: 把整个剪接过程不同复合物的结构都搞到，绝对能超过之前日本人的贡献（包括tri-
: snRNP和一些单独亚基）。现在中国人终于会造势了，我听说好几位华人科学家都给
: science写信，说这项工作是施目前最重要的工作，是结构生物学届仅剩的两个最重要
: 的难题之一。
y*o
23 楼
的确牛逼
【在 b******k 的大作中提到】
: 这个不光是牛逼的问题 应该是有七八成诺奖的把握
【在 b******k 的大作中提到】
: 这个不光是牛逼的问题 应该是有七八成诺奖的把握
v*m
24 楼
谁叫程亦凡躲在ucsf不回国啊？tg看他不顺眼。
程的电镜技术是杆杆的，手底下的中国弟子都去哈尔滨佛学院做AP了。
施好像也已经有不少弟子做正教授了，忘了具体在哪里做。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 另外一个难题是什么？
: 造势确实很重要。王小凡等等都在帮他造势。但是，把11公推上神坛真的对中国有好处
: 吗？我看不如推程亦凡。
程的电镜技术是杆杆的，手底下的中国弟子都去哈尔滨佛学院做AP了。
施好像也已经有不少弟子做正教授了，忘了具体在哪里做。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 另外一个难题是什么？
: 造势确实很重要。王小凡等等都在帮他造势。但是，把11公推上神坛真的对中国有好处
: 吗？我看不如推程亦凡。
s*c
25 楼
诺奖的工作在于原创性，突破性，而不是完整性，第一个膜蛋白钾离子通道结构，第一
个核糖体结构，第一个RNA polymerase结构，第一个GPCR signaling complex结构，都
不是完整的有包括各个构象结构的工作，从这方面来说，MRC的Nagal和马普的那个名字
很难念的哥们的工作更有突破性和原创性。
不过施一公做的这个，确实是目前最全面的分辨率最高的结构，如果spliceosome靠结
构得奖，我个人觉得一公的这个应该要得。话又说回来，ribosome结构得诺奖的，30S
亚基结构得了，50S亚基结构得了，偏偏全部的70S整体结构没得，UCSC的那位非常的郁
闷，从意义上来说，70S整体的结构意义显然远大于每个亚基的。就膜蛋白结构来说，
oregon的一位大牛对于transporter和channel的工作完整性和意义我认为大过所有人，
synapse上的几乎所有重要的通道，gaba，glutamate，glycine，dopamine等，都是他
做的，他2009年一篇讲AMPA结构的文章，Nature给他的正文里配了12个figure，整篇文
章占了十多页页纸，我至今没看到过接近这个纪录的Nature article，但是有钾离子通
道这个原创在那里，也不太可能得诺奖。
施一公还是很牛的，哪怕被很多人诟病工作做得很散，但是在一些很hot的领域做的工
作比很多很专一的人的工作要更有意义，还是希望有中国人能够赶紧得诺奖的。
【在 S***J 的大作中提到】
: 我也是半桶水，瞎说一下。一公要拿诺奖，估计还需要把其他几种状态的剪接复合物做
: 出来才行，不见得每个都3.6A，只要最早做出来，诺奖希望还是很大的。我估计他们组
: 应该有其他几种状态的初始数据了，甚至已经有结果了，不然不会高调的说出来。
: 把整个剪接过程不同复合物的结构都搞到，绝对能超过之前日本人的贡献（包括tri-
: snRNP和一些单独亚基）。现在中国人终于会造势了，我听说好几位华人科学家都给
: science写信，说这项工作是施目前最重要的工作，是结构生物学届仅剩的两个最重要
: 的难题之一。
个核糖体结构，第一个RNA polymerase结构，第一个GPCR signaling complex结构，都
不是完整的有包括各个构象结构的工作，从这方面来说，MRC的Nagal和马普的那个名字
很难念的哥们的工作更有突破性和原创性。
不过施一公做的这个，确实是目前最全面的分辨率最高的结构，如果spliceosome靠结
构得奖，我个人觉得一公的这个应该要得。话又说回来，ribosome结构得诺奖的，30S
亚基结构得了，50S亚基结构得了，偏偏全部的70S整体结构没得，UCSC的那位非常的郁
闷，从意义上来说，70S整体的结构意义显然远大于每个亚基的。就膜蛋白结构来说，
oregon的一位大牛对于transporter和channel的工作完整性和意义我认为大过所有人，
synapse上的几乎所有重要的通道，gaba，glutamate，glycine，dopamine等，都是他
做的，他2009年一篇讲AMPA结构的文章，Nature给他的正文里配了12个figure，整篇文
章占了十多页页纸，我至今没看到过接近这个纪录的Nature article，但是有钾离子通
道这个原创在那里，也不太可能得诺奖。
施一公还是很牛的，哪怕被很多人诟病工作做得很散，但是在一些很hot的领域做的工
作比很多很专一的人的工作要更有意义，还是希望有中国人能够赶紧得诺奖的。
【在 S***J 的大作中提到】
: 我也是半桶水，瞎说一下。一公要拿诺奖，估计还需要把其他几种状态的剪接复合物做
: 出来才行，不见得每个都3.6A，只要最早做出来，诺奖希望还是很大的。我估计他们组
: 应该有其他几种状态的初始数据了，甚至已经有结果了，不然不会高调的说出来。
: 把整个剪接过程不同复合物的结构都搞到，绝对能超过之前日本人的贡献（包括tri-
: snRNP和一些单独亚基）。现在中国人终于会造势了，我听说好几位华人科学家都给
: science写信，说这项工作是施目前最重要的工作，是结构生物学届仅剩的两个最重要
: 的难题之一。
v*m
26 楼
那位叫Eric的家伙，脾气作风学风都是一贯的interesting。
30S
【在 s******c 的大作中提到】
: 诺奖的工作在于原创性，突破性，而不是完整性，第一个膜蛋白钾离子通道结构，第一
: 个核糖体结构，第一个RNA polymerase结构，第一个GPCR signaling complex结构，都
: 不是完整的有包括各个构象结构的工作，从这方面来说，MRC的Nagal和马普的那个名字
: 很难念的哥们的工作更有突破性和原创性。
: 不过施一公做的这个，确实是目前最全面的分辨率最高的结构，如果spliceosome靠结
: 构得奖，我个人觉得一公的这个应该要得。话又说回来，ribosome结构得诺奖的，30S
: 亚基结构得了，50S亚基结构得了，偏偏全部的70S整体结构没得，UCSC的那位非常的郁
: 闷，从意义上来说，70S整体的结构意义显然远大于每个亚基的。就膜蛋白结构来说，
: oregon的一位大牛对于transporter和channel的工作完整性和意义我认为大过所有人，
: synapse上的几乎所有重要的通道，gaba，glutamate，glycine，dopamine等，都是他
30S
【在 s******c 的大作中提到】
: 诺奖的工作在于原创性，突破性，而不是完整性，第一个膜蛋白钾离子通道结构，第一
: 个核糖体结构，第一个RNA polymerase结构，第一个GPCR signaling complex结构，都
: 不是完整的有包括各个构象结构的工作，从这方面来说，MRC的Nagal和马普的那个名字
: 很难念的哥们的工作更有突破性和原创性。
: 不过施一公做的这个，确实是目前最全面的分辨率最高的结构，如果spliceosome靠结
: 构得奖，我个人觉得一公的这个应该要得。话又说回来，ribosome结构得诺奖的，30S
: 亚基结构得了，50S亚基结构得了，偏偏全部的70S整体结构没得，UCSC的那位非常的郁
: 闷，从意义上来说，70S整体的结构意义显然远大于每个亚基的。就膜蛋白结构来说，
: oregon的一位大牛对于transporter和channel的工作完整性和意义我认为大过所有人，
: synapse上的几乎所有重要的通道，gaba，glutamate，glycine，dopamine等，都是他
s*r
27 楼
不明觉厉！
祝贺！
【在 p******n 的大作中提到】
: 这位同学搞混了吧。
: mrc那个是triSNP，虽然也是剪接过程中非常重要的一个subcomplex，但比syg这个小太
: 多了，有重叠的亚基很少。虽然号称5.9埃，其实只是其中一个分子量最大的早就有晶
: 体结构的蛋白分辨率高把整体提上去了，周边大多数亚基分辨率太差，并且对于机理理
: 解没有比以前有实质性的推进。mrc那个组解的所有spliceosome相关亚基结构加起来不
: 及清华这个一半多。对照清华和mrc的paper读，最关键的是mrc那些结构不在
: spliceosome整体环境下，催化位点什么的好像都没找对。
: syg这个工作是真漂亮，不仅一举把很多关键问题解答了，还一下子打开了研究
: splicing更广的空间，可喜可贺。
: “the spliceosome is in essence a protein-directed ribozyme”
祝贺！
【在 p******n 的大作中提到】
: 这位同学搞混了吧。
: mrc那个是triSNP，虽然也是剪接过程中非常重要的一个subcomplex，但比syg这个小太
: 多了，有重叠的亚基很少。虽然号称5.9埃，其实只是其中一个分子量最大的早就有晶
: 体结构的蛋白分辨率高把整体提上去了，周边大多数亚基分辨率太差，并且对于机理理
: 解没有比以前有实质性的推进。mrc那个组解的所有spliceosome相关亚基结构加起来不
: 及清华这个一半多。对照清华和mrc的paper读，最关键的是mrc那些结构不在
: spliceosome整体环境下，催化位点什么的好像都没找对。
: syg这个工作是真漂亮，不仅一举把很多关键问题解答了，还一下子打开了研究
: splicing更广的空间，可喜可贺。
: “the spliceosome is in essence a protein-directed ribozyme”
d*g
28 楼
我擦，你是来黑程的吧。
凡是对EM有点了解的，没哪个会把冷冻电镜的功劳给程。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 另外一个难题是什么？
: 造势确实很重要。王小凡等等都在帮他造势。但是，把11公推上神坛真的对中国有好处
: 吗？我看不如推程亦凡。
凡是对EM有点了解的，没哪个会把冷冻电镜的功劳给程。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 另外一个难题是什么？
: 造势确实很重要。王小凡等等都在帮他造势。但是，把11公推上神坛真的对中国有好处
: 吗？我看不如推程亦凡。
相关阅读
求一篇文献，谢谢PAPER HELP！谢谢paper help, Many thanks能进清北的在美国应该很容易找到工作吧征女生室友：ACS 2013 spring meeting in New Orleans求助文献一篇请问我们生物的OPT最长能有几个月？12还是29？学分子生物的美国phd去湾区genentech容易进吗？New Journal: Immunity, Inflammation and Disease求助打听博后老板：lewis Cantley/Tyle Jacks/Kang yibin/3P转干的还是换实验室继续做湿的?改名字上法庭要注意什么？paper help请蛋白纯化专家指点paper help!一“神”人Kevin White 到底有多牛？PGP9.5和neuralfilament 200抗体识别神经轴突有何差别？有没有蛋白本身是高度ubiquitinated的？请问Nature Methods和Nature Biotechnology这两个杂志哪个好一点？