e*r
2 楼
8月6号投的，9月2号了居然还是“With Editor“，即使是投稿专业好点的期刊，一个
月的时间搞不好都审完了，真是怪异。
月的时间搞不好都审完了，真是怪异。
b*e
3 楼
switch
【在 z***t 的大作中提到】
【在 z***t 的大作中提到】
s*y
4 楼
他们有时候送审了但是并不会去更新那个状态的。一般而言你得去问一下。
如果问了立刻就据了，那说明主编根本不喜欢你的稿件。
【在 e********r 的大作中提到】
: 8月6号投的，9月2号了居然还是“With Editor“，即使是投稿专业好点的期刊，一个
: 月的时间搞不好都审完了，真是怪异。
如果问了立刻就据了，那说明主编根本不喜欢你的稿件。
【在 e********r 的大作中提到】
: 8月6号投的，9月2号了居然还是“With Editor“，即使是投稿专业好点的期刊，一个
: 月的时间搞不好都审完了，真是怪异。
l*g
5 楼
Ssd 可惜我手慢一步
H*i
6 楼
之前投稿某杂志，under evaluation了5个月，然后直接变成to revision了。。
D*3
7 楼
过两天我就去中国了
时机不对........
时机不对........
e*r
8 楼
是吗？那看来还是得问一下，拒稿不是事，但时间确实重要，主要是有竞争对手。谢谢
【在 s******y 的大作中提到】
: 他们有时候送审了但是并不会去更新那个状态的。一般而言你得去问一下。
: 如果问了立刻就据了，那说明主编根本不喜欢你的稿件。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他们有时候送审了但是并不会去更新那个状态的。一般而言你得去问一下。
: 如果问了立刻就据了，那说明主编根本不喜欢你的稿件。
z*t
9 楼
e*r
10 楼
更新一下状态：又过了一周。于是发邮件去问Staff Editor了。
结果，等了3天连个回复都木有。话说这可还是个8.0左右的期刊呢，无语。
结果，等了3天连个回复都木有。话说这可还是个8.0左右的期刊呢，无语。
b*e
11 楼
switch
【在 z***t 的大作中提到】
【在 z***t 的大作中提到】
f*k
12 楼
我们实验室刚发了一个plos pathogens，现在对这个杂志印象极差，先是两个reviewer
的意见回来，每个人的意见都十几条，有的就完全是鸡蛋里挑骨头，还有的就是让玩命
加实验。没办法，只能硬着头皮补呗，结果两个月过去了，突然editor又给发来第三个
reviewer的意见，又是十几条。最后只能跟editor要延期，要了两次，搞了多半年才把
大多数reviewer要求的东西补完，搞了将近一年才最后接收。反正我自己的文章肯定不
投这里，就是只能投低一点，也认了，plos pathogens太折磨人。
的意见回来，每个人的意见都十几条，有的就完全是鸡蛋里挑骨头，还有的就是让玩命
加实验。没办法，只能硬着头皮补呗，结果两个月过去了，突然editor又给发来第三个
reviewer的意见，又是十几条。最后只能跟editor要延期，要了两次，搞了多半年才把
大多数reviewer要求的东西补完，搞了将近一年才最后接收。反正我自己的文章肯定不
投这里，就是只能投低一点，也认了，plos pathogens太折磨人。
l*g
13 楼
Ssd 可惜我手慢一步
o*4
14 楼
。。。。。。。。。
这样太奇葩了
【在 H*******i 的大作中提到】
: 之前投稿某杂志，under evaluation了5个月，然后直接变成to revision了。。
这样太奇葩了
【在 H*******i 的大作中提到】
: 之前投稿某杂志，under evaluation了5个月，然后直接变成to revision了。。
D*3
15 楼
过两天我就去中国了
时机不对........
时机不对........
J*D
16 楼
PLOS PATHOGENS的确很垃圾，影响力也在持续下降，进到它的电子版，看看每期发的文
章，扫一眼就不想多看，除了不清爽，发的文章大多是各种细菌感染的东西，偏的离谱
。
章，扫一眼就不想多看，除了不清爽，发的文章大多是各种细菌感染的东西，偏的离谱
。
e*r
17 楼
早点说啊，兄弟。感觉确实和你说的一样啊！
reviewer
【在 f******k 的大作中提到】
: 我们实验室刚发了一个plos pathogens，现在对这个杂志印象极差，先是两个reviewer
: 的意见回来，每个人的意见都十几条，有的就完全是鸡蛋里挑骨头，还有的就是让玩命
: 加实验。没办法，只能硬着头皮补呗，结果两个月过去了，突然editor又给发来第三个
: reviewer的意见，又是十几条。最后只能跟editor要延期，要了两次，搞了多半年才把
: 大多数reviewer要求的东西补完，搞了将近一年才最后接收。反正我自己的文章肯定不
: 投这里，就是只能投低一点，也认了，plos pathogens太折磨人。
reviewer
【在 f******k 的大作中提到】
: 我们实验室刚发了一个plos pathogens，现在对这个杂志印象极差，先是两个reviewer
: 的意见回来，每个人的意见都十几条，有的就完全是鸡蛋里挑骨头，还有的就是让玩命
: 加实验。没办法，只能硬着头皮补呗，结果两个月过去了，突然editor又给发来第三个
: reviewer的意见，又是十几条。最后只能跟editor要延期，要了两次，搞了多半年才把
: 大多数reviewer要求的东西补完，搞了将近一年才最后接收。反正我自己的文章肯定不
: 投这里，就是只能投低一点，也认了，plos pathogens太折磨人。
G*h
18 楼
PLoS Pathogen 比较装B吧，搞得像 CNS 似的。
a*h
19 楼
pathogen本来就是各种致病，感染啊。。p.p认识编辑的话会很快。
【在 J***D 的大作中提到】
: PLOS PATHOGENS的确很垃圾，影响力也在持续下降，进到它的电子版，看看每期发的文
: 章，扫一眼就不想多看，除了不清爽，发的文章大多是各种细菌感染的东西，偏的离谱
: 。
相关阅读
reviewer给作者的和给编辑的comments可以自相矛盾？科学没有国界，但科学家是有自己的祖国的请问如何识别电镜照片里面的各种细胞结构？RAW细胞生长缓慢是什么原因？大家来学习一下BMJ上的牛文學非所用 「台產」博士「成災」澳大利亚的funding 怎么样？求德文文献:-)夫妻店急问：which multiple alignment prog. generates consensus饶毅问题的正解ligand receptor李光耀说生育小孩比博士学位更重要更有满足感FDA Approves New Drugs to Treat Skin, Blood, and Lung Cancers [ZT]所谓的千青版上有推荐过德艺双馨PI的帖子吗？有谁了解 City of Hope 的情况求文献全文，多谢。请教一个问题，一个E 10.5天的mice heart大家怎么提RNA保险呢？NIH may cut 5% of its budget next year