中国拿了生物诺奖真的好么？还是一个灾难？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

中国拿了生物诺奖真的好么？还是一个灾难？

中国拿了生物诺奖真的好么？还是一个灾难？# Biology - 生物学

u*n2015-09-21 07:09

1 楼

从转了it开始就不能用了，第一次问是说因为转卡，需要15days，后来再问，就变成这
个，也没干什么坏事，连500套现都从来没用过，就是send点小钱买点coupon而已。哎
Upon review of your account, I am showing Money Messenger is not available
for security reasons. We may make the Money Messenger service unavailable
for a period of time due to certain security criteria. This in no way
indicates a risk to you or your finances, we have taken some extra steps to
protect your account against fraud. In the future, we will be reviewing
these procedures to see if the criteria can be relaxed.

c*u2015-09-21 07:09

2 楼

LCA和打广告的步骤完全跟配偶的信息没关系吧？
因为HR也没经验，所以想自己先搞清楚状况。

i*92015-09-21 07:09

3 楼

中国拿了诺奖真的好么？
前几天说施一公的成果是诺奖级别的。
这几天说谢灿的工作是潜在的诺奖级别的。
谢灿的无知和张家生的无耻姑且不论。
请原谅我用了无知这个词，因为我觉得但凡做过一轮博后的人对人性的认识应该赶上普
通人10年以上的经验。
忘恩负义，心狠手黑，背后捅刀子的败类，在这个圈子，见得太多了。
这里我想说的是，在现在的科研环境下，尤其是生物领域，中国拿诺奖好么？
当然，从上层建筑的角度讲，那个诺奖是绝对必须的，有绝对的政治意义。
省得别有用心的敌对势力总是拿和平奖和文学奖来反讽中国。
但是，从这个学科的角度讲，中国哪个诺奖，个人觉得未必是好事儿。
首先，这个学科已经烂掉了，无论在哪个国家，生物学科有两个公认的帽子：造假和廉
价。
之前花了半年的时间，重复了一个cell report上面发的文章，关于TET1的，结论是没
有任何一点数据是可以重复的。
昨天看了一个Genome Research上的文章，用FLAG抗体做ChIP-Seq，本来用老鼠的抗体
做seq我就已经呵呵了，仔细看不同的重复，连noise都几乎完全一样。当然，这样通篇
胡说的很少，局部造假的文章，非常非常的多多多。
造假已经成为面对生存压力时候的两大法宝之一，另一个法宝就是剽窃。
当然把剽窃上升到民族尊严的，张家生可以说是前无古人了，中国的事儿，很难讲后无
来者。毕竟底线，就像世界纪录一样，总是等着被人突破的。
其次，国内很多优秀的人才已经被这个学科耽误了，是时候泼一瓢凉水了。
2000年左右的时候，生物学是一个热门学科，生科院的录取分数线在个个学校都是拔尖
的。但是，这么多优秀的人才，毕业之后对社会的贡献是非常有限的。
整整5-10年，分数最高的学生都进了生科院，虽然很多人选择其他学科也未必有出息，
但是从总体上说，如果这些人选择社会急需的方向，成材率高不说，
对社会的贡献，比现在大不知道多少倍。
很明显的，现在生物学科进入了调整时期，也是困难时期。很多学生已经清楚的认识到
了这个学科的困难性，从而选择不同方向。而已经进入这个学科的，也有很多人选择退
出转行。再经历比较长的一段时间的调整之后，伴随着从业人员的大规模缩减，我相信
这个学科会逐步走上正轨。
然而，如果。。。。。。。。
这个时候，如果中国拿了诺奖，尤其是生物学的诺奖。只能说是把这锅臭汤给煮开了。
我相信会有更多的所谓科学家跳出来，忽悠政客们。然后政客们把这一伟大成就上升到
国策的高度，加大力度的忽悠学生们跳这个火坑。
想想，整个社会因为一个诺奖而沸腾，而亢奋，就像打了鸡血一样欢呼的时候，你不觉
得不寒而栗么？
一将功成万骨枯。

r*i2015-09-21 07:09

4 楼

最近改过地址，电话，或email没？

l*n2015-09-21 07:09

5 楼

无关。
到140交表的时候会填配偶情况。但是不知道如果不填影不影响添加配偶到485.

m*e2015-09-21 07:09

6 楼

同意。最近频频出现“诺奖”一词，真是走火入魔了。以前不是常说谁谁谁睡梦中接到
电话的吗？

u*n2015-09-21 07:09

7 楼

2个月前

【在 r*******i 的大作中提到】

: 最近改过地址，电话，或email没？

s*c2015-09-21 07:09

8 楼

140不需要，485需要。

s*y2015-09-21 07:09

9 楼

写的不错
生物发展这么多年，一个中心，忽悠，两个基本点，基本靠偷，基本靠造假，一直没变
过。
从早期的偷质粒，偷载体，偷细胞株，偷种子，偷突变体，要是机场海关松一点，这帮
人恨不得把小鼠大鼠一起塞裤裆里给偷回去。到现在的偷idea偷数据。这些年一直都这
么过来的。
造假就跟不要说了，CoIP，western，miRNA基本上就是重灾区。不是其他就不造假了，
是因为目前生物的从业人员的业务能力有限，要pconfocal的照片，要造其他系统的故事
，毕竟还是比p个条带要难。目测以后也会大面积赶上的。
以前只知道偷国外的被抓了，会扯出民族主义的遮羞布，没想到现在国内同仁之间互偷
也扛爱国主义的大旗了，新动向啊。

【在 i***9 的大作中提到】

: 中国拿了诺奖真的好么？
: 前几天说施一公的成果是诺奖级别的。
: 这几天说谢灿的工作是潜在的诺奖级别的。
: 谢灿的无知和张家生的无耻姑且不论。
: 请原谅我用了无知这个词，因为我觉得但凡做过一轮博后的人对人性的认识应该赶上普
: 通人10年以上的经验。
: 忘恩负义，心狠手黑，背后捅刀子的败类，在这个圈子，见得太多了。
: 这里我想说的是，在现在的科研环境下，尤其是生物领域，中国拿诺奖好么？
: 当然，从上层建筑的角度讲，那个诺奖是绝对必须的，有绝对的政治意义。
: 省得别有用心的敌对势力总是拿和平奖和文学奖来反讽中国。