我看施一公# Biology - 生物学
c*i
1 楼
今天屠呦呦获诺奖，有一个人可能略显尴尬。他就是屡次做出“诺奖级别发现”的施一
公。相当一部分国人看问题容易极端，捧一个人，恨不得觉得他放的屁都是香的；贬一
个人，恨不得把他踩到泥里。冒着各种板砖的风险，我今天为施一公说几句话，试图给
大家一个客观的印象。
首先，施一公是个聪明人，普林斯顿历史上最年轻的正教授说明了一切。更难得的是，
回国后不但产出不减，甚至超过美国，充分说明了在国内一样可以做出重大发现。
其次，施一公是个民族主义者。他在美国期间就敢于公开的和反华势力做斗争，与之形
成鲜明对比的是很多在美国的国人尽量撇清和中国的关系，生怕给自己惹麻烦。几年前
就敢于放弃普林斯顿正教授的职位全职回国，而很多所谓的海归都是两边下注，有些甚
至只是在国内挂个名。所以这些人不要眼红施一公回国没几年就当上清华副校长。换成
你当领导，你会提拔施一公还是那些骑墙派？
第三，关于施一公工作的重要性，有些人觉得解蛋白结构只是重复劳动，没什么含金量
。这种说法有失客观。蛋白的结构千差万别，有的容易有的难，能发在顶级期刊的肯定
是难度很大的工作。做结构的人很多，做的好的屈指可数。而且个人觉得蛋白结构的数
据很重要，为靶向药物设计奠定基础。至于能不能拿诺奖，内行人自然心知肚明，媒体
大肆炒作，我不知道是不是出于施一公的本意。他这个级别的人，很多事情也身不由己
，学校或国家要拿这件事来树立正面典型，他也只能配合。从好的方面说，适当的宣传
也是必要的。随着我国经济的进步，下一步自然是文化软实力的输出。虽然个人并不赞
同所谓“诺奖级别工作”的提法，但也能理解。
最后，我对施一公做科研的方式不敢苟同。媒体给我们打造一个玩命工作的施一公，这
也符合我们一直的宣传口径。为了科研攻关，可以放弃家庭、健康等。其实大可不必。
我们完全可以用一种正常的心态来对待科研，该工作的时候认真工作，该享受生活的时
候就享受生活。其实“创世纪的第八天”里那些开创分子生物学领域的科学家业余生活
很丰富。科学家给大众的应该是一个有血有肉的接地气的正常人，而不是一个悲壮的殉
道者的形象。这样不但透支了科学家这个群体，也让年轻人望而却步，不利于科学界的
可持续发展。作为中国科研界的领军人物，可以影响国家领导人决策的智囊，希望施一
公能做出改变，协助制定一些有利于中国科研界健康发展的政策。这方面做好了，真是
功在当代，利在千秋，其影响要远大于几个蛋白结构。我们希望看到施一公的改变！
公。相当一部分国人看问题容易极端，捧一个人，恨不得觉得他放的屁都是香的；贬一
个人，恨不得把他踩到泥里。冒着各种板砖的风险，我今天为施一公说几句话，试图给
大家一个客观的印象。
首先，施一公是个聪明人，普林斯顿历史上最年轻的正教授说明了一切。更难得的是，
回国后不但产出不减，甚至超过美国，充分说明了在国内一样可以做出重大发现。
其次，施一公是个民族主义者。他在美国期间就敢于公开的和反华势力做斗争，与之形
成鲜明对比的是很多在美国的国人尽量撇清和中国的关系，生怕给自己惹麻烦。几年前
就敢于放弃普林斯顿正教授的职位全职回国，而很多所谓的海归都是两边下注，有些甚
至只是在国内挂个名。所以这些人不要眼红施一公回国没几年就当上清华副校长。换成
你当领导，你会提拔施一公还是那些骑墙派？
第三，关于施一公工作的重要性，有些人觉得解蛋白结构只是重复劳动，没什么含金量
。这种说法有失客观。蛋白的结构千差万别，有的容易有的难，能发在顶级期刊的肯定
是难度很大的工作。做结构的人很多，做的好的屈指可数。而且个人觉得蛋白结构的数
据很重要，为靶向药物设计奠定基础。至于能不能拿诺奖，内行人自然心知肚明，媒体
大肆炒作，我不知道是不是出于施一公的本意。他这个级别的人，很多事情也身不由己
，学校或国家要拿这件事来树立正面典型，他也只能配合。从好的方面说，适当的宣传
也是必要的。随着我国经济的进步，下一步自然是文化软实力的输出。虽然个人并不赞
同所谓“诺奖级别工作”的提法，但也能理解。
最后，我对施一公做科研的方式不敢苟同。媒体给我们打造一个玩命工作的施一公，这
也符合我们一直的宣传口径。为了科研攻关，可以放弃家庭、健康等。其实大可不必。
我们完全可以用一种正常的心态来对待科研，该工作的时候认真工作，该享受生活的时
候就享受生活。其实“创世纪的第八天”里那些开创分子生物学领域的科学家业余生活
很丰富。科学家给大众的应该是一个有血有肉的接地气的正常人，而不是一个悲壮的殉
道者的形象。这样不但透支了科学家这个群体，也让年轻人望而却步，不利于科学界的
可持续发展。作为中国科研界的领军人物，可以影响国家领导人决策的智囊，希望施一
公能做出改变，协助制定一些有利于中国科研界健康发展的政策。这方面做好了，真是
功在当代，利在千秋，其影响要远大于几个蛋白结构。我们希望看到施一公的改变！
