logo
Redian新闻
>未名空间
>Biology - 生物学
>
Nature 为谢灿的文章配发的评论
avatar
Nature 为谢灿的文章配发的评论# Biology - 生物学
z*l
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
iSeven (小七戒网中...) 于 (Fri Mar 9 18:10:52 2012, 美东) 提到:
citi forward是第一个cc
但是刚来米国，都说cc是不能通过往里面存钱提升available credit的
但是当时citi cc确实可以，第一个cc，也没见过其他cc，所以不知道
那个时候经常买东西不够了，就pay成付的，然后再用
3个月后就被关卡了
至今凡是citi的cc，一申请肯定fail
原因是什么有个restriction on ur account
今儿问了CSR，说是previous card的问题，有bad relationship with citi
这可肿么办，，，木有dividend，也木有AA 75K...
各大银行的CC都有，就是木有citi，这可肿么办，，，
☆─────────────────────────────────────☆
iSeven (小七戒网中...) 于 (Fri Mar 9 18:13:04 2012, 美东) 提到:
The credit privileges on your existing account(s) are currently restricted
☆─────────────────────────────────────☆
polymerphy (drug) 于 (Fri Mar 9 18:15:29 2012, 美东) 提到:
糟糕, 俺有一张卡被amex gift chain pay成负的了, 一直没去刷掉, 不会被关吧, 其
实也就负个十几刀
☆─────────────────────────────────────☆
htchen (妖魔) 于 (Fri Mar 9 18:25:20 2012, 美东) 提到:
没戏
不过话说pay成负数应该不会有啥影响才对

☆─────────────────────────────────────☆
boilingsea (boilingsea) 于 (Fri Mar 9 18:46:40 2012, 美东) 提到:
没影响
不过citi可能会清理账户，balance归零，把多的钱用支票寄回来
☆─────────────────────────────────────☆
htchen (妖魔) 于 (Fri Mar 9 18:55:10 2012, 美东) 提到:
我也觉得
那么楼主应该是因为别的理由被citi block乐吧
☆─────────────────────────────────────☆
iSeven (小七戒网中...) 于 (Fri Mar 9 19:11:17 2012, 美东) 提到:
打电话了，下班了，发信了，说是forward给相关部门了
那还是啥理由。。。
难道是当时citi卡关了，points没了，我说BBB来着，但我也没BBB...
☆─────────────────────────────────────☆
lycsky (flying) 于 (Fri Mar 9 19:29:01 2012, 美东) 提到:
你这没事
☆─────────────────────────────────────☆
anchorage (fallout) 于 (Fri Mar 9 19:32:09 2012, 美东) 提到:
我晕，我也bbb过citi，再申请他们家卡就申不到了，但是拒绝原因里没有lz说得那么
明确，难道也被黑名单了？！
☆─────────────────────────────────────☆
iSeven (小七戒网中...) 于 (Fri Mar 9 19:33:46 2012, 美东) 提到:
以前好像有个帖子，好像BBB之后都上黑名单
但是我只是说说，我还没BBB...哎，早知道还不如BBB...
☆─────────────────────────────────────☆
polymerphy (drug) 于 (Fri Mar 9 20:57:36 2012, 美东) 提到:
俺给citi打电话让他把我负的30刀用支票寄给我, 丫不肯, 非让我去刷卡用掉不可
☆─────────────────────────────────────☆
xzxz (xzxz) 于 (Fri Mar 9 22:28:48 2012, 美东) 提到:
I am blocked for Citi for no reason. called them multiple times and no use.
I think the only reason is that I have too many old cards like driver edge,
professional card, free citi premier, free amex dividend. The only bad
thing is that I have -5 negative dividend dollar due to a return. Citi sucks
...
☆─────────────────────────────────────☆
stat2010 (stat2010) 于 (Sat Mar 10 10:53:21 2012, 美东) 提到:
其实每个人都有每个人的经历，不必要骂银行了
☆─────────────────────────────────────☆
cobalt27 (钴元素) 于 (Sat Mar 10 10:56:37 2012, 美东) 提到:
把cc pay成负不是什么好事
因为通过这样间接提高自己cl被定义为信用卡欺诈
(消息来源:chase banker)
我知道大家都不是故意的, 但这样确实容易触发黑名单
尽量避免吧. bless
☆─────────────────────────────────────☆
geon (真子) 于 (Sat Mar 10 18:03:50 2012, 美东) 提到:
谢谢分享
那么对于低cl的TX，随用随还也不是个好办法了？
☆─────────────────────────────────────☆
lycsky (flying) 于 (Sat Mar 10 18:18:48 2012, 美东) 提到:
看你每月花多少了，1K的CL总是花5K这也是找关
银行看的是risk
☆─────────────────────────────────────☆
cobalt27 (钴元素) 于 (Sat Mar 10 19:52:46 2012, 美东) 提到:
我觉得这个还好
主要是银行这个政策的目的主要是针对一波流选手的
以下是我的猜测
先往里面充钱,然后一波流花出一大笔
这样骗了一个这一大笔花出去没问题的记录
之后不往里充钱, 按照同样的金额一波流花了不还
所以银行不允许充钱提cl, 就是不想把这个弄成一个常态
也不想每次查你里面充了多少钱,
cl给你多少就是多少.
至于还成负的就触发警报
我也觉得不合理, 但可能是个历史遗留问题
尽量避免吧
☆─────────────────────────────────────☆
iSeven (小七戒网中...) 于 (Sun Mar 11 11:49:06 2012, 美东) 提到:
其实是这个样子，pay成负的并不重要
重要的是citi的卡，你pay成负的，available credit就跟着涨
而其他银行的cc，没有跟着涨的。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
geon (真子) 于 (Sun Mar 11 11:53:00 2012, 美东) 提到:
谢谢，比如说cl 1k，但一般说是balance不要超过20%比较好，所以每次花个一两百就
还上，一个月花费总额不超过1k，这样可以吗？
btw，我家卡没这个问题，只是想搞清楚一些相关知识，谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
geon (真子) 于 (Sun Mar 11 11:58:59 2012, 美东) 提到:
嗯，谢谢，你这个大概说的是原理，
具体操作上，对于低cl的TX，怎样做才能比较好呢？
☆─────────────────────────────────────☆
cheungche (你不乖) 于 (Sun Mar 11 12:37:16 2012, 美东) 提到:
这个是AMEX有问题,应该60田内给你退支票的.
☆─────────────────────────────────────☆
cheungche (你不乖) 于 (Sun Mar 11 12:38:39 2012, 美东) 提到:
什么一波流,就是怕空头支票
avatar
v*e
2 楼
http://www.nature.com/news/long-sought-biological-compass-disco

In the cells of fruit flies, Chinese scientists say that they have found a
biological compass needle: a rod-shaped complex of proteins that can align
with Earth’s weak magnetic field.
The biocompass — whose constituent proteins exist in related forms in other
species, including humans — could explain a long-standing puzzle: how
animals such as birds and insects sense magnetism. It might also become an
invaluable tool for using magnetic fields to control cells, report
researchers led by biophysicist Xie Can at Peking University in Beijing, in
a paper published on 16 November in Nature Materials (S. Qin et al. Nature
Mater. http://dx.doi.org/10.1038/nmat4484; 2015).
“It’s an extraordinary paper,” says Peter Hore, a biochemist at the
University of Oxford, UK. But Xie’s team has not shown that the complex
actually behaves as a biocompass inside living cells, nor explained exactly
how it senses magnetism. “It’s either a very important paper or totally
wrong. I strongly suspect the latter,” says David Keays, a neuroscientist
who studies magnetoreception at the Institute of Molecular Pathology in
Vienna.
Related stories
Neuroscientist fired after dispute over magnetic-protein research
Chinese scientists row over long-sought protein that senses magnetism
Electronics' noise disorients migratory birds
More related stories
Many organisms — ranging from whales to butterflies, and termites to
pigeons — use Earth’s magnetic field to navigate or orient themselves in
space. But the molecular mechanism behind this ability, termed magneto-
reception, is unclear.
Some researchers have pointed to magnetically sensitive proteins called ‘
cryptochromes’, or ‘Cry’. Fruit flies lacking the proteins lose their
sensitivity to magnetic fields, for example. But the Cry proteins alone
cannot act as a compass, says Xie, because they cannot sense the polarity (
north–south orientation) of magnetic fields.
Others have suggested that iron-based minerals might be responsible.
Magnetite, a form of iron oxide, has been found in the beak cells of homing
pigeons. Yet studies suggest that magnetite plays no part in pigeon
magnetoreception.
Xie says that he has found a protein in fruit flies that both binds to iron
and interacts with Cry. Known as CG8198, it binds iron and sulfur atoms and
is involved in fruit-fly circadian rhythms. Together with Cry, it forms a
nanoscale ‘needle’: a rod-like core of CG8198 polymers with an outer layer
of Cry proteins that twists around the core (see 'Protein biocompass').
Credit: S. Qin et al. Nature Mater. http://dx.doi.org/10.1038/nmat4484 (2015).
Using an electron microscope, Xie’s team saw assemblies of these rods
orienting themselves in a weak magnetic field in the same way as compass
needles. Xie gave CG8198 the new name of MagR, for magnetic receptor.
The discovery offers scientists the prospect of using magnetic fields to
control cells. Over the past decade, scientists have commandeered the light-
sensing capacity of some proteins to manipulate neurons, usually by
inserting a fibre-optic cable directly into the brain — a tool called
optogenetics. But magnetosensing proteins have the advantage that they could
be manipulated by magnetic fields outside the brain.
Zhang Sheng-jia, a neuroscientist at Tsinghua University in Beijing, claims
to have already demonstrated this ‘magnetogenetic’ capability. In
September, he provided a surprise preview of Xie’s work when he published a
paper reporting use of the biocompass to manipulate neurons in worms (X.
Long et al. Sci. Bull. http://doi.org/883; 2015). Xie and others complained that Zhang’s early publication violated a collaboration agreement between the two researchers — the details of which are disputed — and asked for it to be retracted. In October, Zhang was fired from his university, a decision that he is contesting.
Xie says that in April, he submitted a Chinese patent application that
includes the use of magnetogenetics and the protein’s magnetic capacity to
manipulate large molecules. He is also starting to look at the structure of
MagR proteins in other animals, including humans. Variants in the human
version of MagR might even relate to differences in people’s sense of
direction, he suggests.
Sceptical voices
Other scientists are not convinced that the biological needles function like
compasses in living organisms. Xie’s team has shown that MagR and Cry are
produced in the same cells in pigeon retinas — the birds’ proposed
magnetoreception centre — but MagR and Cry are found in many cells, says
Keays. “With such a small amount of iron, one has to ask whether in vivo,
at physiological temperatures, MagR is capable of possessing magnetic
properties at all,” he says. “If MagR is the real magnetoreceptor, I’ll
eat my hat.”
“If MagR is the real magneto­receptor, I’ll eat my hat.”
Xie hopes that others will strengthen his case with further experiments,
such as inactivating the gene for MagR in certain fruit-fly tissues to see
whether it affects the animals’ sense of direction. He published without
doing this work, he says, because he just wanted to report the findings,
which he has been working on for six years.
The lack of an exact mechanism for how the protein complex senses magnetism,
or how any signal it sends might be processed by the brain, gives some
researchers pause. MagR’s biocompass activity might simply be the result of
experimental contamination, says Michael Winklhofer, a magnetism specialist
and Earth scientist at Ludwig Maximilian University of Munich in Germany.
He is planning experiments to follow up on Xie’s team’s findings. If it
holds up, says Winklhofer, then the discovery of MagR “appears to be a
major step forward towards unravelling the molecular basis of
magnetoreception”.
avatar
v*e
3 楼
遗憾就是没做功能性试验，做一个基因敲除的果蝇看看有没有什么影响，这也是一些人
质疑他的原因，不过这篇文章出来之后，肯定一群人会跟上去做
avatar
W*o
4 楼
剑桥那个人的评论有点酸葡萄：I suspect the latter....
avatar
v*e
5 楼
真金不怕火炼呐，重大突破早期容易遭到质疑，尤其是这个发现不是领域内的大牛做出
来的

【在 W***o 的大作中提到】
: 剑桥那个人的评论有点酸葡萄：I suspect the latter....
avatar
v*m
6 楼
北大已经不给他时间了。
如果文章不发表，谢就会被踢出北大。我猜功能敲出的文章很快就会显身，也许是某位
提前知道谢灿结果的大牛学霸的实验室。

【在 v********e 的大作中提到】
: 遗憾就是没做功能性试验，做一个基因敲除的果蝇看看有没有什么影响，这也是一些人
: 质疑他的原因，不过这篇文章出来之后，肯定一群人会跟上去做
avatar
k*n
7 楼
以前的研究证明CRY敲除果蝇就丧失磁场感应能力，因此CRY被认为是一个磁场感应蛋白
，然而谢灿发现它只具备感光作用，需要和MagR形成蛋白复合物才能发挥感应磁场能力
（至少在体外），MagR是真正的磁感应蛋白。
虽然未有直接的动物行为学实验，但从这部分结果、MagR-CRY结构以及和Fe-S结合看，
我倾向于相信MagR是真正的磁感应蛋白。

【在 v********e 的大作中提到】
: 遗憾就是没做功能性试验，做一个基因敲除的果蝇看看有没有什么影响，这也是一些人
: 质疑他的原因，不过这篇文章出来之后，肯定一群人会跟上去做
avatar
t*3
8 楼
好像知乎上有饶神经的学生说他们组和谢有合作，那个鲁白组的hellojerry也说自己手
上有谢的论文。比较有意思的是按张的说法，他们原来是计划在老鼠身上做实验的，不
知进展得如何。联系到龙说张的老鼠被清华处理了，这场戏真是精彩。

【在 v**********m 的大作中提到】
: 北大已经不给他时间了。
: 如果文章不发表，谢就会被踢出北大。我猜功能敲出的文章很快就会显身，也许是某位
: 提前知道谢灿结果的大牛学霸的实验室。
avatar
t*3
9 楼
哪来的剑桥呀，那个人是维也纳的。

【在 W***o 的大作中提到】
: 剑桥那个人的评论有点酸葡萄：I suspect the latter....
avatar
F*Q
10 楼
饶和鲁都要到谢的胡子下捞饭吃，谢才是真正的牛人啊。

【在 t*******3 的大作中提到】
: 好像知乎上有饶神经的学生说他们组和谢有合作，那个鲁白组的hellojerry也说自己手
: 上有谢的论文。比较有意思的是按张的说法，他们原来是计划在老鼠身上做实验的，不
: 知进展得如何。联系到龙说张的老鼠被清华处理了，这场戏真是精彩。
avatar
v*e
11 楼
保守点的话，还是要等结果出来再说；我很清楚的记得，张生加的文章，在地磁场强度
下大约0.3mT加载,转染了magR的神经元和293T都不能被激活

【在 k*****n 的大作中提到】
: 以前的研究证明CRY敲除果蝇就丧失磁场感应能力，因此CRY被认为是一个磁场感应蛋白
: ，然而谢灿发现它只具备感光作用，需要和MagR形成蛋白复合物才能发挥感应磁场能力
: （至少在体外），MagR是真正的磁感应蛋白。
: 虽然未有直接的动物行为学实验，但从这部分结果、MagR-CRY结构以及和Fe-S结合看，
: 我倾向于相信MagR是真正的磁感应蛋白。
avatar
r*s
12 楼
http://news.sina.com.cn/o/2015-10-22/doc-ifxizetf7845100.shtml?
北京奥森公园附近白鼠出没续:白鼠未检出病原体

【在 t*******3 的大作中提到】
: 好像知乎上有饶神经的学生说他们组和谢有合作，那个鲁白组的hellojerry也说自己手
: 上有谢的论文。比较有意思的是按张的说法，他们原来是计划在老鼠身上做实验的，不
: 知进展得如何。联系到龙说张的老鼠被清华处理了，这场戏真是精彩。
avatar
s*y
15 楼
看了这篇，和张撤稿的那篇，张获诺奖是无疑了，因为张开创了一个领域。不管以后大
家怎么评价张的人品，张将彪炳史册。以后学生物的都要学张的快手，学如何保护自己
的课题。

【在 v********e 的大作中提到】
: 真金不怕火炼呐，重大突破早期容易遭到质疑，尤其是这个发现不是领域内的大牛做出
: 来的
avatar
c*n
16 楼
下面那句更是酸。
“If MagR is the real magnetoreceptor, I’ll
eat my hat.”

【在 W***o 的大作中提到】
: 剑桥那个人的评论有点酸葡萄：I suspect the latter....
avatar
c*n
17 楼
下面那句更是酸。
“If MagR is the real magnetoreceptor, I’ll
eat my hat.”

【在 W***o 的大作中提到】
: 剑桥那个人的评论有点酸葡萄：I suspect the latter....
avatar
s*1
18 楼
从国外呆的时间越长越觉得欧美人，尤其是政客媒体的虚伪，看不得别人的优秀别人的
好，总是一副高人一等的样子，总想充当救世主的角色，要让人感激涕零顶礼膜拜。
所以我共要发展经济，同时也要练好肌肉。

【在 c***n 的大作中提到】
: 下面那句更是酸。
: “If MagR is the real magnetoreceptor, I’ll
: eat my hat.”
avatar
t*3
19 楼
看时间点正好在清华解聘张的前后

【在 D*a 的大作中提到】
: 哈哈发散思维
avatar
r*k
20 楼
很重要的领域，但研究结果已被质疑。张的论文先发可能有助于谢的论文过关发表。张
和谢的命运已绑在一起，不管情愿不情愿。两人都面临同一问题：实验能不能重复？原
认为谢是张谢之争的赢家，看完NATURE的评论，谢失去一位看懂他的工作的合作者，以
至于他无法完成剩下的工作。谢也是失败者。
张要做的是，不管谢的实验能不能重复，他的实验要能独立重复。
没有张的应用工作，从评论来看，谢被再次据稿的可能性很高。
avatar
i*g
21 楼
现在的数据完全够发nature materials了 这是为啥放弃nature rebuttal投NM的原因

【在 r********k 的大作中提到】
: 很重要的领域，但研究结果已被质疑。张的论文先发可能有助于谢的论文过关发表。张
: 和谢的命运已绑在一起，不管情愿不情愿。两人都面临同一问题：实验能不能重复？原
: 认为谢是张谢之争的赢家，看完NATURE的评论，谢失去一位看懂他的工作的合作者，以
: 至于他无法完成剩下的工作。谢也是失败者。
: 张要做的是，不管谢的实验能不能重复，他的实验要能独立重复。
: 没有张的应用工作，从评论来看，谢被再次据稿的可能性很高。
avatar
a*a
22 楼
发不出n子刊起码有cell research收。
只要发出来自然有人跟进，白皮不做正好没人抢专利。只要是真的能被重复就不愁不被
承认。关张生家屁事。
不过话又说回来，最近搞的要搞自己的重要期刊的活动还是对的，为什么看白皮的脸色？

【在 r********k 的大作中提到】
: 很重要的领域，但研究结果已被质疑。张的论文先发可能有助于谢的论文过关发表。张
: 和谢的命运已绑在一起，不管情愿不情愿。两人都面临同一问题：实验能不能重复？原
: 认为谢是张谢之争的赢家，看完NATURE的评论，谢失去一位看懂他的工作的合作者，以
: 至于他无法完成剩下的工作。谢也是失败者。
: 张要做的是，不管谢的实验能不能重复，他的实验要能独立重复。
: 没有张的应用工作，从评论来看，谢被再次据稿的可能性很高。
avatar
f*i
23 楼
谁做出体内实验，谁发nature 主刊， 毫无置疑
体内实验是最难做的， 无数cns体内实验造假
avatar
v*e
24 楼
http://www.nature.com/news/long-sought-biological-compass-discovered-1.18803

In the cells of fruit flies, Chinese scientists say that they have found a
biological compass needle: a rod-shaped complex of proteins that can align
with Earth’s weak magnetic field.
The biocompass — whose constituent proteins exist in related forms in other
species, including humans — could explain a long-standing puzzle: how
animals such as birds and insects sense magnetism. It might also become an
invaluable tool for using magnetic fields to control cells, report
researchers led by biophysicist Xie Can at Peking University in Beijing, in
a paper published on 16 November in Nature Materials (S. Qin et al. Nature
Mater. http://dx.doi.org/10.1038/nmat4484; 2015).
“It’s an extraordinary paper,” says Peter Hore, a biochemist at the
University of Oxford, UK. But Xie’s team has not shown that the complex
actually behaves as a biocompass inside living cells, nor explained exactly
how it senses magnetism. “It’s either a very important paper or totally
wrong. I strongly suspect the latter,” says David Keays, a neuroscientist
who studies magnetoreception at the Institute of Molecular Pathology in
Vienna.
Related stories
Neuroscientist fired after dispute over magnetic-protein research
Chinese scientists row over long-sought protein that senses magnetism
Electronics' noise disorients migratory birds
More related stories
Many organisms — ranging from whales to butterflies, and termites to
pigeons — use Earth’s magnetic field to navigate or orient themselves in
space. But the molecular mechanism behind this ability, termed magneto-
reception, is unclear.
Some researchers have pointed to magnetically sensitive proteins called ‘
cryptochromes’, or ‘Cry’. Fruit flies lacking the proteins lose their
sensitivity to magnetic fields, for example. But the Cry proteins alone
cannot act as a compass, says Xie, because they cannot sense the polarity (
north–south orientation) of magnetic fields.
Others have suggested that iron-based minerals might be responsible.
Magnetite, a form of iron oxide, has been found in the beak cells of homing
pigeons. Yet studies suggest that magnetite plays no part in pigeon
magnetoreception.
Xie says that he has found a protein in fruit flies that both binds to iron
and interacts with Cry. Known as CG8198, it binds iron and sulfur atoms and
is involved in fruit-fly circadian rhythms. Together with Cry, it forms a
nanoscale ‘needle’: a rod-like core of CG8198 polymers with an outer layer
of Cry proteins that twists around the core (see 'Protein biocompass').
Credit: S. Qin et al. Nature Mater. http://dx.doi.org/10.1038/nmat4484 (2015).
Using an electron microscope, Xie’s team saw assemblies of these rods
orienting themselves in a weak magnetic field in the same way as compass
needles. Xie gave CG8198 the new name of MagR, for magnetic receptor.
The discovery offers scientists the prospect of using magnetic fields to
control cells. Over the past decade, scientists have commandeered the light-
sensing capacity of some proteins to manipulate neurons, usually by
inserting a fibre-optic cable directly into the brain — a tool called
optogenetics. But magnetosensing proteins have the advantage that they could
be manipulated by magnetic fields outside the brain.
Zhang Sheng-jia, a neuroscientist at Tsinghua University in Beijing, claims
to have already demonstrated this ‘magnetogenetic’ capability. In
September, he provided a surprise preview of Xie’s work when he published a
paper reporting use of the biocompass to manipulate neurons in worms (X.
Long et al. Sci. Bull. http://doi.org/883; 2015). Xie and others complained that Zhang’s early publication violated a collaboration agreement between the two researchers — the details of which are disputed — and asked for it to be retracted. In October, Zhang was fired from his university, a decision that he is contesting.
Xie says that in April, he submitted a Chinese patent application that
includes the use of magnetogenetics and the protein’s magnetic capacity to
manipulate large molecules. He is also starting to look at the structure of
MagR proteins in other animals, including humans. Variants in the human
version of MagR might even relate to differences in people’s sense of
direction, he suggests.
Sceptical voices
Other scientists are not convinced that the biological needles function like
compasses in living organisms. Xie’s team has shown that MagR and Cry are
produced in the same cells in pigeon retinas — the birds’ proposed
magnetoreception centre — but MagR and Cry are found in many cells, says
Keays. “With such a small amount of iron, one has to ask whether in vivo,
at physiological temperatures, MagR is capable of possessing magnetic
properties at all,” he says. “If MagR is the real magnetoreceptor, I’ll
eat my hat.”
“If MagR is the real magneto­receptor, I’ll eat my hat.”
Xie hopes that others will strengthen his case with further experiments,
such as inactivating the gene for MagR in certain fruit-fly tissues to see
whether it affects the animals’ sense of direction. He published without
doing this work, he says, because he just wanted to report the findings,
which he has been working on for six years.
The lack of an exact mechanism for how the protein complex senses magnetism,
or how any signal it sends might be processed by the brain, gives some
researchers pause. MagR’s biocompass activity might simply be the result of
experimental contamination, says Michael Winklhofer, a magnetism specialist
and Earth scientist at Ludwig Maximilian University of Munich in Germany.
He is planning experiments to follow up on Xie’s team’s findings. If it
holds up, says Winklhofer, then the discovery of MagR “appears to be a
major step forward towards unravelling the molecular basis of
magnetoreception”.
avatar
v*e
25 楼
遗憾就是没做功能性试验，做一个基因敲除的果蝇看看有没有什么影响，这也是一些人
质疑他的原因，不过这篇文章出来之后，肯定一群人会跟上去做
avatar
W*o
26 楼
剑桥那个人的评论有点酸葡萄：I suspect the latter....
avatar
v*e
27 楼
真金不怕火炼呐，重大突破早期容易遭到质疑，尤其是这个发现不是领域内的大牛做出
来的

【在 W***o 的大作中提到】
: 剑桥那个人的评论有点酸葡萄：I suspect the latter....
avatar
v*m
28 楼
北大已经不给他时间了。
如果文章不发表，谢就会被踢出北大。我猜功能敲出的文章很快就会显身，也许是某位
提前知道谢灿结果的大牛学霸的实验室。

【在 v********e 的大作中提到】
: 遗憾就是没做功能性试验，做一个基因敲除的果蝇看看有没有什么影响，这也是一些人
: 质疑他的原因，不过这篇文章出来之后，肯定一群人会跟上去做
avatar
k*n
29 楼
以前的研究证明CRY敲除果蝇就丧失磁场感应能力，因此CRY被认为是一个磁场感应蛋白
，然而谢灿发现它只具备感光作用，需要和MagR形成蛋白复合物才能发挥感应磁场能力
（至少在体外），MagR是真正的磁感应蛋白。
虽然未有直接的动物行为学实验，但从这部分结果、MagR-CRY结构以及和Fe-S结合看，
我倾向于相信MagR是真正的磁感应蛋白。

【在 v********e 的大作中提到】
: 遗憾就是没做功能性试验，做一个基因敲除的果蝇看看有没有什么影响，这也是一些人
: 质疑他的原因，不过这篇文章出来之后，肯定一群人会跟上去做
avatar
t*3
30 楼
好像知乎上有饶神经的学生说他们组和谢有合作，那个鲁白组的hellojerry也说自己手
上有谢的论文。比较有意思的是按张的说法，他们原来是计划在老鼠身上做实验的，不
知进展得如何。联系到龙说张的老鼠被清华处理了，这场戏真是精彩。

【在 v**********m 的大作中提到】
: 北大已经不给他时间了。
: 如果文章不发表，谢就会被踢出北大。我猜功能敲出的文章很快就会显身，也许是某位
: 提前知道谢灿结果的大牛学霸的实验室。
avatar
t*3
31 楼
哪来的剑桥呀，那个人是维也纳的。

【在 W***o 的大作中提到】
: 剑桥那个人的评论有点酸葡萄：I suspect the latter....
avatar
F*Q
32 楼
饶和鲁都要到谢的胡子下捞饭吃，谢才是真正的牛人啊。

【在 t*******3 的大作中提到】
: 好像知乎上有饶神经的学生说他们组和谢有合作，那个鲁白组的hellojerry也说自己手
: 上有谢的论文。比较有意思的是按张的说法，他们原来是计划在老鼠身上做实验的，不
: 知进展得如何。联系到龙说张的老鼠被清华处理了，这场戏真是精彩。
avatar
v*e
33 楼
保守点的话，还是要等结果出来再说；我很清楚的记得，张生加的文章，在地磁场强度
下大约0.3mT加载,转染了magR的神经元和293T都不能被激活

【在 k*****n 的大作中提到】
: 以前的研究证明CRY敲除果蝇就丧失磁场感应能力，因此CRY被认为是一个磁场感应蛋白
: ，然而谢灿发现它只具备感光作用，需要和MagR形成蛋白复合物才能发挥感应磁场能力
: （至少在体外），MagR是真正的磁感应蛋白。
: 虽然未有直接的动物行为学实验，但从这部分结果、MagR-CRY结构以及和Fe-S结合看，
: 我倾向于相信MagR是真正的磁感应蛋白。
avatar
r*s
34 楼
http://news.sina.com.cn/o/2015-10-22/doc-ifxizetf7845100.shtml?cre=newspagepc&mod=f&loc=3&r=a&rfunc=-1
北京奥森公园附近白鼠出没续:白鼠未检出病原体

【在 t*******3 的大作中提到】
: 好像知乎上有饶神经的学生说他们组和谢有合作，那个鲁白组的hellojerry也说自己手
: 上有谢的论文。比较有意思的是按张的说法，他们原来是计划在老鼠身上做实验的，不
: 知进展得如何。联系到龙说张的老鼠被清华处理了，这场戏真是精彩。
avatar
s*y
37 楼
看了这篇，和张撤稿的那篇，张获诺奖是无疑了，因为张开创了一个领域。不管以后大
家怎么评价张的人品，张将彪炳史册。以后学生物的都要学张的快手，学如何保护自己
的课题。

【在 v********e 的大作中提到】
: 真金不怕火炼呐，重大突破早期容易遭到质疑，尤其是这个发现不是领域内的大牛做出
: 来的
avatar
c*n
38 楼
下面那句更是酸。
“If MagR is the real magnetoreceptor, I’ll
eat my hat.”

【在 W***o 的大作中提到】
: 剑桥那个人的评论有点酸葡萄：I suspect the latter....
avatar
c*n
39 楼
下面那句更是酸。
“If MagR is the real magnetoreceptor, I’ll
eat my hat.”

【在 W***o 的大作中提到】
: 剑桥那个人的评论有点酸葡萄：I suspect the latter....
avatar
s*1
40 楼
从国外呆的时间越长越觉得欧美人，尤其是政客媒体的虚伪，看不得别人的优秀别人的
好，总是一副高人一等的样子，总想充当救世主的角色，要让人感激涕零顶礼膜拜。
所以我共要发展经济，同时也要练好肌肉。

【在 c***n 的大作中提到】
: 下面那句更是酸。
: “If MagR is the real magnetoreceptor, I’ll
: eat my hat.”
avatar
t*3
41 楼
看时间点正好在清华解聘张的前后

【在 D*a 的大作中提到】
: 哈哈发散思维
avatar
r*k
42 楼
很重要的领域，但研究结果已被质疑。张的论文先发可能有助于谢的论文过关发表。张
和谢的命运已绑在一起，不管情愿不情愿。两人都面临同一问题：实验能不能重复？原
认为谢是张谢之争的赢家，看完NATURE的评论，谢失去一位看懂他的工作的合作者，以
至于他无法完成剩下的工作。谢也是失败者。
张要做的是，不管谢的实验能不能重复，他的实验要能独立重复。
没有张的应用工作，从评论来看，谢被再次据稿的可能性很高。
avatar
i*g
43 楼
现在的数据完全够发nature materials了 这是为啥放弃nature rebuttal投NM的原因

【在 r********k 的大作中提到】
: 很重要的领域，但研究结果已被质疑。张的论文先发可能有助于谢的论文过关发表。张
: 和谢的命运已绑在一起，不管情愿不情愿。两人都面临同一问题：实验能不能重复？原
: 认为谢是张谢之争的赢家，看完NATURE的评论，谢失去一位看懂他的工作的合作者，以
: 至于他无法完成剩下的工作。谢也是失败者。
: 张要做的是，不管谢的实验能不能重复，他的实验要能独立重复。
: 没有张的应用工作，从评论来看，谢被再次据稿的可能性很高。
avatar
a*a
44 楼
发不出n子刊起码有cell research收。
只要发出来自然有人跟进，白皮不做正好没人抢专利。只要是真的能被重复就不愁不被
承认。关张生家屁事。
不过话又说回来，最近搞的要搞自己的重要期刊的活动还是对的，为什么看白皮的脸色？

【在 r********k 的大作中提到】
: 很重要的领域，但研究结果已被质疑。张的论文先发可能有助于谢的论文过关发表。张
: 和谢的命运已绑在一起，不管情愿不情愿。两人都面临同一问题：实验能不能重复？原
: 认为谢是张谢之争的赢家，看完NATURE的评论，谢失去一位看懂他的工作的合作者，以
: 至于他无法完成剩下的工作。谢也是失败者。
: 张要做的是，不管谢的实验能不能重复，他的实验要能独立重复。
: 没有张的应用工作，从评论来看，谢被再次据稿的可能性很高。
avatar
f*i
45 楼
谁做出体内实验，谁发nature 主刊， 毫无置疑
体内实验是最难做的， 无数cns体内实验造假
avatar
h*u
46 楼
张生家怎么跳出来挺韩春雨了，真是尼玛骗子惜骗子。

【在 r********k 的大作中提到】
: 很重要的领域，但研究结果已被质疑。张的论文先发可能有助于谢的论文过关发表。张
: 和谢的命运已绑在一起，不管情愿不情愿。两人都面临同一问题：实验能不能重复？原
: 认为谢是张谢之争的赢家，看完NATURE的评论，谢失去一位看懂他的工作的合作者，以
: 至于他无法完成剩下的工作。谢也是失败者。
: 张要做的是，不管谢的实验能不能重复，他的实验要能独立重复。
: 没有张的应用工作，从评论来看，谢被再次据稿的可能性很高。
avatar
x*6
47 楼
乱哄哄你方唱罢，我登场。
相关阅读
今天知道一个同行转law了..关于用powerpoint作Figure的问题急求一篇paper!!!!!!!!!!!!!!!!!!!有人知道MIT的McGovern institue的Yingxi Lin吗求Paper求文献（有链接，给包子）science 投稿一问发包子 找到工作迟来的还愿兼奔offer (转载)paper help请问有做人的MHC II的吗？求助，表达eGFP融合蛋白搞科研的书呆子，没钱就是没用 (转载)phd 选校求指导，谢谢！ (转载)eigenfactor ranking for EB1被发现剽窃后，审稿的是不是也该站出来谢罪啊密歇根大学的Research Investigator是啥？请问去年11月交的R21，什么时候会有结果？有常做原代细胞培养的兄弟姐妹进来做下survey砍人事件影响大家回国吗？求 审稿 机会 Cancer Biology, Neuroscience, Molecular and Cell Bio
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。