Redian新闻
>
请教统计分析!谢谢!
avatar
请教统计分析!谢谢!# Biology - 生物学
L*t
1
RD: 11/17/2010
AD: 07/28/2011
今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
吓了一跳。
同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
US PhD
12 Papers with >80 citations.
2 reviews
没有任何亮点。
祝还在等待的同学好运。
avatar
j*u
2
两个基因型A和B,y轴为测量值,x轴为时间点,每个基因型有5个时间点,这5个点用线
连起来。我以为如果做统计分析,每个时间点用 student t test来比较A 和B,如果p<
0.05,则有显著差异。这样做5个t-test,把*号标在每个时间点上。
但reviewer 说这样的统计分析不是合理的。请知道的童鞋赐教!多谢!
avatar
f*r
3
cong!

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
k*2
4
要具体看reviewer说哪里不合理。
原因1:t-test assume了normal distribution,而你的data并不是normal,这个时候
可以用nonparametric test,比如https://en.wikipedia.org/wiki/Mann%E2%80%
93Whitney_U_test
原因2(更可能的原因):你做了5个test,所以应该做multiple-testing correction,
你的p不再是0.05作为cutoff,而应该是p<0.05/5=0.01 (假设用bonferroni
correction)
avatar
s*r
5
恭喜恭喜!!
太谦虚了,总会有点亮点吧?

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
d*k
6
anova是不是更好?
avatar
a*n
7
Cong!
avatar
y*h
8
你是要比较分布还是比较某两个特定的点?
你这些点的来源不清楚,问题也没提清楚,没法知道该用什么模型最好。
如果比较分布,kagura2建议的非参数检验可用。
avatar
H*7
9
Cong!
avatar
o*p
10
把图和数据拿上来看看。你可以把基因名字和测量名词去掉。

p<

【在 j*****u 的大作中提到】
: 两个基因型A和B,y轴为测量值,x轴为时间点,每个基因型有5个时间点,这5个点用线
: 连起来。我以为如果做统计分析,每个时间点用 student t test来比较A 和B,如果p<
: 0.05,则有显著差异。这样做5个t-test,把*号标在每个时间点上。
: 但reviewer 说这样的统计分析不是合理的。请知道的童鞋赐教!多谢!

avatar
h*n
11
big con~

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
d*m
12
The way you conducted the statistical inference is conceptually right but
methodologically wrong.
let's assume your data are from normal distribution or hopefully you have
sample size that is large enough. Since they are time-dependent, this is
what I would suggest to do -- treat 5 mean differences as a mean vector. In
other words, think of a set of five gene expression differences along the
time axis as a random sample. In this way, each random sample is independent
of one another. The null hypothesis is it's a zero mean vector. This is
what you want to test against.
The test statistic under this null hypothesis follows T-squared distribution
. In case the null is rejected, you could turn to inspect simultaneous
confidence interval to see at which time point expression difference between
A and B would have caused this rejection.
It's not clear from your description should paired sample be used. But
anyhow the test statistic remains the same while the only difference is the
degree of freedom in the distribution.
Hope this helps.
avatar
z*u
13
cong!
avatar
j*u
14
多谢大家的建议!我改用ANOVA了。

p<

【在 j*****u 的大作中提到】
: 两个基因型A和B,y轴为测量值,x轴为时间点,每个基因型有5个时间点,这5个点用线
: 连起来。我以为如果做统计分析,每个时间点用 student t test来比较A 和B,如果p<
: 0.05,则有显著差异。这样做5个t-test,把*号标在每个时间点上。
: 但reviewer 说这样的统计分析不是合理的。请知道的童鞋赐教!多谢!

avatar
c*n
15
cong

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
k*2
16
555,建议被无视了~~~
恭喜找到答案~

【在 j*****u 的大作中提到】
: 多谢大家的建议!我改用ANOVA了。
:
: p<

avatar
s*d
17
Cong
avatar
K*R
18
个人感觉,其实anova 有时候不太适合生物,虽然整体都明显,显著性不好,毕竟生物
variation比较大,
比如10, 7, 5,
第二组 2.8 3.1, 3.1
第三组 1.2, 1.7, 1.9
用anova 可能就没有差异,因为第一组variation大,
avatar
l*2
19
GXGX!
Baozi
avatar
d*k
20
谢谢采纳了我的建议
avatar
B*k
21
gxgx!

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
b*r
22
cong, pai baozi

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
h*5
23
Congrats!

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
J*n
24
big cong, baizi
avatar
e*r
25
Cong!
avatar
y*u
26
排包子

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
R*s
27
Cong!
baozi !

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
R*d
28
gxgx
avatar
f*D
29
恭喜 ~~~
为什么弱的case,要一起递NIW和EB1A呢?
不能分开递吗?

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
T*y
30
Big Cong!
avatar
K*U
31
GXGX
avatar
b*a
32
Cong!

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
m*q
33
cong

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
v*e
34
Con!~~

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
s*n
35
Congrats...
avatar
t*r
36
gxgx
avatar
y*w
37
恭喜
排包子
avatar
l*t
38
恭喜

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
s*t
39
恭喜
avatar
m*e
40
cong!
pai baozi
avatar
i*3
41
gx
avatar
h*7
42
cong
avatar
h*1
43
GXGX!

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
s*a
44
cong

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
g*e
45
祝贺!!
avatar
A*G
46
GX
avatar
m*m
47
Congrats!
avatar
j*1
48
gxgx!
avatar
b*1
49
Congratulations!
avatar
j*5
50
gxgx
avatar
EA
51
re
avatar
b*d
52
GX!
avatar
p*o
53
gxgx
avatar
h*o
54
cong
avatar
x*i
55
big cong!
baozi
avatar
v*9
56
cong
avatar
d*r
57
congratulations!
pai baozi.
avatar
u*e
58
gxgx
avatar
L*r
59
Cong!
avatar
c*7
60
big cong!
avatar
y*5
61
cong
avatar
z*i
62
cong
avatar
L*r
63
Cong!
avatar
b*d
64
gx!
avatar
c*t
65
恭喜

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
y*o
66
bless
avatar
P*y
67
gxgx!

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
A*r
68
Congrats!

【在 L*******t 的大作中提到】
: RD: 11/17/2010
: AD: 07/28/2011
: 今天上USCIS的网站一查,状态突然从Initial Review变成Post Decision Activity,
: 吓了一跳。
: 同时递的NIW也批了。很弱的EB1A,所以律师建议同时递NIW。
: US PhD
: 12 Papers with >80 citations.
: 2 reviews
: 没有任何亮点。
: 祝还在等待的同学好运。

avatar
h*7
69
Cong!
avatar
a*n
70
恭喜
avatar
c*h
71
Congratulation!
avatar
f*n
72
Cong
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。