g*j
2 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Military
标 题: 奥巴马总统讲的笑话真好笑,笑晕了我
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 13:07:06 2011, 美东)
哈哈哈
发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Military
标 题: 奥巴马总统讲的笑话真好笑,笑晕了我
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 13:07:06 2011, 美东)
哈哈哈
P*R
3 楼
我来说说ngAgo的局限:
1.ngAGO是否真如文章所述,不和ssRNA结合。我觉得需要通过通过高通量测序进行验证
,电泳胶的灵敏度太低,看不到不代表没有。
2.ngAgo是否和内源ssDNA或ssRNA结合,如果它的结构和TtAgo类似(包含PIWI,PDZ以
及MID domain),那么这些保守的domain也存在于与ngAgo同源的argonautes(Ago2)
中,需要利用灵敏度比较高的手段才能说明这个问题,保不齐ngAgo会对PIWI或RNAi通
路有影响,5‘p-ssDNA以及5’p-ssRNA在细胞中存在,尤其是在germ cell的分化过程
中以及很多种类的癌细胞中,如果ngAgo和它们结合的话,这将大大限制其在此类细胞
中的应用。
3. ssDNA loading 的问题,目前对于ssDNA load到Argonaute形成DNP的机制尚不清楚
,在细胞内ssDNA load到Argonaute是不是需要其他蛋白质(比如伴侣蛋白,热激蛋白
等)的辅助,甚至Argonaute折叠成functional protein是否需要ssDNA的帮助,这些都
不是很清楚。
4.specificity的问题,文章中说NgAgo的特异性要优于spCas9,但是文章中的数据不足
以支持这一点。spcas9中可以容忍5bp的mismatch,这个数据是来源于whole-genome
deep sequencing的data。不能用gel indel的数据和deep sequencing的数据进行比较
吧。即便如此,从NgArgo的文章中给出的结果也可以,one-base-pair的mismatch仍然
可以看到大量的indel,即使在P8位置的mismatch仍然可以看到indel。如果利用全基因
组的off-target analysis (比如 GUIDE-seq,BLESS或者体外的Digenomic-
sequencing),设计相同的target,对NgAgo和spCas9进行side by side的分析,然后
做对比,这样才会得出可信的结论。另外,可以容忍5bp mismatch的cas9是spCas9,对
于其他的cas9比如NmCas9,SaCas9以及Cpf1几个实验室都没有看到off-targets (off-
targets很大程度是依赖于你设计的target sequence的specificity)。
5.ssDNA integration的问题。目前尚不知5‘p-ssDNA是否会通过基因组上的DSB随机整
合到基因组中,5‘p-dsDNA会以较高的效率通过DSB整合到基因组中,如果5‘p-ssDNA
也是如此,那么这将将会对NgAgo的应用造成不小的困难。
正如博文中所说的那样,这是一个创新性极强,应用前景尚不明朗的工作,想取代
CRISPR/Cas9,还要解决很多unknowns,毕竟spCAS9有这么多兄弟,作用机制研究的相
对清楚,并且很多lab已经做了很多optimization,已经开始应用在gene therapy中了。
另外,这个技术在国内有点被过度解读(诸如打脸fengzhang,doudna,要获得诺奖
blabla)了,很多人(行业内外的)关注的不是技术本身,而是作者本人或单位,把它
看做是打脸学霸学阀的一个工具。这也侧面说明国内的科研经费分配的问题。
国外也在关注这个技术,但是更多的是技术本身,并且已经有实验室在repeat NBT的实
验了,期待后续的进展。
1.ngAGO是否真如文章所述,不和ssRNA结合。我觉得需要通过通过高通量测序进行验证
,电泳胶的灵敏度太低,看不到不代表没有。
2.ngAgo是否和内源ssDNA或ssRNA结合,如果它的结构和TtAgo类似(包含PIWI,PDZ以
及MID domain),那么这些保守的domain也存在于与ngAgo同源的argonautes(Ago2)
中,需要利用灵敏度比较高的手段才能说明这个问题,保不齐ngAgo会对PIWI或RNAi通
路有影响,5‘p-ssDNA以及5’p-ssRNA在细胞中存在,尤其是在germ cell的分化过程
中以及很多种类的癌细胞中,如果ngAgo和它们结合的话,这将大大限制其在此类细胞
中的应用。
3. ssDNA loading 的问题,目前对于ssDNA load到Argonaute形成DNP的机制尚不清楚
,在细胞内ssDNA load到Argonaute是不是需要其他蛋白质(比如伴侣蛋白,热激蛋白
等)的辅助,甚至Argonaute折叠成functional protein是否需要ssDNA的帮助,这些都
不是很清楚。
4.specificity的问题,文章中说NgAgo的特异性要优于spCas9,但是文章中的数据不足
以支持这一点。spcas9中可以容忍5bp的mismatch,这个数据是来源于whole-genome
deep sequencing的data。不能用gel indel的数据和deep sequencing的数据进行比较
吧。即便如此,从NgArgo的文章中给出的结果也可以,one-base-pair的mismatch仍然
可以看到大量的indel,即使在P8位置的mismatch仍然可以看到indel。如果利用全基因
组的off-target analysis (比如 GUIDE-seq,BLESS或者体外的Digenomic-
sequencing),设计相同的target,对NgAgo和spCas9进行side by side的分析,然后
做对比,这样才会得出可信的结论。另外,可以容忍5bp mismatch的cas9是spCas9,对
于其他的cas9比如NmCas9,SaCas9以及Cpf1几个实验室都没有看到off-targets (off-
targets很大程度是依赖于你设计的target sequence的specificity)。
5.ssDNA integration的问题。目前尚不知5‘p-ssDNA是否会通过基因组上的DSB随机整
合到基因组中,5‘p-dsDNA会以较高的效率通过DSB整合到基因组中,如果5‘p-ssDNA
也是如此,那么这将将会对NgAgo的应用造成不小的困难。
正如博文中所说的那样,这是一个创新性极强,应用前景尚不明朗的工作,想取代
CRISPR/Cas9,还要解决很多unknowns,毕竟spCAS9有这么多兄弟,作用机制研究的相
对清楚,并且很多lab已经做了很多optimization,已经开始应用在gene therapy中了。
另外,这个技术在国内有点被过度解读(诸如打脸fengzhang,doudna,要获得诺奖
blabla)了,很多人(行业内外的)关注的不是技术本身,而是作者本人或单位,把它
看做是打脸学霸学阀的一个工具。这也侧面说明国内的科研经费分配的问题。
国外也在关注这个技术,但是更多的是技术本身,并且已经有实验室在repeat NBT的实
验了,期待后续的进展。
k*1
4 楼
No. You have to have a job when USCIS approves your 485.
b*2
5 楼
什么情况?
a*e
7 楼
脸型和奥巴马挺象的
H*7
11 楼
看来明博兄英语不错
m*i
12 楼
可以自己开个公司 或者去朋友公司挂名意思一下。。。。
T*U
13 楼
宇宙国总统跟巴马在Detroit。
B*e
16 楼
萌死了。。。。
c*e
19 楼
上台前翻译交待,听不懂你就笑。
倒数第二张巴马表示无奈。
倒数第二张巴马表示无奈。
相关阅读
2017 部分 impact factor没人讨论这篇science的牛文吗?是说cas9要过时了cas10要称霸了吗川农教授在Cell发论文,校方奖励1350万。你怎么看?给学生物的一点尊严吧一些发考题们的主要问题生物界名誉最重要转行已经六七年了,也说几句吧世间何物是良图?惟有科名救急符。缺少梦想是千老最大的问题问大D.C. 地区Biotech RD scientist 工资范围? (转载)请大家推荐个用过的靠谱的nex-gen sequencing 公司。 (转载)教授的两面北京大学刘颖课题组诚招博士后(长期有效)paper help今年麦收在河南新乡随机取12个麦样,发现全是“镉麦”正从生物转行CS的感受莫使眼自枯,收汝泪纵横。眼枯即见骨,天地终无情!也来谈谈我的转行经历吧有人知道那个转行数据方向的free program么有没同时能做好几个实验的realtime PCR 机器