韩春雨的文章为啥有5个作者？# Biology - 生物学
m*r
1 楼
又是苍蝇肉，2% Cash back up to $500 in purchase ($10 max) until May 31.
而且不是所有的account都有。
而且不是所有的account都有。
j*u
2 楼
看到网上很多例子在这一块都强调比如自己的工作被引用多少次.什么文章等等.
可引用不是很强.CONTRIBITON怎么写呢?
能否在这一版块不提引用,只是让独立推荐人来说呢?
谢谢.
可引用不是很强.CONTRIBITON怎么写呢?
能否在这一版块不提引用,只是让独立推荐人来说呢?
谢谢.
d*g
3 楼
我不是搞生物的。看到那篇文章有5个人：
Feng Gao, Xiao Z Shen, Feng Jiang, Yongqiang Wu & Chunyu Han
报道不是说韩带着高峰做出来的吗？浙大那个人后来有什么贡献？那两个河北师大的又
是谁？通讯作者和第一作者哪个更主要？
Feng Gao, Xiao Z Shen, Feng Jiang, Yongqiang Wu & Chunyu Han
报道不是说韩带着高峰做出来的吗？浙大那个人后来有什么贡献？那两个河北师大的又
是谁？通讯作者和第一作者哪个更主要？
m*o
4 楼
targeted? 我网上没看到
v*k
5 楼
如果不深就往广吹，如果不广就往深吹，既不深也不广就往独特性原创性上吹
h*6
6 楼
韩是土鳖，不懂世界顶级杂志的规矩，要想写出可以发表的八股文，只能请人帮忙。当
时韩是穷光蛋，人家帮了忙，只能把人家名字挂上。现在韩是暴发户，可走的路就多一
点，估计给钱，不挂名，也是可以的。
按照规矩，第一作者是干活的农民工，通讯作者是包工头。有事找包工头，不要找农民
工。谁更重要，不好说，分工不同。
时韩是穷光蛋，人家帮了忙，只能把人家名字挂上。现在韩是暴发户，可走的路就多一
点，估计给钱，不挂名，也是可以的。
按照规矩，第一作者是干活的农民工，通讯作者是包工头。有事找包工头，不要找农民
工。谁更重要，不好说，分工不同。
m*r
7 楼
好像是。我的账号有，LD的就没有。
b*r
8 楼
CONTRIBUTION可以借用独立推荐人吹一下
j*5
9 楼
一直用fia就好了，
【在 m******r 的大作中提到】
: 又是苍蝇肉，2% Cash back up to $500 in purchase ($10 max) until May 31.
: 而且不是所有的account都有。
【在 m******r 的大作中提到】
: 又是苍蝇肉，2% Cash back up to $500 in purchase ($10 max) until May 31.
: 而且不是所有的account都有。
e*r
10 楼
haha, zan!
吹被牛人引用，被牛期刊引用。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 如果不深就往广吹，如果不广就往深吹，既不深也不广就往独特性原创性上吹
吹被牛人引用，被牛期刊引用。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 如果不深就往广吹，如果不广就往深吹，既不深也不广就往独特性原创性上吹
v*k
11 楼
再解释一下
如果不广就往深吹： 老子是计算机系的，发明的算法比别人强好多。
如果不深就往广吹： 老子是计算机系的，发明的算法可以治疗帕金森综合症
既不深也不广就往独特性原创性上吹： 老子是计算机系的，发明的是3比特计算机理论
。为什么没有引用？妈的其他人都是蠢材看不懂我搞的。
如果不广就往深吹： 老子是计算机系的，发明的算法比别人强好多。
如果不深就往广吹： 老子是计算机系的，发明的算法可以治疗帕金森综合症
既不深也不广就往独特性原创性上吹： 老子是计算机系的，发明的是3比特计算机理论
。为什么没有引用？妈的其他人都是蠢材看不懂我搞的。
j*u
12 楼
谢谢大家的好建议.特别谢谢VANMARK.呵呵.
v*k
13 楼
发个包子吧，呵呵
【在 j*****u 的大作中提到】
: 谢谢大家的好建议.特别谢谢VANMARK.呵呵.
【在 j*****u 的大作中提到】
: 谢谢大家的好建议.特别谢谢VANMARK.呵呵.
h*i
14 楼
mark
j*u
15 楼
谢谢，能再问一下。
如果这样吹，IO让提供证据，是不是只要是推荐人信中这样吹就OK了。
另，包子已发。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 再解释一下
: 如果不广就往深吹： 老子是计算机系的，发明的算法比别人强好多。
: 如果不深就往广吹： 老子是计算机系的，发明的算法可以治疗帕金森综合症
: 既不深也不广就往独特性原创性上吹： 老子是计算机系的，发明的是3比特计算机理论
: 。为什么没有引用？妈的其他人都是蠢材看不懂我搞的。
如果这样吹，IO让提供证据，是不是只要是推荐人信中这样吹就OK了。
另，包子已发。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 再解释一下
: 如果不广就往深吹： 老子是计算机系的，发明的算法比别人强好多。
: 如果不深就往广吹： 老子是计算机系的，发明的算法可以治疗帕金森综合症
: 既不深也不广就往独特性原创性上吹： 老子是计算机系的，发明的是3比特计算机理论
: 。为什么没有引用？妈的其他人都是蠢材看不懂我搞的。
c*g
16 楼
谢谢点拨。说的太好了
谢谢
【在 v*****k 的大作中提到】
: 再解释一下
: 如果不广就往深吹： 老子是计算机系的，发明的算法比别人强好多。
: 如果不深就往广吹： 老子是计算机系的，发明的算法可以治疗帕金森综合症
: 既不深也不广就往独特性原创性上吹： 老子是计算机系的，发明的是3比特计算机理论
: 。为什么没有引用？妈的其他人都是蠢材看不懂我搞的。
谢谢
【在 v*****k 的大作中提到】
: 再解释一下
: 如果不广就往深吹： 老子是计算机系的，发明的算法比别人强好多。
: 如果不深就往广吹： 老子是计算机系的，发明的算法可以治疗帕金森综合症
: 既不深也不广就往独特性原创性上吹： 老子是计算机系的，发明的是3比特计算机理论
: 。为什么没有引用？妈的其他人都是蠢材看不懂我搞的。
v*k
17 楼
证据当然越多越好，但是要注意自圆其说，够给力才行。
【在 j*****u 的大作中提到】
: 谢谢，能再问一下。
: 如果这样吹，IO让提供证据，是不是只要是推荐人信中这样吹就OK了。
: 另，包子已发。
【在 j*****u 的大作中提到】
: 谢谢，能再问一下。
: 如果这样吹，IO让提供证据，是不是只要是推荐人信中这样吹就OK了。
: 另，包子已发。
v*k
18 楼
广而不深的例子来源于一个真实案例。lol
【在 c******g 的大作中提到】
: 谢谢点拨。说的太好了
: 谢谢
【在 c******g 的大作中提到】
: 谢谢点拨。说的太好了
: 谢谢
l*2
19 楼
能否指点一下哪里可以找到这个真实案例？
谢了！
【在 v*****k 的大作中提到】
: 广而不深的例子来源于一个真实案例。lol
谢了！
【在 v*****k 的大作中提到】
: 广而不深的例子来源于一个真实案例。lol
f*e
20 楼
"为什么没有引用？妈的其他人都是蠢材看不懂我搞的."
这也叫自圆其说?
这也叫自圆其说?
l*o
21 楼
太崇拜了！！
收藏了
【在 v*****k 的大作中提到】
: 再解释一下
: 如果不广就往深吹： 老子是计算机系的，发明的算法比别人强好多。
: 如果不深就往广吹： 老子是计算机系的，发明的算法可以治疗帕金森综合症
: 既不深也不广就往独特性原创性上吹： 老子是计算机系的，发明的是3比特计算机理论
: 。为什么没有引用？妈的其他人都是蠢材看不懂我搞的。
收藏了
【在 v*****k 的大作中提到】
: 再解释一下
: 如果不广就往深吹： 老子是计算机系的，发明的算法比别人强好多。
: 如果不深就往广吹： 老子是计算机系的，发明的算法可以治疗帕金森综合症
: 既不深也不广就往独特性原创性上吹： 老子是计算机系的，发明的是3比特计算机理论
: 。为什么没有引用？妈的其他人都是蠢材看不懂我搞的。
相关阅读
大家学得Single Molecule FRET(fluoresceance energy transfer)潜力如何，做这方面有没有前途？paper help!!!老鼠断奶之后生理上有什么重大变化么某种意义上 来说 化学 不如 生物 (转载)Chase Bank Personal Checking $125 Bonus Offer through February 15, 2011你搞，或者不搞科研(zz) (转载)千老俨然已经成为正式职业，有track了！！！ (转载)神经牛牛请进，paper help，包子答谢。Why doing a PhD is often a waste of time (转载)今天看到一个杂志JoVE，非常有意思(ZT) 记2010国家最高科技奖获得者王振义：教癌细胞改邪归正青年千人归否？大家看看这个是什么结构(histology)谁要低吸附Ultra-low attachment 96 plate基因的外显子序列相同，但是内含子序列差异很大原子能研究院的拒信 zz (转载)paper help!!!!AHA fellowship的推荐信推荐一个anti-Rabbit的ki-67或者PCNA的IF抗体？