自然集团回应韩春雨事件:论文调查尚无最终结果 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

自然集团回应韩春雨事件:论文调查尚无最终结果

自然集团回应韩春雨事件:论文调查尚无最终结果# Biology - 生物学

c*r2016-09-07 07:09

1 楼

given a time series A with Y data points, what is the fastest algorithm to
produce another time series B. Each value in B is the highest value of
series A within specified look back period Z.
Thanks.

i*w2016-09-07 07:09

2 楼

http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-09-07/doc-ifxvqctu6429638.shtml
2016年09月07日03:25 中国新闻网
科技日报上海9月6日电（记者王怡）9月5日，韩春雨接受成都商报采访时称，《自
然》杂志已证实实验可重复。9月6日，施普林格·自然集团大中华区总裁刘珺告诉科技
日报记者：“对于韩春雨论文的调查，我们目前还维持之前的官方回应，尚未有新的结
果公布。”
早在8月2日，刊登论文的英国《自然》杂志子刊《自然·生物技术》向媒体发表官
方声明表示，《自然·生物技术》将按照既定流程来调查此事。
施普林格·自然集团董事长斯蒂芬·冯·霍尔茨布林克告诉科技日报记者：“作为
科研论文的出版机构，我们在工作中也发现了可重复性研究的问题。它并不是一个新问
题，但是随着新的科研成果的增多，实验的可重复性问题被暴露了出来。未来我们会要
求投稿人在投稿中增加更多的实验细节，并且在明年我们也会要求投稿人将他们的数据
表格化呈现给编辑。”
斯蒂芬介绍，鼓励科研人员参与可重复性实验是他们下一步工作目标之一。自然集
团会考虑引用新的形式来帮助做可重复性实验的科研人员发表论文，同时帮助人们对新
的科研成果建立起信心。“科研管理机构更关注有新突破的实验结果而忽略了重复性实
验，现在他们也开始关注这个问题。”斯蒂芬说。
要进行可重复性实验，就要做好实验数据管理。对此，斯蒂芬提到了FigShare，一
种分享开放科研数据的新方式。它是自然集团的姊妹公司数码科学（Digital Science
）旗下的产品，可以让实验人员管理实验数据并快速分享。斯蒂芬表示，未来会鼓励科
研人员使用这种数据管理软件，以帮助其他科研人员进行可重复性实验。
对于韩春雨论文事件，自然集团办公室包括子刊《自然·生物技术》并未给出最新
的声明。而韩春雨在接受采访时，提到的戴卫（David Cyranoski）是属于《自然》新
闻评论团队的通讯员。《自然》新闻评论团队是独立于《自然》出版商的研究编辑团队
。戴卫在8月8日报道了韩春雨论文事件，但这份报道并不代表《自然·生物技术》的调
查结果。
来源：科技日报
责任编辑：瞿崑 SN117

g*k2016-09-07 07:09

3 楼

linear

【在 c********r 的大作中提到】

: given a time series A with Y data points, what is the fastest algorithm to
: produce another time series B. Each value in B is the highest value of
: series A within specified look back period Z.
: Thanks.

g*02016-09-07 07:09

4 楼

韩黑们都低着头，装作没有看见这篇报道。

z*w2016-09-07 07:09

5 楼

use segment tree to get the max value in a period of A in O(logn) time.

m*a2016-09-07 07:09

6 楼

自然杂志就是在学中国人打太极。
自然杂志处理流程是什么？作了哪些调查？调查结果如何？还需要做那些调查调查要多
久？这些核心问题不提。反而扯什么以后怎么预防造假。
估计他们可能也是第一次遇到学校不配合调查的情况，哈哈哈。

【在 i**w 的大作中提到】

: http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-09-07/doc-ifxvqctu6429638.shtml
: 2016年09月07日03:25 中国新闻网
: 科技日报上海9月6日电（记者王怡）9月5日，韩春雨接受成都商报采访时称，《自
: 然》杂志已证实实验可重复。9月6日，施普林格·自然集团大中华区总裁刘珺告诉科技
: 日报记者：“对于韩春雨论文的调查，我们目前还维持之前的官方回应，尚未有新的结
: 果公布。”
: 早在8月2日，刊登论文的英国《自然》杂志子刊《自然·生物技术》向媒体发表官
: 方声明表示，《自然·生物技术》将按照既定流程来调查此事。
: 施普林格·自然集团董事长斯蒂芬·冯·霍尔茨布林克告诉科技日报记者：“作为
: 科研论文的出版机构，我们在工作中也发现了可重复性研究的问题。它并不是一个新问

j*x2016-09-07 07:09

7 楼

B[i] = min{A[0], ..., A[i]}这样么？
那太简单了
复杂点的range minimum query么？google好了

M*72016-09-07 07:09

8 楼

估计这次韩春雨狠狠地自然杂志上了一课！见过不要脸的，没有见过这么不要脸的。

【在 m****a 的大作中提到】

: 自然杂志就是在学中国人打太极。
: 自然杂志处理流程是什么？作了哪些调查？调查结果如何？还需要做那些调查调查要多
: 久？这些核心问题不提。反而扯什么以后怎么预防造假。
: 估计他们可能也是第一次遇到学校不配合调查的情况，哈哈哈。

c*62016-09-07 07:09

9 楼

你这种低级的水军，只能是对你的主子不利。

【在 g********0 的大作中提到】

: 韩黑们都低着头，装作没有看见这篇报道。

w*p2016-09-07 07:09

10 楼

你没搞过科研吧？这个杂志的回应是标准的惯例，没有肯定也没有否定。
一个文章到底是不是造假，杂志是不会给它下结论的，就算是确定造假的文章，杂志社
也不会说它撤稿是因为造假了，只会说没法重复。
韩春雨这个文章，自然杂志没有看到所有的原始数据，也没有权力现场跟踪调查，自然
不会轻易说出造假这个词。
科研界的自律主要是靠大家的脸皮，没脸皮的人耍起赖来，现在的科研制度是没什么办
法的。

【在 g********0 的大作中提到】

: 韩黑们都低着头，装作没有看见这篇报道。

p*n2016-09-07 07:09

11 楼

也不是完全没有办法。
（非法律意义上的）“造假”，一旦名声在外，造假者会遭到学术界的抵制和
isolation。这也是为什么西方往往看重reputation的原因。中国的问题在于，大学的
政治色彩过于浓重，完全无法做到学界问题学界处理。所以才产生了像争议性结果反而
拿到大funding的现象。
话说回来，西方并不是没有造假结果拿到funding的现象。但paper retraction一旦发
生，研究组有可能面临政府起诉（这种情况较少）。原因是不当得利，而且谋取的是纳
税人的钱。这些制度上的制衡在中国短时间内是不会建立的。

【在 w*p 的大作中提到】

: 你没搞过科研吧？这个杂志的回应是标准的惯例，没有肯定也没有否定。
: 一个文章到底是不是造假，杂志是不会给它下结论的，就算是确定造假的文章，杂志社
: 也不会说它撤稿是因为造假了，只会说没法重复。
: 韩春雨这个文章，自然杂志没有看到所有的原始数据，也没有权力现场跟踪调查，自然
: 不会轻易说出造假这个词。
: 科研界的自律主要是靠大家的脸皮，没脸皮的人耍起赖来，现在的科研制度是没什么办
: 法的。