T*i
2 楼
以前经常听到有人说生物体非常复杂,所以什么情况都可能发生,做出来什么结果都可
能,不辣不辣。其实这是非常错误的。生物其实非常有逻辑,首先得遵守物理和化学的
原理,在此基础上还有生物自己的逻辑。比如鱼老师说的,micro RNA是微调基因表达
的,单个miR过表达有20%的影响就不错了。这就是一个生物学的逻辑。可是某些人不懂
这个逻辑或者故意不懂。
大多数生物学家的物理和化学基础有限,也很少使用,也不会在逻辑上深入思考。很多
大牛也不见得例外。生物的很多大牛就是靠一锤子买卖起家,比如某大牛就是克隆了两
个重要原癌基因,完全是实验性的,不需要很深的理论素养,随便换个水平不太差的也
能做,只是快慢的问题。但本来很随机的成就,让他成名了。他成名后,就靠名校的资
源,看到啥热就上啥,什么micro RNA,都往上招呼,也无需有理论素养。某著名年轻
女(曾经的)HHMI,也被人指出,她说的那个youth factor的homolog都是跟肌肉发育
还是功能有关的。同源性和进化选择,是生物的另一个逻辑。可她硬说她那个可以返老
还童。事实上,她的结果也是没人能重复。这些毫无逻辑的所谓的大牛得到那么多人热
捧,真是悲剧。也可见生物学家们的training 有多差。
这种大牛实验室内部竞争经常非常激烈,几个人做一个方向,那得到“好结果”,发好
文章的动力是巨大的。有的实验室,半年不出正结果就得走人了。你想想那压力,能不
快出“好结果”吗?
现在的局面就是(故意)不懂生物学的逻辑的人,可以发好文章,成为牛人,吃香喝辣
;有良心的人,懂得生物学逻辑的人,呆一边去苦苦挣扎。
能,不辣不辣。其实这是非常错误的。生物其实非常有逻辑,首先得遵守物理和化学的
原理,在此基础上还有生物自己的逻辑。比如鱼老师说的,micro RNA是微调基因表达
的,单个miR过表达有20%的影响就不错了。这就是一个生物学的逻辑。可是某些人不懂
这个逻辑或者故意不懂。
大多数生物学家的物理和化学基础有限,也很少使用,也不会在逻辑上深入思考。很多
大牛也不见得例外。生物的很多大牛就是靠一锤子买卖起家,比如某大牛就是克隆了两
个重要原癌基因,完全是实验性的,不需要很深的理论素养,随便换个水平不太差的也
能做,只是快慢的问题。但本来很随机的成就,让他成名了。他成名后,就靠名校的资
源,看到啥热就上啥,什么micro RNA,都往上招呼,也无需有理论素养。某著名年轻
女(曾经的)HHMI,也被人指出,她说的那个youth factor的homolog都是跟肌肉发育
还是功能有关的。同源性和进化选择,是生物的另一个逻辑。可她硬说她那个可以返老
还童。事实上,她的结果也是没人能重复。这些毫无逻辑的所谓的大牛得到那么多人热
捧,真是悲剧。也可见生物学家们的training 有多差。
这种大牛实验室内部竞争经常非常激烈,几个人做一个方向,那得到“好结果”,发好
文章的动力是巨大的。有的实验室,半年不出正结果就得走人了。你想想那压力,能不
快出“好结果”吗?
现在的局面就是(故意)不懂生物学的逻辑的人,可以发好文章,成为牛人,吃香喝辣
;有良心的人,懂得生物学逻辑的人,呆一边去苦苦挣扎。
k*y
3 楼
俺老爸说生气是用别人的错误来惩罚自己 俺发现俺的EQ又变强大一点了 赫赫
f*y
4 楼
逻辑谁不懂,其实是态度和制度问题,不讲逻辑忽悠比讲逻辑更容易成功,当然讲逻辑
的人就少了。
的人就少了。
c*y
6 楼
说到底是人的问题
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 以前经常听到有人说生物体非常复杂,所以什么情况都可能发生,做出来什么结果都可
: 能,不辣不辣。其实这是非常错误的。生物其实非常有逻辑,首先得遵守物理和化学的
: 原理,在此基础上还有生物自己的逻辑。比如鱼老师说的,micro RNA是微调基因表达
: 的,单个miR过表达有20%的影响就不错了。这就是一个生物学的逻辑。可是某些人不懂
: 这个逻辑或者故意不懂。
: 大多数生物学家的物理和化学基础有限,也很少使用,也不会在逻辑上深入思考。很多
: 大牛也不见得例外。生物的很多大牛就是靠一锤子买卖起家,比如某大牛就是克隆了两
: 个重要原癌基因,完全是实验性的,不需要很深的理论素养,随便换个水平不太差的也
: 能做,只是快慢的问题。但本来很随机的成就,让他成名了。他成名后,就靠名校的资
: 源,看到啥热就上啥,什么micro RNA,都往上招呼,也无需有理论素养。某著名年轻
【在 T****i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 以前经常听到有人说生物体非常复杂,所以什么情况都可能发生,做出来什么结果都可
: 能,不辣不辣。其实这是非常错误的。生物其实非常有逻辑,首先得遵守物理和化学的
: 原理,在此基础上还有生物自己的逻辑。比如鱼老师说的,micro RNA是微调基因表达
: 的,单个miR过表达有20%的影响就不错了。这就是一个生物学的逻辑。可是某些人不懂
: 这个逻辑或者故意不懂。
: 大多数生物学家的物理和化学基础有限,也很少使用,也不会在逻辑上深入思考。很多
: 大牛也不见得例外。生物的很多大牛就是靠一锤子买卖起家,比如某大牛就是克隆了两
: 个重要原癌基因,完全是实验性的,不需要很深的理论素养,随便换个水平不太差的也
: 能做,只是快慢的问题。但本来很随机的成就,让他成名了。他成名后,就靠名校的资
: 源,看到啥热就上啥,什么micro RNA,都往上招呼,也无需有理论素养。某著名年轻
c*3
8 楼
这是明摆着的,生物个个环节都是有规律的,没有规律,人类早就不存在了。
能从小小受精卵,变成胎儿,这么复杂流程,还能精确完成,比富士康生产iphone 6s
的成品率还高
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 以前经常听到有人说生物体非常复杂,所以什么情况都可能发生,做出来什么结果都可
: 能,不辣不辣。其实这是非常错误的。生物其实非常有逻辑,首先得遵守物理和化学的
: 原理,在此基础上还有生物自己的逻辑。比如鱼老师说的,micro RNA是微调基因表达
: 的,单个miR过表达有20%的影响就不错了。这就是一个生物学的逻辑。可是某些人不懂
: 这个逻辑或者故意不懂。
: 大多数生物学家的物理和化学基础有限,也很少使用,也不会在逻辑上深入思考。很多
: 大牛也不见得例外。生物的很多大牛就是靠一锤子买卖起家,比如某大牛就是克隆了两
: 个重要原癌基因,完全是实验性的,不需要很深的理论素养,随便换个水平不太差的也
: 能做,只是快慢的问题。但本来很随机的成就,让他成名了。他成名后,就靠名校的资
: 源,看到啥热就上啥,什么micro RNA,都往上招呼,也无需有理论素养。某著名年轻
能从小小受精卵,变成胎儿,这么复杂流程,还能精确完成,比富士康生产iphone 6s
的成品率还高
【在 T****i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 以前经常听到有人说生物体非常复杂,所以什么情况都可能发生,做出来什么结果都可
: 能,不辣不辣。其实这是非常错误的。生物其实非常有逻辑,首先得遵守物理和化学的
: 原理,在此基础上还有生物自己的逻辑。比如鱼老师说的,micro RNA是微调基因表达
: 的,单个miR过表达有20%的影响就不错了。这就是一个生物学的逻辑。可是某些人不懂
: 这个逻辑或者故意不懂。
: 大多数生物学家的物理和化学基础有限,也很少使用,也不会在逻辑上深入思考。很多
: 大牛也不见得例外。生物的很多大牛就是靠一锤子买卖起家,比如某大牛就是克隆了两
: 个重要原癌基因,完全是实验性的,不需要很深的理论素养,随便换个水平不太差的也
: 能做,只是快慢的问题。但本来很随机的成就,让他成名了。他成名后,就靠名校的资
: 源,看到啥热就上啥,什么micro RNA,都往上招呼,也无需有理论素养。某著名年轻
M*i
9 楼
逻辑加重复
相关阅读
能进清北的在美国应该很容易找到工作吧我一个EE转生物的实在忍不住说几句征女生室友:ACS 2013 spring meeting in New Orleans求文章:Fueling the flame:bioenergy couples metabolism and inflammation有发过Mol Microbiol的吗?某快顶不住了哪位大虾科普一下george church到底有哪些scientific contributionVarshavsky 为啥没拿到炸药阶段性 小解脱请问Nature Methods和Nature Biotechnology这两个杂志哪个好一点?有没有做mouse intestine的,帮我看一下这个图片。有没有蛋白本身是高度ubiquitinated的?大家知道最近的NIH基金啥时下来到老板手里吗?Kevin White 到底有多牛?国内大学,有一个最好的专业ZT借地问个弱智问题,关于Flag Tag生物土博紧急求助(转载)我想发布个生信软件,不知要在发表文章之前还是之后?University of Florida农学系的offer怎么还没下来啊!Alan Lambowitz @ UT Austin 人怎么样?这样的背景能否找到教职