r*e
2 楼
来个老照片 .jpg
m*t
3 楼
不知道大家有没有发现，生物类的paper，尤其是顶级paper，包括Nature子刊和Cell等
，写的非常晦涩，根本没法通过扫一眼看懂什么意思，缺少小标题，也缺少固定格式。
看其他领域的顶级paper，比如随便那篇NIPS或者ICML的oral paper（基本和Nature子
刊和Cell一个档次的这种），基本写的非常清楚，基本外行也能很快读懂什么意思，格
式非常明确。总结下来，基本就是，某某课题非常重要，目前有A，B，C三种方法可以
研究，但是都有各自缺陷，本文提出D方法，D是基于A的(或者A，B结合的)，D方法包括
以下1，2，3，4步， 我们在数据集XYZ上测试了D方法，发现D表现好于ABC。通过D方法
，我们新发现了H现象，并且正式了以前的G推测，未来还能进行F扩展。
为什么生物类的paper，要把result写到前边?这是因为什么历史传统吗？
，写的非常晦涩，根本没法通过扫一眼看懂什么意思，缺少小标题，也缺少固定格式。
看其他领域的顶级paper，比如随便那篇NIPS或者ICML的oral paper（基本和Nature子
刊和Cell一个档次的这种），基本写的非常清楚，基本外行也能很快读懂什么意思，格
式非常明确。总结下来，基本就是，某某课题非常重要，目前有A，B，C三种方法可以
研究，但是都有各自缺陷，本文提出D方法，D是基于A的(或者A，B结合的)，D方法包括
以下1，2，3，4步， 我们在数据集XYZ上测试了D方法，发现D表现好于ABC。通过D方法
，我们新发现了H现象，并且正式了以前的G推测，未来还能进行F扩展。
为什么生物类的paper，要把result写到前边?这是因为什么历史传统吗？
y*i
4 楼
1 year from account opening if you are talking about Citi TY Preferred
Earn 5 ThankYou Points for every $1 spent on supermarkets, drugstores and
gas stations for 12 months
【在 b********a 的大作中提到】
: 那封信找不到了。 有谁知道citi啥时候结束啊。
: 才搞了两个月。 亏了。
Earn 5 ThankYou Points for every $1 spent on supermarkets, drugstores and
gas stations for 12 months
【在 b********a 的大作中提到】
: 那封信找不到了。 有谁知道citi啥时候结束啊。
: 才搞了两个月。 亏了。
n*i
5 楼
好白菜都让猪给拱了，哈哈~~
【在 r*********e 的大作中提到】
: 来个老照片 .jpg
【在 r*********e 的大作中提到】
: 来个老照片 .jpg
y*m
6 楼
故作高深，已掩瑕疵。
b*a
7 楼
大神， 不是前一段大家都收到信了， 说马上要结束了。 不管一年到了没有。
我的信找不到了。
我的信找不到了。
M*n
8 楼
好土豆呢
【在 n***i 的大作中提到】
: 好白菜都让猪给拱了，哈哈~~
【在 n***i 的大作中提到】
: 好白菜都让猪给拱了，哈哈~~
a*1
9 楼
可能自己也不是很懂做的到底是神马？
n*i
11 楼
不在定义域内，不予讨论。嘿嘿~~
【在 M******n 的大作中提到】
: 好土豆呢
【在 M******n 的大作中提到】
: 好土豆呢
M*P
12 楼
字数限制，改来改去的结果。
：不知道大家有没有发现，生物类的paper，尤其是顶级paper，包括Nature子刊和Cell
等，写的非常晦涩，根本没法通过扫一眼看懂什么意思，缺少小标题，也缺少固定格式
。看其他领域的顶级paper，比如随便那篇NIPS或者ICML的oral paper（基本和Nature子
：刊和Cell一个档次的这种），基本写的非常清楚，基本外行也能很快读懂什么意思，
格式非常明确。总结下来，基本就是，某某课题非常重要，目前有A，B，C三种方法可以
：不知道大家有没有发现，生物类的paper，尤其是顶级paper，包括Nature子刊和Cell
等，写的非常晦涩，根本没法通过扫一眼看懂什么意思，缺少小标题，也缺少固定格式
。看其他领域的顶级paper，比如随便那篇NIPS或者ICML的oral paper（基本和Nature子
：刊和Cell一个档次的这种），基本写的非常清楚，基本外行也能很快读懂什么意思，
格式非常明确。总结下来，基本就是，某某课题非常重要，目前有A，B，C三种方法可以
y*i
13 楼
who said that?
the public link to apply for the card was dead few months ago, targeted
offer still exist
terms won't change so it is still 12 months
【在 b********a 的大作中提到】
: 大神， 不是前一段大家都收到信了， 说马上要结束了。 不管一年到了没有。
: 我的信找不到了。
the public link to apply for the card was dead few months ago, targeted
offer still exist
terms won't change so it is still 12 months
【在 b********a 的大作中提到】
: 大神， 不是前一段大家都收到信了， 说马上要结束了。 不管一年到了没有。
: 我的信找不到了。
w*d
14 楼
laf
D*a
15 楼
1. 术语太多
2. 说得好像你知道CNN就知道怎么用似的...
2. 说得好像你知道CNN就知道怎么用似的...
y*i
16 楼
doesn't apply to 5% 12 months GGD offer
【在 b********a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Money/32054693.html
【在 b********a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Money/32054693.html
T*U
17 楼
想象力不错。
M*5
18 楼
我觉得顶级杂志的review都太龟毛，本来挺顺畅的story，把各个review comments解决
的再加到文章里，就四不像了。。。
的再加到文章里，就四不像了。。。
b*a
19 楼
太好了。 继续香草了。
T*r
20 楼
那张凤姐的，有点神似杨振宁
难道凤姐长的象老杨？
难道凤姐长的象老杨？
d*m
21 楼
没有这些加进去的comments，就真不如买本故事会读算了
【在 M***5 的大作中提到】
: 我觉得顶级杂志的review都太龟毛，本来挺顺畅的story，把各个review comments解决
: 的再加到文章里，就四不像了。。。
【在 M***5 的大作中提到】
: 我觉得顶级杂志的review都太龟毛，本来挺顺畅的story，把各个review comments解决
: 的再加到文章里，就四不像了。。。
x*g
22 楼
你不是回答自己了吗？什么叫“神”似？
【在 T*********r 的大作中提到】
: 那张凤姐的，有点神似杨振宁
: 难道凤姐长的象老杨？
【在 T*********r 的大作中提到】
: 那张凤姐的，有点神似杨振宁
: 难道凤姐长的象老杨？
b*c
23 楼
NIPS原来不算生物？
r*d
24 楼
zan!
【在 r*********e 的大作中提到】
: 来个老照片 .jpg
【在 r*********e 的大作中提到】
: 来个老照片 .jpg
h*s
25 楼
NIPS ICML比CNS升至Cell Nature的高端子刊接受率高多了。别纯为了黑而黑，这样没
意思。
我们实验室，学生干半年能出NIPS，干3年也不见得能出CNS。
NIPS的接受率在25%～30%，CNS的接受率低于7%
意思。
我们实验室，学生干半年能出NIPS，干3年也不见得能出CNS。
NIPS的接受率在25%～30%，CNS的接受率低于7%
z*x
26 楼
被人不是学纯生物，也不是人工智能。 在我看来，NIPS 是动物园，什么水平的都有。
某个人的小实验室在每年NIPS上面能发5， 6 篇。比高端生物期刊容易太多。
最近，有一个实验，100 片顶级CS AI会议的文章，给两组人审稿，只有top20% 和
bottom20%的意见一致。 生物大概也是这个现状。
>--
NIPS ICML比CNS升至Cell Nature的高端子刊接受率高多了。别纯为了黑而黑，这样没
意思。
我们实验室，学生干半年能出NIPS，干3年也不见得能出CNS。
NIPS的接受率在25%～30%，CNS的接受率低于7%
【在 h*****s 的大作中提到】
: NIPS ICML比CNS升至Cell Nature的高端子刊接受率高多了。别纯为了黑而黑，这样没
: 意思。
: 我们实验室，学生干半年能出NIPS，干3年也不见得能出CNS。
: NIPS的接受率在25%～30%，CNS的接受率低于7%
某个人的小实验室在每年NIPS上面能发5， 6 篇。比高端生物期刊容易太多。
最近，有一个实验，100 片顶级CS AI会议的文章，给两组人审稿，只有top20% 和
bottom20%的意见一致。 生物大概也是这个现状。
>--
NIPS ICML比CNS升至Cell Nature的高端子刊接受率高多了。别纯为了黑而黑，这样没
意思。
我们实验室，学生干半年能出NIPS，干3年也不见得能出CNS。
NIPS的接受率在25%～30%，CNS的接受率低于7%
【在 h*****s 的大作中提到】
: NIPS ICML比CNS升至Cell Nature的高端子刊接受率高多了。别纯为了黑而黑，这样没
: 意思。
: 我们实验室，学生干半年能出NIPS，干3年也不见得能出CNS。
: NIPS的接受率在25%～30%，CNS的接受率低于7%
h*s
27 楼
太同意了，楼主生物转行的，估计不懂行情。纯粹为了黑而黑。。。
【在 z*******x 的大作中提到】
: 被人不是学纯生物，也不是人工智能。 在我看来，NIPS 是动物园，什么水平的都有。
: 某个人的小实验室在每年NIPS上面能发5， 6 篇。比高端生物期刊容易太多。
: 最近，有一个实验，100 片顶级CS AI会议的文章，给两组人审稿，只有top20% 和
: bottom20%的意见一致。 生物大概也是这个现状。
: >--
: NIPS ICML比CNS升至Cell Nature的高端子刊接受率高多了。别纯为了黑而黑，这样没
: 意思。
: 我们实验室，学生干半年能出NIPS，干3年也不见得能出CNS。
: NIPS的接受率在25%～30%，CNS的接受率低于7%
m*t
28 楼
大哥，原文比较的是NIPS和ICML的Oral，不是普通的poster
【在 h*****s 的大作中提到】
: NIPS ICML比CNS升至Cell Nature的高端子刊接受率高多了。别纯为了黑而黑，这样没
: 意思。
: 我们实验室，学生干半年能出NIPS，干3年也不见得能出CNS。
: NIPS的接受率在25%～30%，CNS的接受率低于7%
【在 h*****s 的大作中提到】
: NIPS ICML比CNS升至Cell Nature的高端子刊接受率高多了。别纯为了黑而黑，这样没
: 意思。
: 我们实验室，学生干半年能出NIPS，干3年也不见得能出CNS。
: NIPS的接受率在25%～30%，CNS的接受率低于7%
m*t
29 楼
原版对比的是NIPS oral和Nature子刊，NIPS的oral接受率小于5%
【在 h*****s 的大作中提到】
:
: 太同意了，楼主生物转行的，估计不懂行情。纯粹为了黑而黑。。。
【在 h*****s 的大作中提到】
:
: 太同意了，楼主生物转行的，估计不懂行情。纯粹为了黑而黑。。。
d*m
30 楼
Oral看硬了，原谅我猥琐了一把。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 原版对比的是NIPS oral和Nature子刊，NIPS的oral接受率小于5%
【在 m*********t 的大作中提到】
: 原版对比的是NIPS oral和Nature子刊，NIPS的oral接受率小于5%
H*f
31 楼
绝对的。很多生物学文章故作高深，用些模棱两可的词，其实就是个屁，但必须把屁放
的有艺术气质才能发高大上文章。
【在 y******m 的大作中提到】
: 故作高深，已掩瑕疵。
的有艺术气质才能发高大上文章。
【在 y******m 的大作中提到】
: 故作高深，已掩瑕疵。
相关阅读
在生物医学的黑暗社会中重读列宁同志的怎么办？人不为己 天诛地灭有推荐coursera的生物课程吗Nature news新爆料-张还偷鲁白的materials and ideas生物相关研究领域成了多么神奇的一个暗黑领域求扫盲：1 A260 unit ssRNA = 40 μg这个结论，是怎么算出来的Transfection reagent for SH-SY5Y ?北大教授是磁感蛋白/磁场受体的原创----是清华错了!FRED HUTCHINSON 的新PI-Cyrus Ghajar有没有人在东海岸的实验室？Postdoc position in University of Chicago_cardiovascular合作山寨Fragment analyzer的试剂nature上如何看评论？Paper help!施一公找枪手宣传自己成果诺奖级别，算不算硬扯上民族大 义？张生家的事请问实验室的title把faculty逼疯的黑砖窑管理，要追究领导的责任邵峰回国第一篇不也是偷的内部人的idea么清华大学教授钟毅：北大汉奸美国的走狗