Redian新闻
>
代朋友之托,特发此人才招聘
avatar
代朋友之托,特发此人才招聘# Biology - 生物学
t*z
1
我怎么觉得不可能阿?LD非要买36的抽油烟机,搭配30的炉子,这样效果好(会好一些
么?)。可是谁家卖的cabinet有这种尺寸刚好让炉子在36寸的油烟机正下方呢?除非
DIY一小块cabinet,买来的基本上是不可能的,是么?
avatar
h*n
3
其实吧,36“的抽油烟机配30”的Cooktop,抽油烟效果更好(注:不考虑美观因素)~
因为30”的灶台的灶眼相对靠近抽油烟机的中部,这样油烟的侧漏相对较小。
avatar
t*z
4
我老公就是考虑抽油烟的效果,觉得这样效果应该最好。他做饭油烟太大,他不改这个
习惯。我也不反这个想法虽然不太美观,以后卖的话可能也不好。就是觉得订cabinet
的时候不好订吧。一般单个的cabinet尺寸都是一样的,怎么可能把炉子正好放到油烟
机正下方阿。。。估计还要自己多加两块板子,真麻烦。

)~

【在 h******n 的大作中提到】
: 其实吧,36“的抽油烟机配30”的Cooktop,抽油烟效果更好(注:不考虑美观因素)~
: 因为30”的灶台的灶眼相对靠近抽油烟机的中部,这样油烟的侧漏相对较小。

avatar
h*n
5
你老公的想法是对的。试想一下国内的煤气灶台大多是两眼的,基本被抽油烟机罩着,
所以,国内的抽油烟机(像方太,帅康等品牌)效果通常是比较好的。
老美这边的灶台跟抽油烟机如果尺寸相同,那么,因为灶眼通常在四角(注:36”的灶
台有部分型号有5眼,中间有一个灶眼),无论用哪个灶眼炒菜,油烟侧漏是避免不了
的,不管抽油烟机的吸力有多大~~
如果是选用Cooktop,30”的完全可以嵌入到36“的Cabinet上去,也很难说影响美观,
因为未被Cooktop挡掉的,依然是Cabinet台面。
如果30” Cooktop安置在36“的Cabinet上,那么,Cabinet台面挖空,正常情况下在中
间部位吧(至少我家的Cooktop是安装在中间部位)?具体细节,需要请有经验的人回答~~
我家的灶台是30” Cooktop(表面是耐热陶器),抽油烟机也是30“的,初步判断:
有大约10%~15%的油烟侧漏~~
avatar
a*o
6
每次看这样的描述我都想去参观下,到底有多大的油烟,是怎么做饭呀.

回答~~

【在 h******n 的大作中提到】
: 你老公的想法是对的。试想一下国内的煤气灶台大多是两眼的,基本被抽油烟机罩着,
: 所以,国内的抽油烟机(像方太,帅康等品牌)效果通常是比较好的。
: 老美这边的灶台跟抽油烟机如果尺寸相同,那么,因为灶眼通常在四角(注:36”的灶
: 台有部分型号有5眼,中间有一个灶眼),无论用哪个灶眼炒菜,油烟侧漏是避免不了
: 的,不管抽油烟机的吸力有多大~~
: 如果是选用Cooktop,30”的完全可以嵌入到36“的Cabinet上去,也很难说影响美观,
: 因为未被Cooktop挡掉的,依然是Cabinet台面。
: 如果30” Cooktop安置在36“的Cabinet上,那么,Cabinet台面挖空,正常情况下在中
: 间部位吧(至少我家的Cooktop是安装在中间部位)?具体细节,需要请有经验的人回答~~
: 我家的灶台是30” Cooktop(表面是耐热陶器),抽油烟机也是30“的,初步判断:

avatar
t*z
7
我家的妈妈乐油烟机也是漏,两侧的cabinet都有油烟。。。
不过你这么一说cooktop要好弄好多阿,定一个36的cabinet就好了,用那种二合一的炉
子可能就麻烦一点了。

回答~~

【在 h******n 的大作中提到】
: 你老公的想法是对的。试想一下国内的煤气灶台大多是两眼的,基本被抽油烟机罩着,
: 所以,国内的抽油烟机(像方太,帅康等品牌)效果通常是比较好的。
: 老美这边的灶台跟抽油烟机如果尺寸相同,那么,因为灶眼通常在四角(注:36”的灶
: 台有部分型号有5眼,中间有一个灶眼),无论用哪个灶眼炒菜,油烟侧漏是避免不了
: 的,不管抽油烟机的吸力有多大~~
: 如果是选用Cooktop,30”的完全可以嵌入到36“的Cabinet上去,也很难说影响美观,
: 因为未被Cooktop挡掉的,依然是Cabinet台面。
: 如果30” Cooktop安置在36“的Cabinet上,那么,Cabinet台面挖空,正常情况下在中
: 间部位吧(至少我家的Cooktop是安装在中间部位)?具体细节,需要请有经验的人回答~~
: 我家的灶台是30” Cooktop(表面是耐热陶器),抽油烟机也是30“的,初步判断:

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。