Redian新闻
>
Crispr要拍记录片儿了
avatar
Crispr要拍记录片儿了# Biology - 生物学
a*a
1
软软的vision是不同的form factor之间的界限会模糊,最后要融合,metro就是软软为
这个vision迈出的第一步。
软黑的vision就是desktop归desktop,mobile归mobile,谁搞融合就是和用户作对。当
然,如果软软啥也不做,软黑就会开始说软软压根就没vision。
谁对谁错,本来就不是bbs上能吵出结果的。
avatar
l*2
2
基因编辑因贺建奎同志一下子从学术圈蹦到了大众传媒
CRISPR doc 'Human Nature' embraces the hope and peril of gene editing
It's the best CRISPR primer yet.
Devindra Hardawar Devindra Hardawar, 2h ago
When making a documentary on something as groundbreaking and controversial
as CRISPR, the gene editing tool that could potentially help us eradicate
cancer, you need a deft touch. Lean into the hard science, and it might be
too complex for general viewers. Focus intensely on the downsides -- like
its potential to lead us down the dark path of eugenics -- and it might
sound unnecessarily preachy. Go too light on either of those aspects, and it
might be hard to take your film seriously.
That makes Human Nature, the upcoming CRISPR documentary executive produced
by Dan Rather and directed by David Bolt, especially impressive. It's a
fascinating primer about what led to the discovery of the tool, and an
exploration of the role it may have in our society. It's hopeful about
CRISPR's ability to help us fix diseases that have plagued humans for
millennia, while also questioning if we're ready to make genetic changes
that'll affect us for generations to come.
avatar
b*7
3
其实吧, 这里很多牛人自己觉得比ballmer的vision强很多。
avatar
g*g
4
微软有没有问题?不用我们来评说。看看这10年的股票就知道了。

【在 a****a 的大作中提到】
: 软软的vision是不同的form factor之间的界限会模糊,最后要融合,metro就是软软为
: 这个vision迈出的第一步。
: 软黑的vision就是desktop归desktop,mobile归mobile,谁搞融合就是和用户作对。当
: 然,如果软软啥也不做,软黑就会开始说软软压根就没vision。
: 谁对谁错,本来就不是bbs上能吵出结果的。

avatar
c*7
5
刚开卖,就discontinued的vision真得很强,地球上不多见。

【在 b********7 的大作中提到】
: 其实吧, 这里很多牛人自己觉得比ballmer的vision强很多。
avatar
c*3
6
微软融合的vision没有错,但为什么找一些想法怪怪的人执行。
Windows 8最主要的问题是去掉star button,但是star button的位置都留在那里。这
不是故意的和用户作对。除非这是ballmer的主意,否则还是执行的人搞砸了。

【在 a****a 的大作中提到】
: 软软的vision是不同的form factor之间的界限会模糊,最后要融合,metro就是软软为
: 这个vision迈出的第一步。
: 软黑的vision就是desktop归desktop,mobile归mobile,谁搞融合就是和用户作对。当
: 然,如果软软啥也不做,软黑就会开始说软软压根就没vision。
: 谁对谁错,本来就不是bbs上能吵出结果的。

avatar
b*7
7
你觉得微软的CEO能管到这么细节的问题嘛?

【在 c****3 的大作中提到】
: 微软融合的vision没有错,但为什么找一些想法怪怪的人执行。
: Windows 8最主要的问题是去掉star button,但是star button的位置都留在那里。这
: 不是故意的和用户作对。除非这是ballmer的主意,否则还是执行的人搞砸了。

avatar
s*p
8
我真没觉得没有start button就是噩梦

【在 c****3 的大作中提到】
: 微软融合的vision没有错,但为什么找一些想法怪怪的人执行。
: Windows 8最主要的问题是去掉star button,但是star button的位置都留在那里。这
: 不是故意的和用户作对。除非这是ballmer的主意,否则还是执行的人搞砸了。

avatar
b*7
9
不过确实当时没了start button引起很多人不满, 最后才加回来哪个隐藏的super
menu.
avatar
k*0
10
微软的问题不是vision,相反,这个vision和执行力超过了果子和狗狗。
丫问题是细节太糙,太不重视用户

【在 a****a 的大作中提到】
: 软软的vision是不同的form factor之间的界限会模糊,最后要融合,metro就是软软为
: 这个vision迈出的第一步。
: 软黑的vision就是desktop归desktop,mobile归mobile,谁搞融合就是和用户作对。当
: 然,如果软软啥也不做,软黑就会开始说软软压根就没vision。
: 谁对谁错,本来就不是bbs上能吵出结果的。

avatar
i*n
11
我笔记本用的还是win7,自从start button的争议越来越热的时候,刻意去留意我使用
start button的频率,结果发现基本不用,取而代之的是pin button和win-R。就我个
人而言,没觉得没有start button天就塌下来了,微软就该挂了。当然我并不觉得所有
人的使用习惯都和我相似,或者我的习惯就是最正确的。
感觉start button有点像郭德纲的段子:一个旧碗,平时也没怎么爱惜,真掉地上碎了
就开始感叹可惜了的。记得微软开始放弃start button的依据就是数据显示越来越多的
人开始使用pin button和search,我觉得趋势没问题,但是执行的太暴力。考虑到win
用户的数目,哪怕只有1%的人还在用,也不应该直接卡擦,如果提供一个选项的话估计
大部分抱怨的用户就没问题了。
类似的例子如taskbar是不是自动隐藏,我和我老婆就有非常大的分歧,好在微软提供
了选项让用户自由选择。想象一下微软强制自动隐藏,我就要骂娘了。
avatar
b*7
12
这个中肯。

win

【在 i****n 的大作中提到】
: 我笔记本用的还是win7,自从start button的争议越来越热的时候,刻意去留意我使用
: start button的频率,结果发现基本不用,取而代之的是pin button和win-R。就我个
: 人而言,没觉得没有start button天就塌下来了,微软就该挂了。当然我并不觉得所有
: 人的使用习惯都和我相似,或者我的习惯就是最正确的。
: 感觉start button有点像郭德纲的段子:一个旧碗,平时也没怎么爱惜,真掉地上碎了
: 就开始感叹可惜了的。记得微软开始放弃start button的依据就是数据显示越来越多的
: 人开始使用pin button和search,我觉得趋势没问题,但是执行的太暴力。考虑到win
: 用户的数目,哪怕只有1%的人还在用,也不应该直接卡擦,如果提供一个选项的话估计
: 大部分抱怨的用户就没问题了。
: 类似的例子如taskbar是不是自动隐藏,我和我老婆就有非常大的分歧,好在微软提供

avatar
n*y
13
start用的少,是因为用多了以后用户就会把常用的东西都pin在任务栏或者放桌面了
你给一新的win8,用户啥都找不着,然后你还把start藏起来,那不抓瞎才怪了

win

【在 i****n 的大作中提到】
: 我笔记本用的还是win7,自从start button的争议越来越热的时候,刻意去留意我使用
: start button的频率,结果发现基本不用,取而代之的是pin button和win-R。就我个
: 人而言,没觉得没有start button天就塌下来了,微软就该挂了。当然我并不觉得所有
: 人的使用习惯都和我相似,或者我的习惯就是最正确的。
: 感觉start button有点像郭德纲的段子:一个旧碗,平时也没怎么爱惜,真掉地上碎了
: 就开始感叹可惜了的。记得微软开始放弃start button的依据就是数据显示越来越多的
: 人开始使用pin button和search,我觉得趋势没问题,但是执行的太暴力。考虑到win
: 用户的数目,哪怕只有1%的人还在用,也不应该直接卡擦,如果提供一个选项的话估计
: 大部分抱怨的用户就没问题了。
: 类似的例子如taskbar是不是自动隐藏,我和我老婆就有非常大的分歧,好在微软提供

avatar
b*7
14
嗯? 没看懂。难道不是每次安装完软件就自动pin到开始吗? 你喜欢另外pin到task
bar也可以阿。

【在 n**y 的大作中提到】
: start用的少,是因为用多了以后用户就会把常用的东西都pin在任务栏或者放桌面了
: 你给一新的win8,用户啥都找不着,然后你还把start藏起来,那不抓瞎才怪了
:
: win

avatar
g*e
15
软软的问题垄断遭人恨的问题。

【在 a****a 的大作中提到】
: 软软的vision是不同的form factor之间的界限会模糊,最后要融合,metro就是软软为
: 这个vision迈出的第一步。
: 软黑的vision就是desktop归desktop,mobile归mobile,谁搞融合就是和用户作对。当
: 然,如果软软啥也不做,软黑就会开始说软软压根就没vision。
: 谁对谁错,本来就不是bbs上能吵出结果的。

avatar
s*p
16
默认pin的太少了
至少把control panel给默认pin上吧

【在 n**y 的大作中提到】
: start用的少,是因为用多了以后用户就会把常用的东西都pin在任务栏或者放桌面了
: 你给一新的win8,用户啥都找不着,然后你还把start藏起来,那不抓瞎才怪了
:
: win

avatar
b*7
17
微软垄断按很多人的说法是N年以前的事情了吧。 现在还有谁鸟微软的产品。

【在 g******e 的大作中提到】
: 软软的问题垄断遭人恨的问题。
avatar
g*e
18
在桌面和企业用户里有90%的比例吧?这还不算垄断?其实垄断本身没有错,但利用垄
断优势强推自己的其它产品就容易引起别人的反感。

【在 b********7 的大作中提到】
: 微软垄断按很多人的说法是N年以前的事情了吧。 现在还有谁鸟微软的产品。
avatar
l*4
19
现在市场上已经找不到预装win7 home的新机了,怎么不是垄断?

【在 b********7 的大作中提到】
: 微软垄断按很多人的说法是N年以前的事情了吧。 现在还有谁鸟微软的产品。
avatar
c*3
20
所以你这样的就是没有vision的。
没看到多少人在骂,不仅在这里,到处都有很多人骂Windows 8.其实就是因为少了
start button

【在 s******p 的大作中提到】
: 我真没觉得没有start button就是噩梦
avatar
s*3
21
微软是步子太大 扯着蛋了。现在谈融合,早太多了
avatar
f*e
22
至少用该给选择,是不是display start button。
哪怕默认是not display都可以。

win

【在 i****n 的大作中提到】
: 我笔记本用的还是win7,自从start button的争议越来越热的时候,刻意去留意我使用
: start button的频率,结果发现基本不用,取而代之的是pin button和win-R。就我个
: 人而言,没觉得没有start button天就塌下来了,微软就该挂了。当然我并不觉得所有
: 人的使用习惯都和我相似,或者我的习惯就是最正确的。
: 感觉start button有点像郭德纲的段子:一个旧碗,平时也没怎么爱惜,真掉地上碎了
: 就开始感叹可惜了的。记得微软开始放弃start button的依据就是数据显示越来越多的
: 人开始使用pin button和search,我觉得趋势没问题,但是执行的太暴力。考虑到win
: 用户的数目,哪怕只有1%的人还在用,也不应该直接卡擦,如果提供一个选项的话估计
: 大部分抱怨的用户就没问题了。
: 类似的例子如taskbar是不是自动隐藏,我和我老婆就有非常大的分歧,好在微软提供

avatar
f*e
23
这个说的有道理。

【在 n**y 的大作中提到】
: start用的少,是因为用多了以后用户就会把常用的东西都pin在任务栏或者放桌面了
: 你给一新的win8,用户啥都找不着,然后你还把start藏起来,那不抓瞎才怪了
:
: win

avatar
f*e
24
软软早就不垄断了吧。

【在 g******e 的大作中提到】
: 软软的问题垄断遭人恨的问题。
avatar
f*e
25
mac os的占有量不是不小么?
我觉得可定超过10%了。

【在 g******e 的大作中提到】
: 在桌面和企业用户里有90%的比例吧?这还不算垄断?其实垄断本身没有错,但利用垄
: 断优势强推自己的其它产品就容易引起别人的反感。

avatar
s*o
26
10%的人找不到程序,frustrated就够微软喝一壶的了。
除非你证明100%start button没用。

win

【在 i****n 的大作中提到】
: 我笔记本用的还是win7,自从start button的争议越来越热的时候,刻意去留意我使用
: start button的频率,结果发现基本不用,取而代之的是pin button和win-R。就我个
: 人而言,没觉得没有start button天就塌下来了,微软就该挂了。当然我并不觉得所有
: 人的使用习惯都和我相似,或者我的习惯就是最正确的。
: 感觉start button有点像郭德纲的段子:一个旧碗,平时也没怎么爱惜,真掉地上碎了
: 就开始感叹可惜了的。记得微软开始放弃start button的依据就是数据显示越来越多的
: 人开始使用pin button和search,我觉得趋势没问题,但是执行的太暴力。考虑到win
: 用户的数目,哪怕只有1%的人还在用,也不应该直接卡擦,如果提供一个选项的话估计
: 大部分抱怨的用户就没问题了。
: 类似的例子如taskbar是不是自动隐藏,我和我老婆就有非常大的分歧,好在微软提供

avatar
s*o
27
这个太有道理了。

【在 n**y 的大作中提到】
: start用的少,是因为用多了以后用户就会把常用的东西都pin在任务栏或者放桌面了
: 你给一新的win8,用户啥都找不着,然后你还把start藏起来,那不抓瞎才怪了
:
: win

avatar
S*I
28
在美国可能过了10%,全世界还差得远。

【在 f*****e 的大作中提到】
: mac os的占有量不是不小么?
: 我觉得可定超过10%了。

avatar
k*0
29
对的,微软不知道啥时候开始流行这种决策。把一些”邪门歪道”的快捷操作当常规操
作,再把常规操作削弱甚至直接废掉。还以此标榜。大有linux的风范

【在 n**y 的大作中提到】
: start用的少,是因为用多了以后用户就会把常用的东西都pin在任务栏或者放桌面了
: 你给一新的win8,用户啥都找不着,然后你还把start藏起来,那不抓瞎才怪了
:
: win

avatar
c*n
30
我上课老师说用FinalCut Pro都是要用快捷键的,她不喜欢学生用鼠标去点。。

【在 k***0 的大作中提到】
: 对的,微软不知道啥时候开始流行这种决策。把一些”邪门歪道”的快捷操作当常规操
: 作,再把常规操作削弱甚至直接废掉。还以此标榜。大有linux的风范

avatar
k*0
31
这是老师在教科班出身的人,要求自然不一样。
另外他不喜欢用鼠标去点,你给他把菜单按钮通通hack掉,看他抓狂不抓狂。

【在 c******n 的大作中提到】
: 我上课老师说用FinalCut Pro都是要用快捷键的,她不喜欢学生用鼠标去点。。
avatar
h*d
32
lenovo tablet 2这种$500起价的win8板子其实蛮好的

【在 a****a 的大作中提到】
: 软软的vision是不同的form factor之间的界限会模糊,最后要融合,metro就是软软为
: 这个vision迈出的第一步。
: 软黑的vision就是desktop归desktop,mobile归mobile,谁搞融合就是和用户作对。当
: 然,如果软软啥也不做,软黑就会开始说软软压根就没vision。
: 谁对谁错,本来就不是bbs上能吵出结果的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。