生物学科是不是应该划分到文科中去 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

生物学科是不是应该划分到文科中去

生物学科是不是应该划分到文科中去# Biology - 生物学

d*12019-04-13 07:04

1 楼

☆─────────────────────────────────────☆
paihang3 (paihang3) 于 (Tue Jun 23 12:37:21 2009, 美东) 提到:
separate已经半年多了, 他们口头上说也不想打官司和想尽快办, 但催了无数次的要填
财产disclosure表, 就是拖着不填(我的那部分已经给他们1个多月了), 还有离婚协议,
一直不给我个明确答复. 从法律来讲, 有什么方法强制他们尽快配合吗?
☆─────────────────────────────────────☆
Gottingen (University+of) 于 (Tue Jun 23 12:38:13 2009, 美东) 提到:
找律师

议,

j*p2019-04-13 07:04

2 楼

看到网上很多人讨论这两家的区别，大家可以看看这篇博客（内有多图）：http://blog.jobbole.com/17110/
谷歌是公认的世界上工作环境最轻松欢乐的地方，还有很多额外的津贴。而Facebook也
是即将上市的新星。那么这两家公司哪一个工作环境更好呢？David Braginsky在两家
公司均曾就职，最近他写了一篇文章刊登在Quora上，描述了在谷歌和Facebook工作环
境的不同。
这里面一些资料可能并不是最新的，因为他的这篇文章是在2010年末左右刊登的。但是
文中的一些情况和我们最近在业内听说的相吻合。
Braginsky说，在谷歌的人们很喜欢一起钻研难懂的问题，然后找到问题的解决方案。
这里的工作环境非常好，而且这里每个职员专业素质都非常高，有很多行业专家进行各
种各样的程序设计和代码设计。
当有事情需要做的时候，马上就有人会负责，不会有人拖拉。他们不会在请教所谓专家
正确的解决办法上浪费时间。他们只是坐下来写代码，而且确保这个代码能够正常运行。
程序设计员在谷歌公司中是其基础作用的人物。“这些程序员的专业素养非常高，事情
总能很快的完成，因为他们的技术高超。” Braginsky这样说。在大多数项目中，工程
师只要一个电话就能解决问题。
谷歌和Facebook的精英们
扎克伯格对于产品有狂热的热爱，而且他经常在制作和观察产品模型上花费大量的时间
。他全身心的投入到产品的设计中。
现在有很多团队实际在做相同的事情而他们并不自知。这就是雇佣数以万计员工和几千
员工的区别。Braginsky说，现在有很多团队都十分的自信，认为其他的团队完全没有
必要存在，自己完全可以胜任所有工作。
Braginsky说，有时候会有很多重复的工作，有时候也可能是故意为之。而Facebook雇
佣的员工都是一群有创意的年轻人，他们也可以做的和Google的员工一样好。
谷歌的目的并不仅仅在于赚钱。事实上，它们更在乎一些比较有创意的项目。这些项目
很多都失败了，但是成功的数量也很多。Braginsky说：“如果你比较了解计算机科学
的相关领域，而且你现在公司的管理层把你安排在一个要求苛刻而且你不感兴趣的团队
，那么来谷歌看看，没准会为你提供一个很好的工作机会。”
Braginsky说，谷歌现在已经有很多富有经验的工程师，但是与此同时也有很多根本不
应该被雇佣的人，这已经成了谷歌很难解决的一个问题。其实每个大型公司都有这个
问题，有一些公司可能会通过裁员解决这个问题，其他公司可能会在公司里放任这些员
工。但是“也正是谷歌的员工们让谷歌在电脑领域有今天这样的成就”，Braginsky说。
谷歌和Facebook的管理机构
Braginsky说，Facebook的工程师相对年轻一点，而且经验相对要少一些。Facebook相
对来说更有可能解雇员工，Facebook的员工质量总体值应该会好一点，但是谷歌的尖端
人物更多。
因为谷歌公司太大了，管理机构就显的更加重要。Braginsky说：“大多数管理人员都
很有能力，而且我几乎从来都没听过哪个工程师不喜欢这些管理人员的。”但是即使这
样还是容易会发生一些小的摩擦，不同人的思想会有一些冲突。
所有Facebook的管理人员都是技术高手，很多都是从工程师转行做的管理人员。
Braginsky说，Facebook的规模令管理阶层显得至关重要，因为要沟通不同人的人际交
往问题。
两家公司的运营模式和工资水平
在谷歌，通常很难感觉到你个人的影响力。大多数雇员会觉得自己的工作很少能直接体
现出来，但是当用户们每次登陆的时候，所有谷歌的用户都会感受到不同。
Facebook的员工表示：“在Facebook，当我第一次编程的时候，第二天就在Facebook上
显示了。”虽然这样也导致了很多程序漏洞的出现，需要应急部门进行修复，但是几天
之后新的代码就会在产品上运用了。之后，成百上千的用户因此受益。
两家公司的工资水平基本相近，谷歌相对给的要高一点。而且谷歌还有15%的年终奖金
。不仅如此，谷歌还会付费让你进修，而且可以让你相对简单的得到斯坦福大学或者卡
内基梅隆大学的硕士。
Facebook的年终奖金是10%左右，但是并不因为员工表现比较好给相对高的奖金。
Facebook现在即将上市，但是作为它的员工不太可能获得职工优先认股权。
一般来说，谷歌的额外收入比较多。Braginsky表示，谷歌有健身房、舞室、很多有趣
的演讲、滑雪俱乐部和手机交易市场。谷歌还给员工提供洗衣机清洗衣物。Facebook的
咖啡厅很好，而谷歌也有一个提供各种好吃食物的餐厅。
看了这么多，你觉得哪里更加适合你工作呢？

l*i2019-04-13 07:04

3 楼

一辆车开了四五年了，最近换大车卖了出去。
Title是当初注册的时候的，收到以后就放起来从来没动过，后来搬过几次家，但是每
次都给DMV通知更改了地址。我不知道DMV系统里title的地址改了没有。
这次卖车，后面签字写的是现在的地址。结果新车主没办法注册。他们也给我说不清楚
什么原因。我今天去DMV，DMV的人告诉我说我的title没有问题，也不知道问题出在什
么地方了。
不知道有没有人知道这种情况怎么处理。

n*92019-04-13 07:04

4 楼

因为既不需要严密的逻辑思维，也不需要数理统计，本科培训只是象科普之类的东西，
发文章造假成风，有什么资格称为理科

r*k2019-04-13 07:04

5 楼

我认为财务自由最好不用上班
天天游手好闲比较好。

l*i2019-04-13 07:04

6 楼

刚才买车的女人又打电话来，说让你弄一个新的title你就弄一个不行了，她来出钱。
我说根本不是钱的问题，我现在不知道什么原因，我即使买一个新的，也是一样的啊，
还是不行啊。这女的就开始发飙了，说那你跟我一起去DMV，我说我已经去过了，DMV说
我的title没问题。今天下午都没好好工作，并且我明天没时间。她竟然威胁我说她要
开着这个车上路，因为车是我名下的，出了事故也是我的。NND,不可理喻了。克罗地亚
的移民。
后来没办法，给她老爹打电话，告诉他让他女儿calm down,不要做傻事。她老爹倒是比
较沉稳，答应明天去DMV问清楚，我也给title office打电话问清楚（今天这个office
不工作）。
请问这种事情如果出了问题，我需要负责么？只是车的title是我的，我已经把plate
和registration转到我的新车上了。他们应该已经买了保险。
卖一个车没想到遇到这么多麻烦，也不想给他们添这么多麻烦。

l*22019-04-13 07:04

7 楼

需要大量做实验，而且不好预测结果，这是地道的自然科学，

c*l2019-04-13 07:04

8 楼

我想去人家不要我

l*i2019-04-13 07:04

9 楼

这个版可真冷清。唉，转到购物版问问去。

n*92019-04-13 07:04

10 楼

所以说还处于当年炼金术士的阶段，没有资格进入现代科学的范畴，干脆并到象训诂学
之类的文科中去

【在 l*******2 的大作中提到】

: 需要大量做实验，而且不好预测结果，这是地道的自然科学，

y*u2019-04-13 07:04

11 楼

hand，人家也不要俺。。。

【在 c*****l 的大作中提到】

: 我想去人家不要我

a*x2019-04-13 07:04

12 楼

人家要你跟她去DMV, 你就跟她去, 这么多废话.

l*22019-04-13 07:04

13 楼

你弄反了，是现代科学没有资格进入生物科学

【在 n*******9 的大作中提到】

: 所以说还处于当年炼金术士的阶段，没有资格进入现代科学的范畴，干脆并到象训诂学
: 之类的文科中去

r*l2019-04-13 07:04

14 楼

是啊，我认为哪个好有啥用？人家也得要我啊。

l*i2019-04-13 07:04

15 楼

呵呵弄新title吧

n*92019-04-13 07:04

16 楼

有道理，无论哪个方向，生物学和现代科学没有任何关系，就是个笑话学科

【在 l*******2 的大作中提到】

: 你弄反了，是现代科学没有资格进入生物科学

y*u2019-04-13 07:04

17 楼

嗯
谁要俺，俺就给谁干
yy一下，韩信当年先归项梁，后归项羽，再归汉王，几个大boss都没人瞧的上，最后要
不是萧何追回来，估计后来也屁都不是。当然，俺比韩信还是差的远了

【在 r******l 的大作中提到】

: 是啊，我认为哪个好有啥用？人家也得要我啊。

l*i2019-04-13 07:04

18 楼

不是我不去，她住的地方离我这里开车一个小时，现在忙得焦头烂额的。我自己跑去问
了，DMV的人说没什么问题。我不明白他们为什么不能注册。

b*s2019-04-13 07:04

19 楼

真正对人类社会影响巨大的，都是类似于医学，化学，生物学这类实验科学。
当年英国皇家学会主席，发现了无数新元素的戴维，不就是小药房训练出来的？按照你
的标准，都是文科生。
这些年买买提上各种乌烟瘴气的言论都源于人性的弱点：狭隘。

【在 n*******9 的大作中提到】

: 因为既不需要严密的逻辑思维，也不需要数理统计，本科培训只是象科普之类的东西，
: 发文章造假成风，有什么资格称为理科

S*w2019-04-13 07:04

20 楼

还是当boss比较好。打工象韩信这样最后还是被搞。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 y**********u 的大作中提到】

: 嗯
: 谁要俺，俺就给谁干
: yy一下，韩信当年先归项梁，后归项羽，再归汉王，几个大boss都没人瞧的上，最后要
: 不是萧何追回来，估计后来也屁都不是。当然，俺比韩信还是差的远了

b*s2019-04-13 07:04

21 楼

再接上面的回帖，现在很多人开始把医学或者癌症研究来代替整个生物学。
大量的造假灌水是事实，但是这不是生物学本身的错，我认为是资金分配的错。
当太多资金流入一个领域，各种腐败丑恶就开始滋生。
其实在生物学另外一大块，农业。很多结果有严格的遗传学材料，相当可靠。
相反，我认为很多细胞学为主的工作只能特定条件下才能观察到，需要改进。
但是现在的趋势是要把生物学作为整体一棒子打死，
并且这种言论很多成为了主流，在社会上造成了巨大影响。
这是对社会的不负责。

【在 l*******2 的大作中提到】

: 需要大量做实验，而且不好预测结果，这是地道的自然科学，

p*22019-04-13 07:04

22 楼

你就是俺心目中的韩信偶像。

【在 y**********u 的大作中提到】

n*92019-04-13 07:04

23 楼

当年的实验学科，至少能重复结果，也就是说，当年做实验科学的人，还是有严谨的科
学思维的。
现在的生物科研，就是笑话，骗子和傻冒的集中地

【在 b******s 的大作中提到】

: 真正对人类社会影响巨大的，都是类似于医学，化学，生物学这类实验科学。
: 当年英国皇家学会主席，发现了无数新元素的戴维，不就是小药房训练出来的？按照你
: 的标准，都是文科生。
: 这些年买买提上各种乌烟瘴气的言论都源于人性的弱点：狭隘。

g*e2019-04-13 07:04

24 楼

有时候想想何必争破头做这些狗屁题目呢，随便找个其他公司，工资也不必GF低多少，
工作又轻松，还能发展些业余爱好。
可再想想20多岁的人，不拼一把也不行。

n*92019-04-13 07:04

25 楼

农业可能还可以，是生物学科最后的遮羞布
不是太多资金流入这个领域，而是太多的水货教授涌入这个领域

【在 b******s 的大作中提到】

: 再接上面的回帖，现在很多人开始把医学或者癌症研究来代替整个生物学。
: 大量的造假灌水是事实，但是这不是生物学本身的错，我认为是资金分配的错。
: 当太多资金流入一个领域，各种腐败丑恶就开始滋生。
: 其实在生物学另外一大块，农业。很多结果有严格的遗传学材料，相当可靠。
: 相反，我认为很多细胞学为主的工作只能特定条件下才能观察到，需要改进。
: 但是现在的趋势是要把生物学作为整体一棒子打死，
: 并且这种言论很多成为了主流，在社会上造成了巨大影响。
: 这是对社会的不负责。

p*22019-04-13 07:04

26 楼

随便找个公司？还不比GF低多少？给介绍几个吧。

【在 g*********e 的大作中提到】

: 有时候想想何必争破头做这些狗屁题目呢，随便找个其他公司，工资也不必GF低多少，
: 工作又轻松，还能发展些业余爱好。
: 可再想想20多岁的人，不拼一把也不行。

w*a2019-04-13 07:04

27 楼

学术是有自净功能的，十年以前的结果，现在还广泛讨论和应用的，多数都是可靠的研
究。
这种例子并不少。

【在 n*******9 的大作中提到】

: 农业可能还可以，是生物学科最后的遮羞布
: 不是太多资金流入这个领域，而是太多的水货教授涌入这个领域

s*n2019-04-13 07:04

28 楼

sales force据称很不错

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 随便找个公司？还不比GF低多少？给介绍几个吧。

n*92019-04-13 07:04

29 楼

不见得，如果一个学科，几乎所有结果或多或少都有水分，那么劣币驱逐良币就是结果

【在 w***a 的大作中提到】

: 学术是有自净功能的，十年以前的结果，现在还广泛讨论和应用的，多数都是可靠的研
: 究。
: 这种例子并不少。

S*w2019-04-13 07:04

30 楼

年轻啊，才20多。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 g*********e 的大作中提到】

p*22019-04-13 07:04

31 楼

随便就能进呀？那大家赶紧去申请了。

【在 s******n 的大作中提到】

: sales force据称很不错

S*w2019-04-13 07:04

32 楼

不是于文成都吗

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 随便就能进呀？那大家赶紧去申请了。

S*w2019-04-13 07:04

33 楼

hah 差距还是挺大的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 随便就能进呀？那大家赶紧去申请了。

sa2019-04-13 07:04

34 楼

不算大，7-8万

【在 S*******w 的大作中提到】

: hah 差距还是挺大的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

S*w2019-04-13 07:04

35 楼

有钱银啊！视7-8w如毛毛雨

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 sa 的大作中提到】

: 不算大，7-8万

sa2019-04-13 07:04

36 楼

7-8 w /40 hr vs.
14w /80 hr per week

【在 S*******w 的大作中提到】

: 有钱银啊！视7-8w如毛毛雨
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

g*e2019-04-13 07:04

37 楼

湾区很多公司base不差G F的，区别就在股票，bonus，一年差个2-3w。可算hourly pay
的话其实差不多。

r*k2019-04-13 07:04

38 楼

不只14w吧不都是17，8w吗？

【在 sa 的大作中提到】

: 7-8 w /40 hr vs.
: 14w /80 hr per week

s*n2019-04-13 07:04

39 楼

最近好像没有怎么大规模招人

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 随便就能进呀？那大家赶紧去申请了。

r*k2019-04-13 07:04

40 楼

那些公司 share下吧湖哥。

pay

【在 g*********e 的大作中提到】

: 湾区很多公司base不差G F的，区别就在股票，bonus，一年差个2-3w。可算hourly pay
: 的话其实差不多。

sa2019-04-13 07:04

41 楼

17,8w把什么都算上了，要算只能算base. 老中习惯要改

【在 r*****k 的大作中提到】

: 不只14w吧不都是17，8w吗？

r*k2019-04-13 07:04

42 楼

base 不是12-13w吗

【在 sa 的大作中提到】

: 17,8w把什么都算上了，要算只能算base. 老中习惯要改

p*22019-04-13 07:04

43 楼

你老在salesforce呀。

【在 s******n 的大作中提到】

: 最近好像没有怎么大规模招人

g*e2019-04-13 07:04

44 楼

oracle intel nvidia 这些base都是10w左右。
至于base10w+的网络公司更是多如牛毛。
狗狗fresh 105k+bonus+stock也就14w

【在 r*****k 的大作中提到】

: 那些公司 share下吧湖哥。
:
: pay

H*g2019-04-13 07:04

45 楼

个人觉得，应该乘年轻多捞经验。经验才是最值钱的。别看现在也许薪水不高，但一旦
量变到了质变后就会很恐怖。才出道就进超大公司未必是件好事啊。。。

r*k2019-04-13 07:04

46 楼

狗狗fresh phd base都是12w+啊

【在 g*********e 的大作中提到】

:
: oracle intel nvidia 这些base都是10w左右。
: 至于base10w+的网络公司更是多如牛毛。
: 狗狗fresh 105k+bonus+stock也就14w

g*e2019-04-13 07:04

47 楼

你如何让经验被别人认同？还不是靠工作履历

【在 H*******g 的大作中提到】

: 个人觉得，应该乘年轻多捞经验。经验才是最值钱的。别看现在也许薪水不高，但一旦
: 量变到了质变后就会很恐怖。才出道就进超大公司未必是件好事啊。。。

g*e2019-04-13 07:04

48 楼

不算phd。phd能有几个。

【在 r*****k 的大作中提到】

: 狗狗fresh phd base都是12w+啊

b*t2019-04-13 07:04

49 楼

对phd来说 base倒是不少公司也能pay到这个水平

【在 r*****k 的大作中提到】

: 狗狗fresh phd base都是12w+啊

p*02019-04-13 07:04

50 楼

oh? capital one能ma

【在 b******t 的大作中提到】

: 对phd来说 base倒是不少公司也能pay到这个水平

H*g2019-04-13 07:04

51 楼

靠你的嘴和你的手。简历这个东西也就是忽悠人的。。。
我就见过好多简历上无比辉煌，其实P都不会的所谓的高人。。。

【在 g*********e 的大作中提到】

:
: 不算phd。phd能有几个。

r*k2019-04-13 07:04

52 楼

牛人你也拿到12w+的offer啦

【在 b******t 的大作中提到】

: 对phd来说 base倒是不少公司也能pay到这个水平

y*u2019-04-13 07:04

53 楼

bikelost是我的偶像。。。

【在 r*****k 的大作中提到】

: 牛人你也拿到12w+的offer啦

b*t2019-04-13 07:04

54 楼

板上也报过好多phd offer的吧
我的意思是说 phd level
湾区好些公司 apple nvidia intel oracle qualcomm甚至cisco
都能给120K上下的base给fresh吧
我记得前面板上有报过oracle 120K的 qualcomm 115K的offer
base也确实不比google facebook差多少关键是把bonus和package加上去之后
倒还是差不少
比如130K vs G的170K

【在 r*****k 的大作中提到】

: 牛人你也拿到12w+的offer啦

h*b2019-04-13 07:04

55 楼

都合适，只要有饭碗就行。。。

【在 j*******p 的大作中提到】

: 看到网上很多人讨论这两家的区别，大家可以看看这篇博客（内有多图）：http://blog.jobbole.com/17110/
: 谷歌是公认的世界上工作环境最轻松欢乐的地方，还有很多额外的津贴。而Facebook也
: 是即将上市的新星。那么这两家公司哪一个工作环境更好呢？David Braginsky在两家
: 公司均曾就职，最近他写了一篇文章刊登在Quora上，描述了在谷歌和Facebook工作环
: 境的不同。
: 这里面一些资料可能并不是最新的，因为他的这篇文章是在2010年末左右刊登的。但是
: 文中的一些情况和我们最近在业内听说的相吻合。
: Braginsky说，在谷歌的人们很喜欢一起钻研难懂的问题，然后找到问题的解决方案。
: 这里的工作环境非常好，而且这里每个职员专业素质都非常高，有很多行业专家进行各
: 种各样的程序设计和代码设计。

a*o2019-04-13 07:04

56 楼

是啊
其实税前差个4万在湾区也不是啥大的区别，
按照双职工50%税计算，税后也就差2万，一个月也就差个不到2K，湾区一张ticket就
300呢，如果去了fb每天8点下班都算早的。。。当然goog的其他福利好也是事实。。。

【在 b******t 的大作中提到】

: 板上也报过好多phd offer的吧
: 我的意思是说 phd level
: 湾区好些公司 apple nvidia intel oracle qualcomm甚至cisco
: 都能给120K上下的base给fresh吧
: 我记得前面板上有报过oracle 120K的 qualcomm 115K的offer
: base也确实不比google facebook差多少关键是把bonus和package加上去之后
: 倒还是差不少
: 比如130K vs G的170K

g*e2019-04-13 07:04

57 楼

base 120 total 130?你也太小看这些公司了吧

【在 b******t 的大作中提到】

w*z2019-04-13 07:04

58 楼

你们一帮PHD，乱报G,F的offer吓的人小本，小硕都不敢报了。
给人错觉，CS，都拿那么多。
我看以后，大公司的offer就别报了，不利于安定团结。
反正大家都知道package长啥样。

【在 b******t 的大作中提到】

b*t2019-04-13 07:04

59 楼

话是这么说
但是毕竟要消费掉不少部分差的这些钱在每年结余的比重还是蛮大的

【在 a***o 的大作中提到】

: 是啊
: 其实税前差个4万在湾区也不是啥大的区别，
: 按照双职工50%税计算，税后也就差2万，一个月也就差个不到2K，湾区一张ticket就
: 300呢，如果去了fb每天8点下班都算早的。。。当然goog的其他福利好也是事实。。。

a*o2019-04-13 07:04

60 楼

re,phd报个faculty offer还行，报个f，g实在没必要得瑟吓唬人。。。

【在 w**z 的大作中提到】

: 你们一帮PHD，乱报G,F的offer吓的人小本，小硕都不敢报了。
: 给人错觉，CS，都拿那么多。
: 我看以后，大公司的offer就别报了，不利于安定团结。
: 反正大家都知道package长啥样。

a*o2019-04-13 07:04

61 楼

哎，都是命，早生几年去个fb，或者早去湾区买个房，这些钱都回来了。。。

【在 b******t 的大作中提到】

: 话是这么说
: 但是毕竟要消费掉不少部分差的这些钱在每年结余的比重还是蛮大的

r*k2019-04-13 07:04

62 楼

phd 牛人都在faculty版混呢
人家不屑于来jobhunting

【在 a***o 的大作中提到】

: re,phd报个faculty offer还行，报个f，g实在没必要得瑟吓唬人。。。

b*t2019-04-13 07:04

63 楼

不是每个公司都像G那样给慷慨的bonus和stock的
打个比方就像你拿到的synopsys base和total估计就和这个比例差不多吧

【在 g*********e 的大作中提到】

:
: base 120 total 130?你也太小看这些公司了吧

w*z2019-04-13 07:04

64 楼

呵呵，亲眼见过，base 120K，没有bonus的
工作过十年的码工兄弟。

【在 g*********e 的大作中提到】

:
: base 120 total 130?你也太小看这些公司了吧

S*I2019-04-13 07:04

65 楼

Nvidia，Oracle，Cisco，Intel这些老牌公司给的奖金股票还真不多，Qualcomm现在在
扩张期，要好不少。Apple给的股票据说也不错？

【在 g*********e 的大作中提到】

:
: base 120 total 130?你也太小看这些公司了吧

h*n2019-04-13 07:04

66 楼

Orcl's base equals to total compensation.

【在 b******t 的大作中提到】

: 不是每个公司都像G那样给慷慨的bonus和stock的
: 打个比方就像你拿到的synopsys base和total估计就和这个比例差不多吧

a*o2019-04-13 07:04

67 楼

haha，通常也是互相看不起，lol

【在 r*****k 的大作中提到】

: phd 牛人都在faculty版混呢
: 人家不屑于来jobhunting

w*z2019-04-13 07:04

68 楼

兄弟是O的？同情啊

【在 h*******n 的大作中提到】

: Orcl's base equals to total compensation.

a*o2019-04-13 07:04

69 楼

O也有好处啊，工作轻松，我听说有些O的员工可以上班写插件，写完了再卖给O，也能
赚不少

【在 w**z 的大作中提到】

: 兄弟是O的？同情啊

y*u2019-04-13 07:04

70 楼

O里头sun的组还是蛮强的

【在 a***o 的大作中提到】

: O也有好处啊，工作轻松，我听说有些O的员工可以上班写插件，写完了再卖给O，也能
: 赚不少

h*n2019-04-13 07:04

71 楼

Sadly, even not as good as O.

【在 w**z 的大作中提到】

: 兄弟是O的？同情啊

a*o2019-04-13 07:04

72 楼

phd好多都是sun的粉丝啊，哎。。。可惜被收购了

【在 y**********u 的大作中提到】

: O里头sun的组还是蛮强的

r*k2019-04-13 07:04

73 楼

哪敢看不起啊
只有卢瑟phd才去做码农啊

【在 a***o 的大作中提到】

: haha，通常也是互相看不起，lol

b*t2019-04-13 07:04

74 楼

将来他们说不定还要求你给他们发点funding

【在 r*****k 的大作中提到】

: 哪敢看不起啊
: 只有卢瑟phd才去做码农啊

r*k2019-04-13 07:04

75 楼

那你要去政府军队混才行
公司那点小钱
大professor们才看不上呢

【在 b******t 的大作中提到】

: 将来他们说不定还要求你给他们发点funding

b*t2019-04-13 07:04

76 楼

确实没有必要把学位读完不过既然老板nice读完也没啥不就是浪费几年时间么
没什么大不了的
我们穷人来美国也就只能这个样子了

【在 r*****k 的大作中提到】

: 哪敢看不起啊
: 只有卢瑟phd才去做码农啊

a*o2019-04-13 07:04

77 楼

那也要看哪种faculty能鄙视啊，我不觉得top 50名之后的大农村的faculty有啥资格看
不起码农。。。
有时候难进的东西不一定好呀

【在 r*****k 的大作中提到】

: 哪敢看不起啊
: 只有卢瑟phd才去做码农啊

r*k2019-04-13 07:04

78 楼

有口饭吃就不错了啊

【在 b******t 的大作中提到】

: 确实没有必要把学位读完不过既然老板nice读完也没啥不就是浪费几年时间么
: 没什么大不了的
: 我们穷人来美国也就只能这个样子了

r*k2019-04-13 07:04

79 楼

作为一个phd
你去做programmer就是卢瑟了
不论你是Google 还是facebook
我大农村我也是搞着高尚的research啊！

【在 a***o 的大作中提到】

: 那也要看哪种faculty能鄙视啊，我不觉得top 50名之后的大农村的faculty有啥资格看
: 不起码农。。。
: 有时候难进的东西不一定好呀

y*u2019-04-13 07:04

80 楼

那是大农村的top program!

格看

【在 r*****k 的大作中提到】

: 作为一个phd
: 你去做programmer就是卢瑟了
: 不论你是Google 还是facebook
: 我大农村我也是搞着高尚的research啊！

a*o2019-04-13 07:04

81 楼

hahaha

【在 r*****k 的大作中提到】

: 作为一个phd
: 你去做programmer就是卢瑟了
: 不论你是Google 还是facebook
: 我大农村我也是搞着高尚的research啊！

g*e2019-04-13 07:04

82 楼

据我所知周围人的Master行情
O 招MS都是105K+0bonus 好像有huge sign-on
intel total package 11w+
nvda 有说105k+0bonus 有说9xk+bonus + stock
qcom san diego 9xk + 很多stock

b*t2019-04-13 07:04

83 楼

是的呀 base差的不多差的就是股票和bonus

【在 g*********e 的大作中提到】

: 据我所知周围人的Master行情
: O 招MS都是105K+0bonus 好像有huge sign-on
: intel total package 11w+
: nvda 有说105k+0bonus 有说9xk+bonus + stock
: qcom san diego 9xk + 很多stock

r*k2019-04-13 07:04

84 楼

social status不一样！
我是一professor 终生制的哦！
你就一programmer 40岁就等着被layoff吧！

【在 y**********u 的大作中提到】

: 那是大农村的top program!
:
: 格看

g*e2019-04-13 07:04

85 楼

对的就像农民工5000/m 和小白领 3000/m，互相瞧不起.

【在 r*****k 的大作中提到】

: social status不一样！
: 我是一professor 终生制的哦！
: 你就一programmer 40岁就等着被layoff吧！

r*k2019-04-13 07:04

86 楼

农民工不是和小白领们组成了屌丝的统一战线吗？
都是搬砖的啊！

【在 g*********e 的大作中提到】

:
: 对的就像农民工5000/m 和小白领 3000/m，互相瞧不起.

y*u2019-04-13 07:04

87 楼

现在农民工早不止5k了，小白领还在为3k打破头

【在 g*********e 的大作中提到】

:
: 对的就像农民工5000/m 和小白领 3000/m，互相瞧不起.

r*k2019-04-13 07:04

88 楼

都是可怜的屌丝啊。。

【在 y**********u 的大作中提到】

: 现在农民工早不止5k了，小白领还在为3k打破头

r*l2019-04-13 07:04

89 楼

呵呵，nvidia的base基本就是total了，能多10k的都不是普遍情况呢，更不用说再多了。

【在 g*********e 的大作中提到】

:
: 对的就像农民工5000/m 和小白领 3000/m，互相瞧不起.

s*r2019-04-13 07:04

90 楼

qcom给硕士好像是标准450股吧，这算很多嘛？9w都在SD却是不错了，但是很多硕士也
都是lower 8w的。。

【在 g*********e 的大作中提到】

: 据我所知周围人的Master行情
: O 招MS都是105K+0bonus 好像有huge sign-on
: intel total package 11w+
: nvda 有说105k+0bonus 有说9xk+bonus + stock
: qcom san diego 9xk + 很多stock

g*e2019-04-13 07:04

91 楼

一年1w刀了吧？还少？

【在 s****r 的大作中提到】

:
: qcom给硕士好像是标准450股吧，这算很多嘛？9w都在SD却是不错了，但是很多硕士也
: 都是lower 8w的。。

b*t2019-04-13 07:04

92 楼

一年7K

【在 g*********e 的大作中提到】

:
: 一年1w刀了吧？还少？

g*e2019-04-13 07:04

93 楼

450股3年一年150*66

【在 b******t 的大作中提到】

: 一年7K

b*t2019-04-13 07:04

94 楼

o 忘了是3年了那确实还行 base低确实该给点股票

【在 g*********e 的大作中提到】

:
: 450股3年一年150*66

t*a2019-04-13 07:04

95 楼

实在忍不住上来说一句。请问你这个是MIT还是Stanford的数据？我学校去这些地方的
很多，没一个有你说的那么高的。。。。我同学一堆人都是O，都不是你这个数字，也
没有Huge sign-on!!然后我们系做VLSI的女生全签了intel没一个看到11W这个数字的。
。。qcom SD 9xw+你是打错了么？
估计版上很多看到你的这个行情都自卑了。

【在 g*********e 的大作中提到】

: 据我所知周围人的Master行情
: O 招MS都是105K+0bonus 好像有huge sign-on
: intel total package 11w+
: nvda 有说105k+0bonus 有说9xk+bonus + stock
: qcom san diego 9xk + 很多stock

h*n2019-04-13 07:04

96 楼

O只有1万signon, 这也叫huge么，谷歌脸谱那就是Gigantic了

【在 g*********e 的大作中提到】

: 据我所知周围人的Master行情
: O 招MS都是105K+0bonus 好像有huge sign-on
: intel total package 11w+
: nvda 有说105k+0bonus 有说9xk+bonus + stock
: qcom san diego 9xk + 很多stock

h*e2019-04-13 07:04

97 楼

两个能去一个就好了。有两个以后再挑吧。

g*e2019-04-13 07:04

98 楼

我说的都是加州的行情。
o的数字是招聘会上他们hr说的，也有上一届同学confirm，huge sign on是道听途说。
但我知道o的bonus很少。intel我说的是total pacakge，全部算上，不是base。qcom我
的数字绝对靠谱，你再看看

【在 t******a 的大作中提到】

: 实在忍不住上来说一句。请问你这个是MIT还是Stanford的数据？我学校去这些地方的
: 很多，没一个有你说的那么高的。。。。我同学一堆人都是O，都不是你这个数字，也
: 没有Huge sign-on!!然后我们系做VLSI的女生全签了intel没一个看到11W这个数字的。
: 。。qcom SD 9xw+你是打错了么？
: 估计版上很多看到你的这个行情都自卑了。

t*a2019-04-13 07:04

99 楼

我也只了解加州。我同学聚会有时候8个人打三国杀6个人都是o的，都不是你写的价码
。intel要说total的话就只能再问问我朋友了，但是base远低于你的数据。qcomm我相
信是SJ的数据，SD的数据有待怀疑。我在SD实习过的，当然不否认你认识的都是牛人，
或者在牛组。

【在 g*********e 的大作中提到】

:
: 我说的都是加州的行情。
: o的数字是招聘会上他们hr说的，也有上一届同学confirm，huge sign on是道听途说。
: 但我知道o的bonus很少。intel我说的是total pacakge，全部算上，不是base。qcom我
: 的数字绝对靠谱，你再看看

p*i2019-04-13 07:04

100 楼

本版相当一部分数据都不能信
因为都是top 1% winner们的数据
代表人物就是“我同学”“我朋友”“我认识的一个人”

【在 t******a 的大作中提到】

: 我也只了解加州。我同学聚会有时候8个人打三国杀6个人都是o的，都不是你写的价码
: 。intel要说total的话就只能再问问我朋友了，但是base远低于你的数据。qcomm我相
: 信是SJ的数据，SD的数据有待怀疑。我在SD实习过的，当然不否认你认识的都是牛人，
: 或者在牛组。

g*e2019-04-13 07:04

101 楼

你所谓的“远低”也就是1w的差别吧，表夸张了。
你不妨把你的数字也说一说，这样才好比比跟我的数据有多大差别，我也好再跟同学去
求证。

【在 t******a 的大作中提到】

t*a2019-04-13 07:04

102 楼

不只是1w。哎，我建议你还是好好问问你同学Intel给的平均薪资，不要拿1,2个做对比
。另外希望你的采样数据是你很近的人，这种数据更可靠一些。

【在 g*********e 的大作中提到】

:
: 你所谓的“远低”也就是1w的差别吧，表夸张了。
: 你不妨把你的数字也说一说，这样才好比比跟我的数据有多大差别，我也好再跟同学去
: 求证。