w*b
2 楼
教育部学位中心最新中国学科排名揭晓
一级学科代码及名称：0817 化学工程与技术
排名 学位授予单位代码及名称 总得分
1 10056 天津大学 100
2 10251 华东理工大学 89
3 10003 清华大学 88
10141 大连理工大学
5 10010 北京化工大学 83
6 10335 浙江大学 81
7
10291 南京工业大学 78
8
10561 华南理工大学 76
11414 中国石油大学
10 10213 哈尔滨工业大学 74
10610 四川大学
Reference:
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2007/03/200703151446.shtml
【在 d******d 的大作中提到】
: 谢了先~~~~~~~~~
一级学科代码及名称：0817 化学工程与技术
排名 学位授予单位代码及名称 总得分
1 10056 天津大学 100
2 10251 华东理工大学 89
3 10003 清华大学 88
10141 大连理工大学
5 10010 北京化工大学 83
6 10335 浙江大学 81
7
10291 南京工业大学 78
8
10561 华南理工大学 76
11414 中国石油大学
10 10213 哈尔滨工业大学 74
10610 四川大学
Reference:
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2007/03/200703151446.shtml
【在 d******d 的大作中提到】
: 谢了先~~~~~~~~~
d*d
3 楼
有没有美国学校的排名呢？~~~~
thx
【在 w****b 的大作中提到】
: 教育部学位中心最新中国学科排名揭晓
: 一级学科代码及名称：0817 化学工程与技术
:
: 排名 学位授予单位代码及名称 总得分
:
: 1 10056 天津大学 100
:
: 2 10251 华东理工大学 89
:
: 3 10003 清华大学 88
thx
【在 w****b 的大作中提到】
: 教育部学位中心最新中国学科排名揭晓
: 一级学科代码及名称：0817 化学工程与技术
:
: 排名 学位授予单位代码及名称 总得分
:
: 1 10056 天津大学 100
:
: 2 10251 华东理工大学 89
:
: 3 10003 清华大学 88
a*g
4 楼
Engineering Specialties: Chemical
New! Ranked in 2007*
Rank/School Average assessment
score (5.0=highest)
1. Massachusetts Institute of Technology 4.9
2. California Institute of Technology 4.8
University of Minnesota–Twin Cities 4.8
4. University of California–Berkeley 4.7
5. University of Wisconsin–Madison 4.6
6. Stanford University (CA) 4.5
7. Princeton University (NJ) 4.4
University of Texas–Austin 4.4
9. University of California–Santa Barbara 4.3
10. University of Delawa
New! Ranked in 2007*
Rank/School Average assessment
score (5.0=highest)
1. Massachusetts Institute of Technology 4.9
2. California Institute of Technology 4.8
University of Minnesota–Twin Cities 4.8
4. University of California–Berkeley 4.7
5. University of Wisconsin–Madison 4.6
6. Stanford University (CA) 4.5
7. Princeton University (NJ) 4.4
University of Texas–Austin 4.4
9. University of California–Santa Barbara 4.3
10. University of Delawa
d*d
5 楼
谢了，谢了~~~~~~~~~
【在 a*******g 的大作中提到】
: Engineering Specialties: Chemical
: New! Ranked in 2007*
: Rank/School Average assessment
: score (5.0=highest)
: 1. Massachusetts Institute of Technology 4.9
: 2. California Institute of Technology 4.8
: University of Minnesota–Twin Cities 4.8
: 4. University of California–Berkeley 4.7
: 5. University of Wisconsin–Madison 4.6
: 6. Stanford University (CA) 4.5
【在 a*******g 的大作中提到】
: Engineering Specialties: Chemical
: New! Ranked in 2007*
: Rank/School Average assessment
: score (5.0=highest)
: 1. Massachusetts Institute of Technology 4.9
: 2. California Institute of Technology 4.8
: University of Minnesota–Twin Cities 4.8
: 4. University of California–Berkeley 4.7
: 5. University of Wisconsin–Madison 4.6
: 6. Stanford University (CA) 4.5
g*y
6 楼
赞美
【在 a*******g 的大作中提到】
: Engineering Specialties: Chemical
: New! Ranked in 2007*
: Rank/School Average assessment
: score (5.0=highest)
: 1. Massachusetts Institute of Technology 4.9
: 2. California Institute of Technology 4.8
: University of Minnesota–Twin Cities 4.8
: 4. University of California–Berkeley 4.7
: 5. University of Wisconsin–Madison 4.6
: 6. Stanford University (CA) 4.5
【在 a*******g 的大作中提到】
: Engineering Specialties: Chemical
: New! Ranked in 2007*
: Rank/School Average assessment
: score (5.0=highest)
: 1. Massachusetts Institute of Technology 4.9
: 2. California Institute of Technology 4.8
: University of Minnesota–Twin Cities 4.8
: 4. University of California–Berkeley 4.7
: 5. University of Wisconsin–Madison 4.6
: 6. Stanford University (CA) 4.5
g*y
7 楼
没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 w****b 的大作中提到】
: 教育部学位中心最新中国学科排名揭晓
: 一级学科代码及名称：0817 化学工程与技术
:
: 排名 学位授予单位代码及名称 总得分
:
: 1 10056 天津大学 100
:
: 2 10251 华东理工大学 89
:
: 3 10003 清华大学 88
【在 w****b 的大作中提到】
: 教育部学位中心最新中国学科排名揭晓
: 一级学科代码及名称：0817 化学工程与技术
:
: 排名 学位授予单位代码及名称 总得分
:
: 1 10056 天津大学 100
:
: 2 10251 华东理工大学 89
:
: 3 10003 清华大学 88
w*b
8 楼
不是狠了..
没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 g***y 的大作中提到】
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 g***y 的大作中提到】
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
g*y
9 楼
南京那个这么牛啊
不是狠了..
没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 w****b 的大作中提到】
: 不是狠了..
:
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
不是狠了..
没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 w****b 的大作中提到】
: 不是狠了..
:
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
w*b
10 楼
呵呵,别看那么远..
南京那个这么牛啊
不是狠了..
没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 g***y 的大作中提到】
: 南京那个这么牛啊
:
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
南京那个这么牛啊
不是狠了..
没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 g***y 的大作中提到】
: 南京那个这么牛啊
:
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
g*y
11 楼
哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
呵呵,别看那么远..
南京那个这么牛啊
不是狠了..
没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 w****b 的大作中提到】
: 呵呵,别看那么远..
:
: 南京那个这么牛啊
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
呵呵,别看那么远..
南京那个这么牛啊
不是狠了..
没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 w****b 的大作中提到】
: 呵呵,别看那么远..
:
: 南京那个这么牛啊
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
w*b
12 楼
华东在上海吗?
哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
呵呵,别看那么远..
南京那个这么牛啊
不是狠了..
没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 g***y 的大作中提到】
: 哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
:
: 呵呵,别看那么远..
: 南京那个这么牛啊
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
呵呵,别看那么远..
南京那个这么牛啊
不是狠了..
没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 g***y 的大作中提到】
: 哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
:
: 呵呵,别看那么远..
: 南京那个这么牛啊
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
g*y
13 楼
对
华东在上海吗?
哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
呵呵,别看那么远..
南京那个这么牛啊
不是狠了..
没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 w****b 的大作中提到】
: 华东在上海吗?
:
: 哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
: 呵呵,别看那么远..
: 南京那个这么牛啊
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
华东在上海吗?
哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
呵呵,别看那么远..
南京那个这么牛啊
不是狠了..
没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 w****b 的大作中提到】
: 华东在上海吗?
:
: 哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
: 呵呵,别看那么远..
: 南京那个这么牛啊
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
a*g
14 楼
咱学校是没人管的穷孩子
S*n
15 楼
化工方面国内最强的就是清华天大华东理工和浙大
化学工程国家重点联合实验室就是这四个学校联合的
其中北方两校偏重分离，南方两校偏重反应
【在 g***y 的大作中提到】
: 哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
:
: 呵呵,别看那么远..
: 南京那个这么牛啊
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
化学工程国家重点联合实验室就是这四个学校联合的
其中北方两校偏重分离，南方两校偏重反应
【在 g***y 的大作中提到】
: 哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
:
: 呵呵,别看那么远..
: 南京那个这么牛啊
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
w*h
16 楼
什么叫做“改了名字就是不一样了？”
以前整个学校就是一个大化工学院，没什么对手吧。
后来办学思想是“理工结合，文理结合，多学科协调发展，
特色学科达到国际先进水平”，
又有一些事件的发生，曾经有段时间比较衰过，
才有今天还要跟天大浙大清华相差不多地排在第一档次。。。
前面还有人问华东在上海吧。。。
学化工的问出这种问题，让人跌破眼镜。
也许某些人的眼睛就只是在眉毛之上的。
【在 g***y 的大作中提到】
: 哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
:
: 呵呵,别看那么远..
: 南京那个这么牛啊
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
以前整个学校就是一个大化工学院，没什么对手吧。
后来办学思想是“理工结合，文理结合，多学科协调发展，
特色学科达到国际先进水平”，
又有一些事件的发生，曾经有段时间比较衰过，
才有今天还要跟天大浙大清华相差不多地排在第一档次。。。
前面还有人问华东在上海吧。。。
学化工的问出这种问题，让人跌破眼镜。
也许某些人的眼睛就只是在眉毛之上的。
【在 g***y 的大作中提到】
: 哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
:
: 呵呵,别看那么远..
: 南京那个这么牛啊
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
w*h
17 楼
慢慢就好了，穷人家的孩子志气可不能穷。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 咱学校是没人管的穷孩子
【在 a*******g 的大作中提到】
: 咱学校是没人管的穷孩子
w*h
18 楼
你还不是斑竹阿
【在 S*****n 的大作中提到】
: 化工方面国内最强的就是清华天大华东理工和浙大
: 化学工程国家重点联合实验室就是这四个学校联合的
: 其中北方两校偏重分离，南方两校偏重反应
【在 S*****n 的大作中提到】
: 化工方面国内最强的就是清华天大华东理工和浙大
: 化学工程国家重点联合实验室就是这四个学校联合的
: 其中北方两校偏重分离，南方两校偏重反应
S*n
19 楼
laf你的没什么对手。。。
btw：你说的是陈的学生作假那个事情么？还是别的什么事情？
【在 w********h 的大作中提到】
: 什么叫做“改了名字就是不一样了？”
: 以前整个学校就是一个大化工学院，没什么对手吧。
: 后来办学思想是“理工结合，文理结合，多学科协调发展，
: 特色学科达到国际先进水平”，
: 又有一些事件的发生，曾经有段时间比较衰过，
: 才有今天还要跟天大浙大清华相差不多地排在第一档次。。。
: 前面还有人问华东在上海吧。。。
: 学化工的问出这种问题，让人跌破眼镜。
: 也许某些人的眼睛就只是在眉毛之上的。
btw：你说的是陈的学生作假那个事情么？还是别的什么事情？
【在 w********h 的大作中提到】
: 什么叫做“改了名字就是不一样了？”
: 以前整个学校就是一个大化工学院，没什么对手吧。
: 后来办学思想是“理工结合，文理结合，多学科协调发展，
: 特色学科达到国际先进水平”，
: 又有一些事件的发生，曾经有段时间比较衰过，
: 才有今天还要跟天大浙大清华相差不多地排在第一档次。。。
: 前面还有人问华东在上海吧。。。
: 学化工的问出这种问题，让人跌破眼镜。
: 也许某些人的眼睛就只是在眉毛之上的。
S*n
20 楼
这个要说明一下，院系调整的时候清华的化工系调到石油大学了
【在 w****b 的大作中提到】
: 华东在上海吗?
:
: 哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
: 呵呵,别看那么远..
: 南京那个这么牛啊
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
【在 w****b 的大作中提到】
: 华东在上海吗?
:
: 哦，华东也牛，改了名字就是不一样了
: 呵呵,别看那么远..
: 南京那个这么牛啊
: 不是狠了..
: 没有吉林大学，嗯，好像是化学牛
w*h
21 楼
比方说吧，
有不少学校，比如你们学校和浙大，天大我不太清楚，
高分子是在化工系或者化工学院的，
而华东理工，高分子材料是单分的，现在和无机材料在一起是材料学院，
化工机械也是单分的，石油加工也是单分的，
我不知道这种评估的标准是什么，
但我觉得应该是每个学校的化工学院进行评估比较的吧。
这样的话，至少有很多内容就没包括进去。
对其他专业不太熟悉，
但高分子来说，浙大的高分子很强的，就是在化工学院，
你们学校的高分子虽然不是很强，但也在化工学院，
至少高分子来说，华东理工的高分子就在这个榜单里没被count in.
当然了，不伤感情，只是随便聊聊。
【在 S*****n 的大作中提到】
: laf你的没什么对手。。。
: btw：你说的是陈的学生作假那个事情么？还是别的什么事情？
有不少学校，比如你们学校和浙大，天大我不太清楚，
高分子是在化工系或者化工学院的，
而华东理工，高分子材料是单分的，现在和无机材料在一起是材料学院，
化工机械也是单分的，石油加工也是单分的，
我不知道这种评估的标准是什么，
但我觉得应该是每个学校的化工学院进行评估比较的吧。
这样的话，至少有很多内容就没包括进去。
对其他专业不太熟悉，
但高分子来说，浙大的高分子很强的，就是在化工学院，
你们学校的高分子虽然不是很强，但也在化工学院，
至少高分子来说，华东理工的高分子就在这个榜单里没被count in.
当然了，不伤感情，只是随便聊聊。
【在 S*****n 的大作中提到】
: laf你的没什么对手。。。
: btw：你说的是陈的学生作假那个事情么？还是别的什么事情？
w*h
22 楼
学生作假只是声誉受损，
经济问题才使元气大伤。
【在 S*****n 的大作中提到】
: laf你的没什么对手。。。
: btw：你说的是陈的学生作假那个事情么？还是别的什么事情？
经济问题才使元气大伤。
【在 S*****n 的大作中提到】
: laf你的没什么对手。。。
: btw：你说的是陈的学生作假那个事情么？还是别的什么事情？
w*b
23 楼
没有争论的意思啊,好像不是这样.
1952年全国高校院系调整中，南开大学工学院，津沽大学工学院，清华大学、北京大学
、燕京大学、唐山铁道学院的化学工程系，北京铁道学院的建筑工程系等院系并入天津
大学；
貌似清华等大学的化工系并入天津大学
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E6%B4%A5%E5%A4%A7%E5%AD%A6
【在 S*****n 的大作中提到】
: 这个要说明一下，院系调整的时候清华的化工系调到石油大学了
1952年全国高校院系调整中，南开大学工学院，津沽大学工学院，清华大学、北京大学
、燕京大学、唐山铁道学院的化学工程系，北京铁道学院的建筑工程系等院系并入天津
大学；
貌似清华等大学的化工系并入天津大学
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E6%B4%A5%E5%A4%A7%E5%AD%A6
【在 S*****n 的大作中提到】
: 这个要说明一下，院系调整的时候清华的化工系调到石油大学了
W*A
24 楼
更正一点，浙大的高分子是在材料与化工学院里面，和化工是并列的系
【在 w********h 的大作中提到】
: 比方说吧，
: 有不少学校，比如你们学校和浙大，天大我不太清楚，
: 高分子是在化工系或者化工学院的，
: 而华东理工，高分子材料是单分的，现在和无机材料在一起是材料学院，
: 化工机械也是单分的，石油加工也是单分的，
: 我不知道这种评估的标准是什么，
: 但我觉得应该是每个学校的化工学院进行评估比较的吧。
: 这样的话，至少有很多内容就没包括进去。
: 对其他专业不太熟悉，
: 但高分子来说，浙大的高分子很强的，就是在化工学院，
【在 w********h 的大作中提到】
: 比方说吧，
: 有不少学校，比如你们学校和浙大，天大我不太清楚，
: 高分子是在化工系或者化工学院的，
: 而华东理工，高分子材料是单分的，现在和无机材料在一起是材料学院，
: 化工机械也是单分的，石油加工也是单分的，
: 我不知道这种评估的标准是什么，
: 但我觉得应该是每个学校的化工学院进行评估比较的吧。
: 这样的话，至少有很多内容就没包括进去。
: 对其他专业不太熟悉，
: 但高分子来说，浙大的高分子很强的，就是在化工学院，
w*h
25 楼
那不就跟UMN一样都算作化工的头上么？
UMN没有高分子，化工也不能很top吧。。。
【在 W****A 的大作中提到】
: 更正一点，浙大的高分子是在材料与化工学院里面，和化工是并列的系
UMN没有高分子，化工也不能很top吧。。。
【在 W****A 的大作中提到】
: 更正一点，浙大的高分子是在材料与化工学院里面，和化工是并列的系
S*n
26 楼
首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
能研究院几个做核废料处理的实验室。
反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
面就应该是被count的
你底下又说到高分子的排名
据我所知，国内做过高分子专业排名的，只有武术连先生一个
这位老兄把敝校和华南理工放在并列第一，这个我们也看不过去。。。
但是据说这位老兄的排名依据的参数只有两个，一个是高考录取的平均分，一个是
faculty发表文章的数目（不看影响因子），so。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 比方说吧，
: 有不少学校，比如你们学校和浙大，天大我不太清楚，
: 高分子是在化工系或者化工学院的，
: 而华东理工，高分子材料是单分的，现在和无机材料在一起是材料学院，
: 化工机械也是单分的，石油加工也是单分的，
: 我不知道这种评估的标准是什么，
: 但我觉得应该是每个学校的化工学院进行评估比较的吧。
: 这样的话，至少有很多内容就没包括进去。
: 对其他专业不太熟悉，
: 但高分子来说，浙大的高分子很强的，就是在化工学院，
前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
能研究院几个做核废料处理的实验室。
反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
面就应该是被count的
你底下又说到高分子的排名
据我所知，国内做过高分子专业排名的，只有武术连先生一个
这位老兄把敝校和华南理工放在并列第一，这个我们也看不过去。。。
但是据说这位老兄的排名依据的参数只有两个，一个是高考录取的平均分，一个是
faculty发表文章的数目（不看影响因子），so。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 比方说吧，
: 有不少学校，比如你们学校和浙大，天大我不太清楚，
: 高分子是在化工系或者化工学院的，
: 而华东理工，高分子材料是单分的，现在和无机材料在一起是材料学院，
: 化工机械也是单分的，石油加工也是单分的，
: 我不知道这种评估的标准是什么，
: 但我觉得应该是每个学校的化工学院进行评估比较的吧。
: 这样的话，至少有很多内容就没包括进去。
: 对其他专业不太熟悉，
: 但高分子来说，浙大的高分子很强的，就是在化工学院，
w*h
27 楼
这种小方向的排名是从哪里知道的？
恕我无知，我觉得size在排名里面是个很大的因素呢。。
反正我只知道Berkeley的高分子比起UMN的可差太多了，
排除掉高分子，也许小方向有no1的，
可真比起整个化工，还是会被削弱的吧。。。
mathematics.
恕我无知，我觉得size在排名里面是个很大的因素呢。。
反正我只知道Berkeley的高分子比起UMN的可差太多了，
排除掉高分子，也许小方向有no1的，
可真比起整个化工，还是会被削弱的吧。。。
mathematics.
S*M
28 楼
what is chemical engineering mathematics?
mathematics.
mathematics.
S*n
29 楼
这个写的不准确
52年院系调整的时候清华大学已经没有化工系了。。。我等会儿单发一个帖子来说
【在 w****b 的大作中提到】
: 没有争论的意思啊,好像不是这样.
: 1952年全国高校院系调整中，南开大学工学院，津沽大学工学院，清华大学、北京大学
: 、燕京大学、唐山铁道学院的化学工程系，北京铁道学院的建筑工程系等院系并入天津
: 大学；
: 貌似清华等大学的化工系并入天津大学
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E6%B4%A5%E5%A4%A7%E5%AD%A6
52年院系调整的时候清华大学已经没有化工系了。。。我等会儿单发一个帖子来说
【在 w****b 的大作中提到】
: 没有争论的意思啊,好像不是这样.
: 1952年全国高校院系调整中，南开大学工学院，津沽大学工学院，清华大学、北京大学
: 、燕京大学、唐山铁道学院的化学工程系，北京铁道学院的建筑工程系等院系并入天津
: 大学；
: 貌似清华等大学的化工系并入天津大学
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E6%B4%A5%E5%A4%A7%E5%AD%A6
g*y
30 楼
浮云浮云
大家争这些东西干吗
不如看看football
首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
能研究院几个做核废料处理的实验室。
反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
面就应该是被count的
你底下又说到高分子的排名
据我所知，国内做过高分子专业排名的，只有武术连先生一个
这位老兄把敝校和华南理工放在并列第一，这个我们也看不过去。。。
但是据说这位老兄的排名依据的参数只有两个，一个是高考录取的平均分，一个是
faculty发表文章的数目（不看影响因子），so。。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
: 前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
: 我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
: 的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
: 参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
: 能研究院几个做核废料处理的实验室。
: 反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
: 是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
: 面就应该是被count的
: 你底下又说到高分子的排名
大家争这些东西干吗
不如看看football
首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
能研究院几个做核废料处理的实验室。
反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
面就应该是被count的
你底下又说到高分子的排名
据我所知，国内做过高分子专业排名的，只有武术连先生一个
这位老兄把敝校和华南理工放在并列第一，这个我们也看不过去。。。
但是据说这位老兄的排名依据的参数只有两个，一个是高考录取的平均分，一个是
faculty发表文章的数目（不看影响因子），so。。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
: 前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
: 我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
: 的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
: 参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
: 能研究院几个做核废料处理的实验室。
: 反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
: 是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
: 面就应该是被count的
: 你底下又说到高分子的排名
S*n
31 楼
aglee
website
website
w*h
32 楼
武书连被你用来refer，pfpf
【在 S*****n 的大作中提到】
: 首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
: 前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
: 我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
: 的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
: 参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
: 能研究院几个做核废料处理的实验室。
: 反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
: 是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
: 面就应该是被count的
: 你底下又说到高分子的排名
【在 S*****n 的大作中提到】
: 首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
: 前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
: 我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
: 的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
: 参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
: 能研究院几个做核废料处理的实验室。
: 反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
: 是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
: 面就应该是被count的
: 你底下又说到高分子的排名
S*n
33 楼
我碰巧对这个话题比较感兴趣。。。
【在 g***y 的大作中提到】
: 浮云浮云
: 大家争这些东西干吗
: 不如看看football
:
: 首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
: 前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
: 我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
: 的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
: 参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
: 能研究院几个做核废料处理的实验室。
【在 g***y 的大作中提到】
: 浮云浮云
: 大家争这些东西干吗
: 不如看看football
:
: 首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
: 前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
: 我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
: 的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
: 参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
: 能研究院几个做核废料处理的实验室。
w*b
34 楼
的确挺没劲的
浮云浮云
大家争这些东西干吗
不如看看football
首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
能研究院几个做核废料处理的实验室。
反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
面就应该是被count的
你底下又说到高分子的排名
据我所知，国内做过高分子专业排名的，只有武术连先生一个
这位老兄把敝校和华南理工放在并列第一，这个我们也看不过去。。。
但是据说这位老兄的排名依据的参数只有两个，一个是高考录取的平均分，一个是
faculty发表文章的数目（不看影响因子），so。。。
【在 g***y 的大作中提到】
: 浮云浮云
: 大家争这些东西干吗
: 不如看看football
:
: 首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
: 前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
: 我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
: 的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
: 参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
: 能研究院几个做核废料处理的实验室。
浮云浮云
大家争这些东西干吗
不如看看football
首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
能研究院几个做核废料处理的实验室。
反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
面就应该是被count的
你底下又说到高分子的排名
据我所知，国内做过高分子专业排名的，只有武术连先生一个
这位老兄把敝校和华南理工放在并列第一，这个我们也看不过去。。。
但是据说这位老兄的排名依据的参数只有两个，一个是高考录取的平均分，一个是
faculty发表文章的数目（不看影响因子），so。。。
【在 g***y 的大作中提到】
: 浮云浮云
: 大家争这些东西干吗
: 不如看看football
:
: 首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
: 前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
: 我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
: 的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
: 参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
: 能研究院几个做核废料处理的实验室。
g*y
35 楼
那好
你们继续
我明天来考古
我碰巧对这个话题比较感兴趣。。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我碰巧对这个话题比较感兴趣。。。
你们继续
我明天来考古
我碰巧对这个话题比较感兴趣。。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我碰巧对这个话题比较感兴趣。。。
g*y
36 楼
没想我随口一句引起大水，应该奖励我包子
的确挺没劲的
浮云浮云
大家争这些东西干吗
不如看看football
首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
能研究院几个做核废料处理的实验室。
反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
面就应该是被count的
你底下又说到高分子的排名
据我所知，国内做过高分子专业排名的，只有武术连先生一个
这位老兄把敝校和华南理工放在并列第一，这个我们也看不过去。。。
但是据说这位老兄的排名依据的参数只有两个，一个是高考录取的平均分，一个是
faculty发表文章的数目（不看影响因子），so。。。
【在 w****b 的大作中提到】
: 的确挺没劲的
:
: 浮云浮云
: 大家争这些东西干吗
: 不如看看football
: 首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
: 前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
: 我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
: 的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
: 参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
的确挺没劲的
浮云浮云
大家争这些东西干吗
不如看看football
首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
能研究院几个做核废料处理的实验室。
反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
面就应该是被count的
你底下又说到高分子的排名
据我所知，国内做过高分子专业排名的，只有武术连先生一个
这位老兄把敝校和华南理工放在并列第一，这个我们也看不过去。。。
但是据说这位老兄的排名依据的参数只有两个，一个是高考录取的平均分，一个是
faculty发表文章的数目（不看影响因子），so。。。
【在 w****b 的大作中提到】
: 的确挺没劲的
:
: 浮云浮云
: 大家争这些东西干吗
: 不如看看football
: 首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
: 前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
: 我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
: 的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
: 参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
a*g
37 楼
哈哈,第一次看football,太刺激了,最后时刻我们反超
g*y
38 楼
恭喜
哈哈,第一次看football,太刺激了,最好时刻我们反超
【在 a*******g 的大作中提到】
: 哈哈,第一次看football,太刺激了,最后时刻我们反超
哈哈,第一次看football,太刺激了,最好时刻我们反超
【在 a*******g 的大作中提到】
: 哈哈,第一次看football,太刺激了,最后时刻我们反超
c*g
39 楼
色谱刘你好
a*g
40 楼
我们学校化工机械是属于动力工程一级学科博士学位
【在 S*****n 的大作中提到】
: 首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
: 前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
: 我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
: 的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
: 参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
: 能研究院几个做核废料处理的实验室。
: 反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
: 是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
: 面就应该是被count的
: 你底下又说到高分子的排名
【在 S*****n 的大作中提到】
: 首先你得搞清楚讨论的是哪个排名
: 前面那位贴的是教育部学位办的排名，是按照一级学科的硕士点博士点来的
: 我们学校高分子专业虽然在化工系，但是学位授予是由材料科学与工程学位委员会负责
: 的，授予的也是材料科学与工程的学位，所以在评比里面不在化工里面count的，而是
: 参与材料口的评比。我们学校参与化工口的评比，是化工系减去高分子的部分，加上核
: 能研究院几个做核废料处理的实验室。
: 反过来，你们学校的化工机械从行政上来说是单分的，但是我不知道他们授予的学位，
: 是化学工程与技术呢，还是机械工程及其自动化，如果是前者的话，那么在这个排名里
: 面就应该是被count的
: 你底下又说到高分子的排名
g*2
41 楼
作为大化工方向讲,
1954-1994
华东是可以和清华, 天大, 哲大比一比, 十年前吧,因为那时专业学院声援, 还可以,
没现在这么差,讲牌子. 华东有陈敏恒(从较大合并来)等反应大家们在, 化工中的CORE,
应该说, 暂时领先, 毕竟声员不如上面三大巨头
1981 博士点, 五个, 化工, 石油化工, 高分子, 自动化, 化机
1994-2004
陈倒了, 王八上台, 十年下降, 211 NOTHING, 985 NO, 985 特色NO, DEAD
国内的大工加入近来, 哲大也下降了, 南化上来了,华东在第三
2002重点学科 在化工类: 天大3,华东3,.............
2004-
钱上来, 开始上升,需要时间
2007重点学科在化工类: 天大4,华东3,大工2,南化2............
清华的化工在清华不是最好的........但清华最差也不到华东来
天大的化工受重视, 和南开, 联合申报国家实验室..越来越好
大工的也不会差,餐上升快
华东会和北化一个LEVEL 了
1954-1994
华东是可以和清华, 天大, 哲大比一比, 十年前吧,因为那时专业学院声援, 还可以,
没现在这么差,讲牌子. 华东有陈敏恒(从较大合并来)等反应大家们在, 化工中的CORE,
应该说, 暂时领先, 毕竟声员不如上面三大巨头
1981 博士点, 五个, 化工, 石油化工, 高分子, 自动化, 化机
1994-2004
陈倒了, 王八上台, 十年下降, 211 NOTHING, 985 NO, 985 特色NO, DEAD
国内的大工加入近来, 哲大也下降了, 南化上来了,华东在第三
2002重点学科 在化工类: 天大3,华东3,.............
2004-
钱上来, 开始上升,需要时间
2007重点学科在化工类: 天大4,华东3,大工2,南化2............
清华的化工在清华不是最好的........但清华最差也不到华东来
天大的化工受重视, 和南开, 联合申报国家实验室..越来越好
大工的也不会差,餐上升快
华东会和北化一个LEVEL 了
g*2
42 楼
但总的来说, 国内化工方向老,
开拓新方向 是必然,
清华有实力和金钱.......
开拓新方向 是必然,
清华有实力和金钱.......
w*b
43 楼
哪个国家重点实验室是天大和南开一起联合申报的啊?和南开哪个系联合的啊?
谢谢
作为大化工方向讲,
1954-1994
华东是可以和清华, 天大, 哲大比一比, 十年前吧,因为那时专业学院声援, 还可以,
没现在这么差,讲牌子. 华东有陈敏恒(从较大合并来)等反应大家们在, 化工中的CORE,
应该说, 暂时领先, 毕竟声员不如上面三大巨头
1981 博士点, 五个, 化工, 石油化工, 高分子, 自动化, 化机
1994-2004
陈倒了, 王八上台, 十年下降, 211 NOTHING, 985 NO, 985 特色NO, DEAD
国内的大工加入近来, 哲大也下降了, 南化上来了,华东在第三
2002重点学科 在化工类: 天大3,华东3,.............
2004-
钱上来, 开始上升,需要时间
2007重点学科在化工类: 天大4,华东3,大工2,南化2............
清华的化工在清华不是最好的........但清华最差也不到华东来
天大的化工受重视, 和南开, 联合申报国家实验室..越来越好
大工的也不会差,餐上升快
华东会和北化一个LEVEL 了
【在 g***2 的大作中提到】
: 作为大化工方向讲,
: 1954-1994
: 华东是可以和清华, 天大, 哲大比一比, 十年前吧,因为那时专业学院声援, 还可以,
: 没现在这么差,讲牌子. 华东有陈敏恒(从较大合并来)等反应大家们在, 化工中的CORE,
: 应该说, 暂时领先, 毕竟声员不如上面三大巨头
: 1981 博士点, 五个, 化工, 石油化工, 高分子, 自动化, 化机
: 1994-2004
: 陈倒了, 王八上台, 十年下降, 211 NOTHING, 985 NO, 985 特色NO, DEAD
: 国内的大工加入近来, 哲大也下降了, 南化上来了,华东在第三
: 2002重点学科 在化工类: 天大3,华东3,.............
谢谢
作为大化工方向讲,
1954-1994
华东是可以和清华, 天大, 哲大比一比, 十年前吧,因为那时专业学院声援, 还可以,
没现在这么差,讲牌子. 华东有陈敏恒(从较大合并来)等反应大家们在, 化工中的CORE,
应该说, 暂时领先, 毕竟声员不如上面三大巨头
1981 博士点, 五个, 化工, 石油化工, 高分子, 自动化, 化机
1994-2004
陈倒了, 王八上台, 十年下降, 211 NOTHING, 985 NO, 985 特色NO, DEAD
国内的大工加入近来, 哲大也下降了, 南化上来了,华东在第三
2002重点学科 在化工类: 天大3,华东3,.............
2004-
钱上来, 开始上升,需要时间
2007重点学科在化工类: 天大4,华东3,大工2,南化2............
清华的化工在清华不是最好的........但清华最差也不到华东来
天大的化工受重视, 和南开, 联合申报国家实验室..越来越好
大工的也不会差,餐上升快
华东会和北化一个LEVEL 了
【在 g***2 的大作中提到】
: 作为大化工方向讲,
: 1954-1994
: 华东是可以和清华, 天大, 哲大比一比, 十年前吧,因为那时专业学院声援, 还可以,
: 没现在这么差,讲牌子. 华东有陈敏恒(从较大合并来)等反应大家们在, 化工中的CORE,
: 应该说, 暂时领先, 毕竟声员不如上面三大巨头
: 1981 博士点, 五个, 化工, 石油化工, 高分子, 自动化, 化机
: 1994-2004
: 陈倒了, 王八上台, 十年下降, 211 NOTHING, 985 NO, 985 特色NO, DEAD
: 国内的大工加入近来, 哲大也下降了, 南化上来了,华东在第三
: 2002重点学科 在化工类: 天大3,华东3,.............
a*g
44 楼
是国家实验室,不是国重吧?
,
CORE,
【在 w****b 的大作中提到】
: 哪个国家重点实验室是天大和南开一起联合申报的啊?和南开哪个系联合的啊?
: 谢谢
:
: 作为大化工方向讲,
: 1954-1994
: 华东是可以和清华, 天大, 哲大比一比, 十年前吧,因为那时专业学院声援, 还可以,
: 没现在这么差,讲牌子. 华东有陈敏恒(从较大合并来)等反应大家们在, 化工中的CORE,
: 应该说, 暂时领先, 毕竟声员不如上面三大巨头
: 1981 博士点, 五个, 化工, 石油化工, 高分子, 自动化, 化机
: 1994-2004
,
CORE,
【在 w****b 的大作中提到】
: 哪个国家重点实验室是天大和南开一起联合申报的啊?和南开哪个系联合的啊?
: 谢谢
:
: 作为大化工方向讲,
: 1954-1994
: 华东是可以和清华, 天大, 哲大比一比, 十年前吧,因为那时专业学院声援, 还可以,
: 没现在这么差,讲牌子. 华东有陈敏恒(从较大合并来)等反应大家们在, 化工中的CORE,
: 应该说, 暂时领先, 毕竟声员不如上面三大巨头
: 1981 博士点, 五个, 化工, 石油化工, 高分子, 自动化, 化机
: 1994-2004
w*b
45 楼
有这个区别啊? 不记得了,可能他们改了不少,我知道这些人把一碳给丢了.
我记得这些所谓的名头都是国家重点实验室吧,我还真没听说过国家实验室,不过这个不
重要
,天南大能合作挺不容易的.
是国家实验室,不是国重吧?
,
CORE,
【在 a*******g 的大作中提到】
: 是国家实验室,不是国重吧?
:
: ,
: CORE,
我记得这些所谓的名头都是国家重点实验室吧,我还真没听说过国家实验室,不过这个不
重要
,天南大能合作挺不容易的.
是国家实验室,不是国重吧?
,
CORE,
【在 a*******g 的大作中提到】
: 是国家实验室,不是国重吧?
:
: ,
: CORE,
w*b
46 楼
版主: Synthon karni 投票中，按V进入 讨论区 [
ChemicalEngineering]
离开[←,e] 选择[↑,↓] 阅读[→,r] 发表文章[Ctrl-P] 砍信[d] 备忘录[TAB] 求助[
h]
编号 刊 登 者 日 期 文章标题 在线/最高在线: 6/16 [一般模
式]
981 B ecochem Sep 6 ● New Faculty Position Available at Texas A&M
982 * handldk Sep 6 Re: 请教一下，大家觉得biofuels方向怎样？
983 * atomsgreat Sep 6 ● 恭喜板斧上任
984 * goddy Sep 6 Re: 恭喜板斧上任
985 * salt Sep 6 Re: 恭喜板斧上任
986 * upcspring Sep 6 Re: 恭喜板斧上任
987 * nemocell
ChemicalEngineering]
离开[←,e] 选择[↑,↓] 阅读[→,r] 发表文章[Ctrl-P] 砍信[d] 备忘录[TAB] 求助[
h]
编号 刊 登 者 日 期 文章标题 在线/最高在线: 6/16 [一般模
式]
981 B ecochem Sep 6 ● New Faculty Position Available at Texas A&M
982 * handldk Sep 6 Re: 请教一下，大家觉得biofuels方向怎样？
983 * atomsgreat Sep 6 ● 恭喜板斧上任
984 * goddy Sep 6 Re: 恭喜板斧上任
985 * salt Sep 6 Re: 恭喜板斧上任
986 * upcspring Sep 6 Re: 恭喜板斧上任
987 * nemocell
a*g
47 楼
哈哈,现在要包子的可能性不大啊
助[
&M
【在 w****b 的大作中提到】
: 版主: Synthon karni 投票中，按V进入 讨论区 [
: ChemicalEngineering]
: 离开[←,e] 选择[↑,↓] 阅读[→,r] 发表文章[Ctrl-P] 砍信[d] 备忘录[TAB] 求助[
: h]
: 编号 刊 登 者 日 期 文章标题 在线/最高在线: 6/16 [一般模
: 式]
: 981 B ecochem Sep 6 ● New Faculty Position Available at Texas A&M
: 982 * handldk Sep 6 Re: 请教一下，大家觉得biofuels方向怎样？
: 983 * atomsgreat Sep 6 ● 恭喜板斧上任
: 984 * goddy Sep 6 Re: 恭喜板斧上任
助[
&M
【在 w****b 的大作中提到】
: 版主: Synthon karni 投票中，按V进入 讨论区 [
: ChemicalEngineering]
: 离开[←,e] 选择[↑,↓] 阅读[→,r] 发表文章[Ctrl-P] 砍信[d] 备忘录[TAB] 求助[
: h]
: 编号 刊 登 者 日 期 文章标题 在线/最高在线: 6/16 [一般模
: 式]
: 981 B ecochem Sep 6 ● New Faculty Position Available at Texas A&M
: 982 * handldk Sep 6 Re: 请教一下，大家觉得biofuels方向怎样？
: 983 * atomsgreat Sep 6 ● 恭喜板斧上任
: 984 * goddy Sep 6 Re: 恭喜板斧上任
w*b
48 楼
不要包子,抢了化工版历史上第一个1000,呵呵.回头给俺孙子显摆去,不过到不了那会儿
mitbbs就死了肯定.
哈哈,现在要包子的可能性不大啊
助[
&M
【在 a*******g 的大作中提到】
: 哈哈,现在要包子的可能性不大啊
:
: 助[
: &M
mitbbs就死了肯定.
哈哈,现在要包子的可能性不大啊
助[
&M
【在 a*******g 的大作中提到】
: 哈哈,现在要包子的可能性不大啊
:
: 助[
: &M
S*n
49 楼
清华现在基本不给工科投钱，呵呵
【在 g***2 的大作中提到】
: 但总的来说, 国内化工方向老,
: 开拓新方向 是必然,
: 清华有实力和金钱.......
【在 g***2 的大作中提到】
: 但总的来说, 国内化工方向老,
: 开拓新方向 是必然,
: 清华有实力和金钱.......
S*n
50 楼
天大-南开联合申报绿色化学化工国家实验室
不是国家重点实验室
,
CORE,
【在 w****b 的大作中提到】
: 哪个国家重点实验室是天大和南开一起联合申报的啊?和南开哪个系联合的啊?
: 谢谢
:
: 作为大化工方向讲,
: 1954-1994
: 华东是可以和清华, 天大, 哲大比一比, 十年前吧,因为那时专业学院声援, 还可以,
: 没现在这么差,讲牌子. 华东有陈敏恒(从较大合并来)等反应大家们在, 化工中的CORE,
: 应该说, 暂时领先, 毕竟声员不如上面三大巨头
: 1981 博士点, 五个, 化工, 石油化工, 高分子, 自动化, 化机
: 1994-2004
不是国家重点实验室
,
CORE,
【在 w****b 的大作中提到】
: 哪个国家重点实验室是天大和南开一起联合申报的啊?和南开哪个系联合的啊?
: 谢谢
:
: 作为大化工方向讲,
: 1954-1994
: 华东是可以和清华, 天大, 哲大比一比, 十年前吧,因为那时专业学院声援, 还可以,
: 没现在这么差,讲牌子. 华东有陈敏恒(从较大合并来)等反应大家们在, 化工中的CORE,
: 应该说, 暂时领先, 毕竟声员不如上面三大巨头
: 1981 博士点, 五个, 化工, 石油化工, 高分子, 自动化, 化机
: 1994-2004
S*n
51 楼
国家实验室是这些年新出来的东东，跟美国的National Lab学的吧
现有的有以下几个：
第0批：
沈阳材料科学（科学院金属所）
北京正负电子对撞机
合肥同步辐射加速器
兰州重离子加速器
第1批：
清华信息技术
武汉光电科学（华中科大+邮电研究院+中科院数学物理所+华中光电所）
合肥微尺度科学（中科大）
北京凝聚态物理（科学院物理所）
北京分子科学（科学院化学所+北大）
第1.5批：
南大微结构
【在 w****b 的大作中提到】
: 有这个区别啊? 不记得了,可能他们改了不少,我知道这些人把一碳给丢了.
: 我记得这些所谓的名头都是国家重点实验室吧,我还真没听说过国家实验室,不过这个不
: 重要
: ,天南大能合作挺不容易的.
:
: 是国家实验室,不是国重吧?
: ,
: CORE,
现有的有以下几个：
第0批：
沈阳材料科学（科学院金属所）
北京正负电子对撞机
合肥同步辐射加速器
兰州重离子加速器
第1批：
清华信息技术
武汉光电科学（华中科大+邮电研究院+中科院数学物理所+华中光电所）
合肥微尺度科学（中科大）
北京凝聚态物理（科学院物理所）
北京分子科学（科学院化学所+北大）
第1.5批：
南大微结构
【在 w****b 的大作中提到】
: 有这个区别啊? 不记得了,可能他们改了不少,我知道这些人把一碳给丢了.
: 我记得这些所谓的名头都是国家重点实验室吧,我还真没听说过国家实验室,不过这个不
: 重要
: ,天南大能合作挺不容易的.
:
: 是国家实验室,不是国重吧?
: ,
: CORE,
w*b
52 楼
原来是这样啊.绿色化工那个好像好多年了,还是最近的事儿啊?
貌似就是做燃料电池的
天大-南开联合申报绿色化学化工国家实验室
不是国家重点实验室
,
CORE,
【在 S*****n 的大作中提到】
: 天大-南开联合申报绿色化学化工国家实验室
: 不是国家重点实验室
:
: ,
: CORE,
貌似就是做燃料电池的
天大-南开联合申报绿色化学化工国家实验室
不是国家重点实验室
,
CORE,
【在 S*****n 的大作中提到】
: 天大-南开联合申报绿色化学化工国家实验室
: 不是国家重点实验室
:
: ,
: CORE,
S*n
53 楼
本人会发包子的
目前正在统计需要发包子的id和包子数目：）
【在 a*******g 的大作中提到】
: 哈哈,现在要包子的可能性不大啊
:
: 助[
: &M
目前正在统计需要发包子的id和包子数目：）
【在 a*******g 的大作中提到】
: 哈哈,现在要包子的可能性不大啊
:
: 助[
: &M
w*b
54 楼
老了老了
国家实验室是这些年新出来的东东，跟美国的National Lab学的吧
现有的有以下几个：
第0批：
沈阳材料科学（科学院金属所）
北京正负电子对撞机
合肥同步辐射加速器
兰州重离子加速器
第1批：
清华信息技术
武汉光电科学（华中科大+邮电研究院+中科院数学物理所+华中光电所）
合肥微尺度科学（中科大）
北京凝聚态物理（科学院物理所）
北京分子科学（科学院化学所+北大）
第1.5批：
南大微结构
【在 S*****n 的大作中提到】
: 国家实验室是这些年新出来的东东，跟美国的National Lab学的吧
: 现有的有以下几个：
: 第0批：
: 沈阳材料科学（科学院金属所）
: 北京正负电子对撞机
: 合肥同步辐射加速器
: 兰州重离子加速器
: 第1批：
: 清华信息技术
: 武汉光电科学（华中科大+邮电研究院+中科院数学物理所+华中光电所）
国家实验室是这些年新出来的东东，跟美国的National Lab学的吧
现有的有以下几个：
第0批：
沈阳材料科学（科学院金属所）
北京正负电子对撞机
合肥同步辐射加速器
兰州重离子加速器
第1批：
清华信息技术
武汉光电科学（华中科大+邮电研究院+中科院数学物理所+华中光电所）
合肥微尺度科学（中科大）
北京凝聚态物理（科学院物理所）
北京分子科学（科学院化学所+北大）
第1.5批：
南大微结构
【在 S*****n 的大作中提到】
: 国家实验室是这些年新出来的东东，跟美国的National Lab学的吧
: 现有的有以下几个：
: 第0批：
: 沈阳材料科学（科学院金属所）
: 北京正负电子对撞机
: 合肥同步辐射加速器
: 兰州重离子加速器
: 第1批：
: 清华信息技术
: 武汉光电科学（华中科大+邮电研究院+中科院数学物理所+华中光电所）
a*g
55 楼
哈哈,偶搬个凳子等着,边水边看
【在 S*****n 的大作中提到】
: 本人会发包子的
: 目前正在统计需要发包子的id和包子数目：）
【在 S*****n 的大作中提到】
: 本人会发包子的
: 目前正在统计需要发包子的id和包子数目：）
S*n
56 楼
跑不了你的，呵呵
【在 a*******g 的大作中提到】
: 哈哈,偶搬个凳子等着,边水边看
【在 a*******g 的大作中提到】
: 哈哈,偶搬个凳子等着,边水边看
w*g
57 楼
thu还能第三啊
【在 w****b 的大作中提到】
: 教育部学位中心最新中国学科排名揭晓
: 一级学科代码及名称：0817 化学工程与技术
:
: 排名 学位授予单位代码及名称 总得分
:
: 1 10056 天津大学 100
:
: 2 10251 华东理工大学 89
:
: 3 10003 清华大学 88
【在 w****b 的大作中提到】
: 教育部学位中心最新中国学科排名揭晓
: 一级学科代码及名称：0817 化学工程与技术
:
: 排名 学位授予单位代码及名称 总得分
:
: 1 10056 天津大学 100
:
: 2 10251 华东理工大学 89
:
: 3 10003 清华大学 88
相关阅读
李灿院士当选国际催化学会理事会主席如何避免审稿人的大斧(zz)E.I.T (F.E.) 考试材料发奥运包子了科学家找到昂贵铂电极的替代品zzseems I should not show请问polyethylene都可以溶解在哪些有机溶剂里，多谢:)请教三个问题紧急文献求助^^!http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/bookhome/117875372请教HOUSTON大学化工系Re: 田纳西大学教授convicted, 大家小心为什么这个版那么冷清？请教 关于工业橡胶Hongkong Wedy Ltd. 寻找兼职销售或业务合作者发改委叫停煤制油 仅两个示范项目获放行有没有必要考个PE？求教epoxy和硫酸的化学反应以及参考文献有人知道University of Pennstate的这个教授 WINEY, DR KAREN I吗？aspenTech的东西大家用的多吗请问化工的需要考FE考试么？