讨论：关于会议投稿# ChemEng - 化学工程
S*n
1 楼
【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: Synthon (合成子·欢迎大家到化工版走一走看一看), 信区: Chemistry
标 题: 讨论：关于会议投稿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 1 19:55:45 2007), 转信
本来一直以为会议投稿就是随便弄点东西讲讲，讲完了再改改发journal的
但是昨天跟老板讨论会议投稿问题，老板再三强调，会议投稿也要有originality
说会议上讲的东西，首先不能全都是已经发表的工作，其次未发表的工作讲过之后也不
能发表了。。。伊说你讲的东西可以质量不高，但是要有原创性。。。某博后基于以前
发表的两片paper写了个abstract，被伊直接退回去了。。。
伊接着说最理想的状况是已经发表的东西再补充几个实验，更完整一点之后，拿到会议
上去说。如果找不到这样的结果，那么就考虑把发不了好journal的结果（好journal的
标准是JPCB及以上的），拿去投conference proceedings。。。
于是俺就想啊想啊，想不出一个可以投conference的题目来。。。
请问大家都是如何处理
发信人: Synthon (合成子·欢迎大家到化工版走一走看一看), 信区: Chemistry
标 题: 讨论：关于会议投稿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 1 19:55:45 2007), 转信
本来一直以为会议投稿就是随便弄点东西讲讲，讲完了再改改发journal的
但是昨天跟老板讨论会议投稿问题，老板再三强调，会议投稿也要有originality
说会议上讲的东西，首先不能全都是已经发表的工作，其次未发表的工作讲过之后也不
能发表了。。。伊说你讲的东西可以质量不高，但是要有原创性。。。某博后基于以前
发表的两片paper写了个abstract，被伊直接退回去了。。。
伊接着说最理想的状况是已经发表的东西再补充几个实验，更完整一点之后，拿到会议
上去说。如果找不到这样的结果，那么就考虑把发不了好journal的结果（好journal的
标准是JPCB及以上的），拿去投conference proceedings。。。
于是俺就想啊想啊，想不出一个可以投conference的题目来。。。
请问大家都是如何处理