Redian新闻
>
suggestions to ChE ppl seeking upstream work
avatar
suggestions to ChE ppl seeking upstream work# ChemEng - 化学工程
y*a
1
To answer the question why oil industry hires chemical engineering at all,
we need to address that, there is 5% jobs require substantial knowledge in
chemical engineering, which would lead to specialists as I pointed out in an
earlier thread. Among all technical work, roughly 40% will be g&g related
(geophysics, geology, petrophysics, image interpretation etc.), 20% will be
drilling/completion and production, 40% will be reservoir engineering.
Among the 5% of chemical engineering intensive wor
avatar
y*a
2
I will put some words that petroleum engineers will alert (and thus these
terms represents big traps for geologists and engineers) here: fracture(DFN)
, relative permeability, permeability, saline (salt, evaporite), aquifer,
fault, inconfirmity/disconfirmity/misconfirmity, thief zone, shale, basement
rock, CBM, viscous oil/heavy oil/tar/butamin, blow-out, workover ...
Petroleum 101.
If you were CEO of an oil company, what you are looking for? How much money
you will be earning? This requires:
avatar
y*a
3
我很希望所有的化工人坐下来想一想,什么是化工?化工的优势和特色是什么?现在的
化工研究生教育其实跟化工的本质有着很大的偏离。比如作生化工程的,很多实验室方
向上作的跟生物的没有本质区别;作纳米的,与化学/材料/机械作的别无二致;作系
统工程的,大部分时间花在算法上,又跟学计算的有什么优势?化工的工资还要高一点
,那我要是资本家,为什么不找更廉价有效的劳动力?我很赞成的置顶文章里关于“什
么是化工”的,重要的是化工的“理念和方式”,虽然那篇并没有说明什么是化工的理
念。在我个人看来,化工重要的观念有几个,最重要的是要有机的结合相关知识。大家
研究的对象可以千差万别,但是只有把相关的学科有机的结合起来,比如物理,数学等
等,这才是化工。你如果不结合其他的相关学科,这种结合要是主动的和自然的结合,
那你跟其它专业人才有什么更好的?这里,我们不是比在某个狭小的领域比谁作的更深
,而是怎样能把这个领域作大,从而更工程化,更实用,找到这个领域的瓶颈并解决它。
油藏工程也是一样,需要的是把相关学科(重要的的是地质)有机的结合起来。这点与
化工非常接近,只不过要求更加广泛的知识。现在学化工的基本上一点
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。