博士研究方向求教# ChemEng - 化学工程
d*l
1 楼
我最近申请了学校（化工-博士），但是对未来研究方向举棋不定，希望大家赐教。
背景：两年前化工硕士毕业，硕士是做流体力学（complex fluid/colloid science）
方向（偏理论），对这个方面有一定了解。目前在设计公司上班，深感工业设计的盲目
性，打算明年读博。
现在化工都是向生物靠拢，好多化工系都改名生物和化学工程系；我对生物兴趣不大，
觉得生物系统过于复杂，而且竞争激烈。
我动手能力一般，有时候比较笨手笨脚，尤其不喜欢做实验等着，比较喜欢数学，还喜
欢编程解决问题。对学校的几个方向比较感兴趣，一是complex fluid,老方向，二是
polymer physics-统计力学，这两个都是偏理论/编程的。我也对催化剂(zeolite，偏
新能源)也比较感兴趣，但是这个以前没有基础而且是做实验，也不知道上手会不会比
较容易。
不知道大家觉得这几方向(complex fluid, stat. mech., catalyst)哪个前途更光明一
些？按说每个前途都很光明，但是对于实际应用呢？各位对于做理论和做实验又有什么
看法。有一种说法是学理论转实验比做实验的转理论简单，
背景：两年前化工硕士毕业，硕士是做流体力学（complex fluid/colloid science）
方向（偏理论），对这个方面有一定了解。目前在设计公司上班，深感工业设计的盲目
性，打算明年读博。
现在化工都是向生物靠拢，好多化工系都改名生物和化学工程系；我对生物兴趣不大，
觉得生物系统过于复杂，而且竞争激烈。
我动手能力一般，有时候比较笨手笨脚，尤其不喜欢做实验等着，比较喜欢数学，还喜
欢编程解决问题。对学校的几个方向比较感兴趣，一是complex fluid,老方向，二是
polymer physics-统计力学，这两个都是偏理论/编程的。我也对催化剂(zeolite，偏
新能源)也比较感兴趣，但是这个以前没有基础而且是做实验，也不知道上手会不会比
较容易。
不知道大家觉得这几方向(complex fluid, stat. mech., catalyst)哪个前途更光明一
些？按说每个前途都很光明，但是对于实际应用呢？各位对于做理论和做实验又有什么
看法。有一种说法是学理论转实验比做实验的转理论简单，
