Redian新闻
>
如何证明GC峰面积不是线性的呢? (转载)
avatar
如何证明GC峰面积不是线性的呢? (转载)# ChemEng - 化学工程
f*n
1
【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: focuson (白驹过隙), 信区: Chemistry
标 题: 如何证明GC峰面积不是线性的呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 24 21:11:49 2012, 美东)
好比对10ppm的相应并非是1%的 1 percent这个怎么证啊谁记得?
比如针对TCG是说 热导的增长非线性吗?
那FID貌似应该是线性啊
另外再配上光谱什么的测S和N那些photometric不是quantum的吗,那应该是线性啊。
但是实际也不是线性,怎么解释啊?
avatar
S*n
2
the question is vague
sometimes it's linear, sometimes it's not...

【在 f*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: focuson (白驹过隙), 信区: Chemistry
: 标 题: 如何证明GC峰面积不是线性的呢?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 24 21:11:49 2012, 美东)
: 好比对10ppm的相应并非是1%的 1 percent这个怎么证啊谁记得?
: 比如针对TCG是说 热导的增长非线性吗?
: 那FID貌似应该是线性啊
: 另外再配上光谱什么的测S和N那些photometric不是quantum的吗,那应该是线性啊。
: 但是实际也不是线性,怎么解释啊?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。