液体质量流量计和液体泵请教# ChemEng - 化学工程
j*0
1 楼
【 以下文字转载自 ME 讨论区 】
发信人: jh2000 (青蛙也能飞), 信区: ME
标 题: 有没有无聊的和我一起算一算天津爆炸的?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 14 11:28:04 2015, 美东)
我的问题是请看我假设的对不对:
assumption:
地面冲击波的速度和距离的平方反比.
由于气压很大,假设major loss是线性的.
根据head lose 方程 气压差和速度的平方成正品
综上所诉,气压差于距离的四次方成反比.
然后根据
2000米外的玻璃碎了. 也就是说2000米的时候气压达到了1.5psi.
算出 factor 是2.4E+13
所有得出 距离爆炸点的距离与气压的关系.
距离(m) 气压(psi)
500 384
1000 24
1500 4.740740741
2000 1.5
我之所以费这个劲,我就是想知道大约在一个什么距离内是致死率是多少.和官方数据进
行比较的时候有个参考. 当然不定因素很多.我也是因为老板不再,闲的无聊啊.
谢谢,
发信人: jh2000 (青蛙也能飞), 信区: ME
标 题: 有没有无聊的和我一起算一算天津爆炸的?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 14 11:28:04 2015, 美东)
我的问题是请看我假设的对不对:
assumption:
地面冲击波的速度和距离的平方反比.
由于气压很大,假设major loss是线性的.
根据head lose 方程 气压差和速度的平方成正品
综上所诉,气压差于距离的四次方成反比.
然后根据
2000米外的玻璃碎了. 也就是说2000米的时候气压达到了1.5psi.
算出 factor 是2.4E+13
所有得出 距离爆炸点的距离与气压的关系.
距离(m) 气压(psi)
500 384
1000 24
1500 4.740740741
2000 1.5
我之所以费这个劲,我就是想知道大约在一个什么距离内是致死率是多少.和官方数据进
行比较的时候有个参考. 当然不定因素很多.我也是因为老板不再,闲的无聊啊.
谢谢,