h*d
2 楼
SORRY TO BOTHER ALL.
之前版上问过 4TH F-1 学费报税的问题 版上热情的朋友 给了答案 不能报税
但之后 我又收到了 1098-T 表. 该用在哪? 可以报税吗? 难道丢一边不管它就行
?
Thanks.
之前版上问过 4TH F-1 学费报税的问题 版上热情的朋友 给了答案 不能报税
但之后 我又收到了 1098-T 表. 该用在哪? 可以报税吗? 难道丢一边不管它就行
?
Thanks.
t*1
3 楼
PERM 2008 大约 4 万
PERM 2009 大约 2。9万
PERM 2010 大约 7。1万
自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
从现在开始,中国EB2每年拿到的大概也就是2800。大潮之前还有10000在
排队, 在2007之后,中国的PERM 大约有10000,加上NIW, 和家属,乐观估
计,一共20000,如果现在办EB2, 大概至少10年才能拿到绿卡。
PERM 2009 大约 2。9万
PERM 2010 大约 7。1万
自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
从现在开始,中国EB2每年拿到的大概也就是2800。大潮之前还有10000在
排队, 在2007之后,中国的PERM 大约有10000,加上NIW, 和家属,乐观估
计,一共20000,如果现在办EB2, 大概至少10年才能拿到绿卡。
h*e
4 楼
【 以下文字转载自 UC_Club 俱乐部 】
发信人: highouse (高屋), 信区: UC_Club
标 题: 『世纪音乐』房间故障已报修
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 19:47:13 2009, 美东)
『世纪音乐』房间暂时有故障无法进入,已经紧急报修:
http://tinyurl.com/n5x9t4
今晚想唱歌和分享音乐的童鞋可以暂时先来『欲望后花园』房间。
有问题的话请给我或者在线的其他网友发消息。
发信人: highouse (高屋), 信区: UC_Club
标 题: 『世纪音乐』房间故障已报修
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 19:47:13 2009, 美东)
『世纪音乐』房间暂时有故障无法进入,已经紧急报修:
http://tinyurl.com/n5x9t4
今晚想唱歌和分享音乐的童鞋可以暂时先来『欲望后花园』房间。
有问题的话请给我或者在线的其他网友发消息。
x*u
5 楼
门外东湖水,春来碧几多。樱枝寻白雪,桃萼映红罗。
但有放鹰处,已无长吟歌。别家荡子意,莫问是如何。
但有放鹰处,已无长吟歌。别家荡子意,莫问是如何。
c*t
6 楼
如果不是户外运动爱好者,是不是都会选ipad了
o*8
7 楼
手性胺的旋光测为(+),与非手性酸成盐后,旋光变为(-)。正常吗?
s*g
8 楼
现在不能renew了,直接办新的吧,1个多月就下来了
m*t
10 楼
2010经济形势也没好转啊
怎么PERM比09年多了这么多?
我预感到要防水了,07大潮要来了
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
怎么PERM比09年多了这么多?
我预感到要防水了,07大潮要来了
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
y*o
11 楼
xin1 ku3 le~~~~~~~
hugggggggggg
【在 h******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 UC_Club 俱乐部 】
: 发信人: highouse (高屋), 信区: UC_Club
: 标 题: 『世纪音乐』房间故障已报修
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 19:47:13 2009, 美东)
: 『世纪音乐』房间暂时有故障无法进入,已经紧急报修:
: http://tinyurl.com/n5x9t4
: 今晚想唱歌和分享音乐的童鞋可以暂时先来『欲望后花园』房间。
: 有问题的话请给我或者在线的其他网友发消息。
hugggggggggg
【在 h******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 UC_Club 俱乐部 】
: 发信人: highouse (高屋), 信区: UC_Club
: 标 题: 『世纪音乐』房间故障已报修
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 19:47:13 2009, 美东)
: 『世纪音乐』房间暂时有故障无法进入,已经紧急报修:
: http://tinyurl.com/n5x9t4
: 今晚想唱歌和分享音乐的童鞋可以暂时先来『欲望后花园』房间。
: 有问题的话请给我或者在线的其他网友发消息。
a*w
14 楼
应该正常,旋光和结构没啥关系
f*e
16 楼
基于这个数据,都没法跟O提quarterly spillover了,今年很tough。
b*y
19 楼
我觉得ipod touch基本要被ipad淘汰了,iphone应该不受影响。
M*5
20 楼
这个PERM2010大约7.1万的数据的出处在那里?
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
s*u
24 楼
How can you get this data?
This data is what I expected 2 months ago and I address several post.
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
This data is what I expected 2 months ago and I address several post.
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
x*n
25 楼
多谢老高!
t*1
28 楼
劳工部网上公布的。
http://www.foreignlaborcert.doleta.gov/disclosure.cfm
【在 M*****5 的大作中提到】
: 这个PERM2010大约7.1万的数据的出处在那里?
http://www.foreignlaborcert.doleta.gov/disclosure.cfm
【在 M*****5 的大作中提到】
: 这个PERM2010大约7.1万的数据的出处在那里?
T*k
32 楼
除了1类,都得等死啊!
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
M*e
35 楼
我觉得互相的影响很小,市场功能定位就有挺大区别的
G*y
36 楼
The new perm data for FY2010 verified my estimate before. See my previous
post.
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31250381.html
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31250451.html
post.
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31250381.html
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31250451.html
T*k
40 楼
PERM FY 2010 Data
Total Processed: 81,412
INDIA CHINA ROW
Certified : 28,930 4,052 37,255
Denied : 1,981 338 6,120
WithDraw: 1,085 168 1,483
Total : 31,996 4,558 44,858
07之后的中国EB2永无出头之日。
EB类,黑A3应是把黄帅哥拉下了水。
CIR类,褐墨墨硬是把EB拉下了水。
不是我说,没有红脖哥支持,巴马也是不灵的。
Total Processed: 81,412
INDIA CHINA ROW
Certified : 28,930 4,052 37,255
Denied : 1,981 338 6,120
WithDraw: 1,085 168 1,483
Total : 31,996 4,558 44,858
07之后的中国EB2永无出头之日。
EB类,黑A3应是把黄帅哥拉下了水。
CIR类,褐墨墨硬是把EB拉下了水。
不是我说,没有红脖哥支持,巴马也是不灵的。
h*e
41 楼
上面忘了说,『欲望后花园』是视频房间,电脑上安了摄像头的童鞋们上麦的时候要注
意哦!
意哦!
s*0
43 楼
WK,A3的PERM是中国的7倍多!其中有多少是EB2?
N*g
44 楼
貌似现在又要密码而且不让进。。。
【在 h******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 UC_Club 俱乐部 】
: 发信人: highouse (高屋), 信区: UC_Club
: 标 题: 『世纪音乐』房间故障已报修
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 19:47:13 2009, 美东)
: 『世纪音乐』房间暂时有故障无法进入,已经紧急报修:
: http://tinyurl.com/n5x9t4
: 今晚想唱歌和分享音乐的童鞋可以暂时先来『欲望后花园』房间。
: 有问题的话请给我或者在线的其他网友发消息。
【在 h******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 UC_Club 俱乐部 】
: 发信人: highouse (高屋), 信区: UC_Club
: 标 题: 『世纪音乐』房间故障已报修
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 19:47:13 2009, 美东)
: 『世纪音乐』房间暂时有故障无法进入,已经紧急报修:
: http://tinyurl.com/n5x9t4
: 今晚想唱歌和分享音乐的童鞋可以暂时先来『欲望后花园』房间。
: 有问题的话请给我或者在线的其他网友发消息。
x*u
45 楼
当年读到下面这首,还是颇感慨的啊,也贴过来吧。
寄千帆二首(一)
沈祖棻
门外东湖水,秋风起碧波。伤心家似客,附骨病成魔。
同室期应远,移居愁更多。幽窗人不寐,漫问夜如何。
寄千帆二首(一)
沈祖棻
门外东湖水,秋风起碧波。伤心家似客,附骨病成魔。
同室期应远,移居愁更多。幽窗人不寐,漫问夜如何。
h*e
47 楼
http://www.mitbbs.com/clubarticle/YueJu/30968665_3.html
【在 N****g 的大作中提到】
: 貌似现在又要密码而且不让进。。。
【在 N****g 的大作中提到】
: 貌似现在又要密码而且不让进。。。
T*k
55 楼
If there is no CIR, then total chinese eb2 quote is 2800/year,which
including dependent.
Check USCIS pending 485 statistics. All pendings + (07, 08, 09, 10 Perm
number)x2= total number before you.
Total number/2800=waiting years. Don't count on spillover.
我儿子都打酱油了。还是等着他给我办吧。省心!
including dependent.
Check USCIS pending 485 statistics. All pendings + (07, 08, 09, 10 Perm
number)x2= total number before you.
Total number/2800=waiting years. Don't count on spillover.
我儿子都打酱油了。还是等着他给我办吧。省心!
T*k
56 楼
If there is no CIR, then total chinese eb2 quote is 2800/year,which
including dependent.
Check USCIS pending 485 statistics. All pendings + (07, 08, 09, 10 Perm
number)x2= total number before you.
Total number/2800=waiting years. Don't count on spillover.
我儿子都打酱油了。还是等着他给我办吧。省心!
including dependent.
Check USCIS pending 485 statistics. All pendings + (07, 08, 09, 10 Perm
number)x2= total number before you.
Total number/2800=waiting years. Don't count on spillover.
我儿子都打酱油了。还是等着他给我办吧。省心!
k*0
59 楼
战略应该是CIR和RECATURE一起推。大家团结点,一起动才有希望。
g*e
60 楼
俺还是老老实实找工作吧,pd 2007.11 想呆在现在这里熬到交485是不可能了
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
c*s
61 楼
个人心存一丝希望就是ROW的PERM没大幅增加,7万多大部分新增是中印雇员看到排期
停滞,纷纷逼迫雇主马上办理PERM。
停滞,纷纷逼迫雇主马上办理PERM。
S*r
64 楼
清空了07大潮前的1万人以后DOS如何确定EB2C的demand?现在的做法来看是看485库存
(即大潮前的1万人),那这一万人被解决以后呢?
(即大潮前的1万人),那这一万人被解决以后呢?
M*5
65 楼
能否这样理解:
您的文章说,尽管PERM2009 “只有”2.9万,但是2010年中印额外的名额基本
来自于家庭类移民前一年的剩余名额。。。
我的理解是,尽管PERM2009 “只有”2.9万,仍然没有导致额外名额的增多-
因为2010额外名额归功于家庭类。是不是这就推出PERM数目对剩余名额没有什么
影响?
您的文章说,尽管PERM2009 “只有”2.9万,但是2010年中印额外的名额基本
来自于家庭类移民前一年的剩余名额。。。
我的理解是,尽管PERM2009 “只有”2.9万,仍然没有导致额外名额的增多-
因为2010额外名额归功于家庭类。是不是这就推出PERM数目对剩余名额没有什么
影响?
G*y
66 楼
About 3000 spillover from EB in FY2010.
FY2008 ROW PERM 35K
FY2009 ROW PERM 16K
FY2010 ROW PERM 37K
FY2008 ROW PERM 35K
FY2009 ROW PERM 16K
FY2010 ROW PERM 37K
l*u
70 楼
觉得大家都太悲观了。我认为形式不是很糟糕,看法如下。如有错误,尽情拍砖。
1)有XT给出2010perm数据,EB2ROW大约37K,加上中印5600。OK,EB2用完。
2)2010 family 没有多余名额进入2011。不过2009 family 名额进入2010 大约1万,
不是如lz所说的2万。
3)个人认为spillover主要来自于EB1,EB5row,EB1 主要由中印高学历人才组成,姚
明那样的毕竟还是少数。EB1 worldwide人数大约1万- 2万(本人估计),多余名额则
下到EB2。如果EB2本身名额能消化完worldwide EB2ROW(从perm数据看来,这一点做到
了),下到EB2的EB1Row,就只在中印中分了。1万-1万5应该是有的
1)有XT给出2010perm数据,EB2ROW大约37K,加上中印5600。OK,EB2用完。
2)2010 family 没有多余名额进入2011。不过2009 family 名额进入2010 大约1万,
不是如lz所说的2万。
3)个人认为spillover主要来自于EB1,EB5row,EB1 主要由中印高学历人才组成,姚
明那样的毕竟还是少数。EB1 worldwide人数大约1万- 2万(本人估计),多余名额则
下到EB2。如果EB2本身名额能消化完worldwide EB2ROW(从perm数据看来,这一点做到
了),下到EB2的EB1Row,就只在中印中分了。1万-1万5应该是有的
t*1
72 楼
你的错误如下:
1. EB2ROW大约37K。你需要考虑家属, 占用的总名额乐观估计是 37k x 1.5 = 56K ,加上ROW 的 NIW, 还有印度的EB3转EB2的情况,你自己算吧。
2。2009家庭剩余名额是1万还是1万6,还是2万,并不重要。重要的是在 2008,2009,PERM急剧减少的情况下(分别为4万和2.9万),只有不到20000剩余名额。在经济情况很不好的2010年, PERM却增加到71K。可以预计,随着经济好转,ROW的PERM会越来越多。
3. EB1每年用了多少,你自己google一下就可以了。这些数据都是公开的,你的估计是错误的。移民局的数据表明2009年EB1基本没有剩余名额。而且从2007到2009年, EB1显著增加,从26697 增加到 40924。
http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/lpr_fr_2009.pdf
我只是希望告诉大家一个客观的现实,EB2/EB3 基本没希望了。愿意死等的就死等,想跳槽的赶紧跳槽,爱海归的赶紧海归,想要曲线救国的,比如练XX功,入XX党,娶老美,嫁老外,whatever, 发挥想象力,赶紧行动,各显神通去吧。
【在 l****u 的大作中提到】
: 觉得大家都太悲观了。我认为形式不是很糟糕,看法如下。如有错误,尽情拍砖。
: 1)有XT给出2010perm数据,EB2ROW大约37K,加上中印5600。OK,EB2用完。
: 2)2010 family 没有多余名额进入2011。不过2009 family 名额进入2010 大约1万,
: 不是如lz所说的2万。
: 3)个人认为spillover主要来自于EB1,EB5row,EB1 主要由中印高学历人才组成,姚
: 明那样的毕竟还是少数。EB1 worldwide人数大约1万- 2万(本人估计),多余名额则
: 下到EB2。如果EB2本身名额能消化完worldwide EB2ROW(从perm数据看来,这一点做到
: 了),下到EB2的EB1Row,就只在中印中分了。1万-1万5应该是有的
1. EB2ROW大约37K。你需要考虑家属, 占用的总名额乐观估计是 37k x 1.5 = 56K ,加上ROW 的 NIW, 还有印度的EB3转EB2的情况,你自己算吧。
2。2009家庭剩余名额是1万还是1万6,还是2万,并不重要。重要的是在 2008,2009,PERM急剧减少的情况下(分别为4万和2.9万),只有不到20000剩余名额。在经济情况很不好的2010年, PERM却增加到71K。可以预计,随着经济好转,ROW的PERM会越来越多。
3. EB1每年用了多少,你自己google一下就可以了。这些数据都是公开的,你的估计是错误的。移民局的数据表明2009年EB1基本没有剩余名额。而且从2007到2009年, EB1显著增加,从26697 增加到 40924。
http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/lpr_fr_2009.pdf
我只是希望告诉大家一个客观的现实,EB2/EB3 基本没希望了。愿意死等的就死等,想跳槽的赶紧跳槽,爱海归的赶紧海归,想要曲线救国的,比如练XX功,入XX党,娶老美,嫁老外,whatever, 发挥想象力,赶紧行动,各显神通去吧。
【在 l****u 的大作中提到】
: 觉得大家都太悲观了。我认为形式不是很糟糕,看法如下。如有错误,尽情拍砖。
: 1)有XT给出2010perm数据,EB2ROW大约37K,加上中印5600。OK,EB2用完。
: 2)2010 family 没有多余名额进入2011。不过2009 family 名额进入2010 大约1万,
: 不是如lz所说的2万。
: 3)个人认为spillover主要来自于EB1,EB5row,EB1 主要由中印高学历人才组成,姚
: 明那样的毕竟还是少数。EB1 worldwide人数大约1万- 2万(本人估计),多余名额则
: 下到EB2。如果EB2本身名额能消化完worldwide EB2ROW(从perm数据看来,这一点做到
: 了),下到EB2的EB1Row,就只在中印中分了。1万-1万5应该是有的
S*r
73 楼
中国EB2/3从来就是要很长时间的。
, 还有印度的EB3转EB2的情况,你自己算吧。
,PERM急剧减少的情况下,只有不到20000剩余名额。在经济情况很不好的2010年,仍然
是错误的。移民局的数据表明2009年EB1基本没有剩余名额。而且从2007到2009年,
EB1显著增加,从26697 增加到 40924。
想跳槽的赶紧跳槽,爱海归的赶紧海归,想要曲线救国的,比如练XX功,入XX党,娶老
美,嫁老外,whatever, 发挥想象力,赶紧行动,各显神通去吧。
【在 t****1 的大作中提到】
: 你的错误如下:
: 1. EB2ROW大约37K。你需要考虑家属, 占用的总名额乐观估计是 37k x 1.5 = 56K ,加上ROW 的 NIW, 还有印度的EB3转EB2的情况,你自己算吧。
: 2。2009家庭剩余名额是1万还是1万6,还是2万,并不重要。重要的是在 2008,2009,PERM急剧减少的情况下(分别为4万和2.9万),只有不到20000剩余名额。在经济情况很不好的2010年, PERM却增加到71K。可以预计,随着经济好转,ROW的PERM会越来越多。
: 3. EB1每年用了多少,你自己google一下就可以了。这些数据都是公开的,你的估计是错误的。移民局的数据表明2009年EB1基本没有剩余名额。而且从2007到2009年, EB1显著增加,从26697 增加到 40924。
: http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/lpr_fr_2009.pdf
: 我只是希望告诉大家一个客观的现实,EB2/EB3 基本没希望了。愿意死等的就死等,想跳槽的赶紧跳槽,爱海归的赶紧海归,想要曲线救国的,比如练XX功,入XX党,娶老美,嫁老外,whatever, 发挥想象力,赶紧行动,各显神通去吧。
, 还有印度的EB3转EB2的情况,你自己算吧。
,PERM急剧减少的情况下,只有不到20000剩余名额。在经济情况很不好的2010年,仍然
是错误的。移民局的数据表明2009年EB1基本没有剩余名额。而且从2007到2009年,
EB1显著增加,从26697 增加到 40924。
想跳槽的赶紧跳槽,爱海归的赶紧海归,想要曲线救国的,比如练XX功,入XX党,娶老
美,嫁老外,whatever, 发挥想象力,赶紧行动,各显神通去吧。
【在 t****1 的大作中提到】
: 你的错误如下:
: 1. EB2ROW大约37K。你需要考虑家属, 占用的总名额乐观估计是 37k x 1.5 = 56K ,加上ROW 的 NIW, 还有印度的EB3转EB2的情况,你自己算吧。
: 2。2009家庭剩余名额是1万还是1万6,还是2万,并不重要。重要的是在 2008,2009,PERM急剧减少的情况下(分别为4万和2.9万),只有不到20000剩余名额。在经济情况很不好的2010年, PERM却增加到71K。可以预计,随着经济好转,ROW的PERM会越来越多。
: 3. EB1每年用了多少,你自己google一下就可以了。这些数据都是公开的,你的估计是错误的。移民局的数据表明2009年EB1基本没有剩余名额。而且从2007到2009年, EB1显著增加,从26697 增加到 40924。
: http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/lpr_fr_2009.pdf
: 我只是希望告诉大家一个客观的现实,EB2/EB3 基本没希望了。愿意死等的就死等,想跳槽的赶紧跳槽,爱海归的赶紧海归,想要曲线救国的,比如练XX功,入XX党,娶老美,嫁老外,whatever, 发挥想象力,赶紧行动,各显神通去吧。
l*r
74 楼
这个大潮前还有10000排期的数据从那里来的?thx
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
w*g
81 楼
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDates.pdf
看看烙印eb3攒下差不多六万多的人, 有多少会改eb2来插队的. 再多剩余名额也給吃完
了.
黑洞啊. 悲剧啊.
【在 t****1 的大作中提到】
: 奥大傻每月公布 visa demand data. 我的所有的数据象 PERM数据,剩余名额,都是在官方网站查的,就是google一下而已,谁都会的。
看看烙印eb3攒下差不多六万多的人, 有多少会改eb2来插队的. 再多剩余名额也給吃完
了.
黑洞啊. 悲剧啊.
【在 t****1 的大作中提到】
: 奥大傻每月公布 visa demand data. 我的所有的数据象 PERM数据,剩余名额,都是在官方网站查的,就是google一下而已,谁都会的。
y*w
83 楼
回国了,没希望了,以灭美国为望,
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
【在 t****1 的大作中提到】
: PERM 2008 大约 4 万
: PERM 2009 大约 2。9万
: PERM 2010 大约 7。1万
: 自从ROW EB3 出现排期以后,申请人尽量申请EB2, 造成EB2在PERM 中的比越来越
: 高,从TRACKITT 上报告的PERM 案例来看,大约80%是EB2类别。
: 2009家庭类移民剩余名额大约为20000,这20000名额被加到2010年职业移民配
: 额中。2010印度和中国职业移民得到大约 2万剩余名额 (spillover)。所以,这
: 些额外的名额基本来自于家庭类移民前一年的剩余名额。
: 2010家庭移民没有剩余名额,PERM 2010 大约 7.1万, 这些人超过一半是
: ROW,加上家属,从现在开始,中国和印度EB2不大可能还能得到剩余名额。
M*5
84 楼
不要过于悲观。
1。我前面问过,尽管PERM2009 “只有”2.9万,但这不是导致额外名额的增多
的原因-因为2010额外名额归功于家庭类;而大家都记得2009年几乎没有额外名额。
是不是这就推出PERM数目对剩余名额没有什么影响?
2。PERM2010这个数据与去年和今年H1B的使用情况是否相容?
1。我前面问过,尽管PERM2009 “只有”2.9万,但这不是导致额外名额的增多
的原因-因为2010额外名额归功于家庭类;而大家都记得2009年几乎没有额外名额。
是不是这就推出PERM数目对剩余名额没有什么影响?
2。PERM2010这个数据与去年和今年H1B的使用情况是否相容?
t*1
85 楼
: 1。我前面问过,尽管PERM2009 “只有”2.9万,但这不是导致额
名额的增多
: 的原因-因为2010额外名额归功于家庭类;而大家都记得2009 年
几 乎没有额外名额。
: 是不是这就推出PERM数目对剩余名额没有什么影响?
我实在看不懂你的条件和结论之间有什么逻辑关系。你自己再琢磨琢磨吧。老张家里有三口人,每年粮食都不够吃,去年老李支援老张家500斤大米,老张一家勉强能吃个半饱。推论:老张家的粮食够不够吃,其实和老张家有几口人吃饭没什么关系。老张家明年又要来10个白吃饭的穷亲戚,这对老张家明年粮食够不够吃,也没什么影响。
: 2。PERM2010这个数据与去年和今年H1B的使用情况是否相容?
PERM 和 H1B 有什么必然的逻辑关联吗? 相容不相容你可以自己google一下就知道了
。就算不相容,又怎么样呢? 你宁愿相信自己的猜测,也不愿相信 劳工部公布的数据?
【在 M*****5 的大作中提到】
: 不要过于悲观。
: 1。我前面问过,尽管PERM2009 “只有”2.9万,但这不是导致额外名额的增多
: 的原因-因为2010额外名额归功于家庭类;而大家都记得2009年几乎没有额外名额。
: 是不是这就推出PERM数目对剩余名额没有什么影响?
: 2。PERM2010这个数据与去年和今年H1B的使用情况是否相容?
M*5
86 楼
2009年PERM人少一些,“只有”2.8万,这个给我们带来好处了吗?
看上去是没有任何人得到好处;因为按照你说的,今年中国和印度拿到的额外
名额完全归功于家庭剩余名额。
我只是不明白,为什么2009年PERM“只有”2.8万这一事实似乎没有
产生任何剩余名额。
所以我觉得PERM人数和剩余名额的关系是难以捉摸的。如果你知道
PERM人数,那么剩余名额就会有很大的不确定性;反之亦然。
有三口人,每年粮食都不够吃,去年老李支援老张家500斤大米,老张一家勉强能吃个
半饱。推论:老张家的粮食够不够吃,其实和老张家有几口人吃饭没什么关系。老张家
明年又要来10个白吃饭的穷亲戚,这对老张家明年粮食够不够吃,也没什么影响。
据?
【在 t****1 的大作中提到】
:
: : 1。我前面问过,尽管PERM2009 “只有”2.9万,但这不是导致额
: 名额的增多
: : 的原因-因为2010额外名额归功于家庭类;而大家都记得2009 年
: 几 乎没有额外名额。
: : 是不是这就推出PERM数目对剩余名额没有什么影响?
: 我实在看不懂你的条件和结论之间有什么逻辑关系。你自己再琢磨琢磨吧。老张家里有三口人,每年粮食都不够吃,去年老李支援老张家500斤大米,老张一家勉强能吃个半饱。推论:老张家的粮食够不够吃,其实和老张家有几口人吃饭没什么关系。老张家明年又要来10个白吃饭的穷亲戚,这对老张家明年粮食够不够吃,也没什么影响。
: : 2。PERM2010这个数据与去年和今年H1B的使用情况是否相容?
: PERM 和 H1B 有什么必然的逻辑关联吗? 相容不相容你可以自己google一下就知道了
: 。就算不相容,又怎么样呢? 你宁愿相信自己的猜测,也不愿相信 劳工部公布的数据?
看上去是没有任何人得到好处;因为按照你说的,今年中国和印度拿到的额外
名额完全归功于家庭剩余名额。
我只是不明白,为什么2009年PERM“只有”2.8万这一事实似乎没有
产生任何剩余名额。
所以我觉得PERM人数和剩余名额的关系是难以捉摸的。如果你知道
PERM人数,那么剩余名额就会有很大的不确定性;反之亦然。
有三口人,每年粮食都不够吃,去年老李支援老张家500斤大米,老张一家勉强能吃个
半饱。推论:老张家的粮食够不够吃,其实和老张家有几口人吃饭没什么关系。老张家
明年又要来10个白吃饭的穷亲戚,这对老张家明年粮食够不够吃,也没什么影响。
据?
【在 t****1 的大作中提到】
:
: : 1。我前面问过,尽管PERM2009 “只有”2.9万,但这不是导致额
: 名额的增多
: : 的原因-因为2010额外名额归功于家庭类;而大家都记得2009 年
: 几 乎没有额外名额。
: : 是不是这就推出PERM数目对剩余名额没有什么影响?
: 我实在看不懂你的条件和结论之间有什么逻辑关系。你自己再琢磨琢磨吧。老张家里有三口人,每年粮食都不够吃,去年老李支援老张家500斤大米,老张一家勉强能吃个半饱。推论:老张家的粮食够不够吃,其实和老张家有几口人吃饭没什么关系。老张家明年又要来10个白吃饭的穷亲戚,这对老张家明年粮食够不够吃,也没什么影响。
: : 2。PERM2010这个数据与去年和今年H1B的使用情况是否相容?
: PERM 和 H1B 有什么必然的逻辑关联吗? 相容不相容你可以自己google一下就知道了
: 。就算不相容,又怎么样呢? 你宁愿相信自己的猜测,也不愿相信 劳工部公布的数据?
M*5
87 楼
我没有什么猜测。
据?
【在 t****1 的大作中提到】
:
: : 1。我前面问过,尽管PERM2009 “只有”2.9万,但这不是导致额
: 名额的增多
: : 的原因-因为2010额外名额归功于家庭类;而大家都记得2009 年
: 几 乎没有额外名额。
: : 是不是这就推出PERM数目对剩余名额没有什么影响?
: 我实在看不懂你的条件和结论之间有什么逻辑关系。你自己再琢磨琢磨吧。老张家里有三口人,每年粮食都不够吃,去年老李支援老张家500斤大米,老张一家勉强能吃个半饱。推论:老张家的粮食够不够吃,其实和老张家有几口人吃饭没什么关系。老张家明年又要来10个白吃饭的穷亲戚,这对老张家明年粮食够不够吃,也没什么影响。
: : 2。PERM2010这个数据与去年和今年H1B的使用情况是否相容?
: PERM 和 H1B 有什么必然的逻辑关联吗? 相容不相容你可以自己google一下就知道了
: 。就算不相容,又怎么样呢? 你宁愿相信自己的猜测,也不愿相信 劳工部公布的数据?
据?
【在 t****1 的大作中提到】
:
: : 1。我前面问过,尽管PERM2009 “只有”2.9万,但这不是导致额
: 名额的增多
: : 的原因-因为2010额外名额归功于家庭类;而大家都记得2009 年
: 几 乎没有额外名额。
: : 是不是这就推出PERM数目对剩余名额没有什么影响?
: 我实在看不懂你的条件和结论之间有什么逻辑关系。你自己再琢磨琢磨吧。老张家里有三口人,每年粮食都不够吃,去年老李支援老张家500斤大米,老张一家勉强能吃个半饱。推论:老张家的粮食够不够吃,其实和老张家有几口人吃饭没什么关系。老张家明年又要来10个白吃饭的穷亲戚,这对老张家明年粮食够不够吃,也没什么影响。
: : 2。PERM2010这个数据与去年和今年H1B的使用情况是否相容?
: PERM 和 H1B 有什么必然的逻辑关联吗? 相容不相容你可以自己google一下就知道了
: 。就算不相容,又怎么样呢? 你宁愿相信自己的猜测,也不愿相信 劳工部公布的数据?
p*e
88 楼
PERM人数对中国EB2和3没有什么影响
好像如果其它国家EB2没有用完的,剩余的首先是给那个国家的EB3,因为EB3其它国家
都有排期,所以
很多都给消耗掉了。比如说韩国。所以韩国每年批的EB2和3很多。。。。。
【在 M*****5 的大作中提到】
: 2009年PERM人少一些,“只有”2.8万,这个给我们带来好处了吗?
: 看上去是没有任何人得到好处;因为按照你说的,今年中国和印度拿到的额外
: 名额完全归功于家庭剩余名额。
: 我只是不明白,为什么2009年PERM“只有”2.8万这一事实似乎没有
: 产生任何剩余名额。
: 所以我觉得PERM人数和剩余名额的关系是难以捉摸的。如果你知道
: PERM人数,那么剩余名额就会有很大的不确定性;反之亦然。
:
: 有三口人,每年粮食都不够吃,去年老李支援老张家500斤大米,老张一家勉强能吃个
: 半饱。推论:老张家的粮食够不够吃,其实和老张家有几口人吃饭没什么关系。老张家
好像如果其它国家EB2没有用完的,剩余的首先是给那个国家的EB3,因为EB3其它国家
都有排期,所以
很多都给消耗掉了。比如说韩国。所以韩国每年批的EB2和3很多。。。。。
【在 M*****5 的大作中提到】
: 2009年PERM人少一些,“只有”2.8万,这个给我们带来好处了吗?
: 看上去是没有任何人得到好处;因为按照你说的,今年中国和印度拿到的额外
: 名额完全归功于家庭剩余名额。
: 我只是不明白,为什么2009年PERM“只有”2.8万这一事实似乎没有
: 产生任何剩余名额。
: 所以我觉得PERM人数和剩余名额的关系是难以捉摸的。如果你知道
: PERM人数,那么剩余名额就会有很大的不确定性;反之亦然。
:
: 有三口人,每年粮食都不够吃,去年老李支援老张家500斤大米,老张一家勉强能吃个
: 半饱。推论:老张家的粮食够不够吃,其实和老张家有几口人吃饭没什么关系。老张家
t*1
89 楼
你说的名额垂直分配法,从2009开始已经改成水平分配法,你自己
Google 去吧,visa bulletin 上好象就有,这里已经讨论很多次了。也就是说某个EB类(EB1,EB2, EB3, EB4,EB5) 没有用完的名额,按优先日期先后,无论国籍,分配给其它国家同类别的EB。例如冈比亚,埃赛额比亚,每年没几个人申请EB1,EB2吧?他们的EB3还是需要排期。因为所有剩余名额到了EB2,都被老印老中的EB2吃完了。EB3得不到剩余名额。这就是 ROW EB3出现排期的原因。否则你怎么解释 埃赛额比亚这种小屁国家EB3也有排期?你怎么解释韩国和所有其它的小屁国家EB3排期一样?中国EB3排期落后是奥大傻搞的鬼,老猪正在代表老中打官司告他呢。
【在 p***e 的大作中提到】
: PERM人数对中国EB2和3没有什么影响
: 好像如果其它国家EB2没有用完的,剩余的首先是给那个国家的EB3,因为EB3其它国家
: 都有排期,所以
: 很多都给消耗掉了。比如说韩国。所以韩国每年批的EB2和3很多。。。。。
Google 去吧,visa bulletin 上好象就有,这里已经讨论很多次了。也就是说某个EB类(EB1,EB2, EB3, EB4,EB5) 没有用完的名额,按优先日期先后,无论国籍,分配给其它国家同类别的EB。例如冈比亚,埃赛额比亚,每年没几个人申请EB1,EB2吧?他们的EB3还是需要排期。因为所有剩余名额到了EB2,都被老印老中的EB2吃完了。EB3得不到剩余名额。这就是 ROW EB3出现排期的原因。否则你怎么解释 埃赛额比亚这种小屁国家EB3也有排期?你怎么解释韩国和所有其它的小屁国家EB3排期一样?中国EB3排期落后是奥大傻搞的鬼,老猪正在代表老中打官司告他呢。
【在 p***e 的大作中提到】
: PERM人数对中国EB2和3没有什么影响
: 好像如果其它国家EB2没有用完的,剩余的首先是给那个国家的EB3,因为EB3其它国家
: 都有排期,所以
: 很多都给消耗掉了。比如说韩国。所以韩国每年批的EB2和3很多。。。。。
t*1
90 楼
只有2。9万, 推论 ROW 消耗的名额少,
家庭类有剩余, 推论 职业移民总名额多了,
结论: 由于其它国家消耗的少,总名额多, 中国印度勉强得到一点额外名额!
PERM 增加到 7。1万,推论 ROW 消耗大大增加!
家庭类无剩余,推论 职业移民名额不变
结论: 这种情况下,中国印度不可能再得到额外名额。
: 2009年PERM人少一些,“只有”2.8万,这个给我们带来好处了吗?
: 看上去是没有任何人得到好处;因为按照你说的,今年中国和印度拿到的额外
: 名额完全归功于家庭剩余名额。
我的意思是在ROW EB2需求大量减少的情况下,中国和印度能得
到剩余名额也主要是因为家庭类移民前一年有剩余!言下之意,如果家庭类没有剩余,
即使在ROW EB2 需求明显小于往年的情况下,总的EB2名额也所剩无几!同样,即使家
庭类名额有剩余,如果ROW EB2 需求明显增加,中国和印度 EB2也不可能得到剩余名额
。
【在 M*****5 的大作中提到】
: 我没有什么猜测。
:
: 据?
家庭类有剩余, 推论 职业移民总名额多了,
结论: 由于其它国家消耗的少,总名额多, 中国印度勉强得到一点额外名额!
PERM 增加到 7。1万,推论 ROW 消耗大大增加!
家庭类无剩余,推论 职业移民名额不变
结论: 这种情况下,中国印度不可能再得到额外名额。
: 2009年PERM人少一些,“只有”2.8万,这个给我们带来好处了吗?
: 看上去是没有任何人得到好处;因为按照你说的,今年中国和印度拿到的额外
: 名额完全归功于家庭剩余名额。
我的意思是在ROW EB2需求大量减少的情况下,中国和印度能得
到剩余名额也主要是因为家庭类移民前一年有剩余!言下之意,如果家庭类没有剩余,
即使在ROW EB2 需求明显小于往年的情况下,总的EB2名额也所剩无几!同样,即使家
庭类名额有剩余,如果ROW EB2 需求明显增加,中国和印度 EB2也不可能得到剩余名额
。
【在 M*****5 的大作中提到】
: 我没有什么猜测。
:
: 据?
t*1
91 楼
在 Muro555 (我是把拔) 的大作中提到: 】
: 2009年PERM人少一些,“只有”2.8万,这个给我们带来好处了吗?
: 看上去是没有任何人得到好处;因为按照你说的,今年中国和印度拿到的额外
: 名额完全归功于家庭剩余名额。
: 我只是不明白,为什么2009年PERM“只有”2.8万这一事实似乎 没 有
: 产生任何剩余名额。
前面有人已经说了,家庭类移民剩余1万,按照这个数据。 PERM2.9万其实产生了 1万
的 剩余名额,因为中国和印度得到大约2万剩余名额,可以推论1万来自家庭类,那么
另外1万来自职业移民剩余名额。
不论家庭类剩余是 1万还是2万, PERM 从 2。9万增加到 7。1万,可以表明ROW 需求
急剧增加,增加的数量应该远远大于1万,所以从现在开始不要指望剩余名额了。
: 2009年PERM人少一些,“只有”2.8万,这个给我们带来好处了吗?
: 看上去是没有任何人得到好处;因为按照你说的,今年中国和印度拿到的额外
: 名额完全归功于家庭剩余名额。
: 我只是不明白,为什么2009年PERM“只有”2.8万这一事实似乎 没 有
: 产生任何剩余名额。
前面有人已经说了,家庭类移民剩余1万,按照这个数据。 PERM2.9万其实产生了 1万
的 剩余名额,因为中国和印度得到大约2万剩余名额,可以推论1万来自家庭类,那么
另外1万来自职业移民剩余名额。
不论家庭类剩余是 1万还是2万, PERM 从 2。9万增加到 7。1万,可以表明ROW 需求
急剧增加,增加的数量应该远远大于1万,所以从现在开始不要指望剩余名额了。
p*e
92 楼
en.........maybe I should skip this forum at least for 3 years haha
breaking heart place.
有
【在 t****1 的大作中提到】
: 在 Muro555 (我是把拔) 的大作中提到: 】
: : 2009年PERM人少一些,“只有”2.8万,这个给我们带来好处了吗?
: : 看上去是没有任何人得到好处;因为按照你说的,今年中国和印度拿到的额外
: : 名额完全归功于家庭剩余名额。
: : 我只是不明白,为什么2009年PERM“只有”2.8万这一事实似乎 没 有
: : 产生任何剩余名额。
: 前面有人已经说了,家庭类移民剩余1万,按照这个数据。 PERM2.9万其实产生了 1万
: 的 剩余名额,因为中国和印度得到大约2万剩余名额,可以推论1万来自家庭类,那么
: 另外1万来自职业移民剩余名额。
: 不论家庭类剩余是 1万还是2万, PERM 从 2。9万增加到 7。1万,可以表明ROW 需求
breaking heart place.
有
【在 t****1 的大作中提到】
: 在 Muro555 (我是把拔) 的大作中提到: 】
: : 2009年PERM人少一些,“只有”2.8万,这个给我们带来好处了吗?
: : 看上去是没有任何人得到好处;因为按照你说的,今年中国和印度拿到的额外
: : 名额完全归功于家庭剩余名额。
: : 我只是不明白,为什么2009年PERM“只有”2.8万这一事实似乎 没 有
: : 产生任何剩余名额。
: 前面有人已经说了,家庭类移民剩余1万,按照这个数据。 PERM2.9万其实产生了 1万
: 的 剩余名额,因为中国和印度得到大约2万剩余名额,可以推论1万来自家庭类,那么
: 另外1万来自职业移民剩余名额。
: 不论家庭类剩余是 1万还是2万, PERM 从 2。9万增加到 7。1万,可以表明ROW 需求
b*u
96 楼
大家集思广益如何更有效更有创新的挖。有愤就要泄,憋处毛病来没人可怜你的。抛砖
引玉,costco的sample food,往饱里吃,呵呵。不买书,全从公共图书馆借,借满
quota,家里放着,放不下往车库里堆。书非借不能读也。呵呵呵。哦,还有啊,多多
灌水支持国人开的网站。玩命点买买提上美国公司做的广告,写个script更好。who's
next?
引玉,costco的sample food,往饱里吃,呵呵。不买书,全从公共图书馆借,借满
quota,家里放着,放不下往车库里堆。书非借不能读也。呵呵呵。哦,还有啊,多多
灌水支持国人开的网站。玩命点买买提上美国公司做的广告,写个script更好。who's
next?
g*t
99 楼
I am a little confused here about "calender year", or "fiscal year".
For calender year, it makes sense that we have the data now, and i would
imagine 3/4 of the Perm ROW were approved before end of September, which
explains why there's not so big spill over this summer (about 20,000 total?).
For fiscal year, of course we can not have the data yet, only 3 months have
passed, who knows what will happen between now and Sep 2007? Of course there
's a time lag between perm approval and 485 approval, but for ROW, the lag
should not be a year-maybe 2 months?
Anyway there's still hope.
For calender year, it makes sense that we have the data now, and i would
imagine 3/4 of the Perm ROW were approved before end of September, which
explains why there's not so big spill over this summer (about 20,000 total?).
For fiscal year, of course we can not have the data yet, only 3 months have
passed, who knows what will happen between now and Sep 2007? Of course there
's a time lag between perm approval and 485 approval, but for ROW, the lag
should not be a year-maybe 2 months?
Anyway there's still hope.
G*y
100 楼
Do not understand what you are talking about. Do you know what is FY, what
is CY???
?).
have
there
【在 g******t 的大作中提到】
: I am a little confused here about "calender year", or "fiscal year".
: For calender year, it makes sense that we have the data now, and i would
: imagine 3/4 of the Perm ROW were approved before end of September, which
: explains why there's not so big spill over this summer (about 20,000 total?).
: For fiscal year, of course we can not have the data yet, only 3 months have
: passed, who knows what will happen between now and Sep 2007? Of course there
: 's a time lag between perm approval and 485 approval, but for ROW, the lag
: should not be a year-maybe 2 months?
: Anyway there's still hope.
is CY???
?).
have
there
【在 g******t 的大作中提到】
: I am a little confused here about "calender year", or "fiscal year".
: For calender year, it makes sense that we have the data now, and i would
: imagine 3/4 of the Perm ROW were approved before end of September, which
: explains why there's not so big spill over this summer (about 20,000 total?).
: For fiscal year, of course we can not have the data yet, only 3 months have
: passed, who knows what will happen between now and Sep 2007? Of course there
: 's a time lag between perm approval and 485 approval, but for ROW, the lag
: should not be a year-maybe 2 months?
: Anyway there's still hope.
s*9
102 楼
http://bbs.wenxuecity.com/eb2/487007.html
看看这个贴再加上这个贴,10 年啊!
看看这个贴再加上这个贴,10 年啊!
E*r
103 楼
又开始制造恐怖气氛,呼悠大家捐钱啊???
不要说别的,只要凹杀认真执行QU SPILL OVER, EB2IC每年肯定能拿到10000的.
不要说别的,只要凹杀认真执行QU SPILL OVER, EB2IC每年肯定能拿到10000的.
j*n
104 楼
It will not be that bad.
t*1
105 楼
IF blah blah, then blah blah. Is O your son? He will do whatever you ask him to do? Even so, what is your data to support what you claimed? Why 10000? why not 100? why not 100000? You have no base to claim that. I would say if
O set cutoff date for all other countries at 1990, then all Chinese can get green card immediately. Unfortunately, that is just IF, thus meaningless.
Did i ever ask you to make any donation to any organization? Don't always assume everyone else is so evil as you, OK?
【在 E**r 的大作中提到】
: 又开始制造恐怖气氛,呼悠大家捐钱啊???
: 不要说别的,只要凹杀认真执行QU SPILL OVER, EB2IC每年肯定能拿到10000的.
O set cutoff date for all other countries at 1990, then all Chinese can get green card immediately. Unfortunately, that is just IF, thus meaningless.
Did i ever ask you to make any donation to any organization? Don't always assume everyone else is so evil as you, OK?
【在 E**r 的大作中提到】
: 又开始制造恐怖气氛,呼悠大家捐钱啊???
: 不要说别的,只要凹杀认真执行QU SPILL OVER, EB2IC每年肯定能拿到10000的.
a*t
106 楼
现在又多一条路,可以办EB5
,加上ROW 的 NIW, 还有印度的EB3转EB2的情况,你自己算吧。
,PERM急剧减少的情况下(分别为4万和2.9万),只有不到20000剩余名额。在经济情况
很不好的2010年, PERM却增加到71K。可以预计,随着经济好转,ROW的PERM会越来越
多。
是错误的。移民局的数据表明2009年EB1基本没有剩余名额。而且从2007到2009年,
EB1显著增加,从26697 增加到 40924。
想跳槽的赶紧跳槽,爱海归的赶紧海归,想要曲线救国的,比如练XX功,入XX党,娶老
美,嫁老外,whatever, 发挥想象力,赶紧行动,各显神通去吧。
【在 t****1 的大作中提到】
: 你的错误如下:
: 1. EB2ROW大约37K。你需要考虑家属, 占用的总名额乐观估计是 37k x 1.5 = 56K ,加上ROW 的 NIW, 还有印度的EB3转EB2的情况,你自己算吧。
: 2。2009家庭剩余名额是1万还是1万6,还是2万,并不重要。重要的是在 2008,2009,PERM急剧减少的情况下(分别为4万和2.9万),只有不到20000剩余名额。在经济情况很不好的2010年, PERM却增加到71K。可以预计,随着经济好转,ROW的PERM会越来越多。
: 3. EB1每年用了多少,你自己google一下就可以了。这些数据都是公开的,你的估计是错误的。移民局的数据表明2009年EB1基本没有剩余名额。而且从2007到2009年, EB1显著增加,从26697 增加到 40924。
: http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/lpr_fr_2009.pdf
: 我只是希望告诉大家一个客观的现实,EB2/EB3 基本没希望了。愿意死等的就死等,想跳槽的赶紧跳槽,爱海归的赶紧海归,想要曲线救国的,比如练XX功,入XX党,娶老美,嫁老外,whatever, 发挥想象力,赶紧行动,各显神通去吧。
,加上ROW 的 NIW, 还有印度的EB3转EB2的情况,你自己算吧。
,PERM急剧减少的情况下(分别为4万和2.9万),只有不到20000剩余名额。在经济情况
很不好的2010年, PERM却增加到71K。可以预计,随着经济好转,ROW的PERM会越来越
多。
是错误的。移民局的数据表明2009年EB1基本没有剩余名额。而且从2007到2009年,
EB1显著增加,从26697 增加到 40924。
想跳槽的赶紧跳槽,爱海归的赶紧海归,想要曲线救国的,比如练XX功,入XX党,娶老
美,嫁老外,whatever, 发挥想象力,赶紧行动,各显神通去吧。
【在 t****1 的大作中提到】
: 你的错误如下:
: 1. EB2ROW大约37K。你需要考虑家属, 占用的总名额乐观估计是 37k x 1.5 = 56K ,加上ROW 的 NIW, 还有印度的EB3转EB2的情况,你自己算吧。
: 2。2009家庭剩余名额是1万还是1万6,还是2万,并不重要。重要的是在 2008,2009,PERM急剧减少的情况下(分别为4万和2.9万),只有不到20000剩余名额。在经济情况很不好的2010年, PERM却增加到71K。可以预计,随着经济好转,ROW的PERM会越来越多。
: 3. EB1每年用了多少,你自己google一下就可以了。这些数据都是公开的,你的估计是错误的。移民局的数据表明2009年EB1基本没有剩余名额。而且从2007到2009年, EB1显著增加,从26697 增加到 40924。
: http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/lpr_fr_2009.pdf
: 我只是希望告诉大家一个客观的现实,EB2/EB3 基本没希望了。愿意死等的就死等,想跳槽的赶紧跳槽,爱海归的赶紧海归,想要曲线救国的,比如练XX功,入XX党,娶老美,嫁老外,whatever, 发挥想象力,赶紧行动,各显神通去吧。
E*r
107 楼
童鞋,别这么大火气.我不用别的数据,就用你自己数据来帮你解毒:
1. TRACTITT上EB2的PERM比例不能反应实际申请,很多EB3都不去注册,比较合理是60-70%
2. 中印的PERM比例接近一半
3. 这是2010菜年度的已经批准的PERM数据,按照最近驴卡处理速度,这些批准的EB2ROW
PERM中,有40-50%能够在2010菜年度拿到驴卡.
4. 2010菜年度,EB2I一家就差不多拿了20000的名额.
别象你的名字一样,这么大火,泻泻火,OK.
him to do? Even so, what is your data to support what you claimed? Why 10000
? why not 100? why not 100000? You have no base to claim that. I would say
if
get green card immediately. Unfortunately, that is just IF, thus meaningless
.
assume everyone else is so evil as you, OK?
【在 t****1 的大作中提到】
: IF blah blah, then blah blah. Is O your son? He will do whatever you ask him to do? Even so, what is your data to support what you claimed? Why 10000? why not 100? why not 100000? You have no base to claim that. I would say if
: O set cutoff date for all other countries at 1990, then all Chinese can get green card immediately. Unfortunately, that is just IF, thus meaningless.
: Did i ever ask you to make any donation to any organization? Don't always assume everyone else is so evil as you, OK?
1. TRACTITT上EB2的PERM比例不能反应实际申请,很多EB3都不去注册,比较合理是60-70%
2. 中印的PERM比例接近一半
3. 这是2010菜年度的已经批准的PERM数据,按照最近驴卡处理速度,这些批准的EB2ROW
PERM中,有40-50%能够在2010菜年度拿到驴卡.
4. 2010菜年度,EB2I一家就差不多拿了20000的名额.
别象你的名字一样,这么大火,泻泻火,OK.
him to do? Even so, what is your data to support what you claimed? Why 10000
? why not 100? why not 100000? You have no base to claim that. I would say
if
get green card immediately. Unfortunately, that is just IF, thus meaningless
.
assume everyone else is so evil as you, OK?
【在 t****1 的大作中提到】
: IF blah blah, then blah blah. Is O your son? He will do whatever you ask him to do? Even so, what is your data to support what you claimed? Why 10000? why not 100? why not 100000? You have no base to claim that. I would say if
: O set cutoff date for all other countries at 1990, then all Chinese can get green card immediately. Unfortunately, that is just IF, thus meaningless.
: Did i ever ask you to make any donation to any organization? Don't always assume everyone else is so evil as you, OK?
l*u
108 楼
这个分析比较靠谱。前面XT咄咄逼人的驾势,叫人有话也不敢说。
70%
EB2ROW
10000
say
【在 E**r 的大作中提到】
: 童鞋,别这么大火气.我不用别的数据,就用你自己数据来帮你解毒:
: 1. TRACTITT上EB2的PERM比例不能反应实际申请,很多EB3都不去注册,比较合理是60-70%
: 2. 中印的PERM比例接近一半
: 3. 这是2010菜年度的已经批准的PERM数据,按照最近驴卡处理速度,这些批准的EB2ROW
: PERM中,有40-50%能够在2010菜年度拿到驴卡.
: 4. 2010菜年度,EB2I一家就差不多拿了20000的名额.
: 别象你的名字一样,这么大火,泻泻火,OK.
:
: him to do? Even so, what is your data to support what you claimed? Why 10000
: ? why not 100? why not 100000? You have no base to claim that. I would say
70%
EB2ROW
10000
say
【在 E**r 的大作中提到】
: 童鞋,别这么大火气.我不用别的数据,就用你自己数据来帮你解毒:
: 1. TRACTITT上EB2的PERM比例不能反应实际申请,很多EB3都不去注册,比较合理是60-70%
: 2. 中印的PERM比例接近一半
: 3. 这是2010菜年度的已经批准的PERM数据,按照最近驴卡处理速度,这些批准的EB2ROW
: PERM中,有40-50%能够在2010菜年度拿到驴卡.
: 4. 2010菜年度,EB2I一家就差不多拿了20000的名额.
: 别象你的名字一样,这么大火,泻泻火,OK.
:
: him to do? Even so, what is your data to support what you claimed? Why 10000
: ? why not 100? why not 100000? You have no base to claim that. I would say
t*1
109 楼
显然你没看懂我的数据,或者根本没看。
1. 很多EB3都不去注册, 这个说法有什么根据? 咋不说很多EB2不去注册呢?
2。 中印接近一半又怎么样?ROW 不是还有三万多吗?加上家属一年得多少?
3。这些ROW就算一半拿到卡,那又怎么样?现在经济转好,2011年不是又有大量的ROW
PERM 涌进来了吗?如你所说,现在绿卡处理速度家快,那么显然大量的2011年刚批准
的ROW PERM 会抢去大量的2011年的名额。
4。2010职业移民得到额外的至少一万名额,今年没了。2009年 ROW PERM 很少,所以
2010上半年 ROW 消耗很少。 这两点造成中国和印度一共得到 20000的额外名额。过去
几年, EB1需求年年增加,我前面已经给出数据,所有这些因素表明从现在开始,不大
可能会有剩余名额。
你名字倒是不错,只是喜欢用小人之心,度君子之腹,你说说,我什么时候忽悠你向哪
个组织捐款了?
70%
EB2ROW
10000
【在 E**r 的大作中提到】
: 童鞋,别这么大火气.我不用别的数据,就用你自己数据来帮你解毒:
: 1. TRACTITT上EB2的PERM比例不能反应实际申请,很多EB3都不去注册,比较合理是60-70%
: 2. 中印的PERM比例接近一半
: 3. 这是2010菜年度的已经批准的PERM数据,按照最近驴卡处理速度,这些批准的EB2ROW
: PERM中,有40-50%能够在2010菜年度拿到驴卡.
: 4. 2010菜年度,EB2I一家就差不多拿了20000的名额.
: 别象你的名字一样,这么大火,泻泻火,OK.
:
: him to do? Even so, what is your data to support what you claimed? Why 10000
: ? why not 100? why not 100000? You have no base to claim that. I would say
1. 很多EB3都不去注册, 这个说法有什么根据? 咋不说很多EB2不去注册呢?
2。 中印接近一半又怎么样?ROW 不是还有三万多吗?加上家属一年得多少?
3。这些ROW就算一半拿到卡,那又怎么样?现在经济转好,2011年不是又有大量的ROW
PERM 涌进来了吗?如你所说,现在绿卡处理速度家快,那么显然大量的2011年刚批准
的ROW PERM 会抢去大量的2011年的名额。
4。2010职业移民得到额外的至少一万名额,今年没了。2009年 ROW PERM 很少,所以
2010上半年 ROW 消耗很少。 这两点造成中国和印度一共得到 20000的额外名额。过去
几年, EB1需求年年增加,我前面已经给出数据,所有这些因素表明从现在开始,不大
可能会有剩余名额。
你名字倒是不错,只是喜欢用小人之心,度君子之腹,你说说,我什么时候忽悠你向哪
个组织捐款了?
70%
EB2ROW
10000
【在 E**r 的大作中提到】
: 童鞋,别这么大火气.我不用别的数据,就用你自己数据来帮你解毒:
: 1. TRACTITT上EB2的PERM比例不能反应实际申请,很多EB3都不去注册,比较合理是60-70%
: 2. 中印的PERM比例接近一半
: 3. 这是2010菜年度的已经批准的PERM数据,按照最近驴卡处理速度,这些批准的EB2ROW
: PERM中,有40-50%能够在2010菜年度拿到驴卡.
: 4. 2010菜年度,EB2I一家就差不多拿了20000的名额.
: 别象你的名字一样,这么大火,泻泻火,OK.
:
: him to do? Even so, what is your data to support what you claimed? Why 10000
: ? why not 100? why not 100000? You have no base to claim that. I would say
E*r
111 楼
你的数据,你自己没有看懂.
看下面:
童鞋,心平气和点,对你熬驴卡有帮助.
这个最好你自己问问班上的老人
那三万不都是EB2,最后加上家属三万比较靠谱.
ROW
你看来对这两年的PERM行情不太了解.2010多是因为清理堰塞湖,2011不会有这么多PERM
的.
EB1需求年年增加不假,这和这两年大放水有很大关系
只要EB1不排期,就表示有名额(包括EB45)流入EB2.
2010老印一家就吃了近20000名额,这个一万多的额外名额显然是毒不上老印的狮子大口
的.
【在 t****1 的大作中提到】
: 显然你没看懂我的数据,或者根本没看。
: 1. 很多EB3都不去注册, 这个说法有什么根据? 咋不说很多EB2不去注册呢?
: 2。 中印接近一半又怎么样?ROW 不是还有三万多吗?加上家属一年得多少?
: 3。这些ROW就算一半拿到卡,那又怎么样?现在经济转好,2011年不是又有大量的ROW
: PERM 涌进来了吗?如你所说,现在绿卡处理速度家快,那么显然大量的2011年刚批准
: 的ROW PERM 会抢去大量的2011年的名额。
: 4。2010职业移民得到额外的至少一万名额,今年没了。2009年 ROW PERM 很少,所以
: 2010上半年 ROW 消耗很少。 这两点造成中国和印度一共得到 20000的额外名额。过去
: 几年, EB1需求年年增加,我前面已经给出数据,所有这些因素表明从现在开始,不大
: 可能会有剩余名额。
看下面:
童鞋,心平气和点,对你熬驴卡有帮助.
这个最好你自己问问班上的老人
那三万不都是EB2,最后加上家属三万比较靠谱.
ROW
你看来对这两年的PERM行情不太了解.2010多是因为清理堰塞湖,2011不会有这么多PERM
的.
EB1需求年年增加不假,这和这两年大放水有很大关系
只要EB1不排期,就表示有名额(包括EB45)流入EB2.
2010老印一家就吃了近20000名额,这个一万多的额外名额显然是毒不上老印的狮子大口
的.
【在 t****1 的大作中提到】
: 显然你没看懂我的数据,或者根本没看。
: 1. 很多EB3都不去注册, 这个说法有什么根据? 咋不说很多EB2不去注册呢?
: 2。 中印接近一半又怎么样?ROW 不是还有三万多吗?加上家属一年得多少?
: 3。这些ROW就算一半拿到卡,那又怎么样?现在经济转好,2011年不是又有大量的ROW
: PERM 涌进来了吗?如你所说,现在绿卡处理速度家快,那么显然大量的2011年刚批准
: 的ROW PERM 会抢去大量的2011年的名额。
: 4。2010职业移民得到额外的至少一万名额,今年没了。2009年 ROW PERM 很少,所以
: 2010上半年 ROW 消耗很少。 这两点造成中国和印度一共得到 20000的额外名额。过去
: 几年, EB1需求年年增加,我前面已经给出数据,所有这些因素表明从现在开始,不大
: 可能会有剩余名额。
g*t
112 楼
2011经济转好,大量perm有什么根据么?现在各种数据没有说经济转好的啊。
2010年批准的ROW的3万多不是有一半以上是2008,2009audit,审批慢留下来的case么
,说明2010年本年度的perm并不是那么多。
ROW
【在 t****1 的大作中提到】
: 显然你没看懂我的数据,或者根本没看。
: 1. 很多EB3都不去注册, 这个说法有什么根据? 咋不说很多EB2不去注册呢?
: 2。 中印接近一半又怎么样?ROW 不是还有三万多吗?加上家属一年得多少?
: 3。这些ROW就算一半拿到卡,那又怎么样?现在经济转好,2011年不是又有大量的ROW
: PERM 涌进来了吗?如你所说,现在绿卡处理速度家快,那么显然大量的2011年刚批准
: 的ROW PERM 会抢去大量的2011年的名额。
: 4。2010职业移民得到额外的至少一万名额,今年没了。2009年 ROW PERM 很少,所以
: 2010上半年 ROW 消耗很少。 这两点造成中国和印度一共得到 20000的额外名额。过去
: 几年, EB1需求年年增加,我前面已经给出数据,所有这些因素表明从现在开始,不大
: 可能会有剩余名额。
2010年批准的ROW的3万多不是有一半以上是2008,2009audit,审批慢留下来的case么
,说明2010年本年度的perm并不是那么多。
ROW
【在 t****1 的大作中提到】
: 显然你没看懂我的数据,或者根本没看。
: 1. 很多EB3都不去注册, 这个说法有什么根据? 咋不说很多EB2不去注册呢?
: 2。 中印接近一半又怎么样?ROW 不是还有三万多吗?加上家属一年得多少?
: 3。这些ROW就算一半拿到卡,那又怎么样?现在经济转好,2011年不是又有大量的ROW
: PERM 涌进来了吗?如你所说,现在绿卡处理速度家快,那么显然大量的2011年刚批准
: 的ROW PERM 会抢去大量的2011年的名额。
: 4。2010职业移民得到额外的至少一万名额,今年没了。2009年 ROW PERM 很少,所以
: 2010上半年 ROW 消耗很少。 这两点造成中国和印度一共得到 20000的额外名额。过去
: 几年, EB1需求年年增加,我前面已经给出数据,所有这些因素表明从现在开始,不大
: 可能会有剩余名额。
S*r
116 楼
我比较怀疑LZ说的“从现在开始中印拿不到剩余名额”。
其实判断到底有没有剩余名额很简单:看哪些类别没有排期就知道了。有排期的话就说
明名额被用光了,没排期的话就代表名额有富余。
和EB2C有关但是没排期的类别有
EB1
EB2-ROW
EB4
EB5
EB2-ROW到底有多少,LZ你也只是一个推测,干嘛一定要强求别人接受你的推测呢?我
觉得楼上有ID说的很好:前几年H1B4月1号刚开放申请没几天就被抢光了,有一年还得
抽签;现在从4月1号过了都有大半年了,H1B还没用光,显然EB2-ROW再怎么多也多不到
哪里去啊。
其实判断到底有没有剩余名额很简单:看哪些类别没有排期就知道了。有排期的话就说
明名额被用光了,没排期的话就代表名额有富余。
和EB2C有关但是没排期的类别有
EB1
EB2-ROW
EB4
EB5
EB2-ROW到底有多少,LZ你也只是一个推测,干嘛一定要强求别人接受你的推测呢?我
觉得楼上有ID说的很好:前几年H1B4月1号刚开放申请没几天就被抢光了,有一年还得
抽签;现在从4月1号过了都有大半年了,H1B还没用光,显然EB2-ROW再怎么多也多不到
哪里去啊。
t*1
118 楼
除了H1,还有L1,还有TN。现在办卡的,通常是已经工作几年的,今年的H1用量不能说
明问题。EB4,EB5没排期,去年EB1已经开始吃EB4,EB5的剩余名额了。 再说,没排期
,表示有剩余,这点不错,但是剩一个名额也是剩余,有意义吗? 再说,过去没排期
,不表示今后没排期。我可没强迫你接受我的假设,我也没假设什么吧,你爱信就信。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 我比较怀疑LZ说的“从现在开始中印拿不到剩余名额”。
: 其实判断到底有没有剩余名额很简单:看哪些类别没有排期就知道了。有排期的话就说
: 明名额被用光了,没排期的话就代表名额有富余。
: 和EB2C有关但是没排期的类别有
: EB1
: EB2-ROW
: EB4
: EB5
: EB2-ROW到底有多少,LZ你也只是一个推测,干嘛一定要强求别人接受你的推测呢?我
: 觉得楼上有ID说的很好:前几年H1B4月1号刚开放申请没几天就被抢光了,有一年还得
明问题。EB4,EB5没排期,去年EB1已经开始吃EB4,EB5的剩余名额了。 再说,没排期
,表示有剩余,这点不错,但是剩一个名额也是剩余,有意义吗? 再说,过去没排期
,不表示今后没排期。我可没强迫你接受我的假设,我也没假设什么吧,你爱信就信。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 我比较怀疑LZ说的“从现在开始中印拿不到剩余名额”。
: 其实判断到底有没有剩余名额很简单:看哪些类别没有排期就知道了。有排期的话就说
: 明名额被用光了,没排期的话就代表名额有富余。
: 和EB2C有关但是没排期的类别有
: EB1
: EB2-ROW
: EB4
: EB5
: EB2-ROW到底有多少,LZ你也只是一个推测,干嘛一定要强求别人接受你的推测呢?我
: 觉得楼上有ID说的很好:前几年H1B4月1号刚开放申请没几天就被抢光了,有一年还得
l*6
123 楼
我想明年的关键是EB1的批准率。10年财政年度以前,EB1每年不到3万通过,现在大约4
万,30%的增加想必是移民局不愿意看到的所以就有了新的EB1判定规则出现,如下贴 http://www.mitbbs.com/article/EB23/31255853_3.html
如果EB1回到3万的通过率,EB2今年到06年底是没有太大问题的。我们的当前任务是不
断通过各种方式发出自己的声音,让移民局采取在现有体制下的变通办法(控制EB1的
通过率)来达到自救的目的
万,30%的增加想必是移民局不愿意看到的所以就有了新的EB1判定规则出现,如下贴 http://www.mitbbs.com/article/EB23/31255853_3.html
如果EB1回到3万的通过率,EB2今年到06年底是没有太大问题的。我们的当前任务是不
断通过各种方式发出自己的声音,让移民局采取在现有体制下的变通办法(控制EB1的
通过率)来达到自救的目的
a*e
124 楼
美国的政策好像是
广收优秀人才(eb1,虽然很多也比较水,不过优秀的比例毕竟最大),增加非法移民廉价劳力从而非法变合法增加税收;打击中庸外国人才(eb2,eb3)扩大本国就业机会
所以我感觉eb1会继续快速批准趋势,cnn等已经开始造势采访大公司领导增大研发投入
,大多数eb2,eb3不是研发类的
以上是胡猜得
我和一些普通美国人聊天时候(好像还是共和党支持者多),他们好像对于dream act没过不满意,理由是非法移民还继续不缴税。赶不走就应该让他们正常缴税。他们说他们的dream就是非法移民都缴税他们就不用缴税了(当然不可能)。呵呵。
约4
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31255853_3.html
【在 l****6 的大作中提到】
: 我想明年的关键是EB1的批准率。10年财政年度以前,EB1每年不到3万通过,现在大约4
: 万,30%的增加想必是移民局不愿意看到的所以就有了新的EB1判定规则出现,如下贴 http://www.mitbbs.com/article/EB23/31255853_3.html
: 如果EB1回到3万的通过率,EB2今年到06年底是没有太大问题的。我们的当前任务是不
: 断通过各种方式发出自己的声音,让移民局采取在现有体制下的变通办法(控制EB1的
: 通过率)来达到自救的目的
广收优秀人才(eb1,虽然很多也比较水,不过优秀的比例毕竟最大),增加非法移民廉价劳力从而非法变合法增加税收;打击中庸外国人才(eb2,eb3)扩大本国就业机会
所以我感觉eb1会继续快速批准趋势,cnn等已经开始造势采访大公司领导增大研发投入
,大多数eb2,eb3不是研发类的
以上是胡猜得
我和一些普通美国人聊天时候(好像还是共和党支持者多),他们好像对于dream act没过不满意,理由是非法移民还继续不缴税。赶不走就应该让他们正常缴税。他们说他们的dream就是非法移民都缴税他们就不用缴税了(当然不可能)。呵呵。
约4
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31255853_3.html
【在 l****6 的大作中提到】
: 我想明年的关键是EB1的批准率。10年财政年度以前,EB1每年不到3万通过,现在大约4
: 万,30%的增加想必是移民局不愿意看到的所以就有了新的EB1判定规则出现,如下贴 http://www.mitbbs.com/article/EB23/31255853_3.html
: 如果EB1回到3万的通过率,EB2今年到06年底是没有太大问题的。我们的当前任务是不
: 断通过各种方式发出自己的声音,让移民局采取在现有体制下的变通办法(控制EB1的
: 通过率)来达到自救的目的
t*1
125 楼
DREAM ACT受益人大部分都是学生/小孩,没收入,没法交税。
廉价劳力从而非法变合法增加税收;打击中庸外国人才(eb2,eb3)扩大本国就业机会
act没过不满意,理由是非法移民还继续不缴税。赶不走就应该让他们正常缴税。他们
说他们的dream就是非法移民都缴税他们就不用缴税了(当然不可能)。呵呵。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 美国的政策好像是
: 广收优秀人才(eb1,虽然很多也比较水,不过优秀的比例毕竟最大),增加非法移民廉价劳力从而非法变合法增加税收;打击中庸外国人才(eb2,eb3)扩大本国就业机会
: 所以我感觉eb1会继续快速批准趋势,cnn等已经开始造势采访大公司领导增大研发投入
: ,大多数eb2,eb3不是研发类的
: 以上是胡猜得
: 我和一些普通美国人聊天时候(好像还是共和党支持者多),他们好像对于dream act没过不满意,理由是非法移民还继续不缴税。赶不走就应该让他们正常缴税。他们说他们的dream就是非法移民都缴税他们就不用缴税了(当然不可能)。呵呵。
:
: 约4
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31255853_3.html
廉价劳力从而非法变合法增加税收;打击中庸外国人才(eb2,eb3)扩大本国就业机会
act没过不满意,理由是非法移民还继续不缴税。赶不走就应该让他们正常缴税。他们
说他们的dream就是非法移民都缴税他们就不用缴税了(当然不可能)。呵呵。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 美国的政策好像是
: 广收优秀人才(eb1,虽然很多也比较水,不过优秀的比例毕竟最大),增加非法移民廉价劳力从而非法变合法增加税收;打击中庸外国人才(eb2,eb3)扩大本国就业机会
: 所以我感觉eb1会继续快速批准趋势,cnn等已经开始造势采访大公司领导增大研发投入
: ,大多数eb2,eb3不是研发类的
: 以上是胡猜得
: 我和一些普通美国人聊天时候(好像还是共和党支持者多),他们好像对于dream act没过不满意,理由是非法移民还继续不缴税。赶不走就应该让他们正常缴税。他们说他们的dream就是非法移民都缴税他们就不用缴税了(当然不可能)。呵呵。
:
: 约4
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31255853_3.html
n*0
126 楼
廉价劳力从而非法变合法增加税收;打击中庸外国人才(eb2,eb3)扩大本国就业机会
act没过不满意,理由是非法移民还继续不缴税。赶不走就应该让他们正常缴税。他们
说他们的dream就是非法移民都缴税他们就不用缴税了(当然不可能)。呵呵。
严重有同感哎
【在 a*****e 的大作中提到】
: 美国的政策好像是
: 广收优秀人才(eb1,虽然很多也比较水,不过优秀的比例毕竟最大),增加非法移民廉价劳力从而非法变合法增加税收;打击中庸外国人才(eb2,eb3)扩大本国就业机会
: 所以我感觉eb1会继续快速批准趋势,cnn等已经开始造势采访大公司领导增大研发投入
: ,大多数eb2,eb3不是研发类的
: 以上是胡猜得
: 我和一些普通美国人聊天时候(好像还是共和党支持者多),他们好像对于dream act没过不满意,理由是非法移民还继续不缴税。赶不走就应该让他们正常缴税。他们说他们的dream就是非法移民都缴税他们就不用缴税了(当然不可能)。呵呵。
:
: 约4
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31255853_3.html
相关阅读
前仆后继的中国人,paper help, thanks仲醇的酯化Organic Synthetic Guy,have fun!各位大侠做Wittig reaction谁有见过最好的做成cis-(Z)的条件?推荐一款在王水里面用的tweezerqingxi看过来, 急急! (转载)招聘信息-联合利华上海研发中心(代转发)paper help怎么搞到审稿机会啊? (转载)请问-OH和-COOH在什么条件下会反应啊?信用分数知多少?Poor or Excellent?免费查询,尽快提高到700分review 求助板上有做adhesive的么?有多少人老板怒的时候跟你说过F word?贵版不能发审稿机会的文章么?Re: 化学博士去麦肯锡怎么样Paper help (ACS Symposium Series)求文献:谢谢! (转载)还原amide除了LAH之外还有什么好的试剂?